Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Své sokyni v lásce záměrně poškodila padák, stráví třicet let za mřížemi

Třicet let vězení. Tak zní rozsudek nad Els Clottemansová z Belgie, která své přítelkyni v listopadu 2006 přeřízla popruhy u padáku a ta se pak při seskoku zabila. Obě ženy spolu soupeřily o srdce milence z parašutistického klubu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

flashback

Pan Filuta

se asi teď moc zlobí, že mu zabili milenku. Ta navíc teď povstane jako hologram Hildedant Landstromová :-)

0/0
22.10.2010 14:52

T-O

dobře

dobře ona... a ja myslel ze to se stava jen ve filmu :-)

0/0
22.10.2010 14:12

LUBr.doktorka_bačkorka

Říká se tomu vražda ze žárlivosti, ale to je zjednodušení

Ten vytrestaný nebožtík, bývá sám zločincem nejhorším, který svého kata do té situace dostal. Dřu se, šetřím, přemáhám problémy silou vůle, vychovávám děti, splácím půjčku a najednou by měla nějaká madam přijít a obrátit mně život naruby? Měla by se se mnou soudit o majetek, po hádkách z mých dětí dělat psychopaty? Tak na takový budoucí život bych se také vykašlala a klidně bych udělala to samé, co paní v tomto případě. Ona by byla mrtvá, já ve vězení, ale vinu bych si nekladla. Ona měla možnost z toho vycouvat. Já ne. Naštěstí mě se to netýká, ale umýt se do toho případu vžít.

0/0
22.10.2010 11:36

Sarulinka

Re: Říká se tomu vražda ze žárlivosti, ale to je zjednodušení

Tak jiste, umyt se je fajn8-o;-D

0/0
22.10.2010 13:26

Jindri

no to mam dost

to je par km ode me, jezisi marja, to je ale pi.a, boze muj ceho jsou lidi schopny...

0/0
22.10.2010 10:02

ODSCSSD3

aha.. cizina... ja si rikal

ze to nejak nesedi

0/0
22.10.2010 9:29

Gmur

Tak to je Vitkov jeste

s tresty dost dole. Jen pro srovnani.

0/0
22.10.2010 9:05

georgetown1

Re: Tak to je Vitkov jeste

pokus o vraždu a vražda - nesrovnatelné

0/0
22.10.2010 9:11

petulam

Re: Tak to je Vitkov jeste

Pokus o vraždu a vražda dokonaná má dle našeho trestního zákoníku stejnou trestní sazbu.

Ale tady jde o právní řád jiné země, takže jaksi srovnávat moc nejde.

0/0
22.10.2010 9:19

dj1

Re: Tak to je Vitkov jeste

Zdovolením si myslím, že srovnávat by se mělo. Za Vítkov dostali málo.

0/0
22.10.2010 9:31

dj1

Re: Tak to je Vitkov jeste

Nemyslím. Pokusem trestného činu rozumíme jednání bezprostředně směřující k dokonání trestného činu (hodili lahve, přeřezala padák). Pokus je tresný podle trestní sazby stanovené na dokonaný tr. čin.

0/0
22.10.2010 9:30

ODSCSSD3

Re: Tak to je Vitkov jeste

srovnavas nesrovnatelny....

0/0
22.10.2010 9:30

Gmur

Re: Tak to je Vitkov jeste

Pokus o vrazdu na spicich lidech a detech? Nesrovntelny. Ne docela srovnatelny.

0/0
22.10.2010 10:05

Pikolik

A jaky

A jaky trest dostal ten chlapek, ktery si tek nepekne zahraval s jejich city?Rv

0/0
22.10.2010 7:47

franp9am

Re: A jaky

Nemusel si zahravat -- pisou tam ze se te prvni snazil zbavit. Ono je to nekdy tezke.

0/0
22.10.2010 8:45

petulam

Re: A jaky

No možná to byl pěknej hajzlík, pokud jde o ženský, ale to jaksi na rozdíl od vraždy není trestný čin.

0/0
22.10.2010 9:10

_m-

Re: A jaky

bohužel

0/0
22.10.2010 9:12

petulam

Re: A jaky

Ano, v některých případech by to určitě nebylo na škodu.

0/0
22.10.2010 9:19

Amanita phalloides erectus

***

Filata se jí chtěl zbavit, ale odsouzená je ta ženská. Soudce se měl zeptat krále Bramborových lidí, jak to doopravdy bylo.

0/0
22.10.2010 7:08

petulam

Re: ***

No já nevim, rozchod snad není trestný čin, ne 8-o

0/0
22.10.2010 7:37

Mražená spermie

Re: ***

příležitost přeříznout popruhy měl taky.

0/0
22.10.2010 8:19

petulam

Re: ***

No jo, jenže on se chtěl zbavit právě té, co vraždila,  máte v tom trochu hokej.

0/0
22.10.2010 9:08

_m-

Re: ***

říká on

0/0
22.10.2010 9:12

Janulice78

Re: ***

on se chtel zbavit prave te odsouzene. Tedy alespon podle posledniho odstavce v clanku, patky travil s ni, soboty s tou zavrazdenou. A te prvni se chtel zbavit..............

0/0
22.10.2010 8:59

_m-

Re: ***

říká kdo? nejspíš on.

0/0
22.10.2010 9:13

al.mucha01

Koukám, že se filuta zbavil obou

naráz (příležitost měl taky). Teď tráví s kamarády celé víkendy.

0/0
22.10.2010 6:45

strejda Brutek

Re: Koukám, že se filuta zbavil obou

;-DR^

0/0
22.10.2010 7:01

pavel.n

to má holka smůlu

kdyby byla v Čechách dostala by podmínku a ještě omluvný dopis od prokurátora , že vůbec otravoval.

0/0
22.10.2010 3:43

criticafacilis

Re: to má holka smůlu

to je ponekud prehnane tvrzeni, ja bych rekl ze by dostala tak za 5 s tim ze za dva roky by byla s podminkou za dobre chovani venkuRv

0/0
22.10.2010 7:13

Tokamak

Už jsem myslel, že po Vítkově začínají naše soudy myslet,

ale bohužel jde o něco jiného. Nikdo mě totiž nepřesvědčí, ze nebýt ve Vítkovké kauze mediální tlak, tak by se to řešilo jako výtržnictví nebo ublížení na zdraví. :-/

0/0
22.10.2010 0:57

VK CSc.

Re: Už jsem myslel, že po Vítkově začínají naše soudy myslet,

Nic si z toho nedelejte, kdo stravil zivot v komunismu a postkomunistickem bordelu, ten tezko bude nekdy myslet normalne. Takze mate zcela obvyklou vadu, s Vami ji ma tak asi 9,8 mil. dalsich domorodcu. Zaroven se nedivte, ze domorodce poklada vyspely svet za primitivni. Cech je rasisticky narod, kde od premiera po uklizecku kazdy krade, takze tezko zjistit, v cem se pokladaji za nadrazene oproti Romum. Snad jenom v tom, ze maji mene pigmentu.

0/0
22.10.2010 2:09

pacholek

Re: Už jsem myslel, že po Vítkově začínají naše soudy myslet,

Ono, víte, já ten bordel zažil, ale nejde tady oto ,že by někdo schvaloval takové  chování, tady je spíše kritika na výši uděleného trestu a to v porovnání s tresty za jiné závažnější trestné činy. Např. za vraždu do deseti let, ubití dítěte čtyři roky. Toto jsou zarážející tresty, proto se lidé diví těmto uděleným trestům. Já bych byl pro tresty které jsou v USA. Krádež, vražda, znásilnění,=135let. A co se týká toho bordelu za komančů? Příteli, to jste si nejak špatně poslechl ten příběh, za komančů byli policajti jiní machři, tenkrát jste se tolik nemusel bát, ani vnoci, zločinci měli lufty. Když měl do česka přiletět na návštěvu prezident USA delalo se bespečnostní opatření a lidé se tomu smáli, proč?  Bohužel už ten klidnější život asi nezažijete. Dobu je dobře sledovat pozorněji

0/0
22.10.2010 2:54

Návrat Joachima Eichmanna

Re: Už jsem myslel, že po Vítkově začínají naše soudy myslet,

Až na ty gramatické chyby souhlasím! R^!!

Dnes se lidé raději dívají do peněženky,než-li zvednout hlavu a podívat se před sebe...

0/0
22.10.2010 3:13

zwiad

Re: Už jsem myslel, že po Vítkově začínají naše soudy myslet,

Ano, právě jste nám dokázali, jaké jste trumpety, zřejmě nechápete, že tohle se odehrálo v Belgii a s naší zahnilou republikou (a Vítkovem) to nemá lautr nic společného. Jinak trest za vraždu 30 let je podle mě naprosto v pořádku.

0/0
22.10.2010 7:37

Tokamak

Re: Už jsem myslel, že po Vítkově začínají naše soudy myslet,

:-/ no nevím nevím, ale zjevně jste asi dlouho pryč a odtržen od naší reality, navíc jste nepochopil co jsem chtěl napsat. Ve Vítkovské kauze je vzhledem k okolnostem trest nejspíše v pořádku (skupina, dítě, rasový motiv, ...), jen se mi nezdá, že se prokázalo, že chtěli vraždit, pak by asi dostali cca o 10 let méně. Problém je v tom, že v podobných případech (naštěstí ne s takovými následky) soudy udělovali tresty desetinové, vím minimálně o dvou případech. Každopádně nejhorší je to, že pokud někde partička skinheadů někoho umlátí k smrti, případně banda Cikánů ubodá  kvůli pár korunám, tak je to brané jako ublížení na zdraví, což prostě nechápu.

0/0
22.10.2010 9:16

Tokamak

Re: Už jsem myslel, že po Vítkově začínají naše soudy myslet,

PS: jinak podle toho co píšete, tak jsem pochopil, že společnost je rozdělena tak, že někde na dně jsme my a námi zkažení nepřizpůsobiví, pak jsou nějak rozděleny ostatní evropské národy a na vrcholu jste vy multikulturní kočovníci bez domova, každopádně jediná místo místo, kde tohle jakž takž funguje, a které znám, je Londýn

0/0
22.10.2010 9:18

fouly

Trest.

Klaním se soudcům,kteří,na rozdíl od našich,dávají opravdu spravedlivé tresty!!

0/0
21.10.2010 23:58

LUBr.doktorka_bačkorka

Znalec Kopečný v Hyde parku, kromě jiných nesmyslů,

vysvětloval své stanovisko k trestným činům. Takže podle něho si nejmenší trestní sazbu zaslouží pachatel trestného činu vraždy z majetkových důvodů, tvrději by potrestal člověka, který zavraždí z lásky a nejtvrději z rasismu. Naprosto nesouhlasím. Z nějakého rasizmu bych nikdy neublížila, pro majetek asi také ne, ale z lásky, kdyby mně někdo ničil život a pro svou potěchu odváděl mého druha, tak mu nasypu jed do jídla s úsměvem a trest bych příjala spokojeně. Já jsem nic už nemohla ztratit, když mě ta ženská odvedla smysl života, ale jí už na zem nic nevrátí.

0/0
21.10.2010 23:38

Sarulinka

Re: Znalec Kopečný v Hyde parku, kromě jiných nesmyslů,

Tak to je dobre, ze to vime8-o;-D

0/0
22.10.2010 0:07

Bůh Nejvyšší (34)

Nemel tady jako bys měla nějakýho chlapa!

;-D

0/0
22.10.2010 0:33

miska-i

Re: Znalec Kopečný v Hyde parku, kromě jiných nesmyslů,

To snad ne! :-/ 

0/0
22.10.2010 7:12

Stone_Pilot

Re: Znalec Kopečný v Hyde parku, kromě jiných nesmyslů,

Ano, a proto je potřeba chladnokrevným vrahům, co naprosto promyšleně přeřežou šňůry padáku nebo nasypou jed do jídla, napařit těch 30 let. Bez možnosti podmínečného propuštění. Odsouzení  to spokojeně přijmou, jak píšete.

0/0
22.10.2010 9:03

smazaný za pravdu

Zdalipak soud při výši rozsudku

také bral v úvahu, jaké nosí ta žena kalhotky a zda nemá trička s nějakým nápisem

0/0
21.10.2010 22:42

kozby

Re: Zdalipak soud při výši rozsudku

hehe sy trapnej...

0/0
21.10.2010 22:44

net.Xtreme počtvrté

Belgie...

To vysvětluje trest.

0/0
21.10.2010 22:42

modra_kravka

Fuj, už jsem se lekl, že se tam tomu kamošovi Kalouska

podařilo udat ty lidovecký padáky VTP-100!:-/

0/0
21.10.2010 22:38

fouly

Re: Fuj, už jsem se lekl, že se tam tomu kamošovi Kalouska

Nojo hehe ty šili někde v garáži v ruce!

0/0
22.10.2010 0:00

BigpetBig

hm

No snad tam byly aj nějaké pořádné důkazy a nestačil jim jenom ten motiv a příležitost. 8-o

0/0
21.10.2010 22:30

RiP3

Re: hm

že jo? já sem se úplně zasnil a vrátil se do dob Hercule Poirota a šéfinspektora Jappa... Motiv a příležitost k odsouzení snad stačilo na začátku století, dnes by to chtělo i něco důkazů.

0/0
21.10.2010 22:32

Sarulinka

Re: hm

Udajne nejsou zadne forensni dukazy.

0/0
22.10.2010 0:08





Najdete na iDNES.cz