Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Do domů zaplavených kalem se zítra vrátí majitelé, hliníkárna obnoví provoz

Do maďarského Kolontáru zasaženého toxickým kalem se vrací život. V pátek se domů mohou začít vracet obyvatelé města, zároveň by se měl obnovit provoz v hliníkárně, z níž jed unikl. Ochranná hráz kolem nádrže s kalem je podle ministra životního prostředí Zoltána Illése dostatečnou ochranou.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

furtspolu

Ty kaly tam.....

zůstanou jako pomník "zlatých časů Maďarské ekonomiky "? Jaké jsou prognózy jejich likvidace ? Co na to expert největší na tuto problematiku a jeho "poradci" z Hradu? Zatím mlčí. RvRvNeznám špinavé........ 

0/0
15.10.2010 6:18

Jostik

To je teda převratná myšlenka

Maďarský expert Robert Károly přišel s řešením, jak zabránit dalším podobným haváriím. Všechny tři nádrže s červeným kalem, které jsou na území státu, budou muset být každých šest měsíců kontrolovány ze vzduchu.

0/0
14.10.2010 23:17

Ahmad Žalud

....jó ty velké zisky za minimální náklady

...jednou se nám to vrátí i s úroky :-P

0/0
14.10.2010 22:48

storo

vratit sa

Neviem nie som odbornik ale je mozne sa vratit do tejto oblasti a nemat zdravotne problemi ? Je to mozne ? Podla mna si tam kazdy koleduje o nejaky nador.

0/0
14.10.2010 22:33

werr

Re: vratit sa

Take nejsem odbornik ale co jsem pochopil tak kal je odpad vznikly chemickym odloucenim oxidu hliniteho z bauxitu. Bauxit krome hliniku obsahuje jeste dalsi prvky a ty mu davaji barvu, zde cervenou. Kal sam o sobe by mel byt problematicky silnou zasaditosti a puda ktera je jim zamorena bude dlouho neurodna a i s podzemni vodou bude problem. Nic z toho by ale nador nemelo zpusobit. Kal ovsem obsahuje dalsi prvky a nektere mohou byt rakovinotvorne nebo mit jine neblahe ucinky na zdravi. Jak jsem pochopil puvodni obvavy z radioaktivity se nepotvrdily a vse namerene bylo jen prirozene radioaktivni pozadi. Takze ani zde neni duvod pro nador. No ale jsem rad, ze tam nemam dum a nemusim se tam vracet asi to nic zdraveho jeste nejakou dobu nebude.

0/0
14.10.2010 22:55

jeen

Igen!

Cimrman měl/má  pravdu:

                                                         Budoucnost patří aluminiu!!

0/0
14.10.2010 22:26

aferaCASA

Maďarům už zbývá jenom ten hliník.

0/0
14.10.2010 22:21

Laffiel

Vratit se?

Ani nahodou, uz by me tam nevideli.... buh vi, jak se to svinstvo behem nasledujicich let podepise na zdravi mistnich lidi.

0/0
14.10.2010 22:17

Vins

Re: Vratit se?

Odejít můžeš odkudkoliv, a lehce se to říká, ale bez podpory státu určitě ne hned.

0/0
14.10.2010 22:40

Šulivajda

obnoví provoz

Je to marné ,prachy hýbají světem kdekoliv na zeměkouli !Byly ,jsou a budou vždy na prvním místě !!Lidé,příroda a vše ostatní nemají pro pracháče žádnou cenu!!

0/0
14.10.2010 22:14

bufalo.blil

Hliník

se odstěhoval do Maďarska

0/0
14.10.2010 21:52

_xprim01_

Maďaři Gabčíkovo-Nagymaros nechtěli

Přehradu nechtěli kvůli možnému ohrožení přírody a sami v blízkosti Dunaje vybudovali jedno z nejhorších ekologických nebezpečí. Rv

0/0
14.10.2010 21:41

Vins

Re: Maďaři Gabčíkovo-Nagymaros nechtěli

Wow, pán je odborník. Aspoň teď doufám chápeš rakušáky a dokážeš se do nich vcítit v případě Temelín.

0/0
14.10.2010 22:32

_xprim01_

Re: Maďaři Gabčíkovo-Nagymaros nechtěli

Odsuzuji licoměrnost Maďarů a brouk pytlík vytáhne Temelín? Jste se v Mendělejevově tabulce spletl o několik řádků.

0/0
14.10.2010 23:00

berber111

Re: Maďaři Gabčíkovo-Nagymaros nechtěli

keby radšej vytiahol "kalová jezírka " v Litvínove v Góringových závodoch. Tam už od vzniku chemičky stále kydajú odpady do kalového jezírka, dnes už jazera. Ale tam je dosť kráterov po ťažbe uhlia....

0/0
15.10.2010 8:59

werr

Re: Maďaři Gabčíkovo-Nagymaros nechtěli

Uz jsme to sem vcera psal. Tu fabriku staveli pred cca 60 nebo dokonce 80 lety. Prehradu na Dunaji zamitli pred cca 20 lety. Cili to byli jine generace lidi.

Navic nepostavili to v blizkosti Dunaje ale ten kal musi potoky a rekami urazit asi 120km nez dorazi do Dunaje. Takze to ma k Dunaji vodu zhruba stejne daleko jako vzduch od Temelina k Dunaji u Lince ;-)

0/0
14.10.2010 23:02

_xprim01_

Re: Maďaři Gabčíkovo-Nagymaros nechtěli

Jenže to Dunaj stejně zasáhlo. Když se nastavuje ekologická politika nic nebrání tu továrnu zavřít, u nás se taky zavírali podniky produkující dioxiny.

0/0
14.10.2010 23:09

werr

Re: Maďaři Gabčíkovo-Nagymaros nechtěli

Dunaj to zasahlo ale skody to v nem napachalo vyrazne mene oproti skodam v rece Marcal (nebo jak se jmenuje). Reka Raba byla poskozena mene nez Marcal ale nejvice to odnesly vody nejblize nadrzi. Proste jsem se pozastavil proc vyzdvihujete zrovna Dunaj a takto to komentoval.

O ekologicke politice se radeji moc vyjadrovat nebudu. Mam pro ni jen jedine vyjadreni, ktere ji bohuzel presne vystihuje: Skodit, skodit, skodit a skodit, prirode, lidem a ekonomice.

Zavirani podniku melo spoustu duvodu a ne vzdy to byla produkce skodlivim.

0/0
14.10.2010 23:18

_xprim01_

Re: Maďaři Gabčíkovo-Nagymaros nechtěli

Já píšu o pokrytectví Maďarů. Sami používají potenciálně nebezpečnou továrnu, která přímo ohrožuje Dunaj, ale přehradu nechtějí. Nechápu jak bych nemohl vyzdvihovat Dunaj, když je to hlavní místo sporů mezi dvěma státy.

0/0
14.10.2010 23:38





Najdete na iDNES.cz