Petr Jeník

jaké máte vzdělání? Proč jste se rozhodl zadstupovat svoji tchýni? Vy tomu rozumíte? Co děláte?

Petr Jeník

Proč jste si nevzal advokáta hned a nebo za nějakým nezašel, aby vám vysvětlil jakým způlsobem se rozhoduje o náhradách škody v trestním říezní. To trestní řízí k tomu totiž není určeno. Jeho smyslem je zclena neco jiného. Proč jste hned nepodal žalobu v občanskoprávní řízení?  Tohle řízení je k romu určeno a není o nic delší než trestní řízení.

Doplnění článku

Předem říkám, že jsem ten poškozený, o kterém je v článku řeč.

Rád bych reagoval na pár nepřesností v článku. Tiskový mluvčí soudu JUDr. Vencl lže. Soud nenapravil nic. Jediné, co soud udělal je to, že mi zaslal rozsudek. No A? To je mi úplně ukradené. Největší chybou bylo to, že mě soudce nereflektoval navzdory faktům jako poškozeného. Nebyl jsem přizván k hlavnímu líčení, neměl jsem možnost pokládat dotazy obžalovanému a neměl jsem možnost závěrečné řeči. Díky tomu, že soudce naprosto nepochopil kauzu, odsoudil jasného podvodníka za pouhý pokus a dal mu směšnou podmínku, aniž bych já, jakožto poškozený měl tento fakt jakkoli ovlivnit. Ať mi ten lhář Vencl řekne do očí, že tato "pochybení" soud napravil. Těžko je mohl někdo napravit, když napravit nejdou. Nikdo nenapravil nic. Podvodník se mi směje do očí a soudce nikdo nepotrestá. Jediné moje východisko je zaplatit si advokáta, odvolat se a pak do konce života vymáhat z toho podvodníka peníze.

To si to Vencle fakt napravil!

Re: Doplnění článku

Soud by mohl svoji chybu napravit pouze tak, že by poškozenému ji uhradil (třeba ze svých rozpočtovaných platových nákldů)

Způsobení stotisícové škody je snad dost závažné, ne?

No, možná že pro toho soudce ne.