Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

KOMENTÁŘ: Smyjme nános soudruha Žižky. Uvidíme generála Krejčího

Občanské sdružení Odkaz legionářů a odboje v naší vlasti navrhlo generála Krejčího na Řád bílého lva. Dnes už málokdo ví, kdo byl generál Krejčí. Vrchní velitel armády v první republice, předtím přední důstojník čs. legií v Rusku, vězněn nacisty, komunisty zbavený hodnosti i důchodu, dnes spolehlivě zapomenutý.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

cejkis2

Z níže uvedených příspěvků

je patrné, že tento národ má totálně zvrácené myšlení. Lidé jsou stále vygumovaní komoušskou propagandou a článek, který by měl evokovat národní hrdost jim nic neříká.

Národ komoušů, udavačů, tunelářů a těch nejhorších vlastností, co můžete najít na Zemi.

Pár lidí, kteří to vidí jinak jako já nemají šanci.

0/0
12.10.2010 7:52

cejkis2

Přesný, výstižný článek

Souhlasím se vším co autor napsal a doufám, že soudruh prezident již nebude dělat caviky.

0/0
12.10.2010 7:48

martinLL

První republika to odstartovala

Odkaz legionářů? Byly to právě legionáři, hrstka čechů, a první republika, která začala s Žižkou a křivením armády. Za první republiky se vytvářely nové tradice a mýty. V roce 1938 ovšem přišla tvrdá zkouška a čechoslovakisti se na armádu, kterou budovali dle svého obazu, vybodli. Soudruzi převzali prvorepublikový marast a se sovětskými poradci armádu úplně zdiskreditovali.

Čeští vojáci vždy statečně bojovali ale posledních téměř 100 let se to zamlčuje nebo takticky nikde nepíše. Jako by začátek všeho byl rok 1918 a před tím vůbec nic.

Vždyt se podívejte i na tento článek. Z životopisu generála Krejčího se úplně vytratila léta před rokem 1917. Krejčí byl oficírem Rakousko-Uherské armády až do 17.5.1917, bojoval na frontách v Srbsku, Albánii, Černé Hoře, Itálli a Rumunsku.

0/0
11.10.2010 23:13

Paul Sulc

Re: První republika to odstartovala

Krome Josefa Fucika, vojenskeho historika se nikdo neodvazi psat o bojich statecnych ceskych pluku v Italii, na Piave a Isonzo. A vetsina potroubleho naroda stale veri uspesne a tisickrate opakovane lzi, jak 28 pluk presel k Rusum i z hudbou..A o popravenych italskych legionarich, v podstate zradcich, se stale pise jako o "mucednicich". Bohuzel, v narodni historii je priliz mnoho lzi, prekrucovani a zatajovani.

0/0
11.10.2010 23:27

Sladek

Re: První republika to odstartovala

R^,  uz jsem to vzpominal nekolikrat....  Dezerteri - legionari jsou dnes brani za velke hrdiny, to ano.  Vojaci jako muj praded a jeho bratri verni prisaze a Cisari byli nikdo, jako by neexistovali, jako by se meli za neco stydet, za nasi historii!

0/0
12.10.2010 3:32

captain cook

Re: První republika to odstartovala

skoda, ze se tvuj deda po 28/10/1918 neodstehoval do Rakouska, kam zcela zrejme svym srdcem a prisahami patril. Rakusaci sice mezitim zrusili monarchii a vystehovali Habsburky, ale tvuj deda =verny c.& k. patriot by se mezi nimi asi citil podstatne vic doma nez mezi Cechoslovaky.

Ceskoslovenske vlastenectvi se odlisovalo od rakouskeho nebo madarskeho a proto si kazdy narod vytvoril sve vlastni hrdiny. Pro Rakusaky to byli ti, kdo zachovali vernost cisari. Pro Cechoslovaky byla projevem vlastenectvi podpora samostratneho statu a hrdiny samostatneho Ceskoslovenska/ Ceska po zasluze byli, jsou a budou legionari.

Bez ohledu na to, jestli se to tomu vernemu cisarskemu vojakovi nebo tobe libi nebo ne.

Mimochodem- to je z prvni ruky: Rakusaci zasadne radili ceske vojaky jako sobe podradnou druhou tridu. Naopak pro Nemce byl cesky vojak v RU armade rovnocennym kolegou v boji.

0/0
12.10.2010 4:43

Paul Sulc

Re: První republika to odstartovala

Vetsina vojaku uvitala samostatnou zem, nicmene prisahu pokladali za posvatnou a nezrusitelnou. To jsou dve naprosto ruzne veci, jenze hlupak tohle nemuze pochopit ..

Jinak ovsem, kazdy narod si tvori sve hrdiny: Cesi maji Svejka a legionare, tedy v podstate zradce. Podle toho ten narod taky vypada: kolaborace s Nemci , prescasy v municnich fabrikach, 200 000 lidi na Vaclavaku hailovalo a prisahali vernost Risi po zabiti Heydricha, pak zase kolaborovali s rudymi, mnohem vice a ostudneji nez treba Slovaci, Madari ci Polaci. Skvely to narod.

0/0
12.10.2010 18:19

captain cook

Re: První republika to odstartovala

jak uz nekdo napsal dole -zkysany sulc! Odhaduji, ze v originale Sulz nebo Schultz a puvedem Sudetak? Jinak si nemohu vysvetlit tve nadavani na Cechy a cesky narod.

Legionari byli skutecni vlastenci a to tva nenavistna anti-ceska dusicka nemuze pochopit. Mnozi z nich se za 2SV zapojili do boje v artmadach spojencu nebo se zapojili se do domaciho odboje. Legionare nenavideli nejdriv Nemci a po nich komuniste.

Kolaborace s Nemci neni dukaz, protoze shnila jablka mel kazdy narod, ktery byl Nemci okupovan. Nektere narody jich mely proporcne vic nez jini...napr. Francouzi, Norove atd. I ve statech, ktere se Nemcum nepodarilo okupovat, se take nasli jejich sympatizeri, kolaboranti a pro-nemecti spioni a informatori.

V Praze zily desitky tisic Nemcu pred valkou a jeste vic za valky a muzes se vsadit, ze to hajlovani vychazelo predevsim od nich. Mozna tvoji sudetacti predkove byli mezi nimi.

0/0
13.10.2010 15:54

Paul Sulc

Re: První republika to odstartovala

Vazeny, jednak si netykame. Za druhe, jiz predkove delali na S hacek, tedy zadni Sudetaci. Jenze ja v Cesku od 67 roku neziji a ten hacek tudis nepouzivam. A za treti: nejsem Cechacek, ktery, jak se rika, v riti byl a vykal tam videl . Zijete li ve svete, ne tedy jen v rodne visce, vidite veci jinak , v sirce a v souvislostech, nez jak to vidi krupan, kteremu k pouceni staci skolni dejiny, televise a fotbal. Zkuste cist kniky , zabyvajici se historii , vydane za poslednich 15 let. Mozna to vas , vas, ne tvuj, nazor trochu predela. Zkuste treba toho Josefa Fucika. Mene fotbalu, vice vzdelani.Jenze ono je to asi tak, ze blb zustane blbem, i kdyz ho zamknete uorostred knihovny a zahodite klic.

0/0
13.10.2010 18:15

captain cook

Re: První republika to odstartovala

Vazeny, jsme na Internetu a Internetova etiketa tykani nejen povoluje, ale i k nemu nabada. Pokud ale mi chces mermomoci vykat, prosim, posluz si.

Venku ziji jen o neco malo kratsi dobu nez ty, mam k dispozici sirsi obzor a zkusenosti nez domaci Cesi, ale presto nehodlam na cesky narod nakydat hnuj jako ty. Proti Nemcum stala vetsina Cechu uz hned z narodnostnich duvodu. Co se tyce komousu, to bylo neco jineho, protoze ti umyslne staveli Cecha/Slovaka proti Cechu/ Slovakovi. Komousove se vyslovne zasadili o pokriveni charakteru obcanu, aby si je prizpusobili k obrazu svemu, snaze ovladli a take ovladli a usmernili mysleni novych generaci. Nekteri obcane se jim zaprodali aby si uzili vyhod komousi nabizenych, jini se nepodvolili. Z toho marastu - a nejen ekonomickeho -se bude narod jeste dlouho vzpamatovavat.

0/0
14.10.2010 3:54

captain cook

Re: První republika to odstartovala

Dekuji za laskave doporuceni sledovat media a cist a ne se zabyvat fotbalem. Jak ohromne chytre - bez tebe bych to vubec nevedel! Celym svym povykovanim delas dojem, ze si myslis, ze jsi sezral Salamounovo tentononc a tim ziskal narok kritizovat jako pitomce kdekoho jen proto, ze s tebou nesouhlasi.

Ohanis se tu JEDINOU knihou jako zakladem pro sva tvrzeni a tim se radis k tem samym omezencum a hlupakum, na nez tu neustale nadavas. Kazdy autor to totiz vidi ze sveho hlediska a kazdy si dejiny vyklada po svem. Doporucuji sirsi vzdelani. Na rozdil od tebe ja nespoleham na spisovatele, ktery byl za uverejneni sveho nazoru zaplacen, ale na ocividne svedky. Sveho casu jsem znal ruzne legionare osobne a vim co delali, v co verili a jak se zachovali.

0/0
14.10.2010 4:04

Paul Sulc

Re: První republika to odstartovala

TREBA VAS BUDE TOHLE ZAJIMAT:

http://cs-magazin.com/2009-11/view.php?article=articles/cs091151.htm

0/0
14.10.2010 7:45

petr987654321

ještě nějaký citát

http://mluveny.panacek.com/serialy/4425-jak-se-mate-vondrovi-1-1975-198.html

...tři malé úryvky z rozhlasových her Karla Steigerwalda dobře dokládají jeho dnešní pragmatické teorie o pravdě. Byla pravda husákovské normalizační éry a ta éra vypadala v sedmdesátých letech na věčné časy. Kulturu a umění pro ni lidé vyráběli v podobě prorežimních artefaktů jako nástrojů ideového zpracovávání občana a vymývání jeho mozku. Seriál Jak se máte Vondrovi byl pro masového konzumenta normalizované kultury zvlášť sugestivní, donekonečna servírovaná droga, jak to analyzoval Jan Lopatka v knize Radiojournal ko(s)mického věku. Miliony systematicky normalizovaných lidí se těšily na každé další pokračování Vondrových a dostávaly po kapkách ten útěšný jed, utvrzující mysl občana, že žije v zemi, v níž převládají pozitivní hodnoty – to bylo oblíbené Husákovo rčení ...

0/0
11.10.2010 20:12

Paul Sulc

Nepletu-li se, tak "Taticek"

zalozil tento rad jen a pouze pro cizince. Pro domaci byla pouze vyznamenani, po vzoru USA, ktere take nemaji zadne rady, stredoveke to atributy.

Jinak ovsem "zapomenutych" generalu bylo vice. "Taticek" velice rad zapominal a taktez hazel klacky pod nohy generalu Podhajskemu. Proc? Inu, pouze proto, ze g.Podhajsky nezradil svou vojenskou prisahu, nepresel k nepratelum RU a slouzil cisari az do konce.Tyto dustojniky, kteri zustali verni sve prisaze, pan "Taticek" ovsem nemel rad, nepomohli mu totiz ke korytu. Mel rad jen ty, pro ktere byla vojenska prisaha jen par zbytecnych slov.

0/0
11.10.2010 20:10

999

Re: Nepletu-li se, tak "Taticek"

Paul Sulc je kysely jako sulc. V zivote nenapise vetu bez toho aby urazel vsecky kolem. Chudak.

0/0
11.10.2010 22:35

Paul Sulc

Re: Nepletu-li se, tak "Taticek"

Hlupakovy doporucuji pro vzdelani knihu Josef Fucik: General Podhajsky. Vysla pred rokem.  Pred deseti lety vysla jina zajimava, dva dily "Boj o Hrad"  Pitomeckove ovsem nic nectou, jen zvani stare klise. Museji prece cumet na fotbal, ne?

0/0
11.10.2010 23:20

Lihovník kaluskovitý

To je slátanina p. Stegerwald

Svoboda za ČR bojoval ve druhé světové  proti Němcům.... a o tom ani slovo ???

Srovnejte s bojem Krejčího v letech 1939-1945 ;-D

0/0
11.10.2010 19:17

2mmmm_2

Pan autor

pluje v totalitních vodách až po uši: po totalitním vzoru zase dělí ty, kteří se stavěli proti fašismu na ty "dobré" a "špatné"; navíc je staví jakoby proti sobě. Hnus, hnus a ještě jednou hnus. Pan autor je tím zoufale nejodpornějším a neoddiskutovatelně nejtrapnějším, co MfD má k dispozici.;-€RvRv

0/0
11.10.2010 17:38

Hillar

Re: Pan autor

R^R^

0/0
11.10.2010 18:25

Leftism and censorship killer

Re: Pan autor

Vy musíte bejt levičák, protože očividně jste nepochopil text.

0/0
11.10.2010 18:49

petr987654321

Re: Pan autor

Na té hovadině je k chápání jenom její podobnost s atmosférou padesátých let, ovšem s opačným znaménkem. Vaše osočování do toho ovšem naprosto zapadá; a jestli má autor takové zastánce jako vy, tak sloužíte jako dobrá ilustrace někomu kdo by snad pochyboval....

0/0
11.10.2010 19:33

petr987654321

Re: Pan autor

R^

0/0
11.10.2010 19:28

Hillar

Re: Pan autor

8-o od kdy byl Žižka soudruhem ??

0/0
11.10.2010 19:40

Lihovník kaluskovitý

Re: Pan autor

VVVVVVVVVV

0/0
11.10.2010 21:14

cejkis2

Re: Pan autor

Zalez komouši

0/0
12.10.2010 7:49

999

Kurňa!

To je ale blábol.

Otevřel jsem to protože jsem si myslel že si přečtu o gen. Krejčím něco co nevím. Ale pan Steigerwald byl snad "pod vlivem" když to psal. "Demokratické vojenství" - ajta medle!

0/0
11.10.2010 16:23

biggles

Plamenná agitka Steigerwaldova

na člověka z ní úplně dejchne duch předsametovýho tisku. Pravda, míří to opačným směrem, ale jinak je to takový nějáký ouplně stejný, bych řek... ;-)

0/0
11.10.2010 16:21

petr987654321

Re: Plamenná agitka Steigerwaldova

Velmi mi to připomíná Nov7 epochální výlet pana Broučka, tentokrát do XV. století. Pan Brouček nejprv udatně křičel že je Němec, potom že je husita, podle toho za koho měl přijíždějící vojáky ;-)

0/0
11.10.2010 20:38

Humanoid

Vyznamenání by se měla dávat za nezištná hrdinství

ne za to, že někdo hraje dobře hokej, hezky se kření v televizi nebo skvěle reprodukuje písníčky Beatles a Toma Jonese. Komunismus a fašismus se liší jen názvem a počtem obětí, komunismus jich má do dnešní doby na svědomí cca 5x tolik co fašismus.

0/0
11.10.2010 15:46

;-)

Re: Vyznamenání by se měla dávat za nezištná hrdinství

je třeba zmínit, že zatímco u nacistických a fašistických režimů šlo o úmyslné vraždy obětí, u komunistických režimů šlo z větší části o oběti neschopnosti a neživotaschopnosti centrálně plánovaného hospodářství a různých revolučních hospodářských a kulturních experimentů. Zavinění ze strany komunistů byl většinou neúmyslné, zatímco se strany nacistů takřka vždy úmyslné. Další věcí je, že komunistické režimy vládly mnohem více lidem mnohem déle - takže celkové vyšší číslo není nijak překvapivé.

0/0
11.10.2010 16:19

Leftism and censorship killer

Re: Vyznamenání by se měla dávat za nezištná hrdinství

nelži, komunisti vraždili programově... ;-O

0/0
11.10.2010 18:50

;-)

Re: Vyznamenání by se měla dávat za nezištná hrdinství

Dejte si tu práci a seznamte se s fakty. S tím, kdy, kde a za koho zemřelo kolik lidí. A jestli to bylo cílem jednání komunistického vůdce, jestli mu to bylo jedno, nebo jestli to jeho cílem vůbec nebylo.  Předem vám doporučuji zaměřit pozornnost zejména na Maa, jelikož tam jde o caa 30 000 000 mrtvých. Ovšem zrovna u něj to opravdu nebylo cílem, ale pouhou neschopností. Obdobně to bylo u Rudých Khmérů, kde sice vládla krutovláda, ale většina lidí umřela z jiných důvodů (nedostatek potravin, lékařské péče atd.).

0/0
11.10.2010 20:26

Kaniokova

To snad není možné, jak si ta historická fakta

přebarvujete!!!

0/0
11.10.2010 21:31

Kaniokova

Zavinění ze strany komunistů byl většinou neúmyslné,

ježišmarjá!!!

0/0
11.10.2010 21:28

captain cook

Re: Zavinění ze strany komunistů byl většinou neúmyslné,

xicht je bolsevik a profesionalni omlouvac totality, jehoz ukolem je napovidat bachorky ocistujici komouse tem, kdo to nezazili.

0/0
12.10.2010 13:19

LUBr.doktorka_bačkorka

Nedivím se jeho oblibě. Typický Čech a v legiích

pochopil tu českou moudrost, že všude dobře a za pecí nejlépe a tak se této zásady za 2. světové války držel.

0/0
11.10.2010 15:32

;-)

další zrádce R-U

0/0
11.10.2010 15:32

Dabi

A

jen tak na okraj gen. Svoboda nebyl opravdu zodpovědnej za 2sv válku, díky které jsme se stali kořistí CCCP , a zapadní mocnosti s tím souhlasili ještě v roce 1968 

0/0
11.10.2010 15:28

Fikos

Re: A

Tak tohle tvrdíš jen ty:o) Nikdo tady podobnou krávovinu nepsal

0/0
11.10.2010 15:29

Dabi

Re: A

žvan si co chceš, CCCP se do Evropy dostal díky 2sv válce a tím i do ČESKOSKOVENSKA  komoušovská diktatura

0/0
11.10.2010 15:52

weneto

Svoboda za působení v Rusku

v 1. světové válce bolševiky střílel, to jen na okraj.

To že jím byl je jedna věc, věc druhá ,že po roce 1950 skončil v činnosti a nikdy se na žádných zvěrstvech nepodílel. Za druhé světové války bojoval proti nacistům, do stavu důstojnického povyšoval apoliticky a poslouhal Londýnskou vládu v čele s Benešem.

Už mne vážně unavuje to dělení na dobré a nehodné odbojáře, sralo mne to za bolševika a dnes mne to vadí rovněž, tím spíše, že se toho bez uzardění chopí normalizační proplouvač Steigerwald. Většina národů si svých statečných váží a nekádruje je dávno po jejich smrti. To neplatí jen o Svobodovi, ale i o Žižkovi (btw. vojevůdce co nikdy neprohrál jedinou šarvátku), bojovat s komunistickým viděním světa černobílým obrácením může jen ten kdo má povahu aparátčíka jen je činý v rozdílné době

0/0
11.10.2010 15:16

KMJ

Re: Svoboda za působení v Rusku

No já nevím . V Německu taky moc neuctívají např . von Manstaina ,  Modela , Guderiana  , Romela a pod .

0/0
11.10.2010 15:21

nibor

Re: Svoboda za působení v Rusku

Vždyť i u nás jsou plná knihkupectví knížek o těchto vojácích, dost z nich udělalo kariéru v Bundeswehru...

0/0
11.10.2010 15:22

biggles

Re: Svoboda za působení v Rusku

jak kdo... ;-D

0/0
11.10.2010 15:22

weneto

Re: Svoboda za působení v Rusku

Ani bych neřekl, stačí se podívat na to kolik jim po válce vyšlo knih a zavést řeč s Němci.

V Německu se naprosto nepřipouští podíl jejich armády na zvěrstvech a málokde se zmiňuje třeba Guderianovo vzdvihnutí Hitlera jako vojevůdce, Rommelova účast/neúčast na atentátu bývá vyzdvihována apod.

Němci léta budovaný obraz apolitické armády a pruských důstojníků, kteří neřešili nacismus a jen bojovali za svoji zem je konečně rozšířený i za hranice Německa - základ k tomuto vidění války však daly německé zdroje.

Němci navíc byli v naprosto odlišné situaci - oni byli útočníci, oni se natajili tím, že nás jednou vyvraždí. Svoboda a ostatní šli bojovat do zahraničí proti státu, který zabral jejich vlast a nesmíte zapomenout, že narozdíl od půlky Evropy u nás komunistický odboj (dá-li se tak východní armáda s mnoha nekomunisty v řadách nazývat) naprosto a bezvýhradně podléhal demokraticky zvolené vládě.

0/0
11.10.2010 15:29

Dabi

Re: Svoboda za působení v Rusku

z rudých se stali modří kádrováci, nikdo ani netušil co tu bylo hrdiných antikomunistu

0/0
11.10.2010 15:24

furtspolu

Re: Svoboda za působení v Rusku

Ten moc dobře věděl co Stalin a jeho komunističtí čecháčci dovedou. Ten byl poddajný . Tak na rozdíl od Gen. Píky přežil. To byl ten pravý český mouřenín pro hry

bolševiků ať už v Rusku nebo po II. svět, válce tu doma. Znal dobře metody Reicina. 

Rv!!Rv

0/0
11.10.2010 15:32

biggles

Re: Svoboda za působení v Rusku

politickým kádrům, všemocným parchantům typu Reicina, umetali cestičku k moci "uvědomělí" politici - stejně jako by to někteří moc rádi dělali i dnes...

Je to cesta do pekel, nebo přesněji do něčí ****

0/0
11.10.2010 16:14

Fikos

Stratég

Největší stratég byl Radola Gajda o tom není pochyb. Svoboda nebyl nikdy stratég,jen se uměl přizpůsobit ... Generál Krejčí si to zaslouží to bezdebat a srovnávat ho se svobodou je komedie:-/

0/0
11.10.2010 15:14

weneto

Re: Stratég

Nevím proč srovnávat, není ktomu ani důvod - oba něco dělali pro náš národ v nelehké době a kádrovat je mi přijde naprosto zcestné

0/0
11.10.2010 15:17





Najdete na iDNES.cz