- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Kam to dospěla česká politická kultura???
Vypočítavý právník podává trestní oznáení za to, že guvernér ČNB PLATIL SVÉMU ZAĚSTNAVATELI za to, že bydlí v bytě, který je pro guvernéra určen! JInými slovy, že tam nebydlel zadarmo, ač mohl, ale ze svého si to platil. Platí si prezident Klaus bydlení v prezidentském domku ze svého?
Jinými slovy, pan Tůma příkladem poslancům, senátorům a samozřejmě panu prezidentovi.Ten má své nemovitosti a nevím nic o to, že by Kanceláři PR refundoval bydlení v prezidentském domku.
Policie případ samozřejmě odloží, žádný trestný čin se nestal. To pan vyč...raný právník samozřejmě dobře ví. Ale v řadách jednodušších voličů zůstane pocit, že Tlma musel rozkrádat. Je třeba, aby trestní oznámení podal také pan Tůma a jistě uspěje. JInak se bahna cílených pomluv v předvoleních kampaních nezbavíme.
To všichni diskutující článek nepřečetli? V článku se jasně uvádí, že nařčení je neoprávněné, protože p.Tůma 25 000 Kč za byt bance platil jako nájem.
A ty výlevy o vlastnění více bytů případně regulovaném nájemném patří někam jinam a ne k tomuto článku. A jen poznámku. Kdokoliv může vlastnit bytů kolik chce a pokud za ně odvádí daně a tak nikomu do toho nic není na co je má i kdyby byly prázdné.
Myslim ze se mylite "obecni byt" nesmite uzivat mate-li vlastni nemovitost. Tyto byty jsou povazovany za "socialni".
jedno je však jisté, pět bytů k bydlení je nějak na jedny manžele moc....možná by stálo za úvahu, kdo tam vůbec bydlel, za kolik a jestli to pan Tůma zdanil...to je vše.
nevím, jak to jednoduše korektně říci, abych nevyprovokoval cenzora k akci, řekněme hodně hloupích, kteří si ani nepřečetli článek.
I když v textu je vše vysvětleno, že je to naopak, titulek zaúčinkuje
Asi ano, nenapsali to natvrdo.
Dva byty (dnes by člověk řekl určené pro sociálně potřebné), regulovaná náhrada v roce 2004 cca 27Kč/m2 - Dejvice Skleňák - 72m2 x 27=1944 Kč (normální nájem v lokalitě min.12tis.), užívaný byt proplácen ČNB 25tis. Tak pan guvernér "ušetřil" 23tis měsíčně (to si fakt dělám srandu, to není možné!!!).
Asi mu banka platila málo, a ani neměl žádné nezdanitelné paušální náhrady jako celý Parlament.
No a to, že zároveň vlastnil rodinný dům na Malvazinkách, to fakt nikoho zajímat nemusí. Žumpa jedna novinářská.
jo to je bomba....proč ho vzali do TOP vždyť si nechal platit byt jako nějaká socka
Ze pan Tuma byl proti regulovanemu najemnemu, prestoze sam tuto vyhodu uzival. To znamena, ze zastava obecne prospesne nazory i kdyz jsou pro neho nevyhodne.
25tis. měsíčně je regulované nájemné? Za jakou nemovitost? Pražský hrad?
Usmevne a kdovi, mozna i pravdive. Zarazi mne ale, ze se do pripadu nepustil pan Kmenta se stejnou (nepochybne nezaujatou a objektivni) vervou jako v pripade ABL a pana Barty.
Podle me to je stejna kategorie jako bublina s ABL - ucelem je vzbudit rozruch pred volbami. Proc pan Rytir nepodal trestni oznameni jiz davno, jedna se prece o starou vec, ne?
Hlavne je podle me na 99% jasne, ze se Tuma zadneho protipravniho jednani nedopustil. Pravda, mohl ze zrict bytu s regulovanym najemnym, ale osobne bych to taky neudelal. Pak by po vraceni sluzebniho bytu musel hledat pronajem za mene vyhodne ceny a navic se stehovat. To je prece blbost.
Typický představitel pravice,za 20 let pokrok
Myslíte, že Paroubek a Zeman jako premiéři platili státu za to, že užívají Kramářovu vilu?´Ne? A na ně Suverenita trestní oznámení nepodává? Vždyť se dopustili zneužití veřejných prostředků, ne? Tůma za svůj guvernérský byt naopak státu platil. Paroubek, Špidla, Zeman a Klaus za užívání premiérského zřejmě ne. Nebo snad ano? Proč nám o tom novináři nic nenapíší?
09.02.2004 - RADEK BARTONÍČEK, VÁCLAV DOLEJŠÍ, PAVLA NOVÁKOVÁ - Téma dnes - str. 03 "Rozhodují o nájemném, sami platí málo"
...V regulovaném bytě bydlí s manželkou i guvernér České národní banky Zdeněk Tůma. Za byt platí šest tisíc korun měsíčně. "Regulované nájemné je v současné podobě přežitek," míní. Byt však neužívá a žije ve služebním bytě centrální banky...
Zároveň je na LV č, 2458 z 3.2.2004 uveden jako vlastník rodinného domu v ul. U Malvazinky 27, Tůma Zdeněk (19/10/60) a Tůmová Michaela, bytem nám. Svobody 1 (Skleňák) - SJM. Pozor jako majitelé už v současnosti nejsou vedeni !!!
Tak si to shrneme - on měl přidělený byt od bolševika, manželka měla přidělený byt od bolševika, jemu stávající zaměstnavatel - stát - platil služební byt, manželé vlastnili nemovitost určenou k bydlení (2 patra+podkroví, min.2 garáže). Tak cca 5 bytů, z toho 3, které jim rozhodně nepatřily (vlastnicky), ale všude bydlí.
A já jsem respektovaný, vážený, občan demokratického státu. Dobrou noc děti.
A kde je problem? Ze nezrusil najemni smlouvu na byt s regulovatelnym najemnym? Taky bych to neudelal, protoze firemni byt je vzdy jen docasna zalezitost.