Diskuze

Kandidát Suverenity viní exguvernéra Tůmu ze zneužívání nájemného

Právník a kandidát strany Suverenita v Olomouci Jan Rytíř podal trestní oznámení na kandidáta na pražského primátora Zdeňka Tůmu. Vadí mu, že Tůma během působení v České národní bance měl k dispozici byt od zaměstnavatele a přitom bydlel v bytě s regulovaným nájemným.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Wabo

8. 10. 2010 10:20
Podal už trestní oznámení na prezidenta Klause?

Kam to dospěla česká politická kultura???

Vypočítavý právník podává trestní oznáení za to, že guvernér ČNB PLATIL SVÉMU ZAĚSTNAVATELI za to, že bydlí v bytě, který je pro guvernéra určen! JInými slovy, že tam nebydlel zadarmo, ač mohl, ale ze svého si to platil. Platí si prezident Klaus bydlení  v prezidentském domku ze svého?

Jinými slovy, pan Tůma příkladem poslancům, senátorům a samozřejmě panu prezidentovi.Ten má své nemovitosti a nevím nic o to, že by Kanceláři PR refundoval bydlení v prezidentském domku.

Policie případ samozřejmě odloží, žádný trestný čin se nestal. To pan vyč...raný právník samozřejmě dobře ví. Ale v řadách jednodušších voličů zůstane pocit, že Tlma musel rozkrádat. Je třeba, aby trestní oznámení podal také pan Tůma a jistě uspěje. JInak se bahna cílených pomluv v předvoleních kampaních nezbavíme.

0 0
možnosti

Kidkid

8. 10. 2010 2:08
Ta diskuse je zajímavá

To všichni diskutující článek nepřečetli? V článku se jasně uvádí, že nařčení je neoprávněné, protože p.Tůma 25 000 Kč za byt bance platil jako nájem.

A ty výlevy o vlastnění více bytů případně regulovaném nájemném patří někam jinam a ne k tomuto článku. A jen poznámku. Kdokoliv může vlastnit bytů kolik chce a pokud za ně odvádí daně a tak nikomu do toho nic není na co je má i kdyby byly prázdné.

0 0
možnosti

harysek

8. 10. 2010 10:23
Re: Ta diskuse je zajímavá

Myslim ze se mylite  "obecni byt" nesmite uzivat mate-li vlastni nemovitost. Tyto byty jsou povazovany za "socialni". 

0 0
možnosti

podhurka

8. 10. 2010 0:44
Já se v tom ani nechci orientovat - ztráta času

jedno je však jisté, pět bytů k bydlení je nějak na jedny manžele moc....možná by stálo za úvahu, kdo tam vůbec bydlel, za kolik a jestli to pan Tůma zdanil...to je vše.

0 0
možnosti

tenkdomacas

7. 10. 2010 22:51
Tedy tady se dnes vyrojilo.....

nevím, jak to jednoduše korektně říci, abych nevyprovokoval cenzora k akci, řekněme hodně hloupích, kteří si ani nepřečetli článek.

0 0
možnosti

tenkdomacas

7. 10. 2010 22:51
Re: Tedy tady se dnes vyrojilo.....

oprava - hloupých

0 0
možnosti

huh

7. 10. 2010 21:38
Typický novinářský humus

I když v textu je vše vysvětleno, že je to naopak, titulek zaúčinkuje

0 0
možnosti

oldold

7. 10. 2010 22:02
Re: Typický novinářský humus

Asi ano, nenapsali to natvrdo.

Dva byty (dnes by člověk řekl určené pro sociálně potřebné), regulovaná náhrada v roce 2004 cca 27Kč/m2 - Dejvice Skleňák - 72m2 x 27=1944 Kč (normální nájem v lokalitě min.12tis.), užívaný byt proplácen ČNB 25tis. Tak pan guvernér "ušetřil" 23tis měsíčně (to si fakt dělám srandu, to není možné!!!).

Asi mu banka platila málo, a ani neměl žádné nezdanitelné paušální náhrady jako celý Parlament.

No a to, že zároveň vlastnil rodinný dům na Malvazinkách, to fakt nikoho zajímat nemusí. Žumpa jedna novinářská.

0 0
možnosti

JohnOraprint

7. 10. 2010 17:54
Tumma von Bankster

jo to je bomba....proč ho vzali do TOP vždyť si nechal platit byt jako nějaká socka

0 0
možnosti

huh

7. 10. 2010 21:34
Re: Tumma von Bankster

Možná přečíst si článek by neškodilo.

0 0
možnosti

Olda70

7. 10. 2010 17:32
Ocenuji

Ze pan Tuma byl proti regulovanemu najemnemu, prestoze sam tuto vyhodu uzival. To znamena, ze zastava obecne prospesne nazory i kdyz jsou pro neho nevyhodne.

0 0
možnosti

unbreakable debater vol.12

7. 10. 2010 18:35
Re: Ocenuji

25tis. měsíčně je regulované nájemné? Za jakou nemovitost? Pražský hrad? 8-o;-D

0 0
možnosti

Tryskomys Muf

7. 10. 2010 17:15
Usmevne

Usmevne a kdovi, mozna i pravdive. Zarazi mne ale, ze se do pripadu nepustil pan Kmenta se stejnou (nepochybne nezaujatou a objektivni) vervou jako v pripade ABL a pana Barty. 8-oRvRv

0 0
možnosti

Olda70

7. 10. 2010 17:20
Re: Usmevne

Podle me to je stejna kategorie jako bublina s ABL - ucelem je vzbudit rozruch pred volbami. Proc pan Rytir nepodal trestni oznameni jiz davno, jedna se prece o starou vec, ne?

Hlavne je podle me na 99% jasne, ze se Tuma zadneho protipravniho jednani nedopustil. Pravda, mohl ze zrict bytu s regulovanym najemnym, ale osobne bych to taky neudelal. Pak by po vraceni sluzebniho bytu musel hledat pronajem za mene vyhodne ceny a navic se stehovat. To je prece blbost.

0 0
možnosti

fanfan tulipan

7. 10. 2010 16:44
Reguláč dnes

Typický představitel pravice,za 20 let pokrok;-D;-D;-D

0 0
možnosti

Wabo

8. 10. 2010 10:40
Re: Reguláč dnes

Myslíte, že Paroubek a Zeman jako premiéři platili státu za to, že užívají Kramářovu vilu?´Ne? A na ně Suverenita trestní oznámení nepodává? Vždyť se dopustili zneužití veřejných prostředků, ne? Tůma za svůj guvernérský byt naopak státu platil. Paroubek, Špidla, Zeman a Klaus za užívání premiérského zřejmě ne. Nebo snad ano? Proč nám o tom novináři nic nenapíší?

0 0
možnosti

oldold

7. 10. 2010 16:24
No vždyť to je normální....

09.02.2004 - RADEK BARTONÍČEK, VÁCLAV DOLEJŠÍ, PAVLA NOVÁKOVÁ - Téma dnes - str. 03 "Rozhodují o nájemném, sami platí málo"

...V regulovaném bytě bydlí s manželkou i guvernér České národní banky Zdeněk Tůma. Za byt platí šest tisíc korun měsíčně. "Regulované nájemné je v současné podobě přežitek," míní. Byt však neužívá a žije ve služebním bytě centrální banky...

Zároveň je na LV č, 2458 z 3.2.2004 uveden jako vlastník rodinného domu v ul. U Malvazinky 27, Tůma Zdeněk (19/10/60) a Tůmová Michaela, bytem nám. Svobody 1 (Skleňák) - SJM. Pozor jako majitelé už v současnosti nejsou vedeni !!!

Tak si to shrneme - on měl přidělený byt od bolševika, manželka měla přidělený byt od bolševika, jemu stávající zaměstnavatel - stát - platil služební byt, manželé vlastnili nemovitost určenou k bydlení (2 patra+podkroví, min.2 garáže). Tak cca 5 bytů, z toho 3, které jim rozhodně nepatřily (vlastnicky), ale všude bydlí.

A já jsem respektovaný, vážený, občan demokratického státu. Dobrou noc děti.

0 0
možnosti

Olda70

7. 10. 2010 17:05
Re: No vždyť to je normální....

A kde je problem? Ze nezrusil najemni smlouvu na byt s regulovatelnym najemnym? Taky bych to neudelal, protoze firemni byt je vzdy jen docasna zalezitost.

0 0
možnosti