Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Kandidát Suverenity viní exguvernéra Tůmu ze zneužívání nájemného

Právník a kandidát strany Suverenita v Olomouci Jan Rytíř podal trestní oznámení na kandidáta na pražského primátora Zdeňka Tůmu. Vadí mu, že Tůma během působení v České národní bance měl k dispozici byt od zaměstnavatele a přitom bydlel v bytě s regulovaným nájemným.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Wabo

Podal už trestní oznámení na prezidenta Klause?

Kam to dospěla česká politická kultura???

Vypočítavý právník podává trestní oznáení za to, že guvernér ČNB PLATIL SVÉMU ZAĚSTNAVATELI za to, že bydlí v bytě, který je pro guvernéra určen! JInými slovy, že tam nebydlel zadarmo, ač mohl, ale ze svého si to platil. Platí si prezident Klaus bydlení  v prezidentském domku ze svého?

Jinými slovy, pan Tůma příkladem poslancům, senátorům a samozřejmě panu prezidentovi.Ten má své nemovitosti a nevím nic o to, že by Kanceláři PR refundoval bydlení v prezidentském domku.

Policie případ samozřejmě odloží, žádný trestný čin se nestal. To pan vyč...raný právník samozřejmě dobře ví. Ale v řadách jednodušších voličů zůstane pocit, že Tlma musel rozkrádat. Je třeba, aby trestní oznámení podal také pan Tůma a jistě uspěje. JInak se bahna cílených pomluv v předvoleních kampaních nezbavíme.

0/0
8.10.2010 10:20

Kidkid

Ta diskuse je zajímavá

To všichni diskutující článek nepřečetli? V článku se jasně uvádí, že nařčení je neoprávněné, protože p.Tůma 25 000 Kč za byt bance platil jako nájem.

A ty výlevy o vlastnění více bytů případně regulovaném nájemném patří někam jinam a ne k tomuto článku. A jen poznámku. Kdokoliv může vlastnit bytů kolik chce a pokud za ně odvádí daně a tak nikomu do toho nic není na co je má i kdyby byly prázdné.

0/0
8.10.2010 2:08

harysek

Re: Ta diskuse je zajímavá

Myslim ze se mylite  "obecni byt" nesmite uzivat mate-li vlastni nemovitost. Tyto byty jsou povazovany za "socialni". 

0/0
8.10.2010 10:23

Wabo

Re: Ta diskuse je zajímavá

Ve svém prohlášení říká, že je vrátil.

Ale nevím, jestli platí, co říkáte. Kolik znáte lidí, kteří vlastní chalupy i vesnické domky po rodičích určené k trvalému bydlení, a přitom obývají obecní byty?

0/0
8.10.2010 10:42

podhurka

Já se v tom ani nechci orientovat - ztráta času

jedno je však jisté, pět bytů k bydlení je nějak na jedny manžele moc....možná by stálo za úvahu, kdo tam vůbec bydlel, za kolik a jestli to pan Tůma zdanil...to je vše.

0/0
8.10.2010 0:44

tenkdomacas

Tedy tady se dnes vyrojilo.....

nevím, jak to jednoduše korektně říci, abych nevyprovokoval cenzora k akci, řekněme hodně hloupích, kteří si ani nepřečetli článek.

0/0
7.10.2010 22:51

tenkdomacas

Re: Tedy tady se dnes vyrojilo.....

oprava - hloupých

0/0
7.10.2010 22:51

huh

Typický novinářský humus

I když v textu je vše vysvětleno, že je to naopak, titulek zaúčinkuje

0/0
7.10.2010 21:38

oldold

Re: Typický novinářský humus

Asi ano, nenapsali to natvrdo.

Dva byty (dnes by člověk řekl určené pro sociálně potřebné), regulovaná náhrada v roce 2004 cca 27Kč/m2 - Dejvice Skleňák - 72m2 x 27=1944 Kč (normální nájem v lokalitě min.12tis.), užívaný byt proplácen ČNB 25tis. Tak pan guvernér "ušetřil" 23tis měsíčně (to si fakt dělám srandu, to není možné!!!).

Asi mu banka platila málo, a ani neměl žádné nezdanitelné paušální náhrady jako celý Parlament.

No a to, že zároveň vlastnil rodinný dům na Malvazinkách, to fakt nikoho zajímat nemusí. Žumpa jedna novinářská.

0/0
7.10.2010 22:02

huh

Re: Typický novinářský humus

Ano žumpa novinářská, a čtenáři hloupí. Přečíst článek znovu!

0/0
7.10.2010 23:30

Wabo

Re: Typický novinářský humus

Mariapanno, je to vůbec možné, že iDNES má tak primitivní čtenáře? A ti takémají volební právo!

Pan Tůma si užívání guvernérského bytu platil SÁM. Jak je jasně uvedeno i v článku. V jeho prohláčení je navíc část, kteriu iDNES nepřetiskla, že po své svatbě jeho městský byt vrátili městu a v roce 2006 vrátili i manželčin byt. To šel politkům také příkladem - někteří další se odhodlali až s roky zpoždění, mnozí užívají byty s regulovaným nájemným, dotované poslanecké a ministerské ubytovny dodnes, aniž by něco státu platili.

Je zajímavé, jak zmizely z médií kauzy pana prezidenta s nabytím vlastnictví k nemovitostem. Už soud skončil? S jakým výsledkem? Refunduje pan prezident státu bydlení na Hradě? Ne? Aha.

Platí si pan primátor bydlení v rezidenci?

A pan Tůma je žalován za to, že bydlení v guvernérském bytě refundoval?

0/0
8.10.2010 10:30

JohnOraprint

Tumma von Bankster

jo to je bomba....proč ho vzali do TOP vždyť si nechal platit byt jako nějaká socka

0/0
7.10.2010 17:54

huh

Re: Tumma von Bankster

Možná přečíst si článek by neškodilo.

0/0
7.10.2010 21:34

Olda70

Ocenuji

Ze pan Tuma byl proti regulovanemu najemnemu, prestoze sam tuto vyhodu uzival. To znamena, ze zastava obecne prospesne nazory i kdyz jsou pro neho nevyhodne.

0/0
7.10.2010 17:32

unbreakable debater vol.12

Re: Ocenuji

25tis. měsíčně je regulované nájemné? Za jakou nemovitost? Pražský hrad? 8-o;-D

0/0
7.10.2010 18:35

huh

Re: Ocenuji

Taky někdo, kdo neumí číst.

0/0
7.10.2010 21:35

Wabo

Re: Ocenuji

25tis. měsíčně navíc platil bance za to, že bydlel v bytě určeném guveeŕnérovi.

Platil Zeman jako premiér státu za bydlení v Kramářově vile?

Platí prezident Klaus státu za bydlení v prezidentském domku?

Platí primátor Bém státu za užívání rezidence?

Všichni z nich přitommají své nemovitosti. Aby ne, kam by šli po ukončení funkce?Probuďte se!

0/0
8.10.2010 10:34

Tryskomys Muf

Usmevne

Usmevne a kdovi, mozna i pravdive. Zarazi mne ale, ze se do pripadu nepustil pan Kmenta se stejnou (nepochybne nezaujatou a objektivni) vervou jako v pripade ABL a pana Barty. 8-oRvRv

0/0
7.10.2010 17:15

Olda70

Re: Usmevne

Podle me to je stejna kategorie jako bublina s ABL - ucelem je vzbudit rozruch pred volbami. Proc pan Rytir nepodal trestni oznameni jiz davno, jedna se prece o starou vec, ne?

Hlavne je podle me na 99% jasne, ze se Tuma zadneho protipravniho jednani nedopustil. Pravda, mohl ze zrict bytu s regulovanym najemnym, ale osobne bych to taky neudelal. Pak by po vraceni sluzebniho bytu musel hledat pronajem za mene vyhodne ceny a navic se stehovat. To je prece blbost.

0/0
7.10.2010 17:20

huh

Re: Usmevne

"Manželé Tůmovi posléze obecní byty vrátili."

0/0
7.10.2010 21:36

fanfan tulipan

Reguláč dnes

Typický představitel pravice,za 20 let pokrok;-D;-D;-D

0/0
7.10.2010 16:44

Wabo

Re: Reguláč dnes

Myslíte, že Paroubek a Zeman jako premiéři platili státu za to, že užívají Kramářovu vilu?´Ne? A na ně Suverenita trestní oznámení nepodává? Vždyť se dopustili zneužití veřejných prostředků, ne? Tůma za svůj guvernérský byt naopak státu platil. Paroubek, Špidla, Zeman a Klaus za užívání premiérského zřejmě ne. Nebo snad ano? Proč nám o tom novináři nic nenapíší?

0/0
8.10.2010 10:40

oldold

No vždyť to je normální....

09.02.2004 - RADEK BARTONÍČEK, VÁCLAV DOLEJŠÍ, PAVLA NOVÁKOVÁ - Téma dnes - str. 03 "Rozhodují o nájemném, sami platí málo"

...V regulovaném bytě bydlí s manželkou i guvernér České národní banky Zdeněk Tůma. Za byt platí šest tisíc korun měsíčně. "Regulované nájemné je v současné podobě přežitek," míní. Byt však neužívá a žije ve služebním bytě centrální banky...

Zároveň je na LV č, 2458 z 3.2.2004 uveden jako vlastník rodinného domu v ul. U Malvazinky 27, Tůma Zdeněk (19/10/60) a Tůmová Michaela, bytem nám. Svobody 1 (Skleňák) - SJM. Pozor jako majitelé už v současnosti nejsou vedeni !!!

Tak si to shrneme - on měl přidělený byt od bolševika, manželka měla přidělený byt od bolševika, jemu stávající zaměstnavatel - stát - platil služební byt, manželé vlastnili nemovitost určenou k bydlení (2 patra+podkroví, min.2 garáže). Tak cca 5 bytů, z toho 3, které jim rozhodně nepatřily (vlastnicky), ale všude bydlí.

A já jsem respektovaný, vážený, občan demokratického státu. Dobrou noc děti.

0/0
7.10.2010 16:24

Olda70

Re: No vždyť to je normální....

A kde je problem? Ze nezrusil najemni smlouvu na byt s regulovatelnym najemnym? Taky bych to neudelal, protoze firemni byt je vzdy jen docasna zalezitost.

0/0
7.10.2010 17:05

oldold

Re: No vždyť to je normální....

Pokud 70 znamená věk, mohl byste vědět, že bolševik přiděloval byty s tím, že degrtovaný 1) nevlastní nemovitost určenou k trvalému bydlení, 2) pokud ji v průběhu užívání degretovaného bytu nabude, oznámí mu to, a byt přestane užívat a dá ho k dispozici zpět.

Ne že si ho ponechá k vlastnímu prospěchu.

0/0
7.10.2010 17:19

Olda70

Re: No vždyť to je normální....

Jenomze bolsevik tu uz davno neni a dneska neni platnost najemni smlouvy s regulovatelnym najemnym podminena tim, ze nesmis vlastnit zadnou jinou bytovou jednotku. Takze jste trochu vedle.

Podle me se regulovany najemny melo zrusit uz davno, je to prave prezitek komunistu.

0/0
7.10.2010 17:23

oldold

Re: No vždyť to je normální....

Ach jo... Bolševik vládnoucí přes Národní výbory, které s byty přes OPBH disponovaly.

Nájemní smlouva je dobrovolná vypověditelná dohoda na určené období, s tím že i cena je dohodnuta. Bolševický degret (Rozhodnutí o užívání bytu) byl mezi NV nebo soudem a uživatelem bytu, který neplatil nájemné, ale náhradu za užívání bytu, o jejíž výši rozhodoval zákonem stát.

V roce 1992 S.Křeček a spol. v novele Občanského zákoníku přejmenovali degrety na nájemní smlouvu a náhradu na nájemné. V roce 2006 pak vzniklo regulované "nájemné" což je vlastně státem regulovaná náhrada za užívání bytu.

0/0
7.10.2010 17:52

Wabo

Re: No vždyť to je normální....

Vždyť si věcně neodporujete.

0/0
8.10.2010 10:44

Olda70

Re: No vždyť to je normální....

Mam pocit ze lhar nebo demagog jste spis Vy, protoze na konci pisete ze bydli v 5-ti bytech.

Zeptam se. Je proti necemu bydlet ve sluzebnim byte a obecni byt nevyuzivat? To, ze vlastni dalsi bytove jednotky je podle me pro tento pripad irelevantni.

0/0
7.10.2010 17:16

oldold

Re: No vždyť to je normální....

O lháři a demagogovi nikde nepíšu, kolem -bydlí- by se hodily např. uvozovky, smajlíci, nebo fogl.

0/0
7.10.2010 17:21

Olda70

Re: No vždyť to je normální....

Omlouvam se, o lharich nepisete - nejak se mi to popletlo s jinym prispevkem.

Ale s pouzivanim "bydli" co by mix vlastni a uziva stejne nesouhlasim :-)

0/0
7.10.2010 17:36

šampion

Ani se

nedivím, že kandiduje za ČSL-TOP 09. Svůj k svému.!!

0/0
7.10.2010 15:54

Dr. Fišera

Lhář a podvodník Tůma

Bývalý guvernét ČNB je podvodník a gauner. Jaksi zapoměl přiznat, že obecní byt 72 m/2 v Bubenči na Praze 6 nevrátil!!! ale tzv. zprivatizoval. To vše za astronomickou částku 420 000 Kč a ještě dostal od OÚ slevu 5%. To vše zato, že zaplatil tuto směšnou cenu jednorázově!!! Považte, že je to částka jeho jednoho platu!!! Stejný gauner je o všem i "europoslanec" Jan Zahradil. Postup naprosto totožný. Vyprávějte to obyčejným občanům, kteří neměli to "štěstí" a tak se museli zadlužit téměř na celý život. Podotýkám, že když jsem ho prostřednictvím jeho mluvčího žádal o neomezené množství Euro za 2.90 Kč, ani mi neodpověděl. Tato částka odpovídala % hadnoty za který "zprivatizoval" zmíněný byt. V Bubenči je průměrná cena m/2 cca 60 000 Kč. Tak laskavě počítejte a udělejte si obrázek sami. K dočtení na stránkách www.homr.cz.

0/0
7.10.2010 15:28

Olda70

Re: Lhář a podvodník Tůma

Jenomze pri odprodeji statnich a obecnich bytu dlouholetym uzivatelum jsou ceny uplne nekde jinde. Rozciloval bych se tehdy, pokud pani Tumova odkoupila byt za jine penize nez jeji soused stejny byt.

0/0
7.10.2010 17:09

JohnOraprint

Re: Lhář a podvodník Tůma

a to ho měl dát na charitu  , nebo Rómům ???

Vždyť bz utrpěl ekonomickou škjodu a to by bylo proti profesním zásadám bankéřů....

Kraď vždy, všude , nejlépe potmě v noci.

0/0
7.10.2010 17:57

Wabo

Re: Lhář a podvodník Tůma

Tak to už je učebnicový´příklad výroby fámy. 1) Prodej bytů uživatelům se řídí jinou "cenovou mapou" než tržími cenami na realitním trhu.  2) O byt v užívání paní Tůmové ve Skleněném paláci ale asi stejně nešlo, protože se jednak mluví o bytě v panelovém domě a jednak Tůmovi říksjí, že byt v roce 2006 vrátili. Takže jedna paní povídala a jden pan doktor běžel a domyslel si celý zbytek podle svých představ.

0/0
8.10.2010 10:52

spinoza

pro lůzu stačí na někoho ukázat prstem se špínou za nehtem

a už má pěnu u huby. nejdříve snad důkazy.

0/0
7.10.2010 15:21

fanfan tulipan

Re: pro lůzu stačí na někoho ukázat prstem se špínou za nehtem

mladý komunista8-o v tvém věku je to zarážejícíRv

0/0
7.10.2010 15:27

jesterkasploutvema

nechápu

tak Tůma si měl pronajímat byt od ČNB za 25.000 Kč/měsíc a přitom měl způsobit ČNB škodu 1,5 mega.

8-o8-o8-o8-o

0/0
7.10.2010 14:57

Wabo

Re: nechápu

To se autorovi trestního oznámení také "jako rozleží" a 18.10. ráno trestní oznámení stáhne.

Účel bude splněn, neboť volby jsou 15. a 16.10.

0/0
8.10.2010 10:58

chochola

Jen do sebe,

kandidáti a kandidátky, aspoň víme, že chodit v Česku k volbám je nesmysl. Volíte stranu - a ona je tam polovina gaunerů... Namáháte se proto chodit k volbám, abyste volili podvodníky?

0/0
7.10.2010 14:52

wittigo

dalsi korytar

Tenkle Tuma jeste nebyl zvolen a uz se obohacuje na ucet jinych =krade. Jak typicke pro CZ politiky. A zvlast ex komouse vsech barev.Tahle zeme nema sanci.

0/0
7.10.2010 14:49

spinach

Re: dalsi korytar

?

0/0
7.10.2010 14:55

Wabo

Re: dalsi korytar

Krade??? On naopak svému zaměstnavateli REFUNDOVAL užívání služebního guvernérského bytu!

Maslíte, že Paroubek, Zeman, Špidla, Klaus refundovali státu užívání Kramářovy vily? Myslíte, že Klaus refunduje státu užívání prezidentské rezidence? Myslíte, že velvyslanci refundují státu užívání velvyslaneckých rezidencí?

0/0
8.10.2010 11:01

fanfan tulipan

Regulované nájemné

To je pro pravičáka čest když ho má;-D;-D šibalóve co studovali za komoušů,privilegovaní tenkrát a dnes hrající si na pravičáky zase!!Rv

0/0
7.10.2010 14:32

ichabod.crane

Re: Regulované nájemné

jestli myslíš Křečka, tak ten je z ČSSD...ten, co neoprávněně užíval titul JUDr.

0/0
7.10.2010 14:55

fanfan tulipan

Re: Regulované nájemné

o Křečkovi je to známé studentíku ale kandidát TOP 09 dřív guvernér není na tom tak zle aby si držel reguláč;-D;-D pokud máš jiné komunistické mínění tak promiň!!

0/0
7.10.2010 15:00

Olda70

Re: Regulované nájemné

Myslim ze regulovaneho najemneho se nikdo nevzdaval dobrovolne. Akorat byli za jeho zachovani kvuli osobnimu prospechu a nekteri proti nemu sli i za tu cenu, ze tuto vyhodu ztrati. Kdyby byli ve vlade lidi jako Tuma, tak by zadne regulovane najemne nebylo a nebeylo by o cem psat :-)

0/0
7.10.2010 17:38

12mmmm12

Oni jsou vypráskaní

všichni stejně :-P

0/0
7.10.2010 14:30

fanfan tulipan

Nová doba:-))) nová pravice

Naši čistí politici;-D? peníze jakékoliv i ze záchodků nesmrdí!!Rv

0/0
7.10.2010 14:29





Najdete na iDNES.cz