Dite patri matce - odjakziva!!!

Dítě v rukou matky je účinná zbraň proti bývalému partnerovi

A to ženské dobře ví a umí tho využívat (zneužívat). Co na tom, že dítě trpí, hlavní je osobní prospěch, ve kterém je naše feminizovaná justice podporuje. Jediné, o co se soudy doopravdy starají, je aby alimentový penězovod byl dostatečně tučný.

Re: Dítě v rukou matky je účinná zbraň proti bývalému partnerovi

Ani vyse alimentu v mnoha pripadech nehraje roli, jenom se trubce zbavit!!!

Právo dítěte

V první řadě je právo dítěte stýkat se s oběma rodiči a proto nemůže být styk podmíněn placením výživného, stejně jako není umožnění styku podmínkou pro placení výživného. Každopádně je konečně vidět, že některé soudy občas opravdu zastupují zájmy dítěte a to i třeba proti matce.

Re: Právo dítěte

Tak v prvé řadě má dítě právo na život (tedy nezemřít hladem, netrpět nouzí). Je absurdní, aby ten, kdo odmítá platit dítěti výživné, se dovolával jakýchkoliv dalších práv.

Rodiče

Jsou to první vlaštovky v boji otců o jejich děti. Ono není tak složité vemluvit desetileté holce díru do hlavy a přesvědčit ji o tom, že k tátovi nechce. Je její táta? Platí výživné? Má podle soudu právo v některých dnech být s ní? Ano a to je konec diskuze.

asi tak

Co je na tom nespravedlivého? Jestli otec řádně platil alimenty, měl by mít nárok na možnost se stýkat s vlastním dítětem. A pokud nebudou k tomuto problému soudy přistupovat vážně, bude se situace ještě zhoršovat. Už dnes některé matky si takhle vyřizují účty s exmanžely, ale přitom nejvíce poškozují vlastní děti.