Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Aktivista kazil plány radnici, začali ho sledovat lidé z ABL

Seznam lidí, které špehovala detektivní agentura ABL, se znovu rozrostl. Podle zjištění MF DNES detektivové sledovali také pražského aktivistu a někdejšího zastupitele městské části Praha 11 Jiřího Štylera. Před domem mu lidé z ABL nainstalovali skrytou kameru.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

bobek_79

Lež jak věž

Lidi neblázněte, ja 14 dní před volbami, máme tu nevěrohodné důkazy, neznáme zadavatele. Bárta zatrhnul pár lobbistům tipec. Idnes se opět pokouší manipulovat s veřejným míněním. Články jsou psány na zakázku. Lobbisté se této strany potřebují zbavit, aby nepřišli o pěnězovody ze státní kasy. A vemte taky v potaz, kdo píše články. Nějvětší lhář Kmenta. Idnes jsou nevěrohodné noviny. Blijící smajl;-O

0/0
4.10.2010 16:13

taktomabyt

S Čunkem to nevyšlo,

tak Kmenta další Ameriku. A čím asi by se měla BA živit?

0/0
3.10.2010 18:32

logar

hm,hm

Je vtipné, jak se někteří potrefení snaží otočit marast v ODS, kde boje kmotrů a frakcí, kdy špehování je naprosto běžné a je povětšinou placeno z peněz daňových poplatníků a jdou až k sebedestrukci, proti ostatním stranám. Nevím například, jak se může věc stará 4 roky, jdoucí hluboko do časů kdy např. Bárta nebyl v politice týkat současné Johnovy pozice?8-o

0/0
3.10.2010 11:40

Jasanek

Re: hm,hm

No, ono je to bezne jak v CSSD ("pritelkyne Ogornikova"), tak v ODS (Morava..)

Bohuzel ceska politika, tak v poslednich letech fungovala.. Snad jsem naivni, ale doufam, ze casem dojde ke zmene spolecenskych nalad v teto zemi, zlepseni politicke kultury.. uvidime;-)

0/0
3.10.2010 12:36

logar

Re: hm,hm

Samozřejmě souhlasím. Vynechal jsem Olovo Oranžádu jenom proto, že se právě tohle momentálně jich asi netýká.

0/0
3.10.2010 13:49

taktomabyt

Re: hm,hm

Když myslíš....

Dovolím si připomenout základní pravidlo všech detektivek: vrahem je ten, koho tě vůbec nenapadne podezřívat. A kdo asi potřebuje lidem "dokázat", že momentálně vládnou lumpové?

0/0
3.10.2010 18:35

Si0 po druhém zákazu

Re: hm,hm

Tak nečti tolik detektivky a zabývej se víc reálným životem. Bývá zajímavější.

0/0
4.10.2010 15:47

lavelle

Nechápu

Nad některými příspěvky se jde jen pousmát. Nechápu co se tady pořád řeší. Pokud se to stalo, tak ABL dělala jen svojí práci. Pátrat by se spíš mělo po zadavateli. Bůhví kde všude si to zadali. Bárta je trnem v oku spoustě lidem, kterým překazil kšefty a to už nemluvim o změnách na ministerstvu.

0/0
3.10.2010 10:04

krupacek

Re: Nechápu

vidim to stejneR^

0/0
3.10.2010 11:11

logar

Re: Nechápu

R^!

0/0
3.10.2010 11:40

Si0 po druhém zákazu

Re: Nechápu

Zadavatel se možná rýsuje. Co třeba VV?

0/0
4.10.2010 15:48

Pantau21

uz

me tato medialni bublina prestava bavit.. kdo chce psa byit, hul si vzdycky najde... Ty nenavistne rekace na adresu ministru neumim pochopit..

0/0
3.10.2010 10:01

maharal1

A co jste čekali

od politické strany která si jako lídra najme bulvárního pisálka, který dělá z manželky sedm let blbce a živí se vylhanými reportážemi založenými na principu cizí neštěstí potěší nejvíc? Od strany, která svoje vlastní členky nabízí v primitivním kalendáři, který připomíná nabídkový katalog veřejného domu? VV navíc vykazuje jasně fašizující prvky, její hlídky v ulicích Prahy, které buzerovaly každého, kdo se jim jen trošku nelbil, by soudného člověka vedly k zamyšlení, ale to od některých jedinců viz níže lze sotva očekávat, holt zapomněli, že nesedí před TV a nesledují nějakou bulvární TV šou a házeli lístky do uren jak posedlí. ABL bohužel JE monstrum, kdyby nebyla, tak se trhu bezpečnostních agentur kde vládnou mafiánské praktiky neudrží ani měsíc. V řadách takových agentur slouží podivné existence, především kvanta estébáků, což vypovídá o mnohém, nemyslím, že by si MF Dnes info cucala z prstu, neriskovala by takový průšvih a žalobu, jsou to novináři, ale ne nesoudní hlupáci

0/0
3.10.2010 9:19

clara2

Re: A co jste čekali

Jestli novináře, který zveřejňoval v TV ostudné metody našich rádoby politiků a podnikatelů nazýváš bulvárním pisálkem tak jsi v lepším případě neinteligentní ubožák.

0/0
3.10.2010 9:28

Kormidelník

Re: A co jste čekali

Vy jste neskutecne zaslepeny a paranoidni.. VY na te strane proste nenechate nit suchou..

0/0
3.10.2010 9:52

toddla

achjo..

uz se tesim, az se tahle kauza prezene.. jako podzimni dest;-D

0/0
3.10.2010 9:04

brain18

Falzum?

Já hlavně nevěřím tomu, že kdyby agentura ABL byla opravdu takové monstrum, tak že by si nechala z centrály odvézt takovéto informace. Vidím za tím konkurenční boj uvnitř ODS, jehož výsledky jsou teď navíc použity za dalším účelem, totiž hodit špínu na někoho jiného.

0/0
2.10.2010 19:18

frantahorni

Re: Falzum?

Přesně tak, kdyby si bezpečnostní agentura nechala odvézt/odeslat interní informace z centrály, to by už dávno na českém trhu skončila, když přesně proti tomuto má chránit. A nezdá se, že by její klienti byli nějak nespokojeni.:-)

0/0
2.10.2010 21:40

Luda84

Re: Falzum?

Předvolební boj...

0/0
2.10.2010 21:49

krupacek

Re: Falzum?

Souhlasim, mne ta historka o "originalnich materialech z ABL" prijde za vlasy pritazena. nemluve o tom, ze pokud ABL delala cokoliv nezakoneho (shromazdovani a archivovani mateialu atd.), MFD to delala take..

0/0
3.10.2010 8:14

toddla

Re: Falzum?

100%souhlas

0/0
3.10.2010 9:05

Percy

Fakta

1/Bezpečnostní agentury ABL a ABI speciál čerpaly v letech 2007-2009 prostředky z rozpočtu Prahy 11. Přes 40 milionů. Na radnici je přivedlo křídlo ODS, které ovládlo Jižní Město v roce 2006 a vládne dodnes.

2/Registrujeme řadu útoků na lidi rozkrývající nekalé obchody s majetkem městské části. Jižní Město přišlo v důsledku těchto obchodů  o majetek v řádu stovek milionů korun (např. prodeje pozemků za několikanásobně podhodnocené ceny).    3/Sledovaný předseda Hnutí pro Prahu 11 (t"Chodovské hnutí" z článku), Ing. Jiří Štyler, skončil o prázdninách v nemocnici. Útočník v neformálním oděvu podnikatelského střihu zákeřně zaútočil  přímo u jeho domu (u garáže v zadní části zahrady). Jiří se domníval, že dotyčný něco potřebuje, takže mu vyšel naproti. Napřáhl ruku k pozdravu a dostal zásah paralyzérem, který neznámý skrýval v dlani (v místě dotyku byly puchýře).  Útočník ležící oběť ještě kopl do hlavy a zmizel. Fyzické útoky byly podniknuty i proti několika dalším sledovaným osobám.

0/0
2.10.2010 18:36

Kormidelník

Re: Fakta

no to si nejsem vůbec jistý, jestli se jedná o fakta. Už formulace typu "neformální oděv podnikatelského střihu" fakty příliš nezávánějí. Každopádně by se mělo dění na radnici Prahy 11 pod taktovkou ODS důklaně prošetřit.

0/0
2.10.2010 19:10

Psotka

Re: Fakta

Přesně tak, nechápu, proč spojujete neobjasněné útoky na zastupitele hned s firmami ABL a ABI, když ty vyhrály regulérní výběrové řízení. I kdyby vaše logika byla správna, Praha 11 vypisuje určitě i jiné veřejné zakázky, které také někdo získal a také za to mohl zařídit nějakou protislužbu.

0/0
2.10.2010 19:13

kehar007

Re: Fakta

Současná Praha 11 a regulérní výběrové řízení? ;-D;-D;-D

Přečtěte si tohle a bude vám jasné, že tam, kde není opozice (a tedy kontrolní mechanismy), jakékoli zakázky z eráru smrdí.

http://www3.halonoviny.cz/articles/view/139411

0/0
2.10.2010 20:43

Vážný

Re: Fakta

Jsem z Chodova, Pana Štylera znám a událost mohu potvrdit.

Pan Štyler začal tlačit na radnici v situaci, kdy nám tu na Litochlebáku mají stavět cca 20 patrový mrakodrap, navíc na místě bývalé zeleně a pietního parčíku za oběti obou světových válek (Chodov a Háje bývaly normálními vesnicemi a takovéto parčíky a památníčky jsou všude). Pozemky prodal se zastupitelstvem cca za 1/5-1/10 ceny.

0/0
2.10.2010 22:51

Vážný

Re: Fakta

Proti koupi jde teď Hnutí pro Prahu 11 a jasně (včetně hlasitého protestu proti násilí na Štylerovi) se proti tomu postavila i zdejší TOP 09.

0/0
2.10.2010 22:54

frantahorni

Štyler

Já pana Štylera znám a o pravdivosti některých jeho výroků bych pochyboval, přeci jen je znám některými kauzami:-)

0/0
2.10.2010 18:00

Jasanek

kdo za tím stojí?

tak kdo byl teda původcem tohoto boje o moci nad pozemky radnice Prahy 11? Kdo si najal detektivní agenturu ABL na tohle sledování? Jak se může stát ABL středem zájmu této kauzy , když někdo ke svému obohacení využíval funkce na radnici a zjevně si tim pěkně namastil kapsy?? Ať se pořádně vyšetří, jestli ABL neporušila zákon a HLAVNĚ, ať pořádně vyšetří, co se na té radnici vlastně dělo! Tohle prostě jen zavání předvolebním očerňováním ze strany někoho, kdo se bojí, že mu VV schramstnou hlasy!

0/0
2.10.2010 17:34

jesterkasploutvema

byl bych spokojenejsi, kdyby Barta ministrem nebyl,

ale tato ucelova dehonestace konajici se v oslednich dnech je jasnou medialni manipulaci.

Novinar by mel zjistovat, kdo za touto dehonestaci stoji (stavebni firmy nebo politicsti konkurenti), pripadne se starat o to, kdo si ABL na takove sluzby (je-li to vubec pravda) najal, ci zda-li doslo k poruseni zakonu s primym vlivem Barty.

0/0
2.10.2010 16:53

libl3

Vážení

největší darebáci jsou ti, kteří si tyto akce objednali a ti, kteří je zveřejnili.

0/0
2.10.2010 16:47

Kormidelník

Praha 11

měla by se především prošetřit špína, korupce a kšeftíky, které v té době před čtyřmi lety probíhaly na radnici Prahy 11. Nechápu, proč se z toho dělá kauza proti VV. Prostě evidentní předvolební machinace s veřejným míněním. Všechny články na toto téma by měly mít nadpis "Špína a korupce na radnici Prahy 11"!!

0/0
2.10.2010 16:35

KarlKubrt

Re: Praha 11

R^

0/0
3.10.2010 20:44

jahoda22

Kauza

Zajímalo by mě, komu má tahle aféra 14 dní před volbami sloužit, když poškozuje ODS, VV, Bártu i ABL. To už se ale nikdy nedozvíme, kdo to panu Kmentovi dal a za jakým účelem. Ostatně v celém článku se člověk nedozví, kdo si sledování objednal, to je plné dohadů.:-/

0/0
2.10.2010 16:22

swosh

Pro me neni problem ABL

ale spis zadavatele

0/0
2.10.2010 14:34

The last boy scout verze 1.5

Re: Pro me neni problem ABL

Jak to? Ono sledovat cizi lidi a nahravat je na kameru neni trestne, nebo co?? Neco o ochrane soukromi, snad ne? Pokud ma nekdo s nekym problem, at si to udela sam, takhle ma problemy barta..;-D

0/0
2.10.2010 14:37

Fai Rodis

Re: Pro me neni problem ABL

No hlavne ze nas drahy stat chrani nase soukromi tim, ze Googlu nepovoli dalsi snimkovani ulic z vyse 2 m 70 cm. Ta hruza, kdyby se nekdo dozvedel, kolik paru bot stoji nekomu na zaprazi...

O, jak jsem stastna, ze stat takto dba o moje soukromi, zatimco kdokoli, kdo si zaplati, by mohl sledovat mouj kazdodenni zivot nez problemu, bez soudniho prikazu, proste jen tak... :-/

0/0
2.10.2010 14:57

Elija69

Re: Pro me neni problem ABL

Jedna taková agentura tu už byla. Také sledovala lidi na objednávku.

0/0
2.10.2010 15:22

krupacek

Re: Pro me neni problem ABL

taky bych rad videl, kdo si to objednal. To je informace, ktera je myslim mnohem zajimavejisi a dulezitejsi..

0/0
2.10.2010 15:37

Tomkins

Re: Pro me neni problem ABL

Také si myslím. Firma sama o sobě dělala svoji práci. Zda překročila při sledování zákon, není tak podstatné - podstatné je, kdo jí za to zaplatil. Jinak já kdybych nechal sledovat svoji ženu, tak detektivům nezaplatím, pokud mi nedodají fotografie a důkazy. Takže ten fakt, že detektivové z ABL někoho sledovali, není žádná senzace - to firma složená z detektivů prostě občas dělá.

0/0
2.10.2010 15:46

Bojovnik proti zlu

Je to ted zákonné nebo nebo ne?

0/0
2.10.2010 13:41

DeliriumTremens

Re: Je to ted zákonné nebo nebo ne?

Je otázka nakolik jsou aktivity soukromého očka ve formě "a.s." morální, ale v politice asi nemají co dělat. Na druhou stranu je pro jednoznačné odsouzení důležité vědět, zda se toto dělo v době politické aktivity a sloužilo pro účely politického vzestupu.

0/0
2.10.2010 13:56

Fai Rodis

Re: Je to ted zákonné nebo nebo ne?

A pro jaky jiny ucel? Myslite, ze ze zaberu dotycnych lidi chtel nekdo sestrihat reality show?

0/0
2.10.2010 14:58

krupacek

Re: Je to ted zákonné nebo nebo ne?

ABL neni jedina, ktera neco takoveho delalal a dela.. takze asi ano.. neverim, ze bys e desitky gentury pohybovaly za hranou zakona.

0/0
2.10.2010 15:36

Tomkins

Re: Je to ted zákonné nebo nebo ne?

Práce detektiva s sebou nese povinnost někoho sledovat. A pochybuji, že by zmíněný detektiv dostal zaplaceno, kdyby zadavateli nedonesl fotografie a jiné důkazy. Takže i když je špehování a fotografování někoho amorální, je to práce jako každá jiná. Zda překročila firma zákon je mi popravdě jedno, protože se nejedná o nic strašného - např. pořídila fotografie bez souhlasu foceného - to je pouze pitomý přestupek. Zajímalo by mě spíš, která politická strana si něco takového objednala. A neříkejte mi, že to byl samotný Bárta, protože takovému nesmyslu nemůžete ani sami věřit.

0/0
2.10.2010 15:50

VB158

To jsou ti velci podnikatelé

dravce chytili při činu a on musí s kola ven hurá.

0/0
2.10.2010 13:37

Dýzl

Náplň práce

Nechápu, co je na tom divného, když detektivní agentura dělá jen to, co má v náplni své práce.

Spíše by měli být propírání objednavatelé.

Je to, jako by někdo stihal hospodského, když se v jeho hospodě posilní plnoletý občan a udělá něco špatného.

To by dle takové ligiky měli stíhat Klause za rakoviny plic když otvíra cigaretovou fabriku.

0/0
2.10.2010 13:36

VB158

Re: Náplň práce

a nepleteš si to- když hostinský dá pivko 17 letému dostane přes prsty ale když někdo natáčí tvou osobu dělá si bálíček tak to je divné že.

0/0
2.10.2010 13:39

Dýzl

Re: Náplň práce

čti dobře, psal jsem "plnoletému"

Můj skromný názor je, že se má hlavně propírat objednavatel!

0/0
2.10.2010 13:54

VB158

No myslím že je kolalici konec

budou nové volby hurá

0/0
2.10.2010 13:36





Najdete na iDNES.cz