Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Čunek oživuje svou kauzu. Policie proti mně šla na objednávku, tvrdí senátor

Jiří Čunek se nehodlá smířit s výsledkem kauzy, která nakonec vedla k jeho odchodu z vlády a výrazně poškodila KDU-ČSL. Podal trestní oznámení na společnost, která zpracovala posudek pro policii, na jehož základě byl v roce 2007 obviněn z přijetí úplatku. "Mám revizní posudek, podle nějž byl posudek pro policii zfušovaný," řekl senátor Čunek.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

franta100

Je zvláštní,že

pan Čunek na tiskovce mluvil jen o chybách policie,státního zastupitelství a soudce.

Je dobře, že to zveřejnil, ale jeho tiskovka by působila důvěryhodněji, kdyby začal tím, že by vysvětlil proč měl dvě občanky, kde se na jeho účtě ve stejnou dobu vzala stejná částka, která byla ve stejnou dobu vyzvednutá z účtu jmenované firmy.

[>-] Že je tu justiční a policejní mafie každý kdo se dívá nezaujatě ví, ale to nevysvětluje podstatu věci.

Prostě mi ta tiskovka přišla divná a dle mého měla nasměrovat pohled na chyby justice a policie a ne na vyvrácení podezření z braní úplatků.

Je to ale můj názor a nikomu ho nevnucuji.

0/0
30.9.2010 10:13

dykl

Re: Je zvláštní,že

ale to všechno on něsčíslněkrát vysvětloval, ale nikdo jakoby to nechtěl slyšet, čunek je mi lhostejný, ale tento případ je tak podivný, že to až bije do očí, skoro věřím že to bylo na objednávku......:-/

0/0
11.11.2010 9:02

Semper..

Měl jsem také dva doklady, na tom není nic divného

taky jsem měl dva doklady, na tom není nic divného. Pokud si myslíte, že jste jeden ztratil, jdete si jistě pro nový a potom ( v mém připadě asi po roce) ten starý naleznete - tak máte DVA ! ;-DSel jsem jej asi za 2 měsíce odevzdat a ani mi nedali žádné potvrzení - prý to není zapotřebí....

0/0
13.11.2010 20:47

LUBr.doktorka_bačkorka

Čunek a jeho aféra s úplatkem

Nedávno našla uklízečka na umyvadle na chodbě provozovny zlatý prsten, přinesla ho odevzdat, ale já nemám detektivní kancelář, abych vypátrala čí byl. Však on se někdo přihlásí, až ho bude shánět. Měsíc uběhl a ono nic. Nikdo se po něm neptal. Potom jsem vybrala několik lidí, kteří by mohli být jeho majiteli. Naschvál jsem před nimi plácala, že jsem někam položila prsten a nemohu ho najít, schválně jestli se přidají a ono nic. Tak jsem ho prodala známému Albánci a peníze babce předala. Do večera to věděla celá ulice a stejně se nikdo neozval. V tom měli babka i Čunek stejné postavení. Prostě ty peníze jim spadly jako z nebe, nikomu nechyběli, nikdo jejich absencí v kase nestrádal. Tečka.

0/0
30.9.2010 10:07

perc

Občanské průkazy

Že se ještě ten mamlas, který ani nevěděl, že má dva občanské průkazy, vůbec ozývá.

0/0
30.9.2010 9:49

DanSed

Působí to ba mě dojem, že

lokální politik omylem pronikl mezi gaunery, kteří ho úspěšně vyštípali, protože nechtěl hrát s nimi.

0/0
30.9.2010 9:41

dykl

Re: Působí to ba mě dojem, že

přesně to si myslím i já

0/0
11.11.2010 9:03

Semper..

Re: Působí to ba mě dojem, že

máte naprostou pravdu - prostě nechtěl jít s gaunery do holportu - proto jej odstřeli.R^;-)R^

0/0
13.11.2010 20:48

Semper..

Jen se nedejte Jiří Čunku a do nich...

jedině člověk s mozkovou disfunkcí může věřit lžím sametobolševických médií.!

J. Čunek R^R^R^

0/0
30.9.2010 1:00

Létající švec

jojo

vsecko je na objednavku, i odchyt kmotra z horni dolni

0/0
29.9.2010 22:53

mihel

Vše může vyřešit už jen

občanská žaloba. Nevím, zda Čunek něco spáchal, či nespáchal, ale tuto trestní kauzu už nikdo neotevře. To se dá i připrovnat ke Kájínkovi. u kterého soud nepovolí nové projednání. Neumím si představit (bez ohledu na vinu, či nevinu) tu ostudu, že by policie, státní zástupce i soudci poukázali na své pochybení? Totéž bude platit i u Čunka s výjimkou soudu. Je to jako s peklem. Co stát jednou uchvátí, nikdy nevrátí. Kapři si svůj rybník nikdy nevypustí.   

0/0
29.9.2010 20:22

honzaf

Re: Vše může vyřešit už jen

A ta občanská žaloba má být na koho?

0/0
29.9.2010 20:28

josefl

Re: Vše může vyřešit už jen

Myslím  na Čunka samozřejmě. Spíš to vypadá na plánované potopení té sekretářky.  On si vůbec nic nepamatuje, peníze uložení na účet v ten den byly někoho z rodiny, použil k tomu omylem ztracenou občanku, firma co mu měla dát  úplatek uvedenou částu skutečně z účtu vyzvedla. Vesecká kvůli tomu jezdila po republice jak divá, Těch náhod a podivností v tom bylo nějak moc. Nebýt toho všeho, možná bychom věděli více o pandurech, gripenech a dalších akcích výhodných pro státní kasu.

0/0
29.9.2010 23:29

JCage.

Re: Vše může vyřešit už jen

nahody a podivnosti ale nejsou dukazy, to si spousta lidi v CR neuvedomuje, a proto odsuzuje lidi napriklad na zaklade nejakych hloupych reportazi tv NOHA

0/0
30.9.2010 9:02

12mmmm12

Ti jsou s Jirkou nesmrtelní

;-D;-D;-D

0/0
29.9.2010 20:16

kocynder

Za to mohou komunisti.Tento fakt v této kauze chybí.

;-D;-D;-D;-D;-D

0/0
29.9.2010 19:38

KarlKubrt

Re: Za to mohou komunisti.Tento fakt v této kauze chybí.

;-DR^

0/0
29.9.2010 22:27

Bennu

Proc podplacet svedkyni, ktera podle nej vypovidala krive?

Uz to, ze se tu pani snazil uplatit Vaskuj, svedci o tom, ze Cunek na tom tak nevinne nebude.

0/0
29.9.2010 19:35

honzaf

Re: Proc podplacet svedkyni, ktera podle nej vypovidala krive?

Vaškůj podle mého názoru (chtěl-li Čunkovi pomoci) spíš než poskytnout úplatek chtěl získat od paní Urbanové úpis, že je za úplatek schopná změnit výpověď, aby ji znemožnil.

Samotné poskytnutí úplatku by bylo už trochu zbytečné vyhazování peněz. Kromě toho policie při zatčení u Vaškůje peníze na ten úplatek nenašla.

O Čunkově vině to nic moc nevypovídá.

0/0
29.9.2010 19:54

Sinnorca

obnova procesu

Pan Čunek přináší nový zásadní důkaz, pak tedy by bylo vhodné, provést obnovu procesu, počkat až paní Vesecká s tou partičkou odkráčí, vnitru velí pan John (padni komu padni ;-D) a může se od počátku  začít vyšetřovat padni komu padni, ale zásadní věcí by bylo, že by v této věci měl rozhodnout v řádném procesu soud a nikoliv státní zástupce, ale nezávislý soud. Ale řádného  soudního procesu se  pan Čunek mohl dožadovat už v řízení, kdy do něj vstupovala justiční elita v čele s vrchní státní zástupkyní.

0/0
29.9.2010 19:26

findus

Re: obnova procesu

Dnes na tiskovce několikrát zdůraznil, jak se na řádný soudní proces, v němž by dokázal svou nevinu, těšil a těší. Slyšeli jsme to přeci oba, že, Sinnorco ?

0/0
29.9.2010 19:28

Sinnorca

Re: obnova procesu

No tak to je super, spravedlnost musí být, můžu mít názor na Čunka jaký chci, ale toto mohl udělat hned jak ho státní zastupitelství z bláta tahalo a spravedlivý proces mu přeju.

0/0
29.9.2010 19:33

honzaf

Re: obnova procesu

Zatímco tehdy by proces nepochybně znamenal odchod z vlády, dneska by Čunkovi nepochybně nemohl uškodit, protože proti němu neexistuje žádný pádný důkaz. Má to ovšem hned dva háčky:

1. podle rozhodnutí Ústavního soudu nemá obviněný právo se u trestního soudu domáhat rozhodnutí. Pokud to státní zástupce k soudu nedá, má Čunek smůlu. A vzhledem k tomu, že nejsou důkazy, se žádný takový státní zástupce nenajde. Politická objednávka pominula.

2. dav dávno ví, že Čunek je vinen. Rozhodnutí o nevině znamená pro lůzu špatného soudce. Tudíž by ani soud bohužel absolutně nic neřešil.

0/0
29.9.2010 19:34

Sinnorca

Re: obnova procesu

Ano, máte pravdu,  ale státní zástupce by v případě takových zásadních  důkazů které přináší pan Čunek na veřejnost  měl zajisté nechat kauzu otevřít, neboť každý občan má právo na spravedlivý proces, který by měl provádět jeho zákonný soudce.

0/0
29.9.2010 20:04

honzaf

Re: obnova procesu

Pro otevření nebude nalezen důvod, neboť nový důkaz je ve prospěch pana Čunka a zastavení trestního stíhání rovněž bylo ve prospěch pana Čunka.

Najděte si na stránkách Ustavního soudu příslušné rozhodnutí včetně odůvodnění a zjistíte z něho, že tudy cesta podle našeho práva prostě nevede, ani kdybyste se rozkrájel.

Opakuji ale unovu, nemyslím, že by soud Čunkovi pomohl. Pokud by soudce rozhodl v Čunkův prospěch (a nemohl by v dané důkazní situaci jinak), byl by lůzou pasován na člena justiční mafie.

0/0
29.9.2010 20:16

Sinnorca

Re: obnova procesu

jj, máte pravdu, je to tak......R^

0/0
29.9.2010 20:50

roby

Re: obnova procesu

myslím, že panna Vesecká neodkráčí a jestli ano tak to určitě nebude v dohledné době

0/0
29.9.2010 20:51

findus

Čtěte

Čtěte - je to šílené ! Budou - li chtít, dostanou i Vás. http://www.cunek.info/Informace/LegendaCunek.aspx

0/0
29.9.2010 18:26

gogobago

Re: Čtěte

Co je na tom šíleného. Já chci aby se zveřejnila reálná hodnota celého prodávaného majetku (bytů, včetně k nim náležících fondů) když je pak prodali za 3,6 mil. A to se tam nikde nedočteme. Když pravdu, tak celou [>-]

0/0
29.9.2010 18:37

Horolezec-29

Re: Čtěte

Bláboly, nic víc. Akorátní pro zmanipulované OVČANY. Čunek zjistil, že jej nikde nechcou, a tak hrrrrr zpět do politiky. :-)

0/0
29.9.2010 18:41

findus

Re: Čtěte

Děláte-li to z blbosti, budiž vám odpuštěno. Víte -li ovšem, co jde, doplatíte na to taky, milí diskutující.

0/0
29.9.2010 18:44

honzaf

Re: Čtěte

No vždyť tam je znalecký posudek nejrenomovanějšího znaleckého ústavu v ČR, který ten údaj obsahuje. Co víc chcete?

0/0
29.9.2010 19:36

libl3

Legenda Čuněk se akorát zviditelňuje před volbama.

0/0
29.9.2010 18:06

honzaf

Re: Legenda Čuněk se akorát zviditelňuje před volbama.

Už  vidím, jak byste vy držel hubu a krok, kdyby na vás někdo udělal takový posudek a pak vás na základě něho začali stíhat.

0/0
29.9.2010 18:07

gogobago

Re: Legenda Čuněk se akorát zviditelňuje před volbama.

Ty ho tady ale zuřivě bráníš. Na Čunkově webu nikde není uvedeno (v žádném znaleckém posudku) kolik bylo v tom rezervním fondu. A to je ta principialní otázka.

0/0
29.9.2010 18:19

nigdo

Re: Legenda Čuněk se akorát zviditelňuje před volbama.

údajně tam bylo 11 mld., bylo to v nějaký reportáži, pravděpodobně reportéři nebo tak, ukazovali myslím přímo ten posudek

0/0
29.9.2010 19:17

findus

Re: Legenda Čuněk se akorát zviditelňuje před volbama.

Jo tak , 11 miliard - a údajně. :-)))) Z vás musí mít ti novináři a policajti radost.

0/0
29.9.2010 19:17

nigdo

Re: Legenda Čuněk se akorát zviditelňuje před volbama.

píšu, že ukazovali přímo ten posudek

0/0
29.9.2010 21:02

honzaf

Re: Legenda Čuněk se akorát zviditelňuje před volbama.

Rezervy jsou podle posudku pasivum, které bylo v tomto případě vyčleněno na opravy bytů - konkrétně bytových jader. V novém revizním posudku je to jasně napsáno.

Ono je to celkem komplikované. V majetku zůstaly byty s regulovaným nájemným a deregulace se v roce 2001 nedala moc očekávat. A to je potom docela koule na noze. Vlastník totiž musí byt udržovat v dobrém stavu a musí platit do fondu oprav. Pokud mám byt s regulovaným nájemníkem v domě, kde si ostatní vlastníci odhlasují, že se bude do fondu platit víc, než je nájem mého nájemníka, mám smůlu a musím cvakat nezávisle na tom, že je to pro mě prodělečné. Vyčíslit hodnotu takového bytu je dost obtížné.

0/0
29.9.2010 21:16

honzaf

Re: Legenda Čuněk se akorát zviditelňuje před volbama.

Důležité je, na co byla rezerva určena a použita. Mělo totiž jít o peníze, určené na opravu domů s prodanými byty. Je zcela běžné, že když např. obec privatizuje bytový dům, nejen, že byty prodá za nižší než tržní cenu, ale ještě k nim pro společenství vlastníků přihodí nějaký ten melounek na opravy. Možná to bylo podobně, informace chybí.

V usnesení zastupitelstva bylo, že prodej bytů se bude provádět neziskově, rezervy těžko mohly být určeny jako zisk firmy.

0/0
29.9.2010 19:52

findus

Falešná občanka

Děti, Vy, které tu pořád opakujete nesmysly o falešných občankách. Když na to přijde, můžete mít třeba 5 občanek, stejně jako máte více cestovních pasů. Na všech bude vaše jméno, vaše fotka, stejné rodné číslo, stejné číslo občanky. Kde je problém ? Co to pořád melete ?

0/0
29.9.2010 18:05

aktovkar

Re: Falešná občanka

Více pasů ano, více občanských průkazů ne.

0/0
29.9.2010 18:16

findus

Re: Falešná občanka

Ale je v tom nějaký problém ? Stejné jméno, stejná fotka, stejné číslo občanky. Vysvětli mi ten problém.

0/0
29.9.2010 18:25

findus

Re: Falešná občanka

Aktovkáři, jsi tu ještě ? Prosím, ten důvod, proč bych v zásadě nemohl mít třeba 5 identických občanských průkazů se stejným jménem, fotkou, číslem.

0/0
29.9.2010 18:45

JanP

Re: Falešná občanka

Protože to stát prostě nedovoluje. Ani s těmi pasy to není tak jednoduché, na druhý musíte mít zdůvodnění, po pominutí důvodů jej odezvat, tři mít nemůžete. Ale hlavní fór je v tom, že ta druhá Čunkova občanka byla nahlášena jako ztracená. Takže v případě nesrovnalostí "to já ne, to zloděj"... Vždyť z toho ta lumpárna přímo stříká, tak proč se hádáte?

0/0
29.9.2010 18:53

findus

Re: Falešná občanka

Nehádám se. Jen se ptám. Snad jasně - v čem je lumpárna (že to až stříká)  mít 2 identické občanky ze stejným jménem, číslem i jménem. Třebaže nedopatřením. Vysvětlete.

0/0
29.9.2010 18:55

JanP

Re: Falešná občanka

Tady snad není co vysvětlovat. Občanka nahlášena jako ukradená. Pokud ji naleznete (majitel či nemajitel), máte povinnosti ji okamžitě odevzdat. Když to neuděláte a použijete ji, například k uložení půl mega, tak ode mne nečekejte pochopení...

0/0
29.9.2010 19:47

honzaf

Re: Falešná občanka

A co když si toho v tu chvíli nevšimnete, že jste ji našel, protože se prakticky ničím neliší od té nové?

Jinak se přiznám, že moc nemám rád lidi, pro které je občanka fetiš, bez kterého se nehnou a dokonce si myslí, že je jejich povinnost mít občanku neustále při sobě.

0/0
29.9.2010 19:57

pavelol

Re: Falešná občanka

Omyl, občanských průkazů můžeš mít stovky, ale jen jede platí. Ostatní jsou vyřazeny a neplatné pro jakékoliv použití.

0/0
29.9.2010 18:55

findus

Re: Falešná občanka

Která je platná, když ti všechny vydaly patřičné úřady.

0/0
29.9.2010 18:56





Najdete na iDNES.cz