Lidé plačte to Vaše práva Pospíšil krátí.

Mravnost sama je plzeňská právnická loutka dosazená na ministerské místo.Místo,aby úspory jednoduše získal pokrácením nesmyslně vysokých odměn,které kasírují vybraní státoadvokáti,kteří kasírují miliony za legalizaci proti právních a neústavních vládních kroků.Nebo parazitují na nápravě chyb,které zločinci ve vládních funkcích v minulosti učinili.Bere pán plzeňských práv těm nejslabším,často starým nebo prostým lidem,které lichvářský systém dovedený chazarskými démony k dokonalosti drtí ,tu poslední šanci se vzepřít zvůli a najít soudní ochranu.Děsivý obraz mravního rozvratu.

Advokát má i náklady

Je třeba si uvědomit, že nelze srovnávat příjmy advokáta slepě s platy zaměstnanců. Veřejnost si běžně myslí, že advokát má všechno v hlavě a poskytnutí rady  ho nic nestojí. Zaprvé ČR má takovou nadprodukci zákonů, že je nikdo nezná a i právník si je musí vždy nastudovat.  Advokát z těch příjmů musí hradit i řadu fixních nákladů.- pronájem kanceláře(8- 20 000), právní informační systémy (ASPI, Lex data, lex galaxy... cca 40 000 za jeden za rok), kupovat si literaturu (komentář jednoho zákoníku běžně stojí 5 000), platit příspěvky advokátní komoře, platit daně, sociální a zdravotní, telefony atd. Prostě je to měsíčně docela dost. Taky  nikdo si nevezme advokáta v teplákách a stodvacítce - takže i nějaké náklady na oblek, auto atd. ......a tohle všechno musí platit každý měsíc. Přitom se stává, že jemu klienti běžně nezaplatí (včetně státu), a může být bez tržeb i několik měsíců......

Re: Advokát má i náklady

A pak taky z něčeho musí sami žít, živit rodinu, nedej bože mají li zaměstnance............je zajímavé, že u běžných živnostníků tohle lidé chápou, ale u advokátů ne. Advokát je vlastně taky jen takovým živnostníkem práva.

Obyčejná bouračka.Můj právnik-7 500Kč za jedno stání

Právnik za protistranu 9 700 Kč..Celkem bylo 6 stání.Zdá se mi to dost.

Re: Obyčejná bouračka.Můj právnik-7 500Kč za jedno stání

Na čem jste se dohodl, to máte. Jinak zrovna za tohle se opravdu platí hodně, protože lidem na řidičáku záleží a nehledí na korunu. Mnozí lidé si myslí, že by je měl advokát rozvést za 500Kč, nemovitost jim převést za 1000, ale za ridičák dají bez mrknutí oka klidně 12 000.......

Za dvě hodiny práce 1500Kč a jim se to zdá málo??!

Re: Za dvě hodiny práce 1500Kč a jim se to zdá málo??!

Jak jsem psal níže, advokát není placen za hodinu, ale za úkon. Jenom to, co výhlaška označuje za úkon dostane zaplaceno. Všechno ostatní dělá zadarno. Nejčastější hodnota úkonu je 450-1350. Mluvit o 1500 steh za hodinu je tedy nesmysl.

nechápu idnes

opravdu nechápu, proč se můj příspěvek z dneška 13:30  zmizel a zobrazuje se pouze  na stránce se smazanými.  Marně přemýšlím, co je na něm závadného. Pokud to někdo ví, prosím poraďte mi vyvarovat se příště smazání.

Re: nechápu idnes

A už se to tu zas ormálně objevuje - já to prostě nechápu.

Pospíšil chce, aby koncipienti pracovali zadarmo

Pospíšil chce, aby koncipienti poskytovali povinně právní pomoc zdarma - ten pán asi žije v úplně jiném světě, a neví, jaká je realita. Koncipienti běžně pracují za minimlní mzdu 10 hodin denně. Někteří dokonce i bez nároku na mzdu jen za to, že si udělají praxi. Jiní zase musí podepisovat bianco dohody o ukončení pracovní činnosti. A on jim k tomu napaří ještě práci zdarma...........

......a prostý lid jásá......vůbec ho nenapadne, jakou úroveň asi bude mít taková právní pomoc poskytovaná nezkušeným začátečníkem zadarmo z donucení, a že jim to snižuje šanci na úspěch. Ani je nenapadne, že koncipient musí také z něčeho žít, nedej bože živit rodinu.

jak odbývat?

Kdo to chce flákat, tam nemá co pohledávat, nechte se soudruzi vyškrtnout ze seznamu, pokud vám ta práce za dané peníze nevoní, on se vždycky někdo najde.

Re: jak odbývat?

Se snížením tarifu k tomu asi dojde. Ale kdyby zavedl paušální platby, tak to asi zabalí mnohem víc advokátů, a pak může mít justice reálné problémy. Za mnohem horší ale považuji Pospíšiluv nápad nutit koncipienty poskytovat bezplatnou právní pomoc - z toho se totiž nepůjde nechat vyškrtnout a bude to muset dělat úplně zadarmo každý.

Advokát je placen za úkon

Když vidím neinformovanost některých diskutérů, tak musím zkusit vysvětlit jednu věc - advokát ex offo opravdu není placen za hodinu, jak se nám tu snaží někteří namluvit. Není to ani 750, ani 1500, ani 2500, ani 5000. Prostě není. Zaplacenu dostane pouze tu práci, kterou  výhláška výjmenovává jako úkon. Všechno ostatní dělá ZADARMO. Představde si, že by třeba pekař dostával zaplaceno jen za chleba, zatímco rohlíky byly zadarmo. Že by instalatér bral peníze jen za výměnu vodovodní baterie, ale vyměnit těsnění vám přijel zadarmo. A to několikrát měsíčně....

Re: Advokát je placen za úkon

ale když s kolegou advokátem odcházíme v sobotu v poledne z policejních cel, kde právě proběhly čtyři hlavní líčení, tak on má za 4 hodiny práce (12 úkonů) vyděláno 36.000,- Kč zatímco já tak dva

Šetření začíná doma, pane ministře....

Ministerstvo spravedlnosti by mělo začít samo u sebe. Jak může mívat běžně závazky po splatnosti vůči advokátům a tvrdit jim, že nemá peníze a přitom prostavět  1 800 000 000 za nový justiční palác v Brně?

Re: Šetření začíná doma, pane ministře....

Justiční palác stavěl současný ministr? Jinak ex offo by mělo být zadax a hotovo.

Sostružník:

1. příchod do zaměstnání ...............600.-

2. převléknutí do monterek..............400.-

3. příprava stroje................................500.-

4. studium výkresu............................900.-

5. vlastní práce..................................5000.- co vy na to páni právníci, ten si taky umí vydělat co?

Re: Sostružník: