Tak teď mně zajímá kdo a jak zaplatí škodu!

Ten imbecil co tvrdí že viděl žlutou barvu?

Re: Tak teď mně zajímá kdo a jak zaplatí škodu!

Pojišťovny ?

Vlak

Vlak se skládal ze dvou vagonů a z motorového vozu (ten byl řazen nakonci ). První vagon je na předním čele vybaven kabinou strojvedoucího. Pomocí dálkového ovládání (přes kabel) je řízen motorový vůz (v tomto případě na konci vlaku). Jedná se o obyčejný vagon, který byl před lety rekonstrukován s dosazením kabiny. Jelikož se jedná o lehké vozidlo (není tam motor), tak proto bylo tak jednoduché vykolejení a vyjetí mimo trať. Tyto řídící vozy se používají z toho důvodu, aby na každém konci vlaku byla kabina pro strojevedoucího a aby motorový vůz na každé konečné nemusel přejíždět z jedné strany vlaku nadruhou. Pokud by byl na čele vlaku řazen motorový vůz 843 nebo těžká lokomotiva 754, nehoda by dopadla jistě jinak.

bože

kam se ten řidič díval, či opět ona namyšlenost kamionáků, "jsem velký tak uhni". Zde však narazil, vlak byl větší. 

Re: bože

Bohužel pro náš to nebylo tak tvrdé jak mohlo. Byl to jen motorák. Škoda, že to nebyla souprava tažená "brejlovcem", to by ten kamion schytal daleko větší prdu a možná mohlo být i o jednoho nebezpečného dementa na silnicích méně.

tý bláho . . .

Pokud se jedná o přejezd u Valšova směrem na Bruntál

tak pokud si řidič nevšimnul signalizace, tak naprosto nepochopím, že si nevšimnul alespoň vlaku. Krajina je tam v mírném údolí a na přejezd je vidět kilometr před ním. Stejně tak na celou trať. V okruhu 1km tam není ani žádný strom, jen samé pastviny a krávy. Jel jsem tudy několikrát, ale přehlédnutí vlaku na tak příkladně přehledném přejezdu nepochopím...

Re: Pokud se jedná o přejezd u Valšova směrem na Bruntál

...to víš,Chorvat a poprvý na evropský silnici...a kdoví kde koupil řidičák.A kdoví,jestli umí vůbec číst.(alespoň chorvatsky).

chorvat za volantem

tragédie jistá

Re: chorvat za volantem

... a v kamionu se švédskou SPZ

rychlík či osobák, to je vlastně jedno...

Hlavně že tekla krev a je o čem psát. V prvním odstavci: "Nedaleko Bruntálu se na silnici z Bruntálu do Olomouce srazil rychlík s kamionem." v dalším odstavci se píše: "Devětapadesátiletý řidič vjel na přejezd a nerespektoval výstražná

světla, poté se střetl s osobním vlakem, který jel ve směru od

Bruntálu,". Takže pane redaktore, jak to teda je?! Pak má člověk věřit novinářům...

Re: rychlík či osobák, to je vlastně jedno...

A co se ti vlastně nezdá? Jde zřejmě o silnici z Bruntálu do Olomouce a ta křižuje železnici z Bruntálu do Olomouce. Bylo to nedaleko Bruntálu a vlak jel ve směru od Bruntálu. Já v tom nevidím žádný rozpor nikde.

Je nějaký rozdíl mezi vagonem a vozem?

"Při nehodě vykolejil první vagon vlaku...","...zůstaly mimo koleje první vůz vlaku s řídící jednotkou a druhý vůz."

Hlavně, že z vlaku jsou naštěstí všichni docela v pořádku.

Re: Je nějaký rozdíl mezi vagonem a vozem?

Na začátku vlaku byl skutečně obyčejný vagon (vybaven kabinou strojvedoucího). Motorový vůz byl řazen na konci. Vlak byl poháněn motorákem z konce vlaku.

co to vezl?

cédéčka????

Re: co to vezl?

V žádném případě! Podle obrázku jednoznačně dévédéčka.

Ten přejezd je tak neuvěřitelně přehledný,

že jen málo přejezdů v Moravskoslezském kraji je tak přehledných, jako tento....než na něj totiž vjedete, máte rozhled už dobrý kilometr a půl jak na přejezd, tak na trať....z toho mně vyplývá, že ten řidič zkrátka musel riskovat ....a přípojil k tomu další nepříjemnost - dnes měl ještě ještě slavnostní parní vlak z Olomouce do Krnova, což asi dnes už nedojede, takže překazil další akci