- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
generality, dyt to tak i dopadlo. President Cech, vlada ceska, armada ceska a cesky
bajkomluvci vysli s mantrou..Slovaci Vam vrazili kudlu do pr...le, pardon do posterio- ru. Jste k smichu...
A jak to vypadalo..pise se 1937 jeden rok do kaputu republiky. Obsazeni pozic v v Bratislave:
Josef Votruba,general, zemsky vojensky velitel..Josef Snejdarek armadni general, Milos Zak, general...tych generalu bylo jak se rika v jadrne cestine 3 pr--le.Jan KOhout, vladni radce,...Vaclac Buzek mestsky radce,.. Oto Smidt reditel Zivnobanky, atd, atd..a to je maly vzorek, jak pak to vypadalo na celem Slovensku.? A co tak po tricatym ty mraky doslova holoty-skolnici, financi, pruvodci. Tohle byl status Slovenska...
A kvôlivá čomu asi tak ide ten nápis dole, čo myslíš? článok si čítal?
jak si Slováci ve svém pubertálně nacionalistickém nadšení vyrábějí vlastní historii, kterou vlastně nemají (mimo historie poraženého fašistického státu)... Horní Uhry teprve včleněním do Československé republiky získaly s českou pomocí možnost zgramotnění a zkulturnění svého (stále ještě zaostalého) obyvatelstva a teprve následný hodně dlouholetý obrovský penězovod z českých zemí na Slovensko udělal z tamní oblasti alespoň trochu přijatelný a trpěný přívěšek civilizované části Evropy...! Nedivím se Maďarům s vlastní hrdou národní historií, že se na Slováky dívají s despektem jako na Romy - jako na poddané, kteří se zatím jen dočasně trhli a v budoucnu je čeká maďarská asimilace a po zásluze i potrestání za jejich neskutečnou drzost vzepřít se na tak dlouho svým pánům...!
To su bludy, ktore vyplyvaju z toho, ze Cesi nevedia o slovenskej historii nic. Nemaju ani zakladny prehlad o ekonomike a historii Uhorska.
Uz za CSSR/CSFR Slovaci sprtali kazdy detail o Cechoch, naopak Cesi nemali ani zakladny prehlad. Napr. kym tu sa slovensky ziak ucil o kazdom prdnuti nejakeho husitskeho kapitana, cesky ziak ani len netusil, ze nejaky slovensky gen. A. Hadik za Rakuska dobyl Berlin. Alebo kym Slovaci sprtali kazde vyhodenie z prazskej radnice, cesky ziak ani len netusili o migracii Slovakov na Dolnu zem.
Potom sem ludia ako ty pisu sprostosti.
To byl přece ten Štěpán. Ale šlo by to řešit i kompromisem - přidat brýle, kříž nahradit hvězdou a bude to Gustáv. Ten se o Slovensko určitě zaloužil. Ale nikdy jsem ho neviděl na koni.
do ruky namiesto kríža ľahký guľomet
Král starých Slováku rozhodně ne. Slováci v té době neexistovali. Český kníže? To je snad ještě větší blbost. V Čechách nevládl přímo, ale jako "protektor". Vyjma krátkého období snad 1rok. To je v pramenech oslovován jako rex ne jako principes.Titul kníže v tehdejším říšském prostředí neexistoval. Než vytvořil své "impérium" je oslovován jako duc gentis -vévoda národa nebo duc, duke,... a taky rex,regulus, což lze chápat jako menší král. O knížeti není v pramenech ani slovo pokud teda vím. Pan dokonalý nejsem. U slovanů byl v té době nejvyšší titul "knjadz" což lze přeložit jako kníže. Nejvyšší titul vzniklý později je car překládaný jako císař. ekvivalent "král" nám nějak chybí. Takže si myslím,že za krále můžeme považovat menšího cara (Bulharsko) nebo většího knížete, což Svatopluk ve smyslu mé úvahy jistě je. A to zhruba od roku 880do smriti v roce894. Proto bych navrhl změnit "Král starých Slováků" na "Král starých Slovanů" tak ho kdysi oslovil papež, co si vzpomínám. Kredit 0
Etymologicky ten "knjadz" souvisí s "king" či "könig" - čili to skutečně může být chápáno jako "král" (toto slovo zase vzniklo z "Carolus", což nebyl nikdo jiný než císař Carolus Magnus). To až později, když se ustálila hierarchie říšské šlechty, naše "knjadz", později "kníže" splynulo s říským "principes". Naši králové ("rex") pak svůj titul přijali již v rámci podřízenosti císaři. Slovo car mimochodem vzniklo přímo ze slova "caesar", čili to skutečně je císař, ale toto slovo je jak vidno také "neslovanského" původu. I např. vládcové Kyjevské Rusi bývají označováni za knížata. Za cary se nejprve označovali mocní vládcové slovanských říší na Balkáně, aby tak dali najevo, že jsou rovni konstantinopolskému císaři. Když pak Konstantinopol padla, prohlásili se za cary ruští panovníci, kteří tím chtěli dát najevo, že se Moskva stává "třetím Římem", když už Byzanc není...
kdyby to zárověň nebylo smutné jak si nějaký národ musí vytvářet uměle dějiny navíc když všichni ví ,že žádné defacto nemá , mám na mysli coby státní útvar .A ještě si přitom přivlastňovat dějiny někoho jiného
Sú až úsmevné, ale aj zarážajúce tie slovné väzby v Tvojom článku "nějaký národ", "umělé dějiny" a "coby státní útvar" Píšeš ako keby si sa ty narodil v nejakom vyvolenom národe a v nejakej zasnúbenej zemi(Slunce, seno ...) a ako keby si práve ty bol nejaký malý boh Zatiaľ si len malý obyčajný chudobný Čecháček s hlavou použiteľnou len tak pre holičov, aby mali čo strihať a na čom bohatnúť. Žiaľ takým aj ako sa zdá zostaneš!!!
Nech ťa netrápia slovenské dejiny, Slováci a Slovensko, keď na to hlavu nemáš, radšej sa staraj o svoju budúcnosť ako aj budúcnosť Česka. Teší ma, že moje dane už dávno nejdú na takých ako si ty Švejk ...
Ovsem jeste nekde umistit sochy Adama a Evy, jako prvnich slovaku.
To nebyl Adam a Eva,ale Laco a Eržika...