Pockame na valku

pak se vyzkum vyznamne zadotuje. Ted je to zbytecne

ubrat se jim dá,

vědcům si prostě sníží platy tak jako všude. Tím výzkum nijak neutrpí. O čem se zde pořád dohadujeme?

Re: ubrat se jim dá,

Jde o to, ze v montovne muzete snadno propustit 20 % lidi a pak zas za dva roky nejake nove nabrat a za par mesicu zaucit. Ve vede tohle nejde - jakmile ztratite specialisty v urcitem oboru, tak potom trva minimalne jednu vedeckou generaci (tak 20 let), nez se ten obor plne obnovi. Leda ze by jste nabrali kapacity ze zahranci, na coz ovsem samozrejme v ceske vede nejsou penize.

stanovisko akademie

On je problém taky v tom, že akademii již byl tento rok snížen rozpočet o 500 mil. korun, zatímco ostatní výzkum v čr dostal přidáno. Tudíž zmiňovaná plošná redukce bude znamenat pro akademii ještě další snížení rozpočtu, ale ostatní subjekty se prostě jenom dostanou na svoji původní úroveň, takže o nic nepřijdou.

Pokud to někoho zajímá, tak stanovisko akademie a Drahošův komentář viz odkazy níže ...

http://press.avcr.cz/sd/novinky/hlavni-stranka/100920_Stanovisko_AV_rozpocet.html

http://press.avcr.cz/sd/novinky/hlavni-stranka/100920_Komentar_Drahos_AV_rozpocet.html

já taky nechci šetřit na vědcích

, ale doufám, že někdo spočítal kolik úspěšných projektů, do kterých se investovali miliardy, bylo rentabilních a kolik jich ukradli zahraniční výrobci a následně speněžili pouze ve svůj prospěch. Mám takové obavy, že v tomhle jsme jaksi stále málo důslední a jen z vlastních peněz platíme výzkum pro zahraniční podnikavce.

Já osobně bych dal přednostně peníze na výzkum v oborech, které se u nás dají využít při výrobě, ale investovat do projektů, které nemá šanci využít žádný tuzemský výrobce či firma a pak nemít peníze na patent, je akorád podporování zahraničního zisku z vlastní kapsy.

Nedávno jsem četl o úspěšném projektu, který okopírovali cizinci z jednoho ""malicherného"" důvodu. V tuzemsku neexistovala firma, která by to mohla využít a dotyčná vysoká škola neměla peníze na zaplacení patentu. Výsledek, češi za desítky milionů vymysleli pro Japonce jak mají vydělat ještě víc peněz. Obráceně by se to nestalo.

Re: já taky nechci šetřit na vědcích

On ten vypocet rentability je dost obtizny. Napr. matematici skoro nikdy nevygeneruji zisk; ovsem pokud bychom zrusili matematiky, tak by vsechny technicke vedy sly brzy do haje, protoze by degenerovala cela vyuka matematiky.

Jak Kalousek "nešetřil"

V roce 1997 stihl Kalousek sjednat a podepsat (za souhlasu Klausovy vlády) kupní smlouvu s developerskou firmou EPF, která koupila rozsáhlý areál kasáren u pražského Náměstí republiky. Kupní cena činila asi 900 milionů korun. Zajímavá cena. Nicméně smlouva byla uzavřena tak, že stát tyto peníze posléze firmě EPF nejen vrátil, ale přidal dalších asi 500 milionů jako odškodnění. Říkáte neuvěřitelné?

Tak to neznáte smlouvy, které podepisoval pan Kalousek. Smlouva zaručila EPF plné odškodnění, nebudou-li budovy prázdné. V budovách sídlila tehdy Akademie věd. Na to pan Kalousek zapomněl, smlouvu podepsal a stát vyplatil na odškodném zhruba stejnou sumu jakou dostal jako kupní cenu. Dalších asi 500 milionů vyplatil stát jako náhradu za nepřímé škody, resp. za škody, které na firmě EPF vymohli její smluvní partneři jako náhradu za zpoždění projektu.

Re: Jak Kalousek "nešetřil"

A proč to lepíš sem? Takže s Kalouskem nesouhlasíš, nebo souhlasíš? A proč nesouhlasíš/souhlasíš? Je to proto, co prováděl v 90. letech, nebo máš ještě nějaký důvod?

Vědci...

Když vidím některé "produkty" vědců (a ta témata!), tak si říkám, že tam je obrovský prostor pro úspory. protože se vsadím, že desítku čistého vysokoškolsky vzdělaný "vědec" brát nebude. A i kdyby, stačí najít jednoho zybtečného na každé univerzitě a mega je doma bez hnutí brvou.

Re: Vědci...

Co to plácáš- oni nechodili do pomocné jako ty oni nám všem mají co nabídnout. Ty peníze jsou nutné oni republice vydělají daleko více. - čr by měla zvýšit daně!!! a ne snižovat- tovede k devastaci národni kasy.

Hmm

Že by měl Kalousek příslib nějakého čestného členství v AV?

Nebo se chystá kandidovat se studií o svých velmi nedokonalých, ale přesto revolučních, aplikacích makromolekulární chemie na makroekonomiku? Kdy se mimo jiné snaží prokázat, že neplatí zákony zachování hmoty a energie? Pravda, i slepé uličky je třeba důkladně prozkoumat.

Re: Hmm

No, je pred volbama, tak proto. Jinak Drabek, ze stejne partaje, by AV nejradsi do zeme zadupal.

Souhlasím s Kalouskem

Po dlouhé době tak jaksi s panem Kalouskem souhlasím. Možná by AV a VŠ měly více spolupracovat (pokud to vůbec jde). Ve spoustě případů jde ve výzkumu o obrovský sběr dat a tady bych to viděl na zajímavá témata diplomových prací (minimálně práce studenta je zdarma...).

Re: Souhlasím s Kalouskem

Ale vzdyt tak to uz dnes je. ale studenti tyhle "otrocke prace" nemaji radi. A napsat diplomku na tema jak jsem srouboval spektrometry take nelze.

A neměl by být snad úspěšný vědec

živen svými patenty, objevy, vynálezy a zlepšováky? Proč se má živit ten zástup neúspěšných vědců, kteří za celý svůj život nikdy na nic nepřišli a nepřijdou ze státního rozpočtu? Jen proto, že jsou prominenti a členy AV????

Re: A neměl by být snad úspěšný vědec

V tomhle smeru jsem radikalni (viz muj prispevek nize), ale obecne neni od veci sponzorovat vyzkum. Rada nejvetsich objevu nebo vynalezu vznikla jako vedlejsi produkt nejakeho jineho, casto i irelevantniho vyzkumu. Investice do vedy se casto ukazuje jako dobra, zvlast kdyz ma financujici organizace (=stat) moznost vyuzivat prislusne patenty zdarma (napr. praxe USA). V Cechach je ovsem problem - chtelo by se rict jaka veda? Tyhle organizace (univerzity + akademie) zamestnavaji az na cestne vyjimky spoustu parazitu, kteri by asi zemreli hlady pokud by je stat prestal vyplacet.

Ve svetovem zebricku 500 nejlepsich vysokych skol je jenom 1

Ve svetovem zebricku 500 nejlepsich vysokych skol je jenom jedna z CR (Univerzita Karlova), a to jeste na ubohem delenem 201-300 miste. Viz http://www.arwu.org. Napriklad sousedni (mensi) Rakousko s podobnym rozpoctem pro vedu ma skol v tomto zebricku 7. Nekde je asi chyba, a to dost velka. V ceskem vysokem skolstvi se to jenom hemzi ruznymi komunistickymi nebo postkomunistickymi docenty a profesory, kteri neumi ani zblebnout anglicky, nevi, co je to veda, ale pritom si obsadili ruzne komise a rozdavaji tituly, granty, ci akreditace svym proverenym kamosum. Plzenska afera je jenom vrchol ledovce, samozrejme se vse zametlo pod koberec. Jedina cesta jak to zmenit je odstrihnout ty parazity od statniho rozpoctu. Souhlas s Kalouskem, temhle se skrtat musi.