Soudci jsou, bohužel, příliš zaneprázdněni obhajobou svých

platů. Nemají tak kdy řádně a včas řešit kauzy nebezpečných deviantů....

Re: Soudci jsou, bohužel, příliš zaneprázdněni obhajobou svých

ty žiješ?

Byl nepříčetný, chudáček...

Hlavně pozor na práva vrahů, zacházejme ohleduplně se sadistickým ksindlem, moc h netrestejme - on za to nemůže, on je nemocný. A čím se provinily oběti těchto "nemocných", co jejich práva? V některých případech mi jediným adekvátním řešením přijde trest smrti . Sedm let - výsměch! Soudce

psycholožka se snaží

od září 09 dostat ho do ústavu a ono to trvá rok ?

A kdyby do té doby znásilnil a zabil deset nebo dvacet žen ?

Na koho by šla odpovědnost ?

Dělá si z nás stát srandu ?

Takže se dá předpokládat, že vzhledem k činnosti

našich soudů za to dostane podmínku

Co takový člověk dělal na svobodě?

No, tak v nějakým malým texaským městě...

...v roce 18.. by takovejhle případ vůbec nepřipadal v úvahu...

No, možná by ta kulka přiletěla zezadu, ale co by se dalo dělat, že ?

Koho tenhle zku... stát chrání?

Vrahy, násilníky? A je mi naprosto a zcela u prdele, že údajně byl nepříčetný - jeho oběti to také nebylo nic platné, nebo má snad soudce dojem, že se jí proto umíralo lépe? CHRÁNIT MÁTE SLUŠNÉ LIDI, VY JUSTIČNÍ PRASATA!!!!

A cenzore, nažer se dukátů.

Soudnictví na h....

Za vraždu a znásilnění sedm let? a po třech letech na podmínku ven? Panebože, kde to žijeme? Doufám, milý soudče, který jsi tohleto schválil, že ti tahle zrůda znásilní a zavraždí tvoje dítě, třeba se ti pak rozbřeskne v palici!

Já chápu, že je ten člověk nemocný.

Ale proč není doživotně izolován v detenčním ústavu?

???

Proč takový zrůdy vůbec pouštějí "na podmínku" ?  Takoví by si měli odsedět trest do poslední minuty, nebo by měli dostat doživotí, když nemáme trest smrti! Oko za oko...