ideologicko-demagogicko-propagandistický blábol

při čtení tohoto článku, mám pocit, že jsem se ocitl v 50. letech minulého století a naživo sleduji proces s Miladou Horákovou, anebo v 70. letech jsem masírován propagandou okolo charty 77.

Tento článek je jen snůška výmyslů a pocitů autora za použití některých polopravd.

Žádám tímto vás, lidé s mozkem, abyste si přečetli co skutečně hlásají D.O.S.T. a V.O.R.P. a utvořili si vlastní názor.

Tvořit si názor podle demagoga, bez zpětné vazby informací druhé strany a vlastního rozumu, je rezignace na svobodu člověka.

Vy chcete žít opět pod knutou diktátora? Já ne.

Re: ideologicko-demagogicko-propagandistický blábol

Je videt ze clanek jste necetl, protoze autor v podstate nekritizuje nazor, ale prave tu prezentaci a ta se blizi (tedy vic nez clanek autora), prave te propagande 50 let.

Souhlasím

S obsahem článku pana Chuchmy na 100% souhlasím. 

je vidět, že bláznů je stále D.O.S.T.

jsem asi trochu zkažený, ale myslím, že je lepší, když se děti o sexu něco dozví ve škole než (řečeno slovy z jednoho britského sitcomu) v partě za domem. Mimochodem, ty nejproblémovější děti zpravidla pocházejí z tzv. "dobrých rodin s přísnou výchovou". Říkal jsem si, že tupý fanatismus nemá v současné společnosti místo. Zjevně to byla velmi naivní představa. Proto budu s klidným svědomím ten "špatný a zkažený"

Re: je vidět, že bláznů je stále D.O.S.T.

Ateisté vs. hrstka věřících

Já bych si toho taky nevšímal, však flanďáků je u nás minimum, takže ať si žijí po svém a nás ateisty nechají na pokoji, já jim taky nevnucuji, kdy a jak se mají modlit a jak a kdy mají mít sex. Když jim to vadí, nechť si vybudují, zaplatí a provozují své školy.

Re: Ateisté vs. hrstka věřících

když už je řeč o těch flanďácích, oni stejně nejraději mají sex s malými dětmi(které se mohou těžko bránit), jak ukazují skandály v poslední době

Na tom článku

jsou jednoznačně nejlepší ony dvě reakce na článek. První docela přesně vystihuje pocity generace, které se příslušného vzdělání nedostalo a pracně se tím stresujícím prostředím musela sama prokousávat. Na druhé straně pak výčet všech skupin, které pan Hájek (po vzoru pana Klause) pln tolerance nesnáší. Určitě na některé zapomněl, ale to mu odpustíme.

jsem jednoznačně pro výuku

my jsme se třeba na základce učili navlékat kondom na banán apod. a myslím, že to na nás nějaké špatné následky nezanechalo, myslím že je důležité, aby o tom děti věděli co nejvíc, protože až dojde na věc, tak aby věděli jak se zachovat a co udělat, aby nedošlo ke gynekologické nehodě a je fakt, že docela vysoké procento dětí začíná se sexem okolo 14 roku, takže informovanost od základní školy je na místě

Zas tak dramatický bych to neviděla

Jsem pro, aby se ve škole vyučovala, vždyť názorně jim to ukazovat nebudou, tak co. :) Měla by se vyučovat, vždyť i se učí horší věci na škole které k životu některé ani nevyužijí.