Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Praha 8 chce na poslední chvíli utratit miliardu za hypermarket

Stát sice šetří, kde může, ale odcházející zastupitelstvo na Praze 8 hodlá utrácet. Příští středu chtějí zastupitelé schválit stavbu obchodního centra a nové radnice za 1,2 miliardy korun. Obří projekt prosazují občanští demokraté.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Petr 21

Je to potřeba....

Podle mně je to dobrý nápad ,kdyby tam místo obchůdků dali hypermarket udělali by lépe. A k té radnici - to je rozhodně potřeba.

0/0
23.9.2010 18:18

a.je.to

krabice

Radnice říká že nechce postavit krabici a jak vidím tak místo krabice postavějí 2 spojené krabice, Budova je odporný architekotnický bezcenný hnus! ;-€

Jinak proti stavbě nic nemám ale hlavně aby tá budova na něco vypadala a ne tato dvojitá spojená krabice! :-/

0/0
19.9.2010 12:38

sf2

Re: krabice

Myslíš na tom volném prostranství podél Pobřežní ulice? Anebo jak ukazuje fotografie na tramvajové  křižovatce Sokolovská versus Zenklová? Protože druhé místo se mi zdá poněkud nešťastné...;-€

0/0
19.9.2010 21:12

a.je.to

Re: krabice

Myslím na tuto budovu která je vyobrazená v textu, nechápu co tím básník chtěl říci, že nechce krabici a tak tam přidali jednu část budovy zvýšenou a tak místo jedné krabice má 2 spojené krabice, vskutku se pokouší prosadit svými slovy něco jiného a výsledek je furt stejná bezduchá krabice ...

Česká moderní architektura umřela začátkem 2 světové války, vše co se po tom postavilo nestojí za nic ... Rv

0/0
19.9.2010 23:16

pbse

sliby chyby

je zajímavý že před 4 lety slibovali radní z ODS na Praze 8, že bude rychle dostavěná Šutka, najednou zapomněli (na co plavák pro území min.100 tis. lidí, ať si lidi jezdí do Neratovic), na dotazy vůbec nereagují, ale přitom peníze asi mají, to je dobrý důvod už je nevolit...

0/0
18.9.2010 18:11

misslonely

Re: sliby chyby

ono by to chtělo přestat kvičet a až se otevřou oči, tak se zjistí, že práce na Šutce už jedou

0/0
18.9.2010 19:18

pbse

Re: sliby chyby

Nejsem žádný prase, příště važ slova, realita je taková, že na můj dotaz kdy bude šutka dostavěná mi celé vedení Prahy 8 nedokázalo odpovědět, kdo jinej to má vědět, veřejná zakázka, kde rozhoduje los, taky dobrý...Ale hlavně - je to veřejná stavba, tak by sakra stejně jako s tou budovou radnice neměli dělat tajnosti - proč ty projekty nevytisknou v osmičce normálně i s vyhodnocením celé veřejné zakázky (kdo a za kolik), je zajímavý, že snad jediná praha 8 na svých webových stránkách neumožňuje žádnou diskuzi...

0/0
18.9.2010 20:16

Dalšínickvpekle

Článek opět o ničem

aneb krmivo pro ovce .

 Titulek jak z Blesku - město bude stavět hypermarket (!) . Nakonec se dovíme že se bude se stavět radnice ,nějaký sál , sportoviště , plus nějaké krámy . Proč by mělo být špatné že město plánuje stavbu nové radnice s velkým sálem a nějakými sportovišti pro své občany . Nikde není psáno že ty krámy nepostaví jako spoluinvestor soukromník , nebo jestli město bude plochu postavenou podle požadavků na krám pronajímat !

Dále , vizualizace toho do jakého prostoru se musí plánovaný objekt vejít je podáván jako obrázek hotové stavby . A že radnice schválí kolik na tu stavbu vyčlení taky není nesmyslný , ten kdo stavbu bude projektovat musí vědět kolik má limit na projekt . Že to schvalují ještě nyní ? Kde je psáno že tolik a tolik dní ( týdnů , měsíců , let ?? ) před volbami se nesmí schvalovat výdaje nebo investice ?

Nakonec ještě tohle , vůbec neobhajuji nebo neodmítám stavbu něčeho takového za tolik peněz . Klidně si na Praze 8 postavte co chcete když na to máte .

0/0
18.9.2010 17:24

unbreakable debater vol.11

Re: Článek opět o ničem

Zase i kdyby to městská část postavila ze svého, pronájem prostorů by mohl zaplatit provoz a možná i celou investici. R^

0/0
18.9.2010 18:07

Fai Rodis

Re: Článek opět o ničem

A ma na to ta mestska cast? nebo jako obvykel?

0/0
18.9.2010 21:16

unbreakable debater vol.11

Nechápu, proč takovou budovu nestaví soukromý investor?

8-o Nicméně Palmovka nějakou budovu, která bude přitahovat normální lidi, nutně potřebuje. Obchoďáky na problémových místech relativně slušně eliminují feťáky a bezdomovce. Např. Vysočanská se stavbou obchoďáku s hotelem docela pěkně vyčistila.

0/0
18.9.2010 14:56

roba21

Re: Nechápu, proč takovou budovu nestaví soukromý investor?

Z článku nenjí patrné kdo to má platit a z jaké části. To by si pan novinář musel dát nějakou práci než pustil ten výkřik do světa...

0/0
18.9.2010 16:38

trapper

Jaká je návratnost investice?

0/0
18.9.2010 14:33

Kei te pehea koe

umisteni

hlavne, ze vsichni (temer) kritizujete... a ze tito "novinari" ani do clanku nenapisi kde na p8 to bude vas vubec nezajima... krom toho, radnice na p8 je skutecne potreba, a kdyz bude mit vetsi vyuziti nez jen jako radnice, tak jeste lepe. druha otazka je, jak bude probihat vyberove rizeni.

0/0
18.9.2010 13:42

exhumator

Radnice je potřeba

Nová radnice je potřeba jelikož úřad MČP8 je po celém P8 , a že tam budou obchody je také dobře, je potřeba z nájmu hradit provoz. budovy. Myslím že všichni co na P8 bydlí to budou chápat a ti co na P8 nebydlí tak ať se radši nevyjadřují, taky se nevyjadřují k tomu co se děje v Hradci Králové. To že žijeme v elektro.době je krásné ale někteří občané tuto formu komunikace nepreferují nebo prostě neumí používat.

ANO JSEM PRO NOVOU RADNI I STÍM CO JE K TOMU PROTOŽE NA P8 BYDLÍM

0/0
18.9.2010 13:32

aerkain

Re: Radnice je potřeba

se (ne)vyjdřuj k čemu chceš, ale jde to z peněz nás všech. Takže ja chci vědět jestli to je opravdu potřebné (takový kolos). A ani se mi nezdá, že by měl stát budovat obchodní domy a tak se zbytečně vměšovat do tržního hospodářství (touto formou).

0/0
18.9.2010 14:43

martin_simek

Re: Radnice je potřeba

Mozna jste nepochopil dva rozdilne spekty, ktere tady jsou:

1. Uzemni plan si na Praze 8 schvalte, jaky chcete, do toho Vam opravdu asi nikdo mluvit nemuze a ani nechce.

2. Proc by ale (krom jineho) obchodak mel byt podstaven z verejnych penez, to uz j uplne jina otazka:

a) jde o princip a k nemu jako takovemu ma samorejme moznost se vyjadrit kdokoliv, protoze se to muze stat i v jeho obci.

b) Nejsem si uplne jist, ze Praha bude stavet z penez jen a jenom od danovych poplatniku z Prahy 8. Diky principu pridelovani fin.prostrednku z nasich dani nasim obcim se nedomnivam, ze v tom budeou jen "Vase" penize.

0/0
18.9.2010 17:35

martin_simek

Re: Radnice je potřeba

add: nejsem z Hradce Kralove ani Prahy 8 8-o;-D

0/0
18.9.2010 17:36

misslonely

Re: Radnice je potřeba

územní plán si Praha 8 neschválí, jelikož ani nemůže, to je záležitost města Prahy. a mluvit do územního plánu bude každej, kdo má do pr.... díru, to se spolehněte.

0/0
18.9.2010 19:21

Jisha

Re: Radnice je potřeba

Pro Martin: Peníze jsou opravdu naše, když už víte o všem vše, jistě víte i to, že na P8 proběhly a probíhají 3 vlny privatizace obecních domů. Ty kupují družstva, která zakládají obyvatelé těchto domů - obyvatelé Prahy 8

0/0
19.9.2010 12:09

kamasutra.novakova

Jo to se to stavy 4em největším městům ...

když dostávají víc jak 50 % prostředků pro všehcny obce v ČR... To pak se nechá postavit třeba i řádná blbost  s řádnýma brebendama. A to že někde v horní dolní nemaj např. na pos... obchvat nikoho moc netrápí... My rádi centrálně přerozdělujem - v tom je budoucnost - pic soudruzi s vytříbenou mluvou, skvělým slovosledem a dokonalou gramatikou - zdraví vás kamča :-)

0/0
18.9.2010 12:44

f0rr35t

Re: Jo to se to stavy 4em největším městům ...

R^ a kdyby nebylo jen na obchvaty...  v některých obcích pořádají slavnost, když vydláždí náves, nebo když postaví 100 metrů chodníku.

0/0
18.9.2010 18:56

DeChardonnay

budova by mohla byt zelena

nebot v Praze je dnes malo zelene a stavay by timprispela ke zvetsovani zelenych zon v Praze

0/0
18.9.2010 12:40

Lavra

Re: budova by mohla byt zelena

To je fakt, elegantně by to pomohlo k řešení nedostatku městské zeleně a hned by se ta prostavěná miliarda zase víc vyplatila. R^

0/0
18.9.2010 12:44

terezav

pokud se tohle zrealizuje

naoíšu všem významným zahraničním deníkům námět na jejich článek; až se ve světě uvidí, co se tu děje za sračky (propouštění 600000 státních úředníků a na druhou stranu vyhození miliardy korun z oken) třeba se začne něco dít; nebo alespoň bude mít kdosi ostudu; je to hnus

0/0
18.9.2010 12:30

mcsoap

To je ale hovadina.

Už to vidím, schvaluje se to, protože budou nová, teplá místečka pro úředníky. Navrhne se to jako Futurum v Hradci, takže kdo bude sjíždět do garáže v autě větším než Fábie, tak se nevytočí a dělat v centru parkovišťátko pro 450 aut je blbost, hradecké futurum není nikde v centru, jsou tam tři patra parkovišť a ve špičkách je to pořád plný. Nemluvě o tom, že to zabije všechny živnostníky okolo. Maso uzeniny si chodím kupovat do krámku kousek od bydliště a s těma sajrajtama ze supermarketu se to nedá srovnat.

0/0
18.9.2010 12:29

DeChardonnay

Nafukovací Ošklivé Káčátko...

Kancelář pane Ema s bazeném a cvičnou horelezeckou stěnou v nejyšším patře

0/0
18.9.2010 12:22

muffy

otřesné

Absolutně zbytečné a navíc otřesné

0/0
18.9.2010 12:15

petr_kkk

ODS 100% v Praze skončila

Pokud je to tak dobré jak starosta z ODS tvrdí, tak to jistě příští zastupitelstvo schválí.

Jaký je teda důvod schválit to před volbami?

Krom korupce mě nic nenapadá, zvláště když není ani hotový projekt, pouze jeden obrázek.

0/0
18.9.2010 11:26

Reg

Re: ODS 100% v Praze skončila

V _normální_ společnosti není nic divného, že zastupitelstvo pracuje prostě až do voleb. Také není nic divného, že se schvalují peníze na projekt, k němuž ještě nebyl proveden architektonický návrh (to bývá předmětem soutěže). Chápu, že po dosavadních zkušenostech se nedá tato společnost považovat za _normální_ ...

0/0
18.9.2010 12:00

Deleter

Re: ODS 100% v Praze skončila

Normální určitě není, aby městská část stavěla hypermarket. Normálně to dělají soukromí investoři.

0/0
18.9.2010 12:01

Reg

Re: ODS 100% v Praze skončila

Radnici a sportoviště (nevíme, co to má být - bazén? tělocvična?) snad může stavět město. Že tam k tomu bude i obchodní pasáž, která se asi pronajme firmám, to je celkem normální, ne? Opakuju - ta zmatená zpráva iDnesu se dá interpretovat všemi možnými způsoby. Jen mě trochu vytáčí, že si čtenáři vždycky najdou tu nejhorší možnou interpretaci. Prostě pesimismus a nasranost neprospívá zdraví. :)

0/0
18.9.2010 12:09

kuttna

Re: ODS 100% v Praze skončila

"čtenáři vždycky najdou tu nejhorší možnou interpretaci" - nedivím se. Obvykle to dopadne ještě hůř, než v těch nejhorších interpretacích. Viz např. Opencard.

0/0
18.9.2010 12:55

petr_kkk

Re: ODS 100% v Praze skončila

1) Dle článku se jedná o vítězný návrh. Ta vaše "soutěž" už patrně proběhla.

2) Jelikož mluvčí úřadu řekla, že nemůže dát nákresy, protože projekt není schválený, tak radnice buď vědomě schvaluje zajíce v pytli, nebo to nechce z neznámých důvodů poskytnou.

Jestli vám toto přijde normální, prosím.

0/0
18.9.2010 12:37

Reg

Re: ODS 100% v Praze skončila

Jak už jsem psal níže, mě z toho článku plyne, že jako "vítězný návrh" interpretoval redaktor iDNESu ten nákres, ve kterém je pouze znázorněno, kde to má být a jak velké. Podle mě se návrh bude dělat až po schválení peněz na projekt. Všechno jsou to jen spekulace nad chabou zprávou, ke kávě po sobotním obědu. :)

0/0
18.9.2010 13:18

koleis

šlo by to zaonačit i tak, že by to celý i s radnicí postavil

ten soukromý investor za to, že si tam může postavit právě ten hypermarket.

jenže to by někdo z ods či ods jako taková nedostal/a provizi za vytáhnutí státních peněz. šetřit se musí umět . tzn. jen na jiných :-)

0/0
18.9.2010 11:11

FoDa

No jo..

čas kvapí, poslední příležitost do voleb, které v Praze ODS těžce projede, ještě stihnout co se dá a hlavně - získat ještě na rozloučenou nějaké slušné kapesné z této zakázky.

0/0
18.9.2010 10:58

Good luck

Re: No jo..

Že prý volby v Praze těžce projede? Ty tak trochu blouzníš, že? ;-D

0/0
18.9.2010 12:37

FoDa

Re: No jo..

Proc bych blouznil, optimisto ? Povime si za necely mesic, ano ?

0/0
18.9.2010 16:04

Létající švec

zbytecnost

nehlede na to, ze je to hnusna stavba, tak bude zrejmne i pekne predrazena a hlavne zbytecna. Radnice take neni potreba, v dobe elektronickeho veku je mozne vse vyrizovat z domu pres internetove portaly a digitalni podpisy.

0/0
18.9.2010 10:57

Reg

Re: zbytecnost

1) "hnusná stavba" - stačí pozorně číst, abyste se dozvěděl, že to je pouze hmotový nákres, nikoliv vizualizace stavby. Ve skutečnosti to může vypadat třeba jako Zlatý Anděl od Nouvela.

2) Další pozorné čtení stačí ke zjištění, že tam kromě úřadů mají být obchody a sportoviště. Prostě normální "dům", jaké se stavěly po staletí, žádný "hypermarket", jak se klame v titulku článku.

3) O předraženosti na základě dostupných informací nemůžeme diskutovat vůbec.

Ale co se vůbec namáhám v téhle hospodě 4. cenové skupiny...

0/0
18.9.2010 11:05

Lavra

Re: zbytecnost

Ano pane zastupiteli, také se divím, že se s námi takto zahazujete. Dovolím si jen dva skromné dotazy. 1) Nebylo by lepší dodělat rozestavěné projekty a pak teprve začít s novými? 2) Když je těsně před volbami, nebylo by lepší to už nechat na nové zastupitelstvo, než něco narychlo překotně schvalovat teď? ... Omlouvám se za obtěžování.

0/0
18.9.2010 11:18

Reg

Re: zbytecnost

No tak se zeptejte nějakého zastupitele, já jsem člověk, který se zajímá o urbanismus a architekturu. Korupce mi vadí stejně jako vám, ale diskutuju o ní teprve tehdy, když je na ní nějaké důvodné podezření. Tady reaguju hlavně na to, že to je "zbytečná stavba", "ošklivá stavba", atd.

0/0
18.9.2010 11:22

Lavra

Re: zbytecnost

Tak by vás jako člověka zajímajícího se o architekturu určitě zajímaly vizualizace, stejně jako mě. Ale buď je radnice nemá a bude schvalovat něco, co ani neviděli, nebo je má a z nějakého důvodu je před schválením nechce ukázat a nabídnout k diskusi. Ať je to tak, nebo tak, určitě se děje něco nedobrého...

0/0
18.9.2010 11:30

ilna

Re: zbytecnost

R^R^R^

0/0
18.9.2010 11:39

Reg

Re: zbytecnost

Tak snad nejdřív bývá záměr, odklepnutí nějakých financí, potom výběrové řízení nebo architektonická soutěž a pak vidíme vizualizace, ne?

0/0
18.9.2010 11:55

Lavra

Re: zbytecnost

Citace z článku: Vítězný návrh vypadá jako obrovská oranžovo-červená hala s vysunutou rohovou věží.

0/0
18.9.2010 11:57

Deleter

Re: zbytecnost

Pan radní zřejmě neumí číst.

0/0
18.9.2010 12:03

Reg

Re: zbytecnost

Tak abych se jako váš "pan radní" vyjádřil úplně přesně - jelikož si přeju, aby ODS v Praze šla k čertu (a nahradila ji TOP09 a třeba Zelení), tak jsem v podstatě rád, že dělá takové školácké chyby jako že předloží zavádějící informace a zavádějící obrázky hloupým novinářům, aby se u toho mohli vztekat hloupí čtenáři. Dobře jim všem tak.

0/0
18.9.2010 12:28

Good luck

Re: zbytecnost

Nevím, jak moc je to s předložením zavádějících informací, jak spíš hloupost "novinářů", kteří když si nejsou schopni informace zjistit, tak si něco vymyslí..

0/0
18.9.2010 12:42





Najdete na iDNES.cz