Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Ambrozkovi by poslanecké náhrady na dům nestačily, jeho výpočty nesedí

Exministr životního prostředí Libor Ambrozek minulý týden přiznal, že svůj desetimilionový dům postavil i za poslanecké náhrady. Jeho propočty ale nesedí. Náhrady na benzin totiž čerpal jen poslední čtyři roky, bydlení si až do roku 2007 platil ze svého. Tolik peněz z platu uspořit nemohl, míní jiný exministr Ondřej Liška.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

babacek

???

Jaký má smysl se v tomto patlat pokud dotyčné osobě nehrozí zabavení majetku nebo jiný trest ?

0/0
31.8.2010 7:40

jarda

V LUMPÁRNÁCH NIKDY NIC NESEDÍ

Vila stojí a tak už je Ambrozek za vodou:-PRv

0/0
30.8.2010 20:31

babacek

Re: V LUMPÁRNÁCH NIKDY NIC NESEDÍ

To bych netvrdil. Povodně se začínají objevovat i tam kde nikdy nebyly. ;-D

0/0
31.8.2010 7:41

Generál Ugarte - resucitado

Výrobci solárních panelů mu jistě vděčně doplatili

zbytek.

0/0
30.8.2010 18:27

vilný stařec

To vám dochází

až teď, že se krade od starosty obce výše?! Ambrozek je jen jeden z nich. Křesťan co ctí jen devatero.:-/!!

0/0
30.8.2010 18:19

Stracholam

Tak jaképak tam byly zakázky....

mám docela jasnou představu, kde pan ministr na barák našetřil. Ostatně nebyl by první, komu by na stole přistála nějaká provize za "úspěšnou" zakázku. Možná by se dala i ona zakázka dohledat, ale to by je muselo ministerstvo elektronicky evidovat. Možná proto se toho ministerstva bojí...

0/0
30.8.2010 16:35

999666999

To ani Kalouskovi a Tlustému asi jich bude víc.

Ale jen naiva se snaží médiím cokoli vysvětlovat. ;-D;-D;-D

0/0
30.8.2010 16:03

Rubik1

Tomu říkám vzorné hospodaření

Postavil dům a ani si nepůjčil, Mohl si nechat proplácet nájem a nevyužil toho. Kdyby takhle hospodařila vláda s veřejnými financemi, tak by nebyl stát zadlužen a měli jsme se dnes všichni velmi dobře.

0/0
30.8.2010 15:53

mpscz

Stačí díra 2 x 2 x 2 metry, stůl, tužka a papír

Tam ho zavřít a věřím, že za dva dny bude mít na tom papíře přesně napsáno, kde na to vzal...

0/0
30.8.2010 15:40

čombák

Re: Stačí díra 2 x 2 x 2 metry, stůl, tužka a papír

tak, ten jeden rozměr si dovedu představit i výrazně menší ...!

0/0
30.8.2010 15:50

čombák

Re: Stačí díra 2 x 2 x 2 metry, stůl, tužka a papír

P.S.: zvláště pak u odpůrců žehu ... ;-)

0/0
30.8.2010 15:51

JAR-47

ale ale

započítala do toho redakce i desátky ??  lidovci jsoiu na ně zvyklí

0/0
30.8.2010 15:25

zrzecek

Pan Ambozek buď...

neumí počítat a nebo klame tělem což u představitelů KDU-ČSL tak býva a následně

se z toho klamu jdou vyzpovídat a je jim odpuštěno. Amen pravím Vám. Tak se kupují polnosti ,říkala babička. On tam při tom výpočtu NEUVEDL ty bokové přijmy.A vo tom

to je.Tak se tuneluje Republika. Pane Bárto nejvyšší čas tomu zarazit típec. Takovéto

výtečníky pohnat k zodpovědností a trestat. ;-ORv

 

0/0
30.8.2010 15:14

zberanek

Re: Pan Ambozek buď...

Pěkně  a výstižně napsáno. Bohužel to není nic platné. Ta lidovecká chátra bude krást dál.

0/0
30.8.2010 15:24

al.mucha

Re: Pan Ambozek buď...

Ta, co přešla do TOP09

0/0
30.8.2010 18:45

chochola

Pan Liška

má (projednou) naprostou pravdu. Tím hůř pro pana Ambrozka. Ovšem - není první ani poslední...

0/0
30.8.2010 15:07

oprudil12

nejvíce musela stát ta věžička !!

0/0
30.8.2010 15:06

Mychal.B

Re: nejvíce musela stát ta věžička !!

Máš na mysli tu na fotce? Tu bílou? To je kyjovská radnice :-P;-D

0/0
31.8.2010 3:57

vosesulin

cena nemovitosti

Ten barák nestál (podle informací stavařů v době, kdy jej stavěli) 10 mega. Stál mnohem víc. Jednak má dvoupodlažní sklep, druhak jsou pozemky i nemovistosti v Kyjově ukrutně drahé (nic se tam nestaví, byty nejsou, parcely taky ne). Kde se vzala informace o ceně domu?

0/0
30.8.2010 14:26

jural

Re: cena nemovitosti

Nechci Vam brat iluze, ale v Kyjove se prece nedavno dostavely byty v Mezivodi a u zemedelske skoly. A pokud vim, byl problem je prodat. Navic v Kyjove vazne nic neni, co by obyvatel etotho mesta tam drzelo. Proto vytvale klesa pocet obyvatel. S tim souvisi i to, ze do budoucna bude klesat i cena nemovitosti.

0/0
30.8.2010 18:24

byvalyvoliccssd3

Nagrossovat si balík se musí umět.

Když to neumí, tak si s ním kadý šťoura otře boty. Standa Grossovic je v balíku a nikdo nemůže říci ani ň. A může se spokojeně vysmívat lůze, po jejichž hřbetech se dostal nahoru.

0/0
30.8.2010 14:19

Kartony

Ekologové už nám svým lobbingem způsobili takové škody,

že to musí být vidět na jejich majetku. Ať mi nikdo neříká, že na příklad ty zisky ze slunečních elektráren, způsobené špatným zákonem způsobili poslanci jen svou blbostí. Za tím nusela být hromada peněz pro politiky, zejména zelené. Ti ekologičtí aktivisté taky nebojují pro přírodu zadarmo. Dá se říci, že bojují dokonce proti přírodě a za něčí peníze. Ty obchvaty dálnic a dodělávky, to zvyšuje příjmy ze stavby dálnic a prodražuje je. Jednou je to kvůli žabkám, jinde kvůli nějakým kytkám a jinde kvůli nějakým ptákům. Mezitím se nám tu přemnožili chránění bobři.

To jsem ještě nezačal mluvit o skleníkovém efektu, který je stejným bludem jako kdysi geocentrická soustava. Tyto výmysly platíme my všichni a ekologové si mastí kapsu.

0/0
30.8.2010 13:55

Doktor Redaktor

Zelení v té době nebyli ani ve vládě, ani v parlamentu.

Ať už jsou jejich ideje chvályhodné nebo pitomé, s tím zákonem, jehož vinou se dnes zabírají obrovské plochy úrodné půdy, se zaručeným obrovfským ziskem na 20 let, nemají zelení pranic, ale pranic společného. V té době jejich strana vůbec v parlamentu nebyla. Vláda předkládala nedomyšlený zákon, ale hlavní katastrofu způsobily 2 poslanecké pozměňovací návrhy.  Poslankyně Iva Šedivá (ČSSD) navrhla, aby roční snížení výkupní ceny nemohlo být o 10 %, ale maximálně o tři procenta. Proti byli poslanci ODS, pro víceméně celá tehdejší koalice ČSSD, US-DEU a KDU-ČSL. Pro hlasovala i řada nynějších poslanců TOP 09 včetně například současného ministra financí Miroslava Kalouska. Těžko říct, jestli se na tom některý politik napakoval, nebo je to jen ukázka nebetyčné zabědněnosti a diletanství, ale zelení to rozhodně nebyli. Takže s takovými výpady prosím opatrně, nahráváte tím opravdovým padouchům, kteří si mnou v závětří ruce, že lidi nadávají na zelené.

0/0
30.8.2010 14:21

al.mucha

Re: Zelení v té době nebyli ani ve vládě, ani v parlamentu.

Až pokles cen panelů rozjel velký boom - první obří růst počtu elektráren přišel v roce 2007. Oproti posledním dvěma letům to však byl slabý odvar. Stát měl tehdy ještě dost času změnit podmínky hry, které by přestaly ze solárních elektráren dělat extrémně výnosný a bezrizikový byznys. ERÚ začal na hrozbu upozorňovat už loni, ale se svými hlasy příliš neuspěl. Úřad už v roce 2008 požádal parlament, aby zákon upravil a bylo možné snižovat meziročně stanovenou cenu o více než pět procent. To poslanci odmítli. Další pokus byl v roce 2009, zákon však prošel nakonec až letos na jaře. "Doba, kdy jsme věděli, že se blíží katastrofa tohoto zákona, byla strašně dlouhá. A pravděpodobně se čekalo na to, až velcí investoři dostanou všechna povolení," řekl letos v dubnu při projednávání novely zákona o obnovitelných zdrojích senátor Tomáš Jirsa (ODS). Proč poslanci tak dlouho otáleli? Lidé z oboru mluví často o tom, že sami mají v elektrárnách uložené přes někoho své peníze.

0/0
30.8.2010 18:52

pivovar janacek

Co tu furt taháte nějakého Ambrozka,

nejsem naivní, každý politik zneužívá náhrady, má bokovky a provize, zato,že něco někam postrčí.Ambrozek prostě není výjimka.Akorát ho někdo ze závisti asi práskl,tak si na něj teď novináři posvítili.

0/0
30.8.2010 13:50

cany1313

Re: Co tu furt taháte nějakého Ambrozka,

a vo tom,vo tom to je.Nikdo nejde do politiky,aby pomohl lidem nebo státu či přírodě.Každý to dělá jen a jen pro lásku k penězům.

0/0
30.8.2010 14:15

erth

-

   malinký detail, Z čeho odvozujete, že Ambrozek začal šetřit až v roce 2005?

0/0
30.8.2010 13:06

Hekynen

Re: -

Jako poslanec musel přiznat majetek... A v r. 2005 uvedl úspory 2 miliony. Viz předchozí článek (články).

0/0
30.8.2010 14:00

erth

Re: -

    Co jeho manželka? Pokud po vás někdo bude chtít to, aby jste doložil příjem, pak to obvykle doložíte rámcovými položkami a pak budou vždy nalezitelné "nesrovnalosti", které jsou jedině vysvětlitelné zpracováním peněžního toku, což je pro běžného člověka, který si jej neeviduje něco na hranici chiméry a nebo i tak je toto podmíněno spotřebou práce měsíc a více. Takže pokud chcete mediálně útočit na někoho, pak je toto celkem jednoduchá metoda a dá se použít na fůru i poctivých lidí, kteří nejsou tak zběhlí v mlžení jako Kalousek.

 A Liška? Pamatuji si ho, jak přiznával nějakou ojetinu jedné značky a v tu dobu býval vidět v off roadu jiné značky. 

0/0
30.8.2010 14:41

Hekynen

Re: -

Manželka "dodala" dvě mega (opět viz předchozí článek)... To, že byla v to době na mateřské (plus porodila další dítě), pomíjím...

0/0
31.8.2010 0:30

pufina

Stačí pro

  koho loboval určitě by se to dalo někde zpětně dohledat a podívat se na ty další křišťálově čisté -jenomže ta imunita,že jo.:-/

0/0
30.8.2010 12:45

Vcelda

jablka a hrušky

* 2007: předseda sněmovního výboru pro ŽP, plat 85 tisíc korun hrubého (čistého asi 60 tisíc), náhrady za benzin 368 400 korun. Vedlejší příjmy z Lesů České republiky 20 tisíc korun.

85000+368400+20000= 473400 za měsíc? No z toho se ušetřit na barák určitě dá. Nebo je to jen 473400 za rok? To je 40tisíc na měsíc a z toho se pravda za pár let barák nepostaví.

Nebo nám tady redakce plete jablka s hruškama?

Vážený zdroje HN jdi do háje a vážená paní Surná běžte taky. Jak je krásné nemyslet, kopírovat a rozhazovat zavádějící informace?Rv

0/0
30.8.2010 12:30

Doktor Redaktor

Kde jste vzal 368 400 na benzin za měsíc???

to je samozřejmě za rok. Takže oba vaše výsledky jsou úplně mimo. V článku je to v pořádku, v tomto případě posílate novináře do háje neprávem.

0/0
30.8.2010 14:26

Si0 po druhém zákazu

Pro příp.šťouraly:ta věž za ním není kostelní, ale radniční.

0/0
30.8.2010 11:50

Zedicus

Náhrady

Nevěděl jsem, že se můžou náhrady na benzín používat beztrestně na stavbu luxusního sídla? I kdyby mu ty peníze z náhrad na to stačily, tak je to pořád podvod.

0/0
30.8.2010 11:50

Měřič kozíchocasů

Re: Náhrady

R^

0/0
30.8.2010 12:33

erth

Re: Náhrady

   když ušetříte cestovní náhrady, tak co s nimi financujete? Pokud používáte soukromé auto, které jste pořídil ze soukromých prostředků, pak je zřejmé, že tyto jsou náhradou za spotřebované soukromé prostředky ve formě opotřebení automobilu a nutně jsou to opětovně soukromé prostředky a je vaší svobodnou vůlí, jak je použijete. No budou senátní volby, tak se něco musí připravit, aby ti nevyzpytatelní lidovci udělali místo třeba VV.

0/0
30.8.2010 14:11

Lízal

Nepište malichernosti!

Dejte národu vědět, až zjistíte, za co si ve skutečnosti ten dům pořídil. Kdo ho loboval za ty roky ve vládě a parlamentu !!

0/0
30.8.2010 11:27

p.erk

No, další 1 mega tabákový průmysl,A 3 betonářská lobby

Už přestante otravovat a naučte se počítat!:-)

0/0
30.8.2010 11:13

Antihumanista Jochanek

Martinka Surá mlží a matlá maltu dezinformací

iHned do propočtu 1 mil Kč z přijmu ministra nazahrnula , toto dala do seznamu až Surá až potom , co  iHned a iDnes byly upozorněni na to, že tam mají tuto fatální chybu .Pak celé propočty vychází jinak - už v mládí takhle mediálně ohlupovat čtenáře je  hloupé paní redaktorko - matláním slov pravdu nevyrobíte.

Účelově  spojujete nesourodé a nepřesné informace , matláte je dohromady. Takhle hloupě soudružko ne. Tím sice nabudíte čtenáře jako bejky ale nezodpovíte základní otízku proč jen někteří.

Copak vzít si úvěr na auto , či hypotéku na byt  a platit  to z účtu kam chodí poslanecký  plat , což dělá dle mne více jak 1/2 poslanců je něco jiného ???

Systém napsali jsme kraviny, neřekneme sekli jsme se, napíšeme jiné, snad lidé to sežerou ???

;-€ Je z iDnes  na iBluj ;-€

0/0
30.8.2010 11:12

Chudým bral ,bohatým dával

Tak dva miliony dostal od Mrázka

a půl mega od Radovana Krejčíře, nevím, co na tom nesedí Rv;-D

0/0
30.8.2010 11:01





Najdete na iDNES.cz