Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Nejvyšší soud vyhověl Vesecké a otevřel případ chlapce se psím obojkem

Nejvyšší soud znovu otevřel případ ženy, jež svému tříletému synovi nasazovala na krk psí obojek a přivazovala ho k postýlce. Soud tak vyhověl podnětu nejvyšší státní zástupkyně Renáty Vesecké. Ta nesouhlasila s tím, že případ skončil jen v přestupkovém řízení.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Hanyz01

panebože..

chudák dítě...:-(

tu "matku" na fleku zastřelit.

0/0
27.8.2010 6:51

pervekt

nechte rodiny na pokoji..

 V minulosti stát nezasahoval do rodin a nelze rozhodně tvrdit., že by byla většina dětí týrána. Taky proč by rodiče měli týrat své děti? Vždyť jsou to jejich potomci, pokračování jejich rodu. Dneska bychom nejraději na všechno měli normy, příručky jak správně vychovávat malé "euroobčany", a hafo příživníků, sociálek, psychologů atd.. strká nos do věcí, do kterých jim nic není.

 Neříkám, že nasazovat děcku obojek je normální. Ale z toho článku vyplývá, že k žádnému týrání, bití atd.. nedocházelo, takže mě přijde jako blbost z toho dělat takové haló, rozbít rodinu a zavřít matku do vězení. Navíc ta žena už vychovává holku, a kdyby vypadala jako týraná, bulvár by to už s radostí napsal.

0/0
26.8.2010 23:53

Kidkid

Podle mého názoru

se paní Vesecká chce zviditelnit. Aby se zabývala něčím podstatným na to asi nemá žaludek, tak tady bude hrát na city matek. Chudák dítě, mělo obojek. No a co je lepší, dítě s obojkem a nezraněné a nebo dítě utopené v bazénu, jak to tady bylo už nejméně 2x.

A o ponížení se nedá mluvit, to si dítě ještě neuvědomí. Ostatně, kdyby ona byla subinka, tak by chodila s obojkem na krku každou hrátku.

0/0
26.8.2010 22:30

jjencek

Ta fotografie, ta má znázornit, že fotograf se kácí,

nebo je to nějaký nový druh umělecké fotografie nebo je je to bohapustá amatérština?  foto: Jiří Bervida, MF DNES

0/0
26.8.2010 15:39

danny47

Re: Ta fotografie, ta má znázornit, že fotograf se kácí,

Jsi na nejlepším zpravoidajském serveru v ČR (NZSvČR) - takže cé je správně;-)

0/0
26.8.2010 20:44

Mumrli !(milovnik romů)

Obojek nahodou neni vubec spatnej napad.

I kdyz vhodnejsi by byl spis nejaky postrojek. Preci jenom, snaha udrzet dite dal od silnice jen za ruku uz se par lidem krute nevyplatilo - vytrhne se a je to hned.

0/0
26.8.2010 14:24

IARK - BAN za králíčka.

Re: Obojek nahodou neni vubec spatnej napad.

samozrejme postroj by byl lepsi, asi jim jde o to, ze to mel jen kolem krku, ze to bylo nedustojne a mohl se uskrtit, kdyby to bylo opravdu jen nouzove reseni v krizove situaci, tak proc ne, ale na castejsi uzivani, postroj? Proc ne, dyt na ulici mas taky prikurtovany, ale pokud je doma, tak by mu mela dat volnost, nechat ho probehnout a trochu popast ... teda nakrmit.

0/0
26.8.2010 14:40

Mumrli !(milovnik romů)

Re: Obojek nahodou neni vubec spatnej napad.

O domove nemluvim, tam to uznavam jako blbost, nas prcek ma proste bezpecny prostor ze ktereho se sam nedostane a kde si muze hrat aniz by si ublizil.

Ale premysleli jsme jak to udelat az zacne s nama chodit venku, jestli na nas, v pripade ze ho budeme mit prikurtovaneho v nejakych ksirkach, zavolaji kolemjdouci socialku a policajty, nebo ne. Vysvetlovat muzete jak chcete, ale diteti proste rupne v kouli, na druhym brehu silnice neco uvidi a nepremysli jestli ho neco sejme nebo ne...

0/0
26.8.2010 14:46

zrzavej

Re: Obojek nahodou neni vubec spatnej napad.

když se dělaj kšíry do kočárků, proč by se nemohli použít i když začne dítko chodit?

0/0
26.8.2010 15:09

vodnicivcechach

Re: Obojek nahodou neni vubec spatnej napad.

v tomto konkretnim pripade slo o tyrani.hele a obojek je naprosta zvrhlost ! :-(:-(:-(

0/0
26.8.2010 15:16

zrzavej

Re: Obojek nahodou neni vubec spatnej napad.

ale jo.. s tím souhlasím.. jsem se zamyslelnad začátkem vlákna..

0/0
26.8.2010 15:21

Scarlett O Hara

Re: Obojek nahodou neni vubec spatnej napad.

no, za nás bývaly takový kšíry přes ramena a dokola kolem hrudníčku. Připoutávaly se tím děti v kočárku, protože tehdy ještě kočár neměl bezpečtnostní pásy. A v ohrádce, aby z ní děti nevylézaly. Jenže na tom se děcko uškrtit nemohlo :-/

0/0
26.8.2010 15:19

vodnicivcechach

tyrani deti je horsi nez

statni tunely:-(aspon v necem ta baba postupuje dobre

0/0
26.8.2010 14:10

plunžur

A co takhle

zabývat se rozkrádáním státu?

0/0
26.8.2010 13:50

IARK - BAN za králíčka.

Re: A co takhle

aha, takze pokud se rozkrada stat, tak je to jedine dulezite a deti se klidne tyrat muzou, protoze to je prece nedulezite, ze?

0/0
26.8.2010 13:51

HolyMountain

znám plno případů, kdy dostane dítě na zadek rovnou na ulici

a nikdo to neřeší... tak se nemůžeme divit, že uvazování obojkem skončí jako přestupek... Rv

0/0
26.8.2010 13:41

IARK - BAN za králíčka.

Re: znám plno případů, kdy dostane dítě na zadek rovnou na ulici

na "dat diteti na zadek" osobne nevidim nic zleho, naopak, kdyz vidim nektere ratolesti, tak bych to tem matkam s prihlouplym usmevem "no tak to znicil a co" tak bych jim to doporucil, jak diteti tak matce

0/0
26.8.2010 13:47

plunžur

Re: znám plno případů, kdy dostane dítě na zadek rovnou na ulici

R^

0/0
26.8.2010 13:51

vodnicivcechach

Re: znám plno případů, kdy dostane dítě na zadek rovnou na ulici

ja bych pridal i nekterym rodicum:-)

0/0
26.8.2010 14:14

IARK - BAN za králíčka.

Re: znám plno případů, kdy dostane dítě na zadek rovnou na ulici

no, nekde za to ty deti pomalu nemuzou, takze v nekterych pripadech bych se zameril jenom na rodice, pritelkyne dela vedouci ve velkoobchodu na detskom a co tam potkava? PZtka si tam bezne berou hracky a mlati s nima treba o regali a rodic stoji s usmevem nad nim "no, je to takove zlobidlo"

0/0
26.8.2010 14:38

vodnicivcechach

Re: znám plno případů, kdy dostane dítě na zadek rovnou na ulici

ty jeste nemas svy vid?:-)ja dve:-)a jednoznacne je to o denodenni vychove.strasne zalezi na mame,u tech malych.trpelivost a trpelivost a pohodu.jak tohle baby flakaji nebo nezvladaji,je to spatny.u starsich ale klidne lepanec.tady zadnej elkocabej neni :-D proste neexistuje,aby me deti nekde v marktu prudily okoli!jde to,ale detem je treba se venovat

0/0
26.8.2010 15:13

Mitas24

Proboha,

i kdyby to dítěti udělala jednou jedinkrát, nemůže být něco takového obyčejný přestupek...

0/0
26.8.2010 13:36

IARK - BAN za králíčka.

Re: Proboha,

Proc ne, teoreticky (kdyz pominu, ze to byl primo obojek) pokud mu chtela zajistit bezpecnost, tak proc by to nemohla pouzit? Jedine co na tom bylo, ze to bylo nedustojne, ale to utirani zadku taky. Problem je, ze to nejspis nedelala jednou a jen v te "krizove situaci", za to by zaslouzila petadvacet

0/0
26.8.2010 13:50

vodnicivcechach

Re: Proboha,

to ma byt vtip doufam!

0/0
26.8.2010 14:12

IARK - BAN za králíčka.

Re: Proboha,

ne neni, pokud slo opravdu o zabezpeceni ditete v krizove situaci, tak proc ne, nebo bude lepsi ho nechat nekde potulovat aby se zranil? V tom zadny tyrani nevidim, ale nouzove opatreni. Jak pisi - to, ze to nejspis delala i v nekrizovych situacich je pak vec jina

0/0
26.8.2010 14:35





Najdete na iDNES.cz