Diskuze

Dělejte si to sami, vzdala Plzeň po kritice kauzu opravy Karlova mostu

Plzeňský kraj chce, aby správní řízení s Prahou kvůli znehodnocení Karlova mostu při jeho rekonstrukci převzalo ministerstvo kultury. Případ vyžaduje mimořádné odborné znalosti, které krajští památkáři nemohou momentálně v požadovaném rozsahu zajistit, sdělila mluvčí kraje Petra Jarošová.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

danny47

25. 8. 2010 7:25
Drobný dotaz....

KDO celou kauzu "nekvalifikovaným" (ale politicky loajálním) plzeňsým úředníkům ? ?Proč tato informace v článku chyb?

0 0
možnosti

luban12

24. 8. 2010 17:48
Laik žasne a odborník se diví

Plzeňský soud vyměřil Praze pokutu ve výši 3,25 milionu a najednou zjistí,že tomu nerozumí.Protože jsem se s památkáři párkrát setkal při své profesi,tak vím jak dokáží zastavit stavbu a stejně tak za určitých podmínek nic nevidět.

0 0
možnosti

pampi66

24. 8. 2010 16:23
Najednou ....

nemají dostatečné vzdělání, ale kecat do opravy každé starší barabizny a dávat si nesmyslné podmínky se nebojí. Obecně nic proti památkové péči, ale měly by se respektovat určité hranice a ne dělat ze staveb nedotknutelné ikony ... ostatně na každém hradu a zámku se z výkladu dozvíte, že byl v historii několikrát přestavěn  a ještě se vyžívají v popisu mnohdy razantních úprav .... a dnes si nevyměníte ani okna Rv

0 0
možnosti

buranumdopamatniku

24. 8. 2010 16:23
Tenkrat byli v Praze jini prazaci.....

........ve 14 stoleti ti umeli, dnes to neumi ani okopirovat.

0 0
možnosti

čombák

24. 8. 2010 15:37
Nevím, školy nemám, jsem jen hloupej vysokoškolsky vzdělaný

stavař, ale myslím si tohle:

Každá konstrukce stárne, každá konstrukce potřebuje čas od času údržbu a rekonstrukci, předpokládat, že po "těch pár letech", co Karlův most stojí budou k dispozici stejné technologie jako při jeho výstavbě, může jen "momentálně zavostalej jedinec"!

Jistě, je nutné, aby zůstal zachován "tvar a proporce mostu", ovšem požadovat, aby do malty dávali vejce, hlínu, aby kameny byly naprosto totožné (i barevně) ...:-/

0 0
možnosti

Johny_S

24. 8. 2010 15:47
Re: Nevím, školy nemám, jsem jen hloupej vysokoškolsky vzdělaný

Jistě, ale např. na opravu mohli použít aspoň stejný typ pískovce a ne si vozit nějaký až z Podkrkonoší, takže to tam teď dost bije do očí. Stejně tak je zajímavé, že naši předkové uměli kameny klást pěkně rovně, na sebe, do spár to zapadalo - dnešní stavebníci se tedy od té doby asi dost zhoršili. Ty kameny tam přečuhují do stran, jsou tam velké kusy spárované betonem. Fakt nic moc.

0 0
možnosti

bapial88

24. 8. 2010 14:54
To je povyku kvůli pár šutrům

Za pár let to chytne patinu a nikdo si na to ani nevzpomene.

0 0
možnosti

buranumdopamatniku

24. 8. 2010 14:39
ze by se situace lepsila ??????

.....ze to prijde zrovna ze Zplzne,  to jsem neocekaval.  Jmenovani priznali, ze "chybi lidi", hlavne vzdelani  a schopni.  Tak je to bohuzel se vsim  a vsude.

0 0
možnosti

miniBazarek

24. 8. 2010 14:37
Proč to dělat pořádně, když to lze dělat ňák

a o hodně levněji než byl původní záměr. Stejně se povede šetření do ztracena. Je na tom zainteresováno příliš mnoho důležitých lidí.

On to zdálky stejně nikdo nepozná. Turisti si to vyfotí a zase honem někam jinam.

0 0
možnosti

zpocený lenochod

24. 8. 2010 14:12
Mám rád památky.

Jestli to fakt ale zfušovali a Karlův most stojí teď za prd, tak by to mohli strhnout a postavit tam zatím třeba ponton. Aspoň by po tom mohli jezdit auta. A Bárta by tomu dal určitě zelenou.

0 0
možnosti

ununun

24. 8. 2010 14:22
Re: Mám rád památky.

lepší bude tu ruinu prodat japoncům

0 0
možnosti

cerveny

24. 8. 2010 14:00
?

proc se pamatkari zapadoceskeho kraje montujou do mostu v praze?

0 0
možnosti

halagajda

24. 8. 2010 14:00
Re: ?

to nevim ale vypada to spatne, tak s nema souhlasim

0 0
možnosti