Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Na hříšné řidiče platí místo pokuty kauce. Bez zaplacení neodjedou

Zaplatíte kauci, nebo nejedete dál. Tato slova vyřčená dopravním policistou slyšely letos už stovky řidičů a jejich počet výrazně stoupá. Kauce lze vybírat od lidí, u kterých je podezření, že se pokusí vyhnout přestupkovému řízení. Letos už se vybralo přes 6 milionů korun, což je jen o milion méně než za celý loňský rok.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

u.boat

Odůvodněnost

Podezření že se bude člověk vyhýbat přestupkovému řízení musí být důvodné. Takže pokud jde o cizince (nejlépe s bahamským pasem) je kauce pochopitelná, ale pokud se člověk prokáže průkazem s trvalým bydlištěm v ČR a neřekne policajtovi rovnou že na ne s***, pak není pro kauci důvod.

0/0
20.8.2010 10:14

logar

hm,hm

Jistě funkční a zároveň jistě korupční opatření!!

0/0
19.8.2010 6:28

pimon

Nesmyslnost zákona

Vždy, kdy cokoli závisí na posouzení jednotlivce a zejména státního úředníka ke kterým řadím i polici je výsledek relevantní dané situaci. Pokud policisté budou odměňováni za výběr pokut, bude se jejich činnost míjet účinkem.

Co se týče pokut za dopravní přestupky, ponechal bych policistům právo vybírat pouze pokuty za drobné dopravní přestupky do výše 200 Kč a bez ztráty bodů.

Závažnější dopravní přestupky a ztrátu bodů bych řešil předvoláním k soudu, kterým bude stanovena vina, či nevina a na tomto základě případné odebrání bodů a výše postihu v procentech z ročního příjmu. Tím by se konečně docílilo rovného přístupu k rozdílným příjmům. Ve Švýcarsku to velmi podobně funguje.

0/0
19.8.2010 0:52

semafor

Re: Nesmyslnost zákona

Závažnější dopravní přestupky .....

A jak to budeš řešit, když ta osoba, na př. cizinec, se nedostaví?

Předvolání k soudu?

Při dnešní rychlosti vyřízování u soudu, by se to ten řidič ani nemusel dožít.

Nejrychejší jednání, je vyřízení na místě přestupku.

0/0
19.8.2010 7:17

u.boat

Re: Nesmyslnost zákona

Motivací pro cizince by měla být právě ta kuace.

Bohužel smutný fakt je že pokud by to mělo záviset na naší justici, pravděpodobně by\ to fungovalo ještě hůř než současný systém.

0/0
20.8.2010 10:16

Paul Weiss

Re: Nesmyslnost zákona

K soudu? Soudy jsou už teď přehlcené. Mimochodem - při té nedůvěře ke státním úředníkům - soudce není státní úředník? A vážně by se podle vás měl soudce zabývat každým dopravním přestupkem s pokutou nad 200,- Kč, resp. každým bodovaným přestupkem? Člověče, vy jste asi hodně odtržený od reality, že jo...

0/0
19.8.2010 7:57

mmkk

Re: Nesmyslnost zákona

V cem je problém. Podobně to funguje třeba v Německu - nechceš nebo nemáš na zaplacení pokuty? Zabavíme ti vozidlo, dokud nezaplatíš :-P

0/0
19.8.2010 10:19

Dale12

Re: Nesmyslnost zákona

Já s Tebou souhlasím. Kvality, kvalifikace a celková úroveň naší policie (zejména té obecní resp. městské) je na tak nevalné úrovni, že nevidím naprosto jediný relevantní důvod, proč o vině, nevině a potažmo výši pokuty mají rozhodovat právě tito jedinci. U mnoha z nich je při udělování pokut a stanovení viny či neviny zřetelně vidět, jak se v uniformě snaží demonstrovat a zlepšit svoje často velmi pošramocené ego. Mnoho městských strážníků spíš připomíná chovance ústavu, mluvit pořádně a souvisle často neumí, o znalosti zákonů raději ani nemluvě, ale v uniformě se cítí tak nějak na "výši" a dávají to také často najevo. Podívejme se v zahraničí na obecní policii, tam ti chlapi vzbuzují respekt, mají odpovídající vzdělání a vědí, o čem to povolání je. To u nás bohužel opravdu nehrozí a myslím, že ani nikdy nebude.

0/0
23.10.2010 20:52

NTPT_V_EXILU

Takže budto zaplatíám pokutu

To znamená že nemám li u sebe peníze na pokutu za  něco o čem si benga myslí že je to přestupek  mám jen jedinou šanci a to jest uznat pokutu a vzít si složenku. tím že u sebe enmám momentálně peníze jsem si zavřel cestu do správního řízení. Ať žije právní stát HURAAAA.

0/0
18.8.2010 23:49

Paul Weiss

Re: Takže budto zaplatíám pokutu

Nikoli "o čem si benga myslí že je to přestupek", ale co je v zákoně označeno za přestupek. Trošku rozdíl. Takže nejlepší obranou asi bude nedopouštět se přestupků...

0/0
19.8.2010 8:00

cunas

HAHAHA

Cesko ma system jak nekde v KONGU v dospelem svete ti proste pri nezaplaceni pokuty do daneho terminu automaticky zrusi platnost ridicaku a pri dalsi kontrole to policajt zjisti a des do bane a hotovo jednoduche jak facka a kurna ucinne

0/0
18.8.2010 23:01

abraxas22

No bože, tak mi zabráněj odjet

jak dlouho na tom místě budou vočumovat? hodinu dvě? tak se tam vrátim potom a odjedu ne?

0/0
18.8.2010 22:56

terminal

Re: No bože, tak mi zabráněj odjet

A to že můžou auto nechat odtáhnout na záchytné parkoviště Tě nenapadlo?

0/0
19.8.2010 7:44

abraxas22

Na otázku

"pane řidiči, víte čeho jste se dopustil?" odpovídejte zásadně : pane policisto, pokud to má býti žádost o podání vysvětlení, tak si o něj řekněte v souladu se zákonem...

0/0
18.8.2010 22:53

semafor

Re: Na otázku

......a to má být jak?

0/0
19.8.2010 7:25

Deleter

Re: Na otázku

Například s poučením.

0/0
19.8.2010 8:53

semafor

Re: Na otázku

Jakým? Nařizuje to náš zákon?

0/0
19.8.2010 9:41

František . Pohřbený

Už se tu zase řeší

jak obejít zákon . Co kdyby jste zkusili zákon dodržovat , tj. nejezdit vožralý , mít auto v pořádku a dodržovat dopravní předpisy ?

0/0
18.8.2010 22:42

munkiki

Re: Už se tu zase řeší

Idealisto,snílku,přibrzdi.Jsme v Česku ! :-/

0/0
18.8.2010 23:29

semafor

Re: Už se tu zase řeší

No a?

0/0
19.8.2010 7:21

v.vilik

Co když u sebe nemám peníze,

ani kartu? To mě zastřelí?

0/0
18.8.2010 22:27

velkylord

Re: Co když u sebe nemám peníze,

Ne, proste ti zabrani odjet. Ty se pak busem ci salinou dopravis nekam pro prachy a po zaplaceni ti umozni odjet. Je to tezke pochopit?

0/0
18.8.2010 22:32

Atomike

Re: Co když u sebe nemám peníze,

Asi bude muset někdo vysoudit na českém státu pár milionů za zbytečné zdržení policií před důležitým jednáním. Třeba se pak i policejní ředitel začne chovat slušně a nakonec se to naučí i šlapači chodníků.

0/0
18.8.2010 22:36

semafor

Re: Co když u sebe nemám peníze,

Zdržení jsi zavinil Ty, protože jsi asi porušil zákon a nejsi schopen na místě zaplatit. Tvůj problém.;-D

0/0
19.8.2010 7:24

Atomike

Re: Co když u sebe nemám peníze,

Ani bych se tomu nedivil. A mnoho zdejších diskutérů, nebo občanů tohoto státu, by ještě napsalo, jak je to dobrý systém, protože učí řidiče pořádku.

Navíc tenhle stát se při průměrné mzdě 20.000,- pořád chová, jakoby z nikoho krev netekla. Takový pokuty nemaj snad nikde v Evropě. Nebo maj při několikanásobně vyšších příjmech pokuty srovnatelný. Se divim, že na Šimonovskýho, ministra dopravy, kterej nejraději jezdil tramvají, ještě nikdo nevystřelil.

0/0
18.8.2010 22:33

nestačimsedivit

Proč to stále řešit ?

Na chudý lid musí být přísnost,jinak to prostě nejde . . . 8-o:-/

0/0
18.8.2010 20:42

steve78

No jasně

Řidiči se začali bránit proti pokutám za rychlost na nesmyslných místech u soudu, kde obvykle uspěli. Takse zavede obezlička. Buď zaplatíš hned, takže souhlasíš s přestupkem a nemůžeš se proti němu odvolat a nebo zacáluješ 5tisíc a pak na ně budeš x měsíčů čekat než ti je vrátějí. A když nebudeš mít s sebou dost peněz tak vlastně nemáš nárok na řádné správní řízení?! Tvl to je kocourkov.....

0/0
18.8.2010 19:50

steve78

Re: No jasně

Jedna zkušennost. Jedu na vedlejší mám stopku. Zastavím projedou 3 auta! (stojím přes 15 sekund) vyjedu na hlavní a kousek dál mě zastaví policista a hned tak pane řidiči, víte čeho jste se dopustil? Já ne nevím. On nezastavil jste na STOPce. Já Cože?!!! A ty auta, kterým jsem dával přednost jste neviděl? On ne tam žádné nejeli, (koleha přitakává) tak jak to vyřešíme? Já nijak, já nic neprovedl. Po chvíli hádání a mém trvání na správním řízení mě pustili. Dnes? Budu mít na výběr buď je uplatím (protože stejně jim o nic jiného nešlo) nebo se nechám neprávem potrestat a obodovat. Nebo budu mít zrovna u sebe 5tis a až se domůžu spravedlnosti tak mi je možná někdy vrátějí. Nebo jim tam nechám auto? Výborný. Fakt, až se začnou množit násilné útoky na dopraváky, tak se nikdo nedivte....

0/0
18.8.2010 19:54

Atomike

Re: No jasně

Mám podobnou zkušenost. Na nesmyslném místě na Praze 7 zákaz odbočení deleva. Ulici s provozem v řádu jednotek aut za den. Odbočím tedy doprava a za další křižovatkou se otočím zpět a jedu přes původní křižovatku rovně. Najednou z pozabuku vyleze bengo a že prej jestlivim, čeho jsem se dopustil, tak jsem řikal, že nevim. No že prej je tu zákaz odbočení doleva. Říkám, však já jsem si dal taky pozor, abych se otočil až za další křižovatkou. Tak prej v pořádku, on mě jen zkoušel. Tak jsem mu řek, ať si příště zkouší někoho jinýho a ani nedutal. Dodnes mne ale mrzí, že jsem na něj nezavolal policajty.

0/0
18.8.2010 20:58

Natramn

Re: No jasně

;-DR^

0/0
18.8.2010 22:04

pan Kopfrkingl

Obusku

z pytle ven.

0/0
18.8.2010 18:10

kuba.s

Osobní zkušenost

Mě passat napařil kauci 5000Kč, když jsem pak šel na přestupkové řízení na magistrátu dali mi pokutu 2500Kč s tím, že se odečte od kauce a zbytek mi vrátí. Už čekám měsíc a stále mi nic nevrací, ten úředník vůbec netušil jak se to má řešit. Amatéri¨smus na druhou. Důležité, ale je, že to je bez bodůůůůů. [>-]R^

0/0
18.8.2010 18:08

Mstek

Re: Osobní zkušenost

co za přestupek s pokutou 2500 je bez bodů??????

0/0
18.8.2010 18:09

pan Kopfrkingl

Re: Osobní zkušenost

131Kmh.na dalnici.

0/0
18.8.2010 18:11

kuba.s

Re: Osobní zkušenost

170kmh na dálnici.

0/0
18.8.2010 18:13

Mstek

Re: Osobní zkušenost

ale 170 km na dálnici by mělo bejt za docela dost ....6? 5? A je to ze skupiny přestupků 2x a pračka papírů!!!! Né nějaký 2500?

Když už jezdim rychel tak mám dost odvahy platit za svoje činy!!!!! :-(

0/0
18.8.2010 18:21

kuba.s

Re: Osobní zkušenost

Jak jsem psal záleží na tom jakou před úředníkem projevíš lítost, ale na rovným úseku bez provozu je 170 je naprosto bezpečné. Určitě bez pečnější než ve 130ti míjet kamiony.

0/0
18.8.2010 18:27

michal II

Re: Osobní zkušenost

Kdepak 30-50 je za 3body a 2000.

0/0
18.8.2010 18:31

Atomike

Re: Osobní zkušenost

Copak to já klidně zaplatim, ale nenechám si zlivkvidovat život nesmyslnym bodovym systémem.

0/0
18.8.2010 21:00

Mstek

Re: Osobní zkušenost

?? tak to je tušim za 2 body jeslti to uznali jako přestupek ...... (ale třeba už ne) ... jinak za 131km/h na dálnici bych byl asi zatčenej spíš za napadení veřejného činitele který by mi to hodlal oznámit... Tohle je případ pro nějakou komisi - ten policista už by měl hlídat jenom veřejný záchody!!

0/0
18.8.2010 18:15

bobecek173

Re: Osobní zkušenost

LŽEŠ !!!!!!

Za 131 km na dálnici dostaneš pochvalu. 

Radar má toleranci + - 3km. Tudíž jsi jel předpisově.!!

0/0
18.8.2010 18:19

Mstek

Re: Osobní zkušenost

oni většinou když ti tu rychlost naměřej řikaj tu hodnotu -2km/h (teda alespoň co sem se zatim setkal ...tzn odchylka radaru odečtena)

0/0
18.8.2010 18:22

Bubrak

Re: Osobní zkušenost

Tak jel 134 a pokutovali ho za 131 po odecteni te odchylky ne. ;-D

0/0
18.8.2010 18:23

suzuki

Re: Osobní zkušenost

Teda , ze se chytnes na takovou blbost? No to ziram. Kolik je ti let? Jindro? ;-D

0/0
18.8.2010 18:34

suzuki

Re: Osobní zkušenost

uz se holis?;-D

0/0
18.8.2010 18:35

semafor

Re: Osobní zkušenost

Omyl! Při rychlostí nad 100km/hod je tolerance +-3%. Při rychlosti do 100km/hod to je +-3km.

0/0
19.8.2010 7:42

semafor

Re: Osobní zkušenost

Je to "schváílená jednotná odchylka"

0/0
19.8.2010 7:44

kuba.s

Re: Osobní zkušenost

Záleží na úředníkovi......

0/0
18.8.2010 18:12

m4!_luke

Re: Osobní zkušenost

Urcite existuje nejaka lhuta, do ktere vam to musi vyplatit. V opacnem pripade se obratte na pravnika a pres soud na exekutora...

0/0
18.8.2010 18:37

zrzecek

Jak to vidím tak tady...

je mnoho diskutérů, kteří neví co jsou to dopr.předpisy a pletou si demokracii s anarchizmem. Tento systém je naprosto správný a plně s ním souhlasím. Jinak se

totiž český člověk (řidič) nenaučí pořádku a dodržování dopr. předpisů. Jak jinak chcete zabránit smrťákům na silnicích při kterých zahyne mnoho neviných lidí? Je

toho dost když se vlivní lidé na úřadech "vyplatí" úředníkům a vyhnou se spravedlivého trestu. R^ 

0/0
18.8.2010 18:08





Najdete na iDNES.cz