Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Brožová stála ČSSD milion, tvrdí bývalá mluvčí strany ve službách Blesku

Z Lidového domu šli do médií, teď píší o ČSSD, tedy svém bývalém zaměstnavateli, a nevidí v tom problém. Řeč je o bývalých mluvčích strany - Květě Kočové a Jiřím Ovčáčkovi. Kočová, která tento týden nastoupila do Blesku, se uvedla zprávou, že strana platila nadstandardně zpěvačku Kateřinu Brožovou a stálo ji to okolo milionu korun. Strana to označila za lež.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Bouše

Tak kdo vlastně lže?

K o č o v á:  "ČSSD platila nadstandardně zpěvačku Kateřinu Brožovou a stálo ji to okolo milionu korun."

 

B r o ž o  v á: "Nějaký honorář mám. Pořád vystupuju jako zpěvačka, ne jako kandidátka. Pokud bych se rozhodla kandidovat, jezdila bych na mítinky samozřejmě zadarmo."

 

H a v l í č e k, tajemník ČSSD: "Kateřina Brožová v kampani do Poslanecké sněmovny v roce 2010 neúčtovala ČSSD žádný honorář. Informace je nepravdivá."  :-P Rv  

0/0
19.8.2010 11:14

srny

Re: Tak kdo vlastně lže?

teoreticky nemusí lhát nikdo - třeba to dostala už loni předem... proto schválně Havlíček mluví jen o roce 2010.

0/0
19.8.2010 11:29

Bouše

Re: Tak kdo vlastně lže?

Tady snad nejde o termíny, ale o fakt, jestli Brožové ČSSD něco platila. :-P

0/0
19.8.2010 11:39

denny2006

Re: Tak kdo vlastně lže?

podle slov K. B. bude zpívat za honorář,jestli-že nebude kandidovat do PS. V r. 2010 již nekandidovala,ale je otázkou,zda se v tomto na volebních taškařicích ČSSD vystupovala.

0/0
19.8.2010 11:40

Bouše

Re: Tak kdo vlastně lže?

Nehledě k tomu, že kampaň pro volby v roce 2010 vlastně byla i v roce 2009 díky zrušenému termínu předčasných voleb. :-P

0/0
19.8.2010 12:12

ferry67

máte důkaz?doložte nebo omluvte!

proti lžím se neubráníte. lehce můžete pošpínit i svatého...proti tomu jediná cesta, doložte dokaz nebo mlčte.. a toto je pí. Kočové adresováno: doložte do tisku důkaz o své pravdě nebo držte hubu a omluvte. ve snaze o senzaci při svém nástupu jste šlapala vedle nebo v tom jak je vidět ani neumíte chodit. nemám rád kecy typu jedna paní povídá. novinář má mít charakter a ne špinavými triky zviditelnit.

0/0
19.8.2010 10:05

srny

Re: máte důkaz?doložte nebo omluvte!

koho má omluvit? 8-o

0/0
19.8.2010 10:39

denny2006

Re: máte důkaz?doložte nebo omluvte!

 "Nějaký honorář mám. Pořád vystupuju jako zpěvačka, ne jako kandidátka. Pokud bych se rozhodla kandidovat, jezdila bych na mítinky samozřejmě zadarmo. Zatím ale zpívám, už jsem byla ve Zlíně, v Karviné, na konci týdne jedu do Karlových Varů." - pravila Kateřina Brožová.:-P

0/0
19.8.2010 10:43

Benzin Petrolejovič Naftěnko

Melounek ?

Kačenka má to sociální cítění.

0/0
19.8.2010 5:52

denny2006

Re: Melounek ?

to jako jeden "G-bod" navíc?:-P

0/0
19.8.2010 10:45

mpes3

v čem je problém?

Nechápu v čem je problém? Máte nějaký problém s morálkou té novinářky? Já ani ne, vždyť tady psali, že původně dělala mluvčí čSSd. Víc dodávat netřeba.

0/0
19.8.2010 2:01

Turzin

Re: v čem je problém?

Já podepisuju smlouvy o zachování mlčenlivosti o aktivitách zaměstnavatele. ;-) Novinářka je neprofesionální, no jako jiní novináři.

Takže ten milión jí dali za rok 2009, za 2010 zpívala zadarmo. Podle mě se to vyplatilo. Známé osobnosti jsou drahé a ČSSD potřebovala také známou tvář. U nás na to lidi daj.

0/0
19.8.2010 10:01

czmario

Brozova???

Zadarmo je draha...

0/0
18.8.2010 23:05

Bertiik

Samozřejmě,

že neúčtovala! Když to dostane čistá ruka, tak se to nemusí zdanit a účtovat by to bylo dokonce nebezpečné, vzhledem ke šťouravosti daňových úřadů...;-O

0/0
18.8.2010 23:02

P7J

Každá Dorota

něco sojí. ;-) ;-D ;-D

0/0
18.8.2010 21:25

DeChardonnay

Kdyz krysy utikaj

tak se lod potapi ...Rv

0/0
18.8.2010 21:09

ferry67

Re: Kdyz krysy utikaj

ČSSD je tady 130 let, přežila  katastrofy a utisku....ČSSD tady bude i po nás...takže tyhle bláboly nechte pro VV, TOP a jimi podobnými.

0/0
19.8.2010 10:08

srny

Re: Kdyz krysy utikaj

co to je za češtinu???

0/0
19.8.2010 10:42

General Custer VI..

Neprofesionální :-D

"Připadá mi to hodně neprofesionální. Dnes to udělají ČSSD, zítra třeba

dnešnímu zaměstnavateli,"

A já říkám "Jaký pán, taký krám.

0/0
18.8.2010 20:07

vítek z prčice

přeplacené "hvězdy"

Nejen Brožová. Ale na večeři, tak za 300,- Kč bych ji pozval . :-)

0/0
18.8.2010 20:02

debalzam

Re: přeplacené "hvězdy"

za 300,-Kč si dává polívku!

0/0
18.8.2010 20:27

kuba.s

Osobně mě to vůbec nevadí.

Když dávají tak ať bere. Jeden milion Kč mi za to celé příjde málo.

0/0
18.8.2010 19:47

tenisák lokeťák

Re: Osobně mě to vůbec nevadí.

za melouna ve vířifce s jyrkou... holka šla nějak pod cenu, se mi zdá;-D

0/0
18.8.2010 19:50

Zákon o dodávkách teplé vody

Dneska ty dobré zprávy nemají konce :-))))

http://www.blesk.cz/clanek/zpravy-domaci-politika/140861/paroubek-jedu-se-nudit-s-petrou-do-francie.html

0/0
18.8.2010 19:38

acvil

...tato zpráva je celá vylhaná...!!!!

...copak Brožová je zpěvačka???...8-o;-D8-o

0/0
18.8.2010 19:33

ja-cobsen

Re: ...tato zpráva je celá vylhaná...!!!!

a co teprve herečka

0/0
18.8.2010 19:57

srny

Re: ...tato zpráva je celá vylhaná...!!!!

héééérečka :-P

0/0
19.8.2010 10:43

fryzy

Nejsem

ani zdaleka sympatizant socdem, ale tady jde o elementární etiku. Poprvé v životě souhlasím s tím, co říká Rath :-(:-( Já už bych takového člověka nezaměstnal.

0/0
18.8.2010 19:25

šestý z pěti

Re: Nejsem

za tohle ale Dalík nemůže, koho si ČSSD sama zaměstná

0/0
18.8.2010 19:26

m4!_luke

Re: Nejsem

Zrovna teda soudruh odpadlik z ODS, kam-vitr-tam-plast, Rath, ma co kazat o etice.

0/0
18.8.2010 19:35

0110 digitálky v BangaLore 1010

A trošku bych řekl...

...že je to taková nehezky pootevřená Pandořina skříňka. Co když teď po tom někdo půjde a nakonec se zjistí, že to třeba nebylo vyplaceno oproti dokladu a Brožová za slib beztrestnosti přizná, že ji socdem platila na ruku? To je poslední rána, která by nás myslím socialistů definitivně zbavila.

0/0
18.8.2010 19:04

vítek z prčice

Re: A trošku bych řekl...

hochu, hochu, socialistů tě nezbaví nic, jsou tu déle než 100 let. A je to dobře. Jinak bychom se mohli opět dočkat vlády jedné strany. ODS už asi ne, možná TOP. Brr Kalousek .... nevím, jestli bych nenásledoval Mašíny ! :-)

0/0
18.8.2010 20:06

SvatyAntonin

loajalita

Inu loajalita s bývalým zaměstnavatelem se už dávno nenosí, politici se mají chovat tak, aby se za své jednání nemuseli stydět. A tu konkurenční doložku se tedy měly dát strany do smlouvy. Pokud bude dělat někdo v Blesku, tak se mohou Paroubek, Rath a spol ještě hodně zapotit.

0/0
18.8.2010 19:02

Boshinken

Re: loajalita

Loajalita musi byt vzajemna, ne jen zamestnance k zamestnavateli. A Paroubek se k nim nijak profesionalne nechoval. Konkurencni dolozku musite ve smlouve nejakym zpusobem kompenzovat (nejlepe nejakym padakem:-)).

0/0
18.8.2010 19:11

0110 digitálky v BangaLore 1010

Re: loajalita

Loajalita se samozřejmě nadále "nosí", ale jednak je zpravidla pevně definována ve smlouvě, jednak je to obvyklé spíše ve světě slušných, nikoli "obyčejných" lidí. Ostatně - člověk, který je ochoten se zaměstnat v Blesku a ještě o sobě nestoudně tvrdí, že je "novinář" je přesně tím, u koho bych čekal, že se zítra prodá socialistům a za týden bude například šlapat, pokud bude vidět dost peněz.

0/0
18.8.2010 19:13

0110 digitálky v BangaLore 1010

Ten stejný Blesk...

...co mu pan Paroubek, jako jednomu z mála médií, ochotně poskytoval před volbami informace? 8-o Tak to je skoro jako rána zezadu, pěkně po soudružsku...

0/0
18.8.2010 19:01

Rostratus

Podívejte se.

Řeknu vám to asi takhle.  Dámy a pánové. Nechci se vás ani podruhé dotknout, ale kdo to má??    A já to měl....  ;-D

0/0
18.8.2010 18:52

debalzam

Re: Podívejte se.

já už to měl 2 376 krát...

0/0
18.8.2010 18:56

Nostromo1975

Re: Podívejte se.

...jako vyvrcholení jo ;-D?

0/0
18.8.2010 19:01

hony47

to tak ještě

určitě se všichni přiznají jak to bylo doopravdy.ale náročná chuderka a zadarmo?to se mi také nezdá

0/0
18.8.2010 18:45

tourbillon

Re: to tak ještě

co je na tom? přece to nebude tahle neobyčejná paní dělat pro svoji milovanou stranu za částku 2.500,- odpovídající 13-tému důchodu ze zisků ČEZu pro úplně obyčejného člověka

0/0
18.8.2010 18:51

Čičinka Čiči

Článek vlastně nepřináší žádný důkaz, jen řeči

jedna paní povídala. Zbytečně vylitá špína na ČSSD.

0/0
18.8.2010 18:44

Rostratus

Re: Článek vlastně nepřináší žádný důkaz, jen řeči

Zbytečně rozhodně NE .....

0/0
18.8.2010 18:50

tourbillon

Re: Článek vlastně nepřináší žádný důkaz, jen řeči

Proč? Někdo snad zpochybňuje čistotu tohohle férově vydělaného 1.000 000,- či jeho převod na účet paní Brožové, která ho jistě poctivě prokáže? Nebo snad ano?

0/0
18.8.2010 18:53

0110 digitálky v BangaLore 1010

Re: Článek vlastně nepřináší žádný důkaz, jen řeči

Myslím, že bude stačit začít šetřit ty finanční toky, osobní účet a podobně a velmi rychle bude jasno. Nemyslím si, že Brožová bude mít žaludek jako Gross a jeho mafiánské zázemí, takže se velmi rychle dozvíme, kolik špinavých peněz z ČSSD načerpala. Někomu bude ještě pěkně horko.

0/0
18.8.2010 19:09

Boshinken

Re: Článek vlastně nepřináší žádný důkaz, jen řeči

K prosetrovani musi byt duvod, nastesti jsou komancove od valu uz pomerne dlouho, takze se jen tak nekomu rejpat v soukromi nemuzete. To ze na verejnosti CSSD nemluvi pravdu, neznamena, ze je k takovemu jednani duvod.

0/0
18.8.2010 19:14

0110 digitálky v BangaLore 1010

Re: Článek vlastně nepřináší žádný důkaz, jen řeči

Zajímavé. A když před pár lety socdem prověřovala osobní účty prakticky všech svých oponentů včetně Topolánka, odposlouchávala telefony i prezidentu Klausovi, její Randák chodil do hotelů jménem policie vyzvedávat pásky ze skrytých kamer, nebo jezdil fotografovat do Toskánska, to bylo co?

.

Ačkoli, jasně, říkáš, že komunistijsou od válu už dost dlouho. Chápu, každý z nás těch pár let od doby, co byl Paroubek premiérem, vnímáně poněkud jinak. Pro mne to dlouho rozhodně není. A Pecina šéfoval vnitro ještě před několika měsíci...

0/0
18.8.2010 19:20

0110 digitálky v BangaLore 1010

Re: Článek vlastně nepřináší žádný důkaz, jen řeči

A ještě bych si dovolil jednu poznámku - pokud jde o šetření finančního úřadu, není žádný důvod třeba. FÚ dokonce nemusí ani nic dokazovat, důkazní břemeno je na šetřeném subjektu. Doporučuji někdy vyzkoušet, jde o jednu z mála výjimek, kde presumpce neviny neexistuje a daňová povinnost se stanovuje násobením fiktivních čísel, které ODHADNE finanční úřednická pakáž.

0/0
18.8.2010 19:22

SvatyAntonin

Re: Článek vlastně nepřináší žádný důkaz, jen řeči

Jedna paní co byla při tom povídala a paní Brožová jasně řekla, že nějaký honořář dostává, takže kdo lže?

0/0
18.8.2010 19:05

0110 digitálky v BangaLore 1010

Re: Článek vlastně nepřináší žádný důkaz, jen řeči

To už si ale socdem musí srovnat se svými personalisty, kteří najímají podobný - všeho schopný - personál :-)

0/0
18.8.2010 19:07





Najdete na iDNES.cz