Vražd v Česku ubývá.

Tady jak se napíše, že něčeho ubývá např. nehod apod. tak vzápětí vznikne boom a čísla letí raketově nahoru.

Dobrý den,

klasický příklad manipulace s daty. Vražda je tehdy když se najde tělo, není tělo není vražda. Ve státě stoupá počet zmizelých a jelikož nejsou jejich těla nejsou hodnoceny jako vraždy a časem se vše uzavře. Například osoby bez přístřeší tzv. bezdomovcy, kdy nikdo je nepostrádá., přesto mohou být mrtví/zavraždění, ale není to vedeno jako vražda, protože nikdo nenašel tělo. Dzp

Re: Dobrý den,

myslím, že je to spíš případ 90tých let, kdy mizeli různí podnikavci a bílí koně, často to

končilo konstatováním, že se skrývají na neznámém místě (což je částečně pravda )

A zase ten iBlesk

Není nad to, když je vybráno pořádně bulvární ilustrační foto, že?

no 90% objasněnost je hezká, ale..

...zaprvé drtivá většina objasněných vraž jsou "domácí zabijačky" - což plyne i z textu článku, které se samozřejmě objasňují celkem jednoduše. Jakmile se vraždí na objednávku, nebo jde třeba o "náhodnou" vraždu, tak už je to procento podstatně horší.

Mimochodem, objasněnost je celkově mnohem nižší - uvědomme si jednu podstatnou věc - každý rok beze stopy zmizí několik stovek lidí, ti se nevypaří, stávají se oběťmi trestných činů, jen prostě není nalezeno tělo, tak se to neřeší jako vražda.

Re: no 90% objasněnost je hezká, ale..

Přesně to jsem chtěl napsat. A jak vypadá "vyšetřování" jsme viděli na krásném příkladu - manželé Stodolovi. Pár naprostých amatérů jen velice neuměle zametal stopy - a policajtům to úplně stačilo, aby byli v koncích. Co když by takové vraždy páchali profíci?

Porad rikam, ze by se ty vanocni vecirky

mely zrusit..Je to dost nebezpecne!!!!