Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Úroveň osmiletých gymnázií klesá, přestávají být elitními školami

Blížící se začátek školního roku přinese do mnoha rodin strašáka v podobě přípravy na přijímačky na střední školy. Nejdrsnější to bývá u páťáků, kteří míří na osmiletá gymnázia – u nich je zejména ve velkých městech výrazný převis zájmu. Jenže studie ukazuje, že osmiletá gymnázia přestávají být elitními školami.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J.K. 3

Elitní škola???

Možná před 50 lety. Poslední desetiletí je to škola naprosto k ničemu.

Proberte se, časy Leonarda už dávno pominuly. Umět všechno a zároveň nic je dnes naprosto k ničemu. Bohužel právě o tom jsou gymnázia. V oblasti vzdělání to jsou naprosto ztracené roky. RvRvRv

0/0
17.8.2010 15:26

Deleter

Re: Elitní škola???

Ale vy jste nějakej rozumbrada ;-D

0/0
18.8.2010 10:59

Philosopher

filosofická otázečka

Představme si společnost, kde se přestanou na školách učit všechny ty "neužitečné" věci v duchu hesla "vše si přeci najdeme na internetu". Nikdo v takové společnosti tudíž nebude nic vědět, kromě toho jak si informaci na internetu najít. A otázečka:

kdo na ten internet bude ty informace dávat ??

Doufám, že se najde chytrolín, který se mi bude snažit vysvětlit, že na internetu už všechno je a další věci už tam nebude třeba dávat, neboť nové informace nebudou už vznikat, protože nikdo v takové společnosti už nic kromě hledání na internetu nebude umět a vědět.

0/0
17.8.2010 14:25

EWCZ+

Re: filosofická otázečka

Taky mne to obcas desi. Obzvlast, kdyz si sama potrebuju najit neco mimo sve znalosti a zjistuju, jake pitomosti tam obcas byvaji...

0/0
17.8.2010 14:29

LosFintos

Re: filosofická otázečka

radsi zamestnam cloveka ktery kdyz narazi na problem, tak si najde sam informace (internet, knihovna, znami,kolegove, urady a pod) nez clovek: "to jsme na skole nebrali, kde to muzu najit?"

0/0
17.8.2010 14:34

skoda-lasky

Re: filosofická otázečka

Jenže to, jestli je někdo trdlo a neumí si poradit s problémem, podle mého nesouvisí s typem školy.

0/0
17.8.2010 14:36

LosFintos

Re: filosofická otázečka

to prece nesouvisi s tim jestli je clovek trdlo...kdyz budou oba na stejne urovni tak vemu to schopnejsiho a kreativnejsiho nez cloveka se kterym si sice u obeda muzu popovidat o kubismu, ale vydela mi mene protoze se nenaucil myslet

0/0
17.8.2010 14:39

Philosopher

Re: filosofická otázečka

Co znamená kreativnější člověk ?

0/0
17.8.2010 14:41

LosFintos

Re: filosofická otázečka

ze vyresi problem tak aby nezatezoval sve okoli, co nejefektivneji a tim mi usetri penize jako zamestnavateli

0/0
17.8.2010 14:44

skoda-lasky

Re: filosofická otázečka

Ale to přeci neznamená, že gymplák takový není.

0/0
17.8.2010 14:45

LosFintos

Re: filosofická otázečka

to snad nekde tvrdim??

0/0
17.8.2010 14:46

skoda-lasky

Re: filosofická otázečka

Z těch příspěvků výše mi to tak přišlo.

0/0
17.8.2010 14:59

Philosopher

Re: filosofická otázečka

A to je výsledek podceňování vzdělání. Kdekdo šermuje slovem "kreativní", "kreativec" a používá ho tak nějak intuitivně bez znalosti jeho významu. Já osobně bych třeba v určitých oblastech kreativního člověka vůbec nechtěl ...

0/0
17.8.2010 14:52

LosFintos

Re: filosofická otázečka

nevim co se Vam nelibi na pouziti slova kreativni? proste ten dotycny si sam vytvori nejefektivnejsi postup pro reseni problemu (coz v nekterych pripadech muze byt i obycejny internet)

0/0
17.8.2010 15:39

Philosopher

Re: filosofická otázečka

Nerozumím souvislosti s mým příspěvkem ...

0/0
17.8.2010 14:38

LosFintos

Re: filosofická otázečka

ze clovek, ktery si umi najit informace k problemu sam je pro bizniz prinosnejsi, protoze umi myslet a prizpusobovat se

0/0
17.8.2010 14:41

Philosopher

Re: filosofická otázečka

A tos předvedl přesně, jak reaguje člověk, který se nenaučil pracovat logicky s textem (a to zde apeluješ na samostané myšlení ...).

Ty jsi mi vysvětlil obsah tvého příspěvku - to není třeba, ten jsem pochopil. Ale na to jsem se neptal. Moje otázka zněla, jak souvisí tvá rekce s mojím příspěvkem. To je přeci úplně jiná otázka.

0/0
17.8.2010 14:46

LosFintos

Re: filosofická otázečka

pro ty pomalejsi: chtel jsem rict, ze nazor: najdu si to na netu (nebo kdekoliv jinde) neznamena ze spolecnost bude vedomostne stagnovat...prirpava na praxi na SŠ, tj. umet se prosadit na trhu, umet se prizpusobovat a sam si vytvaret souvislosti je mnohem lepsi nez se nauit ucebnici na pisemku ;-) jinak tento system celkem dobre funguje v USA, kde lide na stredni nemaji takovou vedomostni zasoby jako my, ale umi se uzivit a umi se zapojit do trhu a to je to co ma skola delat....jinak ten kdo vas to uci stejne ty informace cerpa nekde z netu, z knihovny, z clanku a pod

0/0
17.8.2010 14:52

skoda-lasky

Re: filosofická otázečka

Někteří učitelé ze svých zápisků z peďáku z poloviny 70. let.:-)

0/0
17.8.2010 14:55

LosFintos

Re: filosofická otázečka

a pokud se bude chtit do problemu opravdu ponorit, zacne studovat VŠ a pokudi dale bude chtit znat problematiku lepe, zacne delat vedu a jeho vysledky pak budou na netu, v knovne a kdekoliv jinde ;-)

0/0
17.8.2010 14:56

LosFintos

Re: filosofická otázečka

v knihovne

0/0
17.8.2010 14:56

Philosopher

Re: filosofická otázečka

Ve společnosti, kterou jsem popsal, to nebude možné.

0/0
17.8.2010 14:58

LosFintos

Re: filosofická otázečka

jakto??nebo si myslite, ze budou pouze lide, kteri se nebudou hloubeji zajimat o problematiku a snazit se to predat dal??na zaklade toho ze podrobnejsi informace budou brat sami z jinych zdroju, ktere napsali ti co to zajimalo??

0/0
17.8.2010 15:03

Philosopher

Re: filosofická otázečka

Takto. V mnou popsané společnosti tomu tak bude.

0/0
17.8.2010 15:06

LosFintos

Re: filosofická otázečka

a muzete mit rict proc si to myslite??

0/0
17.8.2010 15:07

Philosopher

Re: filosofická otázečka

Pro ty rychlejší (myšleno tak, že rychle čtou a nemají tedy asi moc času přemýšlet nad obsahem čteného): můj výchozí příspěvek je o něčem jiném.

0/0
17.8.2010 14:56

LosFintos

Re: filosofická otázečka

odpoved mate, pokud ji nerozumite, vic casu nemam...sorry :-(

0/0
17.8.2010 15:00

Philosopher

Re: filosofická otázečka

Opakování je matka moudrosti. Tak se budu opakovat. Já rozumím odpovědi, ale nerozumím souvislosti s mým příspěvkem.

0/0
17.8.2010 15:03

LosFintos

Re: filosofická otázečka

viz 17.08.2010 14:52 LosFintos dalsi v 14:56...jestli nevidite souvislost tak uz fakt nevim

0/0
17.8.2010 15:05

Philosopher

Re: filosofická otázečka

I uživatel briza pochopil, že píšeme "jeden o koze a druhý o voze". Viz. níže.

0/0
17.8.2010 15:09

LosFintos

Re: filosofická otázečka

taky jsem to prepsal...

0/0
17.8.2010 15:09

LosFintos

Re: filosofická otázečka

a viz je samostatne slovo a nikoliv zkratka proto se nepise tecka...to neberte jako nejaky utok na gramatiku...spousta lidi to dela, zejmena v diplomkach :-))

0/0
17.8.2010 15:13

briza

Re: filosofická otázečka

Obavam se, ze resis jiny problem nez prispevek, na ktery reagujes.

0/0
17.8.2010 14:57

Philosopher

Re: filosofická otázečka

Já myslím, že je to člověku, který nepodceňuje vzdělání, zřejmé.

0/0
17.8.2010 15:01

LosFintos

Re: filosofická otázečka

nerekl bych, jen mam horsi vyjadrovani a nekdo to muze spatne chapat

0/0
17.8.2010 15:04

Peťulák

doporučuji k zamyšlení:

http://www.stolzova.cz/stolzova/view.php?cisloclanku=2008041701

0/0
17.8.2010 13:37

LosFintos

jsem absolventem gymnazia a souhlasim s nazorem, ze jsou studenti zbytecne zahlcovani radou naprosto do zivota nepotrebnych informaci, zejmena formou mnozstvi fakt a udaju(jako letopocty, hlavni mesto Ghany ci nejaky tuctovy roman). K cemu je maturant (ale i nektery absolvent VŠ), ktery nema poneti o praxi a ma v hlave pouze radu teoretickych zakladu -> to plati zejmena pro SŠ na VŚ uz spousta lidi tu praxi behem skoly ma.

0/0
17.8.2010 13:23

Deleter

Re: SŠ

Ponětí o praxi nemá nikdo, kdo v praxi nebyl, a to byli svého času téměř všichni, výjimky, které se s praxí již narodily nepočítám.

Pokud se nebavíme o učebních oborech, jsou praxí nedotčeni všichni maturanti.

0/0
17.8.2010 13:28

LosFintos

Re: SŠ

proto by se mela vyuka na SŠ zamerit vice na praxi ;-)

0/0
17.8.2010 13:30

skoda-lasky

Re: SŠ

Na gymplu asi těžko.:-)

0/0
17.8.2010 13:36

LosFintos

Re: SŠ

proc tezko??kazdy z predmetu co jsem mel na gymplu by sel vic zamerit na praxi...studentum by to dle meho nazor otevrelo oci i pro vyber budouci VS, aby se pak nedivili ze je obor pro praxi k nicemu, nebo ze si v nem moc nevydelaji a pod...

0/0
17.8.2010 13:38

briza

Re: SŠ

Jednak gymnazium (alespon tak to bylo chapano za mych stredoskolskych let) je skola, u ktere se predpoklada, ze jeji absolvent zamiri na nejakou VS. Takovy praxi nepotrebuje, zato potrebuje kvalitni teoreticke zaklady ano. Kdo chce po sterdni skole skoncit necht jde na odbornou skolu (sam jsem absolventem prumyslovky). Kdo uz na gymplu citi, ze na VS nepujde necht shani nejakou tu praxi v ramci prazdninovych brigad.

Pokud jde o VS, tak to je posledni prilezitost do sebe intenzivne nahustit znalosti. Jakmile vstoupis do pracovniho procesu uz nikdy takova prilezitost nebude i presto, ze se ocekava dalsi prubezne vzdelavani. S postupujicim vekem bude to uceni teorii cim dal tezsi. Praxi necht si kazdy zajisti sam behem studia a o prazdninach. VS pro to maji jeste lepsi prilezitost nez stredoskolaci.

0/0
17.8.2010 13:36

LosFintos

Re: SŠ

k cemu clovek treba potrebujete vedet jak se jmenovala treti zena nejakeho anglickeho krale v 15tem stoleti?? to je informace, kterou kdo chce tak si ji najde na netu a nebo se ji dozvi na specializovanem seminari, ktery si zvoli v druhe polovine gymplu (tak jsme to meli)

0/0
17.8.2010 13:41

Saša

Vy nestudujte na gymnasiu,

ale na nějaké jiné střední škole, a ostatním tu gymnasiální výuku nekažte.

0/0
17.8.2010 13:47

LosFintos

Re: Vy nestudujte na gymnasiu,

mam po gymplu i po VS takze to asi tezko nekomu zkazim :-)))

0/0
17.8.2010 14:08

tom-2718281828459

Re: SŠ

ber to tak že nejdůležitější úkol studia na gymplu je naučit se efektivně učit. To že se tam učí nepodstatné blbosti to je druhá věc. Ale na přijímačkách na mnoho VŠ znalost takových nesmyslů vyžadují.

0/0
17.8.2010 13:51

briza

Re: SŠ

Argument "kdo chce tak si najde na netu" me privadi k zoufalstvi. Ano, je spousta veci, ktere nam ve skole rikali, tehdy se mi nezdaly uzitecne, nekdy mi pripadly zajimave, ale realne jsem je nikdy nepouzil. Jenze bez toho aby clovek mel nejaky obecny prehled je mu ten "net" k nicemu protoze nebude schopen rozpoznat jeslti informace, kterou si "najde na netu" je vubec relevantni a alespon odhadnout jestli to neni uplna blbost. Bez schopnosti kriticky vyhodnotit prichozi informace z nas budou akorat snadno manipulovatelene ovce.

0/0
17.8.2010 13:59

skoda-lasky

Re: SŠ

jenže to, kde máme hledat informace a jak poznáme informaci dobrou a jak špatnou, to alespoň nás na gymplu nikdo neučil.

0/0
17.8.2010 14:02

briza

Re: SŠ

Obavam, se , ze kdyby vas to nekdo explicitne ucil na gymplu povazovali byste to za blbost, kterou nikdy potrebovat nebudete protoze v tom veku clovek prece vi vsechno nejlip.  ;-)

0/0
17.8.2010 14:08

skoda-lasky

Re: SŠ

Nevím, asi jde o to, jak by učitel dokázal zaujmout a podat to. Na druhou stranu rozhodně si myslím, že lepší než říci "husiti byli dobří a hodní a to si dvakrát, děti, podtrhněte" by bylo uvést, že hodnocení husitství je dlouhodobým problémem, že během národního obrození bylo hodnoceno jako správné a jako boj českého a německého živlu (zde bych třeba odkázala na kvalitní literaturu té doby, příp. vybrala ukázku), později bylo husitství zneužito komunistickou propagandou (zde opět ukázka), dnes se názory mění - a opět odkaz na současné autory věnující se husiství, příp. na nakladatelství, jejichž tvorbu můžeme považovat za kvalitní.

0/0
17.8.2010 14:12





Najdete na iDNES.cz