Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Kolumbijské letadlo zasáhl při přistání blesk, rozpadlo se na tři části

Boeing společnosti Aires se 131 lidmi na palubě zasáhl během přistání na kolumbijském ostrově San Andres blesk. Letadlo se potom rozpadlo na tři části. Při nehodě zemřela jedna žena, dalších 114 lidí se zranilo.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

roenick

rozpulil? :)

LOL on ho rozpulil na tri pulky? :)

0/0
17.8.2010 12:35

streetway

hmm

Blesk nemoze rozpolit lietadlo toboz na 3 casti ved to je uplna blbost. Najpravdepodobnjesie je ze to lietadlo uz malo co to prezite a po udere blesku stratil kapitan kontrolu nad lietadlom ktore muselo pristat tak nestastne ze to konstrukacia lietadla nevydrzala. Teda naskor vypadok elektronickych zariadeni po udere blesku a zanedbania udrzby.

0/0
17.8.2010 9:37

D. Lister

to je kolosalni kravina

Uder blesku udela do 1.5mm duralu dirku ani ne 1mm v prumeru, 2mm tlustej dural ani neprobije. A letecky mechaniky do diskuze netahejte, ti o tomhle tematu vedi vetsinou velky kulovy. Tohle resi konstrukter zodpovednej za drak, hlavne za nadrze, a certifikacni inzenyr kterej ma kapitolu odolnosti proti blesku na starosti. To je vetsinou elektrikar, system integrator.

0/0
17.8.2010 8:54

sent

To je snad radio Jerevan.

Co k tomu dodat.Ten blesk musel byt nabity Semtexem.;-D

0/0
17.8.2010 6:38

cryshot

k smichu

tak vidim ze se tu dnes sesla na diskuzi novinarska elita, nechapu ze si nekdo precte clanek na idnesu, udela si vlastni reserzi zahranicnich zpravodajstvi a to vcetne tech kolumbijskych a potom o tom pise na diskuzi. Pratele, vas je na ty podpore skoda, fakt, ja bych na to jako zamestnana holka, cas nemela!

0/0
16.8.2010 22:27

Cocotus______Interruptus

Re: k smichu

Že diskuse přináší hodnotnější informace k tématu než samotný článek, to se na iDnesu v poslední době spíše pravidlem než výjimkou. Narozdíl od novinářů sem lezou dokonce lidi, co tématu rozumějí a zajímají se o něj a zvládají dokonce několik světových jazyků, zatímco novinář za to placený neumí ani pořádně česky. Tak si z toho nic nedělej, no. ;-)

0/0
16.8.2010 22:39

billa98

Re: k smichu

Holčičko, já při obdobných tématech jdu téměř rovnou do diskuze, protože občas se tu objeví někdo, kdo tématu opravdu rozumí a jen nepřepisuje zahraniční zprávy, jako někteří redaktoři na idnesu. A nemyslím to jako kritiku redakce, přece nemohou mít na všechno experty.

0/0
16.8.2010 22:51

cryshot

Re: k smichu

to je smutny, to je me vas vlastne trochu lito, Ale v zasade je me to jedno, ja nepotrebuju rozbor leteckyho mechanika, me staci vedet ze spadlo letadlo a stesti v nesestesti zemrela jedna pani na infarkt. Mimo to pochybuju ze se sem nejaky ten letecky mechanik vubec podival, ze. Tak ze spekulace uplne stejne jako vsude jinde. Dobrou noc.

0/0
16.8.2010 22:59

james.blond.007

Re: k smichu

R^

0/0
17.8.2010 13:49

Cocotus______Interruptus

Víte jaký je rozdíl mezi americkým a ruským letadlem?

V Americe blesk udeří do letadla, v Rusku letadlo do blesku. ;-)

Leteckým expertům z redakce iDnesu přeji dobrou noc. ;-D8-o

0/0
16.8.2010 22:15

Larry Matejka

Fyzikální zákony? V Matrixu nemusí vždy fungovat...

Blesky rozlamují letadla na tři části, výškové budovy se zřítí do svého půdorysu na základě zasažením letadlem a následným požárem... Berte navědomí, že Matrix řekně vašemu mozku, že žádná lžíce není... ;-D;-D;-D

0/0
16.8.2010 21:13

net.Xtreme počtvrté

Re: Fyzikální zákony? V Matrixu nemusí vždy fungovat...

Budovy jako WTC se nezřítily jen do svého půdorysu;-D

0/0
16.8.2010 21:20

Larry Matejka

Re: Fyzikální zákony? V Matrixu nemusí vždy fungovat...

Vy jste puňtičkář... :-)  Tak řekněme téměř do půdorysu, do prostoru, na který se vztahovala ta narychlo uzavřená Silversteinova pojistska? 

0/0
16.8.2010 22:44

Cocotus______Interruptus

Re: Fyzikální zákony? V Matrixu nemusí vždy fungovat...

No já bych taky rád viděl rekonstrukci toho, jak se B747 po nárazu do budovy Pentagonu prakticky zcela vypaří, ale myslím, že to je poněkud mimo téma článku. ;-D

0/0
16.8.2010 22:51

tučňák na útěku

Re: Fyzikální zákony? V Matrixu nemusí vždy fungovat...

http://www.youtube.com/watch?v=TVz5vhNvskk

0/0
17.8.2010 7:19

REMET

Re: Fyzikální zákony? V Matrixu nemusí vždy fungovat...

Kurna ty letadla nam spolu s casem rostou co do velikosti, za pet let budu cist, ze tam spadla cela flotila American Airlines :-)

0/0
17.8.2010 7:26

SantaKlaun3

Re: Fyzikální zákony? V Matrixu nemusí vždy fungovat...

Jo jo, holt špinavá politika. Je jasné, že do Pentagonu byla záměrně vystřelena raketa. Ale kdo o tom mluví, je oficiálními "správnými" médii označen za hlupáka. A zřícení dvojčat bylo způsobeno řízeným odstřelem. Mám pár známých odborníků přes výbušniny, kteří  videozáznamy ze zřícení posoudili svýma očima.

0/0
17.8.2010 9:31

roenick

Re: Fyzikální zákony? V Matrixu nemusí vždy fungovat...

uz vam vsem ty konspiracni teorie lezou na mozek, rakety umyslny odpaleni vybusninama a za chvili to budou ufouni. Jste tragicky tragedi co hledaj nejaky senzace tam kde vubec nejsou

0/0
17.8.2010 12:36

old fashioned Vince IV.

titulek se pomalu, ale jistě blíží normálu

;-D;-D

0/0
16.8.2010 20:04

brekkebrekeke

Re: titulek se pomalu, ale jistě blíží normálu

ty spatne rozumis:-)to jsou 2 clany,kazdy o jine letadle:-):-)

0/0
16.8.2010 20:36

tučňák na útěku

Tak tedy cestující (až na tu paní) měli

kliku jak od hygienického zařízení.

0/0
16.8.2010 19:54

Jean-Luc Picard

Re: Tak tedy cestující (až na tu paní) měli

No spíše z pérd....ele klika.

Vážený cenzore, toto je slovo použité z pera klasika - viz film Tajemství hradu v Karpatech, rozhoror mezi hrabětem z Teleke a lesníkem Iljou Déži:

lesník Ilja Déži - "Ha jsme v ..."

pan hrabě - "Áno v pérdeli".

A toto prosím smí běžet i před 22h. Tak předem vysvětluji proč jsem to použil i zde.

0/0
16.8.2010 20:28

brekkebrekeke

Re: Tak tedy cestující (až na tu paní) měli

heh:-):-):-)

0/0
16.8.2010 20:38

roba21

Jak to bylo

Air Flight 8250 departed 2 hours late El Dorado International

Airport on Sunday, August 16, 2010 at 12:07 AM (GMT-5), after 1 hour

and 42 minute flight, the plane was hit by lightning on final approach to the International Airport Gustavo Rojas Pinilla to 1:49 a.m. (GMT-5), making it fall, bounce and smashed into one of the headwaters of the airport runway.

The plane was carrying 127 people on board, of which 121 were

passengers and six were crew members. A woman of 73 years died of a heart attack following the impact of the aircraft and an estimated 114 people were injured.

0/0
16.8.2010 19:30

Jean-Luc Picard

Re: Jak to bylo

tak a teď to přeložte autorovi článku.

Ono totiž i laik zajímající se trochu o letectví pochopil, že došlo po zásahu blesku k selhání a tvrdému přistání jež skončilo rozpadem letadla na pár kusů.

(slovo pár zde není myšleno matematicky, ale spíše ve smyslu méně než půl tuctu);-)

0/0
16.8.2010 20:46

amadis von gallien

Coze???

Blesk rozlomil letadlo ve vzduchu na 2 casti a je jen jedna mrtva? Jeste jednou a pomalu ... blesk rozlomil ve vzduchu letadlo na 2 casti, zemrela jen jedna zena. Ne, jeste porad mi to hlava nebere ...

IDnes, vy jste se uz asi uplne pomatli!!!

0/0
16.8.2010 18:48

destiny

Re: Coze???

a to jeste zrejme umrela na infarkt...

0/0
16.8.2010 18:51

ivoš

Re: Coze???

Novinky byly prý ještě lepčí, před opravou tam stálo (jestli jsem dobře pochopil), že v letadle bylo 144 zraněných ze 134 osob na palubě. Jinak mi taky není jasné, jak může blesk rozlomit letadlo.

0/0
16.8.2010 18:52

net.Xtreme počtvrté

Re: Coze???

Na tři části ho rozlomil a nerozlomil jej blesk ale pád nebo přistání mimo ranvej, kus před ní, tuším.

0/0
16.8.2010 18:53

tučňák na útěku

Re: Coze???

Na kusy se rozpadlo až po setkání se zemí...

0/0
16.8.2010 19:52

REMET

Re: Coze???

Ale to pochopitelne strachy (Tedy strachy se rozpadlo pri setkani se zemi) :-)

0/0
17.8.2010 7:29

net.Xtreme počtvrté

Ach jo

Asi emigruji, neznáte nějaké důvěryhodnější (zahraniční) noviny než náš nejdůvěryhodnější iDNES?

 

Blesk rozlomil letadlo...

0/0
16.8.2010 18:32

Nism0

Re: Ach jo

Tak von bulvár může bejt občas pěkně silnej

0/0
16.8.2010 18:36

REMET

Re: Ach jo

A vy tomu snad neduverujete nebo neverite?

0/0
17.8.2010 7:30

xxlumpik

to se tak stává

někdo si dal asi info do překladače a pak se stane, že je článek k......

0/0
16.8.2010 18:31

Glock Mark VII..

hmmm

Když někdo píše "velmi nepravdivé" titulky, tak co si mám o dotyčném myslet? Napadlo mne několik věcí, které by to mohly být, ale jako nejrozumnější (a pro autora nejpřijatelnější - ve srovnání s vrozenou hloupostí, konzumací marjány, lsd nebo perníku, je alkohol společensky přijatelný) jsem zvolil nadměrnou konzumaci alkoholických nápojů. A vy mi to, kujóni bleskem štípaný, smažete!

0/0
16.8.2010 18:25

Pýthie

No jo,

Mnoho lidí se pošetile domnívá, že úkolem novin je informovat, přinášet fakta. Novináři  jsou ale zřejmě  názoru, že většina lidí je tak jako tak negramotná, a jistě by nejraději svůj list zaplnili spoustou fotografií s kratičkými podtitulky, kdyby jistý deník (Blesk) nepěstoval ten bohulibý zvyk už léta..Proto zřejmě dospěli k rozhodnutí, že zdejší negramoti se nebudou chtít dovídat zprávy přímo, ale že si raději každou novinku přečtou jako kapitolu ze života..Když máte co dělat s analfabety,není ani tak nutné je seznámit s fakty,hlavní je vždy text zkomolit tak, že se zpráva stane tajuplnější a někdy až nesrozumitelná.:-/

0/0
16.8.2010 18:17

pjb1

Zdravím.

Kdo nečte Blesk, zasáhne ho blesk. Zdá se, že v Kolumbii Blesk nemají a tak byli zasaženi bleskem. Nabízí se ovšem otázka, zda je lepší být zasažen Bleskem nebo bleskem?:-)

0/0
16.8.2010 18:04

Praotec

Re: Zdravím.

Stesti ze se to nestalo prave v Kolumbii,ale v Karibiku.Takze Blesk neblesk Boeing zase ukazal kvalitu pri takovem nestesti.!!V;-)

0/0
16.8.2010 18:32

helyanwe

Re: Zdravím.

Karibsky ostrov San Andres patri Kolumbii

0/0
16.8.2010 19:33

Ahasver

nejdůvěryhodnější

Klidně napište, že se to letadlo rozlomilo poté co ho zasáhlo několik tisíc dešťových kapek. Bude to stejná "pravda". Rv

0/0
16.8.2010 17:58

Tectosagos_\

blahopřejete-li redaktorce k dokončení filosofické fakulty

budete smazáni. ;-)

Drobná odveta klausíčkovy věrné soudružky z diskuse která se tvářila že neví kterého jejího Vůdce mám na mysli... ;-)

0/0
16.8.2010 18:17

Tectosagos_\

a také je zakázáno napsat že redaktor nic neumí.

Škoda že nezachovali původní text článku k nahlédnutí těch perel logiky, vědomostí a znalostí. :-/

0/0
16.8.2010 18:22

SvatyAntonin

letadlo

No, cestující až na výjimky měli ohromné štěstí.

0/0
16.8.2010 17:54

Cocotus______Interruptus

Něco seriózního zpravodajství

Boeing 737-700 společnosti Aires, registrace HK-4682, na lince 4C-8250 z Bogoty na ostrov San Andres (Kolumbie) s 121 pasažéry a 6 členy posádky na palubě dosedl zhruba 80 metrů před začátkem ranveje 06 a při přistání na letišti San Andres Island Airport se v 01:49 místního času (06:49Z) rozlomil na tři části. Jeden cestující utrpěl smrtelné zranění, 34 cestujících utrpělo různě závažná zranění, která je neohrozila na životě. V době nehody byla udávána viditelnost 4 km a v oblasti byly hlášeny bouřky.

http://avherald.com/h?article=42fb63a9&opt=0

P.S. Novináře vyhodit. Rv

0/0
16.8.2010 17:47

pavelcz1

Re: Něco seriózního zpravodajství

jj, tohle dává větší smysl :-). Ale je to málo bulvární, představa, že blesk rozpůlí letadlo  ve vzduchu prodá víc reklamy :)

0/0
16.8.2010 17:51

Thorough

Re: Něco seriózního zpravodajství

cocot operuje se seriózním zpravodajstvím? :))))

0/0
16.8.2010 17:52

Tectosagos_\

máte potíže rozlišit jméno od obsahu přineseného článku?

Vy jste z typu lidí kteří na protesty proti privatizačním zlodějinám odpovídali: "autor nosí manšetráky, takže je to komunistická propaganda!"

0/0
16.8.2010 17:56

Thorough

Re: máte potíže rozlišit jméno od obsahu přineseného článku?

od přezdívky k privatizaci? jsi v pořádku? :)))

0/0
16.8.2010 17:59

unbreakable debater vol.10

Re: máte potíže rozlišit jméno od obsahu přineseného článku?

Nech ho, má nějaký dlouhodobě neléčený mindrák.

0/0
16.8.2010 18:19





Najdete na iDNES.cz