Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

WikiLeaks navzdory kritice zveřejní další tajné dokumenty k Afghánistánu

Server WikiLeaks chce zveřejnit zbývajících 15 tisíc tajných dokumentů o vojenských akcích v Afghánistánu. Na konci července jich už zveřejnil více než 90 tisíc. Vysloužil si tak tvrdou kritiku Pentagonu, podle nějž ohrozil bezpečnost informátorů a účastníků operací.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Kosatka Dasha

Probuuuh ! Koho tim chce WikiLeaks stale

krmit? 8-o Takove veci jim uveri jen blazen !! Rv

0/0
13.8.2010 16:59

i_včera

co tam ti Američani

ještě vlastně pohledávaj?!?!?! Války se musí vést, protože se na nich vydělává a ti synci, co tam bojujou, jsou z Kansasu nebo Ohia...poprvé mimo USA. Asi jako když nás přijeli osvobozovat v 68. roce Tataři. 

Stačilo mi video, jak se posádka apache domlouvá, že bude střílet po všem, co se hejbe na náměstí...je to ŠÍLENÝ

0/0
13.8.2010 13:31

Kosatka Dasha

Re: co tam ti Američani

Nemusis tam jezdit ;-) :-P

0/0
13.8.2010 16:59

Nenic mi me triangly

to se pejsanku muze stat vsude, kde se lidem lze ve velkem

WikiLeaks scela urcite podle tebe, Tarase, Pinka zvaneho tez Ruzena, tucnaka na uteku a vsech tech uzitecnych idiotu, vykrikujicich smrt islamu na tomto netu. Tyto "Conspiracni zpravy" po odhaleni pravdy vyprovokuji i CNN , aby byla alespon jednou zpravou pravdiva, mohla by jinak ztrati posluchace ;-D;-D;-D

http://www.prisonplanet.com/anderson-cooper-apologizes-for-media-complicity-in-tillman-cover-up.html

0/0
13.8.2010 13:13

Kosatka Dasha

Re: to se pejsanku muze stat vsude, kde se lidem lze ve velkem

C to tady placas ? Kdo by tomu, proboha veril? WikiLeaks jsou kseftari, podnikavci, a zejmena podvodnici ;-)

0/0
13.8.2010 17:01

Deliveres

Afgánský kolaborant si

nic jiného než smrt nezaslouží. Kolaborace s nacisty se také trestala kulkou do hlavy. Jak může někdo zrazovat svou vlast?

0/0
13.8.2010 12:41

masculine

To je něco jako vlastizrada, ne?

Zveřejňovat tajné vojenské informace a tím ohrožovat své vlastní vojáky a k tomu ještě spolupracujíjí civilisty, to by bylo při vojenském konfliktu v první polovině minulého století minimálně na katr, spíše by ale zasluhoval takový senzacechtivý zrádce kulku mezi oči. Pokud se v článku píše, že jsou data kontrolována, čím to, že proti zveřejnění protestovaly i různé skupiny na ochranu lidských práv? Pánové a dámy z WikiLeaks pravděpodobně sprostě lžou (což dokládá i článek na Blistech http://www.blisty.cz/2010/7/30/art53752.html), vůbec nic necenzurovali a při honbě za co největší slávou to tam dali všechno bez jakékoliv kontroly. Přesné pojemnování těchto lidských hyen (hyeny prominou) mi neumožňuje kodex diskutéra...Rv

0/0
13.8.2010 11:54

Deliveres

Re: To je něco jako vlastizrada, ne?

To není velezrada, protože on zveřejňuje válečné zločiny amerických okupantů. Nebo snad souhlasíš s vražděním Iráckých civilistů Američany?

0/0
13.8.2010 12:43

masculine

Re: To je něco jako vlastizrada, ne?

1) se vám motá AFghánistán a Irák a 2) byste si měl uvědomit, proti komu koalice v Afghánistánu bojuje, abyste se při kritice "okupantů" a jejich "kolaborantů" nedopouštěl podpory okupantů z pákistánského Talibanu a kolaborantů, kteří ho v Afghánistánu pomáhali po válkách warlordů rozšířit.

0/0
13.8.2010 15:52

Larry Matejka

Re: To je něco jako vlastizrada, ne?

Nejvyšší čas rozjet Interntet dvojku co? Mainstreamová média prožívají volný pád... Cenzura a megacenzura a zas cenzura a cenzura cenzury je řešení, které Obamův regulační car Cass Sunstein nabízí už dlouho... Proč si myslíte, že po letitém mediálním blackoutu kolem WikiLeaks, se najednou objevují na titulních stranách? Nedělám si minutu iluze o tom, že lidé kolem WikiLeaks jsou s Intelligence Community a tohle celé slouží k manipulaci veřejného mínění...

Když jsme u té vlastizrady... Impeachment za Hi Treason by byl logickým vyústěním minimálně u dvou posledních prezidentů... Dennis Kucinich se snažil protlačit Impeachment na toho prvního... Jenže jak říká Congressman Ron Paul, příliš congressmanů a senátorů je zapojeno v Hi Crime, než aby něco podobného v současné době prošlo... Svobodná média jsme tu měli naposled za Nixona... Tak se nám to vládnutí příliš utrhlo ze řetězu...

0/0
13.8.2010 21:50

masculine

Re: To je něco jako vlastizrada, ne?

:-) vy nemáte problém najít konspiraci všude R^ Tohle ale už je hodně přitažené za vlasy a vůbec by neškodila konfrontace vašich názorů s jedinci, kteří jásají na činy lidí z WikiLeaks zištně a sobecky ohrožujících (dle mého názoru) životy vojáků koalice a afghánských civilistů  ;-)  

0/0
13.8.2010 22:22

Larry Matejka

Re: To je něco jako vlastizrada, ne?

Možná to za vlasy přitažené je, ale když se na tím zamyslíte: 1) WikiLeaks napojeni na Intelligence community... 2) dokumenty jsou jenom tajné a jsou v podstatě na požádaní dostupné v rámci výměny informací jakékoli západní tajné službě což znamená, že se přes ISI snadno dostanou k Talibanu. 3) Taliban nemá schopnosti tyhle věci analyzovat, tak je závislý na seznamu, který mu ISI poskytne, poskytne-li... 4) jsou to snadno manipulovatelná elektronická data... Je velmi jednoduché je pomocí patřičného software filtrovat 5) veřejnému mínění "odhalení" WikiLeaks nijak neublíží (dle polls 50 až 70% lidí nevěří oficiálním historkám kolem války v Pipelinestánu) 6) Ideální záminka k rozjetí cenzury internetu...  

0/0
13.8.2010 23:18

Larry Matejka

Re: To je něco jako vlastizrada, ne?

6) moje vrozená paranoia mi velí o zveřejněných dokumentech WikiLeaks pochybovat, neboť by těžko zveřejňovala podobné věci bez generálního souhlasu svých zdrojů, blízkých tajným službám. Tudíž se dá předpokládat, že ta data měla být zveřejněna... Skutečný důvod se možná v blízké budoucnosti dozvíme...

0/0
13.8.2010 23:48

il1948

Len by ma zaújmalo

čo by počas II. sv. vojny urobili zo súdruhom Assangem spojenci ?? Evidentne je to škodná, občas ostáva rozum stáť. 

0/0
13.8.2010 10:39

duchodkyne

a co jiné dokumenty?

Pro mě za mě, ať to klidně zveřejní. Chci ale taky, aby zveřejňoval tajné čínské, ruské a íránské dokumenty. Potom se podepíšu pod to, že Assagne je férovej chlap, co mu jde o lepší budoucnost ;-)

0/0
13.8.2010 7:00

biggles

Re: a co jiné dokumenty?

tak mu je pošlete - zveřejní je...

0/0
13.8.2010 10:11

Larry Matejka

Nejvíc ze všeho muselo Dům bílého muže naštvat,

že se provalilo to roztomilé propojení, kdy cpeme nemalé peníze z kapes taxpayers do pákistánské ISI, která nám pak za ně cvičí a vyzbrojuje Taliban.... Inu tvorba nepřátel vnějších a vnitřních byla vždy dobrým receptem z mocenské kuchařky pod kapitolou Konsolidace moci a jiné deserty... Jenže v kuchařce se také uvádí, že by to nemělo během pečení prasknout.... ;-D

0/0
13.8.2010 5:40

peterepetere

Re: Nejvíc ze všeho muselo Dům bílého muže naštvat,

R^R^

0/0
14.8.2010 7:00

pes Muki

no jo

Ono se to muze stat v Cechach taky. To jste necetli o tom detektivovi, co pracoval proti Mafii, kde zverejnili, jeho jmeno, bydliste i telefoni cislo.

0/0
13.8.2010 3:35

Archonth

Re: no jo

Bez uz spat dedku!

0/0
13.8.2010 4:37

sombreri

Re: no jo

Ty si de.bil...Pral bych ti byt na miste toho detektiva....

0/0
13.8.2010 22:08

Vážný

Jasně proami

Je to svinstvo. Je vidět v Iráku, že přes všechny úlety, kecy a dokonce i přes Obamu se to vyvíjí k lepšímu, Obama může stahovat víc a víc spojeneckých vojáků. Bush byl krátkozrakej, když si myslel (pokud si to myslel), že jde o angažmá na roky, spíš na desetiletí. Jak dlouho Britům trvalo udělat jakýs takýs pořádek v koloniích? - celé 18. a 19. století.

A je jasné, že tam nikdy nebude tak sterilně bezpečno jako za diktatury (jak teda kde, ti zplynování Kurdové, ani vraždění Šíité se asi moc bezpečně necítili...).

V Afghánistánu je ta tvrdší a pár let nazpět, čili bude nutno delší doba, hádám >30 let, než tam místní usoudí, že lepší než se vraždit mezi sebou je poslat Taliby do háje...

Amící by určitě mohli a měli víc zatlačit, například vydat mezinárodní zatykač na lidi v Wikileaks... pro podílnictví na krádeži.

0/0
13.8.2010 2:20

Lisiak

Re: Jasně proami

Blbost, amíkom by stačilo pravdivo informovať verejnosť a vzali by vietor s plachiet WikiLeaks a im podobným.

0/0
13.8.2010 6:20

Dr_Ban

afghánské hnutí Taliban oznámilo, že prohledá zveřejněné dok

Tak ať do těch dokumentů na netu připíší jako donašeče hledané Talibance, a vlastní "hnutí" se postará, že z nich budou jen mrtvoly. Už je nebude potřeba hledat.;-D

0/0
12.8.2010 23:15

biggles

Podle Gibbse

afghánské hnutí Taliban oznámilo, že prohledá zveřejněné dokumenty ...

Zřejmě mají kanceláře vedle sebe a řekli si to u oběda... ;-D

0/0
12.8.2010 22:26

Infidel

Re: Podle Gibbse

Když si tak prohledávám, co bylo doposud zveřejněno, tak nemůžu najít nic, co by místní talibanci nejspíš nevěděli sami líp.

0/0
12.8.2010 22:44

biggles

Re: Podle Gibbse

Z Afghánistánu je tam toho strašně moc a je to drtivou většinou nezajímavý balast - co je nějak zajímavé bylo většinou dávno známé, dlouho před zveřejněním na WikiLeaks...

0/0
12.8.2010 23:09

Infidel

Re: Podle Gibbse

Tak, jsou tam třeba hlášení ze setkání s předáky vesnic, kde hodnotí ochotu lidí spolupracovat a diskutují plány, jak je získat na stranu US. To mi asi přišlo jako vrchol, co by někoho mohl ohrozit, ale divil bych se, kdyby na stejném místě už dávno před Američany nebyl jednat taliban a vesnici si nehlídal.

0/0
12.8.2010 23:24

pes Muki

Re: Podle Gibbse

Jenze tu jde o princip. Muzou se ve valce prozrazovat duverne dokumenty nepriteli? Nevim o zadne jine zemi, ktera by to dovolovala krome naivni USA, Za druhe svetove prozradil novinar, ze vojenska rozvedka USA rozlustila japonsky kod a muze tim usetrit zivoty svych vojaku. Japonci ho zmenili, zavinil smrt mnoha lidi a nic se mu nestalo protoze je svoboda tisku. I v Angii by ho asi zastrelili a vsude jinde urcite.

0/0
13.8.2010 3:22

tučňák na útěku

Jednoduchý protitah

Zveřejňovat aktuální Assangeho polohu a Afghánským rodinám, které si budou chtít vyřídit účty, proplatit letenky :-P

0/0
12.8.2010 21:49

FLOGYN

At víme, čeho se účastníme

Pravda přenesená do médií prohrála USA vietnamskou válku. Proto Pentagonu vadí skrývaná fakta a mrtvých civilistech atd., proto též izraelští náckové  tak zuřivě brání novinářům...Je snad dobře znát pravdu a snad se nebudeme tak hloupě divit antipatiím a nenávisti v této oblasti.A našim jednotkám bychom neměli namlouvat, že jsou vítaní hrdinové, ale jen a pouze žoldnéři.

0/0
12.8.2010 21:45

tučňák na útěku

Re: At víme, čeho se účastníme

Ještě kdybys to řekl celé: POLOpravda :-P

0/0
12.8.2010 21:47

spinoza

Re: At víme, čeho se účastníme

tenkrát opravdu pravda. ta sovětská.

0/0
12.8.2010 22:12

pes Muki

Re: At víme, čeho se účastníme

Sovetsti vojaci si nenechali vyplacet zold, naklady platili ze sveho, aby nebyli zoldneri.

0/0
13.8.2010 3:25

Infidel

Poznámka k Vietnamu

Válka ve Vietnamu se neodehrávala ve vakuu. Svět mimo Vietnam se měnil a Američani odešli, protože vítězství přestalo být bezpodmínečnou nutností. Do Vietnamu je přivedli obavy, že by se mohl "komunismus" šířit dál Asií, hlavně přes Indonésii. V Indonésii, se ale k moci dostal v r.1967 Suharto a pro stovky tisíc komunistů tam připravil "krvavou lázeň".

Nebezpečí bylo zažehnáno. Vietnam byl v troskách a nepředstavoval nadále hrozbu. Proto Američani z Vietnamu odešli. Mít ve Vietnamu loutkovou vládu by bylo fajn, ale nestálo to, i kvůli problémům na domácí scéně, už za to.

0/0
12.8.2010 22:29

poiuyt

Re: Poznámka k Vietnamu

trochu utechy pro velkou ostudnou,ponizenou  porazku ?Rv

0/0
12.8.2010 23:28

Infidel

Re: Poznámka k Vietnamu

Přísně vzato. Oni tam Američani vlastně vyhráli. Nepodařilo se jim sice splnit všechny cíle, ale toho hlavního dosáhli. Válku protahovali až do roku 75 a po jejím skončení pokračovali v taktice "nechat Vietnam vykrvácet". Blokovali zahraniční pomoc, podporovali proti Vietnamu Pol Pota. Vietnam měl po válce tolik vlastních problému, že na nějaké "šíření komunismu" mohl zapomenout. A to si po roce 54 dělal naděje, že se stane vůdčím státem v oblasti v čele boje proti kolonialismu.

Tohle se Američanům rozhodně podařilo překazit a proto bych to celkově prohlásil za vítězství Američanů.

0/0
12.8.2010 23:39

pes Muki

Re: Poznámka k Vietnamu

Nebylo hlavnim viteztvim to, ze myslicim lidem ukazalo viteztvi komunismu, ze mohli poznat jeho krutou tvar bezohledne ditatury a neschopnost komunistickeho hospodarstvi, ze ho nyni musi opustit a vraci se po prikladu Ciny ke kapitalismu a pestuje pratelstvi s USA

0/0
13.8.2010 3:15

Infidel

Re: Poznámka k Vietnamu

Teď nevím, jaký kapitalismus vlastně myslíš. Nejvíc se takovému tomu nejdokonalejšímu kapitalismu z předválečných let přiblížily státy jižní Ameriky a to tedy zrovna nejsou výkladní skříně úspěchů kapitalismu.

Samotný kapitalismus není samospásný. Významnější, než samotný ekonomický model je schopnost země řídit si vlastní ekonomickou politiku.

"Komunismus" ve Vietnamu sloužil jako vlajka, pod kterou se soutředil protikoloniální odboj. Šlo jim o likvidaci starých mocenských struktur a to shodou okolností obnášelo pozemkovou reformu a redistribuci kapitálu.

A to bylo to, proti čemu tam Američani přišli bojovat. O krutých tvářích bezohledných diktatur jižní Ameriky raději pomlčet.

Kapitalismus jižní Americe nepřinesl lepší ekonomickou prosperitu, než komunismus zemím východní Evropy a v sociálních indikátorech jižní Amerika jasně propadla. Z postkoloniálních zemí přinesl kapitalismus úspěch zemím v ekonomické sféře Japonska. Vesměs to byly diktatury, kde rozvoj řídil stát.

0/0
13.8.2010 11:56

Infidel

Re: Poznámka k Vietnamu

Za "Capital flight" byl v Jižní Korei například trest smrti.

0/0
13.8.2010 12:05

pes Muki

Re: Poznámka k Vietnamu

Poyute, presto, ze sis toho nevsiml, on to komunismus opravdu na celem svete prohral, dokonce i v Cechach.

0/0
13.8.2010 3:30

pk08

aa

nevím o co mu jde,ale jedno si myslím-nejede v tom sám a když ano,tak je te internetový šílenec-nevidí dál,jenom to co je na skle-za každou cenu střed vesmíru

0/0
12.8.2010 21:44

kulus

a proc..

.. by to nemeli zverejnit?

0/0
12.8.2010 21:22

TrueRobos

Re: a proc..

To ti chytřejší ví od dob krymské války: Když si nepřítel může číst vaše dokumenty a ne vy jeho, provádíte pro něj vlastně špionáž. Rusko vděčilo za mnoho úspěchů Timesům, které zveřejňovaly informace o postavení britských a francouzských vojsk. Ne nadarmo tomuhle pitomci už poděkoval Taliban, který díky jeho informacím oddělal několik Afghánců.

0/0
12.8.2010 21:30

tučňák na útěku

Re: a proc..

Proč my toho Čurdu věšeli?:-P

0/0
12.8.2010 21:50

wrah

Re: a proc..

Kdo kolaboruje s okupačním vojskem, ten si zaslouží, aby bylo zveřejněno jeho jméno a adresa. A slušní sousedé by následně mohli na youtube hodit video z jeho lynče :)

0/0
12.8.2010 21:57

tučňák na útěku

Re: a proc..

Myslíš každého Afghánce, který spolupracuje s Pákistánským Talibanem? :-P

0/0
12.8.2010 22:07





Najdete na iDNES.cz