Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Nechceme povinně učit druhý cizí jazyk, vzkázali ředitelé ministerstvu školství

Ředitelé základních škol nevítají s nadšením návrh ministerstva školství, aby se žáci učili povinně dva cizí jazyky. Podle nich by to děti přetěžovalo. Navíc se obávají toho, že by nesehnali dostatek kvalifikovaných učitelů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Deleter

Mno,

měl jsem na ZŠ 3 jazyky a nijak mi to neublížilo.

0/0
17.8.2010 8:26

libynn

Pokud druhý jazyk,

tak samozřejmě čínštinu!

0/0
17.8.2010 7:38

Deleter

Re: Pokud druhý jazyk,

Číňani se učí anglicky a nevidím důvod jim v tom bránit. :-P

0/0
17.8.2010 8:13

certik_bertik

myslím

že rozšířené učení jazyků v dnešní době je nesmyslné, když to většina lidí to stejně nepoužije a je lepší a kolikrát i levnější si najmout nějakého skutečného překladatele, než vyhazovat peníze za kursy.

0/0
17.8.2010 7:33

děndě

??

Ne každé dítě má na to, aby zládlo2 jazyky. Ponechme stranou úroveň vyučování  a výsledky.  Od druhé třídy povinná angličtina, ale spousta dětí neumí ani pořádně česky.  Od sedmičky povinná!! ( žádné vybrat) němčina. A čeština ostrouhá. Na co bude žákovi se slabším prospěchem, ketrý se půjde vyučit např zedníkem angličtina? Do Německa se třeba dostaně za prací, ale bude se proto učit pluskvamperfekta? nebyly by tedy lepší nějaké konverzace, než biflování slovíček?  A dobrému žákovi, ketrý má zájem, zase výuka nestačí. Což takhle třeba filmy s titulky?

0/0
15.8.2010 12:31

Deleter

Re: ??

Ne každé dítě má na 2 jazyky, tak holt nebude mít z obou za 1.

Čeština ostrouhat nemusí, nevím, kde jste na to přišel/přišla.

Angličtina je obecně prospěšná stejně, jako schopnost psát a číst.

Konverzace je nejlepší, ovšem bez slovíček jenom dost těžko realizovatelná.

Filmy s titulky se prodávají v obchodě, ne ve škole.

0/0
17.8.2010 8:09

tonycze

2 jazyky jsou na školách ve vyspělých zemích běžné

Ministerstvo by nemělo ustoupit. Naším hlavním zahraničním investorem je Německo, resp. jejich firmy. Němčinu ale přitom umí čím dál tím méně lidí. Angličtina rozhodně nestačí. Obchodnímu partnerovi se musíte přizpůsobit - i jazykově. Chcete-li jeho peníze.

Ministerstvo by mělo sehnat peníze na kvalitní učitele.

0/0
13.8.2010 17:00

Grimkin

Od toho jsou víceletá gymnázia

Od toho jsou víceletá gymnázia, kde se děcka učí dva jazyky standardně, mají  většinou i kvalitní a vzdělané kantory, to je výhoda oproti ZŠ. Na základkách je ale moc a moc děcek, u kterých jste rádi, když trochu zvládnou tu angličtinu, resp. spousta z nich neumí ani česky, jak po nich tedy chcete, aby uměla dobře i anglicky? A k tomu další cizí jazyk? A kdo je bude učit? Za pár korun?

0/0
13.8.2010 13:04

shane

nechcemexnemůžeme

Jak nechtějí učit, nemůžou učit. Kdo to bude učit? Máte představu, kdo dneska uči jazyky na ZŠ. Za 18 tisíc hrubého rodilí mluvčí, perfektně ovládá angličtinu, je pedagogicky vzdělán a navíc umí anučit a udržet kázeň dětí. Tak to jo.

 A já jdu do autobazaru s 18 tisíci a chci za to auto r.v. 2009, zrychlení z nuly na sto za 7,6 vteřiny, komplet výbavu atd atd. - seženu ho????

0/0
13.8.2010 11:43

The last boy scout verze 1.3

Co se tyce zivota, tak fakani nepotrebuji umet

vubec cesky ani pozdravit, dulezite je aby mluvili minimalne na komunikativni urovni anglicky, coz jim dava moznost pracovat skoro kdekoliv ve svete, protoze by se meli byt schopni domluvit s kazdym. Nektere dalsi jazyky potom taktez nejsou na prekazku, treba spanelstina, nebo i nemcina. Umet napsat sloh z jazyka kterym mluvi pouze par milionu cechacku a sem tam nejakej slusnej clovek neni zadne terno, takze je zahodno se ucit cizi jazyky co nejvic..R^

Nejlepsi by bylo mit skoly primo v anglictine. Mladi psonci umi anglicky snad lip, nez samotni anglicani, tak kolem 20ti, co nejsou zkazeni bolsevickou mentalitou..

0/0
12.8.2010 21:53

košťálka

Re: Co se tyce zivota, tak fakani nepotrebuji umet

předpokládám, že Vy anglicky umíte perfektně..protože rodným jazykem moc nevládneteRv

0/0
18.8.2010 12:19

EvaHa

A jakej bude výsledek?

Prvně by se měli soustředit na to, aby se ty děcka naučili pořádně česky + nějakej druhej cizí jazyk; všechno ostatní by mělo být dobrovolný. Ze zkušenosti vím, jak to s výukou cizích jazyků u nás je - nebo spíš s výsledkem toho snažení. Poznala jsem to na vysoké škole, kde by ty znalosti už měli být nějaký, ale bohužel nejsou.

Jestli naučí většinu dětí pořádně jeden cizí jazyk, bude to úspěch. Všechno ostatní bude leda zázrak. Navíc snad skoro v každé škole je řada kroužků cizích jazyků.

0/0
12.8.2010 21:18

The last boy scout verze 1.3

Re: A jakej bude výsledek?

;-D;-D Ty ses ale na to uceni poradne cesky asi nesoustredila..;-D;-D

ty decka naucili, znalosti by meli byt nejaky, nejakej druhej, byt dobrovolny..;-DR^

0/0
12.8.2010 21:42

EvaHa

Re: A jakej bude výsledek?

Trochu smyslu pro humor by Vám neškodilo. Je rozdíl psát úřední dopis a příspěvek do diskuse. Cílem bylo vyjádřit můj názor, ten jsem vyjádřila. Navíc přesně o tom to je.

P.S. V češtině se používají háčky a čárky.;-)

0/0
13.8.2010 18:52

flames828

...

Od třetí sme měli aj, od páté nj. Z té si nepamatuju nic, bylo to k ničemu, špatný lektor. I po trápení na gymplu sem si raději dal na výšce rj.

0/0
12.8.2010 19:37

awacs767

Na co třetí jazyk, když anglicky se učí každej?

0/0
12.8.2010 20:47

jaris07

Re: ...

anglinu jsme se ucily od 4 tridy tu ted umim vic jak dobre a od 7 jsme meli fancoustinu-- z ty si nic nepamatuju ale vim ze jsem dostaval za 1 nebo 2 na konci roku :D;-D

0/0
17.8.2010 8:23

Oerteplur

Někomu stačí ty tři co už umí

romština, čeština a slovenština

0/0
12.8.2010 19:23

bkr

Re: Někomu stačí ty tři co už umí

No ale pak u voleb, když mu někdo dá 100Kč aby volil určitou politickou stranu, tak zjistí, že neumí číst a není schopen ani odvolit :-)

0/0
13.8.2010 8:56

The last boy scout verze 1.3

Na co jazyk??

Vzdyt v zahranici prece staci umet zaklady marxismu-leninismu.. R^

0/0
12.8.2010 19:21

UrsusLuin

ee

Uvazovat nad povinnou vyukou 2. jazyka, kdyz nejsme schopni zajistit ani kvalitni vyuku cestiny a toho 1. ciziho jazyka, je blbina jako mraky. :(

0/0
12.8.2010 19:15

Oerteplur

Peníze navíc by měli dostat pouze kvalifikovaní učitelé

Bohužel ani někteří ředitelé, ba ani ministři či poslanci neumějí dva jazyky. A možná někteří ani jeden. Svědčí to o jakési úrovni Rv

0/0
12.8.2010 19:03

kvak.nořič

to nebudou stihat

preucovat rustinarky!

0/0
12.8.2010 18:33

Oerteplur

Re: to nebudou stihat

che che, ruštinu dnes umí málokdo a na západ od ČR je po ní velká poptávka. Východní trhy jsou lukrativní ;-)

0/0
12.8.2010 19:18

kunta_kinte - protistatni zivel

Rozhodne uzitecnejsi

aspon zaklady nejakeho dalsiho jazyka, nez hudebka, telak a vytvarka dohromady.:-P

0/0
12.8.2010 18:22

kebab

Re: Rozhodne uzitecnejsi

Ja myslím, že děcka potřebují trochu různorodosti v předmětech. Určitě bych je nedusil furt učením jazyků, zvlášť na základce.

0/0
12.8.2010 18:29

kunta_kinte - protistatni zivel

Re: Rozhodne uzitecnejsi

No ja bych je radsi ucil uzitecne veci. Ostatne stejne polovinu uciva ZS nikdy neupotrebi, takze skoda prostredku a mohla by se radsi zavist drivejsi specializace.

0/0
12.8.2010 18:32

kebab

Re: Rozhodne uzitecnejsi

Není úplně jednoznačné co bude pro ně užitečnější. Třeba z někoho bude muzikant nebo profesionální sportovec, malíř obrazů atd. Děti by si mely rozvíjet všechny schopnosti, aby se pak rozhodli co budou chtít dělat.

Je sice fakt, že pro většinu asi bude v životě užitečnější další jazyk, ale proto se můžou rozhodnout sami dobrovolně, nějakými extra kurzy mimo školu nebo na střední. Toť můj názor ohledně základky, jinak si myslím, že na střední a vysoké je opravdu nejeden předmět, který s oborem školy nesouvisí a člověk ho nebude stopro potřebovat (jinak by si vybral jiný obor), ale přesto je nucen se je učit. Na ministerstvu se nudí a odnáší to všichni ostatní.

0/0
12.8.2010 19:49

kunta_kinte - protistatni zivel

Re: Rozhodne uzitecnejsi

Ano chapu, ale je to silene neefektivni a stoji to dost velky penize. Ano, muzeme deti enchat do oboru nahlednout treba na jeden rok, ale ne ze to do nej budem tlacit nekolik let.

Osobne bych klidne ZS orezal o "odborne predmety" jako prirodak, zemak, vyssi chemie atd... a zkratil. Zajmeci o specificky obor se muzou ucit na vyssich typech skoly. Je potreba jit cestou specializace.

0/0
12.8.2010 20:53

Anomalocaris

Re: Rozhodne uzitecnejsi

Z mého pohledu jsou zrovna Vámi vyjmenované předměty potřebné. Je to ale otázka priorit. Co člověk, to jiný názor. Jsou předměty, které jsem před těmi mnoha lety na ZŠ neměl rád a i dnes bych je redukoval ve prospěch těch, které jste vypsal. Ale někdo jiný by to viděl zcela určitě jinak.

Můj názor je ten, že mnoho dětí by souběžná výuka dvou jazyků mohla stresovat, byla by spíše kontraproduktivní a do jisté míry by jim mohla bránit v rozvoji znalostí z okruhu jejich vloh. Jako volitelný předmět - proč ne.  Možný talent a zájmy jsou různé.

0/0
12.8.2010 21:13

kunta_kinte - protistatni zivel

Re: Rozhodne uzitecnejsi

No prvni jazyk dnes se deti uci jiz od 1. tridy, kdyby k tomu ve 4. tride pridali druhy  tak pochybuju ze prumerny zak by s tim mel mit problem. 

K tem predmetum. Pardon, ale na co je nekolik let ucit, kdyz si je naprosta vetsina ( soudim dle sveho okoli ) z toho nic nepamatuje a navic to ani nevyuzije. Navic v dnesni dobe neni problem si informace z techto predmetu rychle najit. A ted se nebavim o tom, ze by mne to nebavilo, treba zemak a prirodak jsem mel rad, byla to jednoducha ulejvka, ale je mi to stejne uplne na nic.

Ano myslenka nepovinnych predmetu je dobra. Kdyz nekoho zajima hudba ci priroda, at si navstevuje vyuku dobrovolne.

0/0
12.8.2010 21:22

Anomalocaris

Re: Rozhodne uzitecnejsi

Uznávám, že velmi mnoho věcí si nepamatuji, a nejspíš bych je nikdy nevyužil, Ale základní přehled nejen o přírodě, ale i o historii, o tom, co se nachází okolo nás, mít prvotní znalosti, jak co přibližně funguje - soudím, že je prospěšné. Nemyslel jsem vše se učit nazpaměť, ale mít základní rozhled a na základě toho v případě potřeby vyhledat konkrétní věci. Naneštěstí ani ty primární znalosti, např. v chemii, biologii atp. nelze získat, pokud by se ten předmět učil třeba jen 2 - 3 roky. Sice mne to už málokdy překvapí, ale mnoho lidí má na něco určitý názor, vehementně jej prosazují, ale často se jedná o naprosto iracionální úsudek. Soudím, že se na tvorbě tohoto úsudku může podílet malý rozsah všeobecných znalostí, vč. přírodních, technických, ale i některých humanitních oborů. (Nemám na mysli nějaké krasodušské ztřeštěnosti.)

0/0
12.8.2010 21:54

Anomalocaris

Re: Rozhodne uzitecnejsi

pokračování

Na tvorbě těchto znalostí se podílí i období návštěvy ZŠ. Já jsem si znalosti jazyků (ne bohužel dokonalé) rozvíjel postupně během let, ale zmiňované předměty "byly z mého pohledu zábavnější - protože to bylo zajímavé"

Nic ve zlém :-)

0/0
12.8.2010 21:54

kunta_kinte - protistatni zivel

Re: Rozhodne uzitecnejsi

Ano, zakladni prehled ano, nicmene za mych casu ZS tomu tak nebylo, to byla prachobycejna nalejvarna a podle mych informaci od pribuzenstva se nic nezmenilo. V podstate nejde o vyuku nejakeho systemu a struktury informaci, ale stale se jedna o prachsprostou nalejvarnu velkeho objemu uciva, coz konci obvyklym "naucim se to, do tri tydnu bude pisemka a pak to v klidu muzu zapomenout". Cimz dojde ktomu, ze vyuka se stava zbytecnou.

S tim, ze se za 2-3 roky z chemie ci biologie  nic poradnyho nenaucim naprosto souhlasim, ale otazka je, potrebujeme to vubec ? neni lepsi zminit jen skutecne potrebne veci s tim kde si muzou zbytek najit ?

V jedne vete, sel bych v techto predmetech cestou minimalniho objemu s tim, ze naucime zaky dodatecne informace ziskat.

0/0
12.8.2010 23:01

kebab

Re: Rozhodne uzitecnejsi

 "naucim se to, do tri tydnu bude pisemka a pak to v klidu muzu

zapomenout" - S tímto bohužel musím souhlasit. Předměty by měly být jednodušší/praktičtější a ne jen hromada teorie. Z toho co jsem taky slyšel od příbuzných, snad každý rok přidají do osnov o 10% víc učiva a je z toho bezduchá šprťárna z které po roce člověk nemá nic. Nicméně předmětů bych se nezbavoval, jen je ořezal.

0/0
13.8.2010 9:58

Deleter

Re: Rozhodne uzitecnejsi

Vony jsou ještě nějaký osnovy?

0/0
17.8.2010 8:13

Yolol

Problém

 není v nedostatku učitelů, ale v tom, že většina dětí na základní škole není schopná se naučit dostatečně ani jeden cizí jazyk, natož dva.:-/

0/0
12.8.2010 18:06

marionetta

Re: Problém

není v nedostatku učitelů, ale v tom, většina dětí není schopná se naučit dostatečně ani jeden jazyk - mateřský. Dost často je to vidět i v "tunajších" diskuzích," i" versus "y", věčný boj mnoha vysokoškoláků, o "s" a "z" nemluvě;-(

0/0
12.8.2010 19:12

Vedoucí kolotoče

Hlavne aby umeli vsichni spravne cesky!!!!

Starost o cizi jazyky je sice pekna vec, ale to, co pousti ucitele ze skol, to snad nejsou ani Cesi... staci sledovat gramatiku clanku na iDnesu... :-)

0/0
12.8.2010 17:58

Kill censor faggots and comunist

Takže onmi nechápou, že společnost potřebuje 2. jazyk?

To asi zapomněli že je 21. století a že bez angličtiny/němčiny si tu jen těžko někdo vydělá nadprůměrný plat?

-

Milí ředitelé,

vy jste tu, abyste plnili společenskou poptávku, ne že si to budete ulehčovat ;-O

0/0
12.8.2010 17:54

blazab

Re: Takže onmi nechápou, že společnost potřebuje 2. jazyk?

Máte pravdu, ovšem, kde mají ředitelé brát ty učitele, když ve školství zůstávají (obzvláště u jazykářů) pouze "nadšenci". Nejdřív by jim měli uvolnit ruce v odměňování a taky jim na to odměňování výrazně přidat.

0/0
12.8.2010 18:00

tom-2718281828459

Re: Takže onmi nechápou, že společnost potřebuje 2. jazyk?

ale vždyť oni už 2. jazyk mají, hádají se o třetí.

0/0
12.8.2010 18:14

Cynyc

Re: Takže onmi nechápou, že společnost potřebuje 2. jazyk?

To nechápu ani já, můžete mi vysvětlit, jak jste došel k tomuto názoru?

0/0
12.8.2010 18:21

konrad44

S ohledem k dlouhodobé politice našeho státu

bych zavedl romštinu,za pár let bude dost důležitá.;-(

0/0
12.8.2010 17:52

Vedoucí kolotoče

Re: S ohledem k dlouhodobé politice našeho státu

Mnozi se jiste domluvi uz dnes... ;-D

0/0
12.8.2010 17:59

žluto

pouze jeden

Domnívám se:na Základní škole jeden jazyk povinný,druhý pouze volitelný.Na střední škole a dále:dva jazyky.[>-]

0/0
12.8.2010 17:23

Vit I.

Re: pouze jeden

A já se domnívám, že dva cizí jazyky jsou úplný základ a samozřejmost a čím dříve se s jejich výukou začne, tím líp. R^

0/0
12.8.2010 17:40

samhowkins

Re: pouze jeden

nemyslim, na zakladce jeden jazyk bohate staciR^ radsi at umi jeden, nez jen ubohy zaklady ze dvou;-D

0/0
12.8.2010 17:51

referentka

Re: pouze jeden

...určitě...R^

0/0
12.8.2010 17:54

Janulice78

Re: pouze jeden

jsme meli na jazykovce, za socialismu prvni cizi jazyk od treti tridy, dalsi od pate a nepovinne od sedme tridy treti. A nikoho nas neubylo.

0/0
12.8.2010 19:15





Najdete na iDNES.cz