Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Přestupky ministrů: Kalousek jel na červenou, Fuksa předjíždí zprava

Kdyby o důvěře Nečasově vládě hlasovali čeští řidiči, musel by prezident brzy hledat nového premiéra. Vysoká rychlost, jízda přes "zebru" i na červenou. To včera předvedli šoféři s ministry Fuksou a Kalouskem.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

szagi

To je pořád dokola - BODY

se přidělují, ne odebírají. A neví to ani novináři, ani politici....

0/0
30.8.2010 7:09

Lafarg

Typické pro Kalouska

Občané máte dluh, mě se netýká. Zaplaťte.

0/0
11.8.2010 16:11

_Sandstorm_

Hm

Mrzí mě, že řidič může teoreticky přijít za jeden den o řidičák, aniž by provedl něco špatného. Rychlost, zebra, jízda odstavným pruhem, jízda na červenou - to by samo o sobě stačit nemělo, protože vždy záleží na kokrétních okolnostech.

Podle mne se tu zbytečně zakazuje a trestá; v 21. století bychom se už mohli trochu nadechnout a začít uvažovat jinak.

0/0
11.8.2010 15:11

Roman!

Re: Hm

Však máš taky pravdu. Dostal by jeden trest a to za ten jeden nejhorší přestupek, který udělal. Žádné sčítání by neproběhlo.

0/0
11.8.2010 15:35

_Sandstorm_

Re: Hm

I tak mi to přijde hloupé. Stát by neměl regulovat pohyb lidí.

0/0
11.8.2010 15:39

Borg2of3

Re: Hm

Jistě. Od 18-ti by se mohli rovnou fasovat pistole a ať si každej dělá co chce. Regulace se bohužel musí provádět kvůli nepřizpůsobivým lidem. Já když tu pistoli dostanu, tak si jí tak leda uložím do šuplíku, X dalších lidí půjde a bude z ní střílet. Je to tak se vším. Lidi jsou neřízená smečka, kterou je třeba neustále regulovat. Proto nežijeme v anarchii.

0/0
11.8.2010 15:48

_Sandstorm_

Re: Hm

Chceš tedy říci, že magorům, kteří by šli klidně střílet (rozumím, že jsi myslel mezi lidmi), brání v pořízení pistole jeden blbý zákon? To nedává smysl; ostatně proč to nedělají třeba s kuchyňskými noži nebo zahradnickým náčiním, v jejichž pořízení jim (zatím) žádný zákon nebrání? Kdepak, víra ve stát nemá racionální základ, nýbrž je výsledkem dlouhodobé reklamní kampaně.

0/0
11.8.2010 16:02

Blamik

až tam tu Fuksii jednou potkám....

tak budu mít opravdu radost protože za tou odbočkou na Radotín mám výjezd od domu a jinak než strčit čumák do odstavnýho se na výhled nedostanu.

Takže by mne zajímalo kdo by pak za tuto nehodu mohl. Ale odpovím si sám, asi já, protože na výhled mám poslat zodpovědnou osobu, nebo se do výhledu nejdříve vypravit pěšky. Alespoň podle platné vyhlášky...

0/0
11.8.2010 15:02

chrchly chrchly

Re: až tam tu Fuksii jednou potkám....

no, můžeš tvrdit, že jsi se do výhledu vydal pěšky, všude pusto a prázdno a když jsi zase nasedl a vjel tam tak kde se vzal tu se vzal ministr v limuzíně

0/0
11.8.2010 15:12

Baronec

Kolik bodů by získala iDnes????

... když dělala tuhle hůrá akci? Pustila stařenku na přechodu? Jela předpisově 50km/h v obci? Stála v koloně?

0/0
11.8.2010 14:47

Karlvonbaum

Re: Kolik bodů by získala iDnes????

Přímo mi to berete z úst :-D ty fotky jsou focené z odstavných prhuhů a ze zeber. Myslím si že redakce idnes by hned měla přijít o řidičák.;-D

0/0
11.8.2010 14:58

Azereth

Marně v článku hledám,

ten důvod, proč by měl prezident hledat nového premiéra ;-D.

0/0
11.8.2010 14:18

Ahasver

mhmm

Je fakt, že zprava předjíždějící auto řízené policajtem z ochranné služby je o fous menší riziko, než když tu stojící kolonu osmdesátkou předjíždí nějaký jiný idiot který to od nich okoukal. Taky už možná chápu proč tam policie nikdy nepomůže ani neochrání i když se to zrovna na Strakonické děje každý den - co kdyby náhodou omylem zastavili ministra.

Na druhou stranu, poslat papalaschwagen bokem pěkně ze silnice pod násep, když se popojížděním přehřeje motor a vjede se do odstavného zrovna když pojede okolo musí být ještě příjemnější než takto eliminovat civilní dobytek ;-)

0/0
11.8.2010 14:17

Hrustic

Problem

je prave v tech ridicich, kteri uz jezdi roky bez ohledu na stridani vlad a mysli se, ze muzou cokoliv ... Rv

0/0
11.8.2010 14:11

Azereth

Re: Problem

R^

0/0
11.8.2010 14:19

kalusan2

budeš číst mf

 Ale budeš číst Kalousku Mladou frontu,to jsou noviny který ťopce při volbách dost    pomohli a další volby jsou za dveřmi

0/0
11.8.2010 13:55

flaneker

zajímavé

je, kolik občanů hájí, obhajuje ty, kteří porušují zákony. Normální je - zákony dodržovat. Asi by bylo záhodno modernizovat trestní řád - po vzoru Skopčáků. - Schvalování atentátu na Heidricha - trest smrt. Schvalování porušování zákonů - spoluvina  a následně trest.

0/0
11.8.2010 13:50

martin0669

Re: zajímavé

ale kdo obhajuje toho řidiče? podle mne nikdo a navíc se tu ani nelíbí, že mf dnes porušila zákon

takže myslím, že jsi mimo ... my tu jen obhajujeme ministry, že za své řidiče nemůžou ... nebo snad nějaký řidič řekl, ministr mi nakázal, že mám jet rychle jinak mne vyrazí

0/0
11.8.2010 13:53

Thorough

Re: zajímavé

To že byl porušen zákon ti jen podsouvají novináři. Vozidla neřídili politici, ale policisté kteří musí reagovat na to když zjistí že jsou sledováni apod...

0/0
11.8.2010 13:54

Cocotus______Interruptus

Re: zajímavé

Zatímco ty zcela "logicky" schvaluješ stejné porušování zákonů novinářem, který se o tom navíc pokrytecky samozřejmě nezmínil a ještě bulvárním titulkem naznačuje, že snad řídili ministři.

0/0
11.8.2010 13:57

Mirco1

Re: zajímavé

Zaprvé tady to nebude objektivní už z důvodu politické příslušnosti diskutujících, potom z toho důvodu, že když někdo udělá přestupek proti zákonu, který jsem udělal také, tak mám tendenci se s  ním ztotožnit, narozdíl od situace, kdy provede něco, co bych nikdy neudělal a nechystám se k tomu. To je takové to české vychcánkovství.

Dále tu celou záležitost devalvuje to, že novináři se očividně dopustili stejných přestupků, které pranýřují, ovšem budou se vymlouvat, že to jinak nešlo, protože jinak by neodhalili ty přestupky politikova řidiče - čili tu vytvářejí klima, že existují zákonem NESCHVÁLENÉ situace, kdy se přestupek udělat může, a že je to v pořádku.

No a nakonec je tu otázka, KDO je skutečně za přestupek vinen, protože je tu nenulová pravděpodobnost, že politik to nemusí být.

Vaše řešení a jeho inspirace je ovšem úšměvné :)

0/0
11.8.2010 13:58

martin0669

Re: zajímavé

Nevím jak kdo (ale samozřejmě z některých je to cítít ... protože na Fuksu se tolik nezaměřují, ale Kalusek jim leží v žaludku) ... měl jsem stejný názor když se to stalo Paroubkovi, policejnímu řediteli (i když tam bych o tom, že nadřízený řidiče nepochyboval)  i teď Kalouskovi nebo Fuksovi.

Nerozlišuju barvu pleti, stranu či náboženství. Prostě "přestupek" je "přestupek" a kdo to rozlišuje podle jiných kritérií, tak je blb.

"přestupek" ... nejen na silnici, ale i v jiných oblastech zákona i těch trestních

0/0
11.8.2010 14:03

_Sandstorm_

Re: zajímavé

Naopak, blbým je názor "přestupek je přestupek" v kontextu, v jakém jsi ho vyslovil. Nejsou dva stejní pachatelé a nejsou dva stejné skutky. Proto je to urputně se držící dogma "za zločin trest" tak nešťastné.

0/0
11.8.2010 16:07

Mirco1

Mě by zajímalo, jak to vypadá doopravdy v praxi...

... tj. například situace, kdy dotyčný ministr ví, že má na nějakou konkrétní hodinu sjednanou schůzku, ale nedovede se vymotat z domu dostatečně včas - limuzína je přistravená a čeká. Ministr přijde, nasedne a teď nastává ta zajímavá situace - jestli řekne "Mám být v devet hodin ve Strakovce, myslíte, že se to dá stihnout?" a řidič, policejní rutinér, který jaksi po těch x letech už se vidí poněkud víc nad zákony, bohorovně odvětí "Klídek šéfe, to víte, že jo". A ministr se na nic neptá a v lejstrech na zadním sedadle si dělá poznámky.  Nebo, jestli řekne "Musím být v devět hodit ve Strakovce, zařiďte to, jo?" a řidič, který je ve stresu a nerad by si to s tímto zosobněním zaměstnavatele (ač jím dotyčný není) rozházel, vnitřně pokrčí rameny a řekne "já tomu tady nevelím" a rozjede se jako prase.

Je samozřejmě nesmysl, jak tu různí vtipálci podsouvají, že by ministr pořvával "vohul to Franto a přes plnou!", a přímo nabádal ke konkrétním přestupkům. Už jen proto, že většinou

0/0
11.8.2010 13:45

martin0669

Re: Mě by zajímalo, jak to vypadá doopravdy v praxi...

a nemá k tomu majáček a nebo možnost přivolat policii s majákem?

0/0
11.8.2010 13:47

Mirco1

Re: Mě by zajímalo, jak to vypadá doopravdy v praxi...

S majáčkem to očividně bude složitější, ty vyfocené limošky jej nemají, přiznám se, že pravidla použití neznám. Přivolání policie by nejspíš znamenalo pěkných dalších minimálně 15 minut zdržení obávám se :)

0/0
11.8.2010 13:51

martin0669

Re: Mě by zajímalo, jak to vypadá doopravdy v praxi...

ty majáčky jsou přenosné ... za sklem ... jezdím okolo vlády a dost často tam takové auto vyjíždí

0/0
11.8.2010 13:54

Cocotus______Interruptus

Re: Mě by zajímalo, jak to vypadá doopravdy v praxi...

To bys tomu dal, ještě tak majáček. Jen si ho dáš na auto, ani ho nezapneš a už jseš hnusný papaláš.

http://zpravy.idnes.cz/majak-na-aute-nepotrebuji-tvrdil-john-a-uz-s-nim-jezdi-p0r-/domaci.asp?c=A100811_1431057_domaci_hv

0/0
11.8.2010 15:07

Mirco1

Re: Mě by zajímalo, jak to vypadá doopravdy v praxi...

sedí na zadním sedadle a nemá ani přehled o situaci kolem a ani nevidí na tachometr, kolik se jede.

Další věc je, že když se na vás hned od místa, odkud vyzvedáváte ministra nalepí nějaké neznámé auto, které s vámi drží rychlost, tak se mu budete snažit ujet, což je dokonce přímo v pracovní náplni těchto řidičů, pokud mají pozeření na ohrožení, a mezi to patří i finta, že to vypadá, jako by zabočil k Radotínu a v poslední chvíli to strhne zpátky. Aneb jak si novináři (kromě toho, že sami porušují předpisy) vytvoří (ovlivní) vlastním pozorováním pozorovaný efekt - aneb kvantová mechanika v praxi :D

0/0
11.8.2010 13:48

Thorough

Autoři článku mi připadají docela směšní

Kdo by to byl čekal že když začnou sledovat vůz chráněné osoby tak že ten začne ujíždět :))) Mohli si svou "novinařinu" vyzkoušet na koloně prezidenta Obamy, skončili by na střeše s prostřílenými pneumatikami.

0/0
11.8.2010 13:41

martin0669

Re: Autoři článku mi připadají docela směšní

;-DR^

0/0
11.8.2010 13:43

Baronec

Re: Autoři článku mi připadají docela směšní

...  v lepším případě :-)

0/0
11.8.2010 14:51

Marik admin 0:7

článek opět lže,

ani jeden jmenovanej neřídil.

A prej nej nej server...

Leda tak nejvíc ulhanej server :-)

R^

0/0
11.8.2010 13:41

dneska.taky.lidi.věří.všemu

a těch 140 km/h jste změřili jak?

ukazoval to váš tachometr? ;-D

0/0
11.8.2010 13:34

bijec4

Re: a těch 140 km/h jste změřili jak?

Tak to je takové malé matematické cvičení, zkus zapojit všechny tři své mozkové buňky: když jedeš za někým souvislou jízdu a tvůj tachometr ukazuje 140kmh, jede auto před tebou nejspíše rychlostí:

A)20 khm

b) 50 khm

c ) 200 kmh

d) blízkou 140khm

0/0
11.8.2010 13:38

bijec4

Re: a těch 140 km/h jste změřili jak?

khm=kmh;-D

0/0
11.8.2010 13:39

martin0669

Re: a těch 140 km/h jste změřili jak?

a jestli to nebylo myšleno - porušili taky, ale jiné maralizují :)

0/0
11.8.2010 13:41

Petr_Čech-sběratel centrů

Re: a těch 140 km/h jste změřili jak?

možná bys měl zapojit mozkové buňky ty ;-DRv

0/0
11.8.2010 14:24

Alter.Ego2

Až na ty odstavné pruhy celkem v normě

Nikdo z nich nepřekročil 200 km/hod R^.

Myslím, že už tu byly horší výsledky podobných "kontrol".

0/0
11.8.2010 13:31

bijec4

Re: Až na ty odstavné pruhy celkem v normě

Ta červená je taky v pohodě, to taky běžně dělám, ještě mě nechytliR^

0/0
11.8.2010 13:35

martin0669

Re: Až na ty odstavné pruhy celkem v normě

jak ten vtip o taxikáři co jezdí na červenou a říká, tady to znám,zde jezdím jen já a brácha ... pak zastaví na zelenou a když se ho pasažér ptá proč stojí, tak říká: tady to znám, tady jezdím jen já a brácha!

0/0
11.8.2010 13:40

truthspeaker

pirát nebo blb?

Pokud pan ministr tvrdí, že o žádný bod nepřišel, je buďto blb který ani neví, že se trestné body přidělují, nebo jezdí jako čuňě a každý rok ho za něco chytnou, tudíž mu žádné body neodmazávají. Vyberte si ;-(

0/0
11.8.2010 13:25

airwar

Autoři článku

No já se asi nejvíc pozastavím nad intelignecí autorů článku. V nadpisu je napsáno že Kalousek jel na červenou a Fuksa předjíždí zprava, v prvním odstavci se ale píše že pro oba přijelo vždy auto s řidičem. Tak kdo řídil? Kalousek a Fuksa, nebo jejich řidiči. A další věc která by mě docela zajímala je jak dokázali hodinu a čtvrt sledovat vůz který jel v průměru o 20-30 km rychleji než je povolená rychlost? To novináři také porušili předpisy? Možná by to chtělo nejdřív sesumírovat myšlenky a zamést si před svým prahem páni novináři.

0/0
11.8.2010 13:14

bijec4

Opět se potvrzuje

jak nás má bratr Kalousek všechny na háku, jeho ironická odpověď je příkladná, něco ve stylu "oh božínku, můj řidič porušil dopravní předpisy, no to je tragédie, víte jakou já mám zodpovědnost a vy mě tu otravujete s takovými prkotinami?!

0/0
11.8.2010 12:59

martin0669

Re: Opět se potvrzuje

a v čem? moje babička říkal: na blbou otázku, blbá odpověď

za auto odpovídá řidič ... i když je půjčené

zkus policistovi vysvětlit ... nemám lékárnu/nesvítí mi světla/blinkry ... protože to auto není moje ... určitě ho to bude zajímat, ty jako řidič zodpovídáš za vůz, za jeho vybavení a technický stav I ZA to jak je auto řízeno na silnici.

"Pane příslušníku, pokutu si vyřiďte s manželkou ... to ona je v naší rodině šéf a řekla mi, abych jel ... tak jedu ..." ... hahaha ... už vidím policistu jak bere body manželce.

Ale jedná se o ministra s ministerským šoférem a hned to je jinak. A proč? Protože to je ministr Kalousek (taky ho nemám rád), ale tohle není jeho vina. Všímám si, že na Fuksu se tak nepohlíží ... asi není tak neoblíbený a kontroverzní.

0/0
11.8.2010 13:17

martin0669

Re: Opět se potvrzuje

samozřejmě --- říkala ... překlep, ale někdo by to mohl vzít za závažný problém odpovědi

0/0
11.8.2010 13:18

velký jarda

Ještě dotaz

ta všechna auta kolem jela podle předpisu? Ty fotky neříkají vůbec nic jen nějaký pisálek popustil uzdu své fantazii.

0/0
11.8.2010 12:58

martin0669

Re: Ještě dotaz

no to nemáš pravdu ... zebra a odstavný pruh je dost průkazné (pokud tam nestál s poruchou a nehledal červený trojúhelník)

0/0
11.8.2010 13:11

velký jarda

Re: Ještě dotaz

.. a co je na tom průkazného? Podle fotky tam mohl i stát.

0/0
11.8.2010 13:33

martin0669

Re: Ještě dotaz

dočetl jsi do konce? :-)

pokud někde stojíš, tak musíš vozidlo označit

0/0
11.8.2010 13:42





Najdete na iDNES.cz