Diskuze

Zákaz sňatků homosexuálů v Kalifornii je protiústavní, rozhodl federální soud

Federální soud v americkém San Francisku rozhodl, že je kalifornský zákaz sňatků homosexuálů z listopadu 2008 protiústavní. Rozhodnutí zřejmě ještě přezkoumá Nejvyšší soud USA.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

pingu1

5. 8. 2010 20:13
..a co deti ,deti plodit nebudou...

?

0 0
možnosti

pes Muki

5. 8. 2010 20:53
Re: ..a co deti ,deti plodit nebudou...

Ale zadaji pravo je adaptovat. Proc by si nemohli dva mladi homosexualove adaptovat nejakeho sikovneho klucika?

0 0
možnosti

pingu1

5. 8. 2010 20:09
je na case zmenit

..ustavu...:-P

0 0
možnosti

holkazdaleka3

5. 8. 2010 20:03
pro ty dole, co cituji bibli

dnes mame 21. stoleti... :-)

0 0
možnosti

21378

5. 8. 2010 20:11
Re: pro ty dole, co cituji bibli

;-D probohajeho EU holka je tu R^

0 0
možnosti

pes Muki

5. 8. 2010 19:23
poznamka

V Californii maji homosexualove stejna prava, az na to, ze se jejich souziti neoznacovalo jako manzelstvi, ale jako partnerstvi. Proste se doposud lide domnvali ze slovo manzelstvi znamena muze a zenu a jine i kdyz pravne stejne se nazyva partnerstvi, nebo souziti. Nejsou tedy utlacovani a San Francisku nebo Norhh Hollywoodu spise zvyhodnovani. Jed ciste o to se zviditelnit, proto nez spor o slovo

0 0
možnosti

pes Muki

5. 8. 2010 19:27
Re: poznamka

Kde zakon skutecne diskriminuje, je proti mormonum, kterym zakazuje mnohozenstvi. Zajimave je, ze homosexualove tak omilajici nutnost skonceni dikriminace, diskriminace jinych skupin vubec nevadi

0 0
možnosti

bk89322

5. 8. 2010 19:00
Manzelstvi

Manzelstvi je vzdy mezi muzem a zenou, neni nic jako manzelstvi mezi muzem a muzem ci zenou a zenou!

0 0
možnosti

Philosopher

5. 8. 2010 19:05
Re: Manzelstvi

Správně

0 0
možnosti

mixle_v_pixle

5. 8. 2010 12:16
Zákaz je možná protiústavní,

ale určitě je morální.

0 0
možnosti

Hai Ho Shang

5. 8. 2010 12:21
Re: Zákaz je možná protiústavní,

podle Tebe. Podle me ne. A co ted? ;-D

0 0
možnosti

nonick

5. 8. 2010 12:16
Bůh prostřednictvím Mojžíše v Bibli hovoří srozumitelně:

"Kdyby muž spal s mužem jako s ženou, oba se dopustili ohavnosti; musejí zemřít, jejich krev padni na ně.“ Leviticus: 20,13

Proto platí slova apoštola Pavla i dnes - možná více, než kdykoliv předtím:

 "Je-li Bůh s námi, kdo proti nám...?" ...

0 0
možnosti

Hai Ho Shang

5. 8. 2010 12:22
Re: Bůh prostřednictvím Mojžíše v Bibli hovoří srozumitelně:

Mozna dotycni homosexualove nejsou krestane a tudiz jim ta kniha nic nerika a proto se ji ridit nemusi, ale Ty se ji rid R^

0 0
možnosti

Imperator.Caligula

5. 8. 2010 11:40
Homosexualita je špatná už jenom s ohledem na stát:

ten potřebuje nové daňové poplatníky a potenciálně též vojáky. Nic z toho nejsou buzoly schopny vyprodukovat. Jsou přítěží pro stát a tím i pro společnost. A přítěž...

0 0
možnosti

Vedoucí kolotoče

5. 8. 2010 11:43
Re: Homosexualita je špatná už jenom s ohledem na stát:

To uz davno neplati. Kdyz ma stat malo populace, zvedne kvoty na pristehovalecka pracovni viza a je vymalovano. Vlastne to tak delaji vsechny staty EU, vcetne Ceska (jen za minuly rok se v Cesku narodilo pres 100,000 deti, ale ze zahranici sem prijelo za praci vice jako 165,000 lidi - udaje MPSV, a to jsou navic jeste jenom oficialni cisla, ktera nezapocitavaji ilegalni migranty). Takze ten trend je jasny.

0 0
možnosti

9 99

5. 8. 2010 11:22
Lidský sex

je obličejem k sobě, no a zvířátka to dělají zezadu. :-P

0 0
možnosti

Hai Ho Shang

5. 8. 2010 11:27
Re: Lidský sex

;-D;-D;-D uaaaaaaaaaaaaaaaaa. Internet mas, tak se zkus trochu dovzdelat, clovece ;-D

0 0
možnosti

Veska - Milovník cenzora

5. 8. 2010 11:18
SiO. Co jsi radikální křesťan, muslim nebo blbec?

0 0
možnosti

Sir Humphrey Appleby

5. 8. 2010 11:20
Re: SiO. Co jsi radikální křesťan, muslim nebo blbec?

tak vidí to jinak, ale hned urážet je snad zbytečný ne? myslím že lepší je se jen zasmát, což se tu děje už deší dobu ;)

0 0
možnosti