Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Máte v bytě nájemníka, oznámila jí radnice. Teď se bojí exekutora

Svitlana Usenko se z dopisu radnice Prahy 4 dozvěděla, že se jí do bytu přihlásil neznámý muž. Teď se bojí, že kvůli falešnému nájemníkovi přijdou exekutoři. Je to totiž oblíbený trik podvodníků, jak uniknout před dluhy - nahlásit se k trvalému pobytu k cizím lidem nebo na radnici. Stejně se chovají i některé nepoctivé firmy.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

vokroj

To je absurdní, kam ten stát to vede

žijeme v absurdistánu, který jsme  si před lety ani nedovedli představit

0/0
3.8.2010 14:41

martin_simek

institut TRVALEHO BYDLISTE je nesmysl obecne !

0/0
2.8.2010 10:49

barbud o

Re: institut TRVALEHO BYDLISTE je nesmysl obecne !

... a nahradíme ho "doručovací adresou" ...

0/0
2.8.2010 10:54

Apatheia forever

Re: institut TRVALEHO BYDLISTE je nesmysl obecne !

to by vyresilo jen polovinu veci. Zabavovani majetku kvuli dluhum bohuzel ne.

0/0
2.8.2010 12:53

barbud o

Re: institut TRVALEHO BYDLISTE je nesmysl obecne !

... a kterou polovinu by to tedy řešilo ?

0/0
2.8.2010 13:00

martin_simek

je potreba ten URAD cely zrusit !

pokud takto "slouzi" lidem a SIKANUJE je timto nehoraznym zpusobem ! cozpak udelaji takovy zavazny krok na zaklade jednoho caru toaletniho papiru ? bezne kazda procedura na urade trva nekonecne dlouho casu a tohle ma byt zjednoduseni procedur a sluzba obcanovi ?

0/0
2.8.2010 10:48

Si0 po druhém zákazu

Re: je potreba ten URAD cely zrusit !

jaký úřad chceš zrušit? Radnici? To je fakt výborný nápad.

Jiná věc je, jestli ten podpis paní domácí neměl být ověřený. Buď notářsky nebo od kterékoliv matriky v ČR. Já nevím. Ale pokud to zákon ani vnitřní normy úřadu nenařizují, tak s tím úředník nic neudělá.

0/0
3.8.2010 13:03

StanislavS

Podnájemní smlouva

Cituji: "Nájemní smlouva je dostatečný dokument k získání trvalého pobytu."

Nevíte, jestli stačí k nahlášení trvalého bydliště i smlouva o podnájmu (datum září 2009, obyčejný podpis) + souhlas s pronájmem bytu od družstva (datum září 2009, notářsky ověřená)?

Zrovna před měsícem jsem s nimi přišel na městský úřad, že chci změnit bydliště (abych furt nemusel jezdit přes půl republiky kvůli poště a úřadům), ale bohužel mi nechtěli novou občanku dát, resp. změnit bydliště. Musel jsem mít od pronajímatele a nájemce výslovně souhlas (notářsky ověřený podpis) s umístěním trvalého bydliště.

Já teda nevím, když čtu §10 odst. 6 písm. c) zákona o evidenci obyvatel, tak by mělo stačit "doložit oprávněnost užívání bytu", což jsem doložil smlouvou o podnájmu a souhlasem pronajímatele, přesto mi úřednice bydliště změnit odmítla.

Mohu někam podat stížnost?

0/0
2.8.2010 10:46

Neumětel

Re: Podnájemní smlouva

Poštu si nechej přesměrovat, viz služba Dosílka.

0/0
2.8.2010 11:00

casiopea200

Re: Podnájemní smlouva

To co po tobě chtěla úřednice je nad rámec zákona. Smlouva o pronájmu stačí!

0/0
2.8.2010 12:41

casiopea200

Re: Podnájemní smlouva

Jinak, je to zákon 133/2000, § 10

0/0
2.8.2010 12:43

casiopea200

Re: Podnájemní smlouva

Jo sorry, špatně jsem si přečetla tvůj příspěvek, protože je rozdíl mezi PRONÁJMEM a PODNÁJMEM. Smlouva o pronájmu je O.K, ale podnájem nedokládá oprávnění k užívání bytu. Teda alespoň myslím. Doufám, že tady nešířím bludy.

0/0
2.8.2010 12:47

barbud o

Cituji z www.portal.gov.cz ...

Při ohlášení změny místa trvalého pobytu je občan povinen:

vyplnit a podepsat "Přihlašovací lístek k trvalému pobytu", který je k dispozici na každé ohlašovně (je nutné použít pouze originální tiskopis),

předložit platný občanský průkaz, u něhož není v důsledku jiné změny místa trvalého pobytu oddělena jeho vyznačená část; občan po ukončení pobytu v cizině předkládá cestovní pas, občan po nabytí státního občanství České republiky předkládá doklad o nabytí státního občanství,

předložit doklad opravňující užívat byt nebo dům (např. výpis z katastru nemovitostí, nájemní smlouvu), anebo pokud doklad nevlastní - úředně ověřené písemné potvrzení oprávněné osoby o souhlasu s ohlášením změny místa trvalého pobytu.

0/0
2.8.2010 9:54

barbud o

Re: Cituji z www.portal.gov.cz ...

... čili - ta Ukrajinka má pravdu ...

... libovolný bezdomovec se po přečtení jména na zvonku může nastěhovat ke komukoli ...

0/0
2.8.2010 9:56

Bouše

To je takový problém,

aby nájemní smlouva, předkládaná pro účely nahlášení trvalého bydliště, byla notářsky ověřená? Na kdejakou kravinu je ověření potřeba a tady ne? :-/

0/0
2.8.2010 8:41

Cácorka

Re: To je takový problém,

R^

0/0
2.8.2010 10:37

Apatheia forever

Re: To je takový problém,

R^

0/0
2.8.2010 12:55

neumisa

to přece nejde ...

... přihlásit se do bytu v OS jen na základě nájwmní smlouvy .... vím to přesně, já se přihlašovala do podnájmu před měsícem - musela jsem na radnici s panem domácím, nájemní smlouvou a on musel mít výpis z katastru. Nikdy by mě úřednice nepřihlásila bez majitele bytu ...

0/0
2.8.2010 6:43

jeen

Re: to přece nejde ...

Patrně chyběla "hmotná zainteresovanost"!

0/0
2.8.2010 9:46

trdelnik

Ja teda nevim co tam mate za bordel,

ale tady v Kanade "trvale" bydliste neexistuje. Pokud si nekdo preje dorucit nejake informace nebo postu, muze udat jakoukoliv adresu a tam si postu vyzvedavat (samozdrejme majitel o tom musi vedet). Pokud majitel domu (bytu) dostane postu na jine jmeno a adresa je jeho, muze to ignorovat a hodit do kose (ma-li dobrou vuli tak to vratit na postu, nebo postakovi) a to i vcetne soudnich nebo dluznich predvolani. Jelikoz osobu predvolavanou (nebo dluznika) majitel nezna (anebo zna ale nevi kde je) tak mu jeho majetek nikdo nevezme. V zadnem pripade majitel domu/bytu, u ktereho se jakykoliv dluznik nachazi (legalni nebo podvodny), svym majetkem NIC negarantuje a o NIC neprijde.

Dluhy/podvody se vztahuji na OSOBU  a ne na bydliste, kde tento dluznik nebo podvodnik bydli.

0/0
2.8.2010 3:16

falstaff

Re: Ja teda nevim co tam mate za bordel,

To budte rad. V Kanade plati normalni pravidla. V Cechach je mozne vsechno. Nebyl by to prvni pripad, kdy majitele bytu exekutori zcela neopravnene "okradou" o jeho majetek. Odvolani neni, exekutor ma podle zakona vzdycky pravdu. A na majiteli je, aby dokazal, ze majetek patri jemu. Postup je jednoduchy - exekutor prijde, za asistence policie vylomi zamek (mel by napsat zaznam, ale to se mnohdy nedeje) a odveze si, co se mu libi. A majitel ma oci pro plac. Nikdo s nim nejedna a hotovo. Muze uplatnit svou pri u soudu, ale v Cechach je to na dlouhe lokte a nikdy nevite, co si soudce vymysli. Jeste, ze mame v ustave zaruceno pravo vlastnit majetek. To se mi vzdycky ulevi.Rv;-(Rv

0/0
2.8.2010 8:20

barbud o

Takže až se to rozkřikne ...

... zmizí bezdomovci?

... stačí, aby se někdo zapsal na úřadě a naboural se mi do bytu?

0/0
1.8.2010 21:10

starej_vul

Re: Takže až se to rozkřikne ...

Proč hned bourání? Stačí dojít na policii, že byl proti jeho vůli vyměněn zámek. ...??? :-) .... to je docela sranda, ne?

0/0
2.8.2010 7:47

kocynder

Myslím,že článek je novinářská kachna .10% pravdy,zbytek lež

0/0
1.8.2010 20:23

martin0669

Další důkaz o špatných zákonech této země

poslanci za dvacet let - vraťte výplaty - nezasloužíte si je!

A je po problémech s rozpočtem.

Opravdu, kdo zná nějaký zákon, který vyšel z naší PS a je dobrý!?

0/0
1.8.2010 19:54

ajven

předvolání k soudu

Nedávno jsem na brance svého domu nalezla ústřižek od obálky ze soudu na jméno mě neznámé osobě, číslo domu souhlailo. V domě přihlášen k trvalému pobytu není, a celkem mě překvapilo, že u soudu se mohu při kontrole dokladu nahlásit jinou adresu, než je v OP. To jsem totiž zjistila po zjišťování na příslušném soudě. Úředníky to vůbec nezajímalo a když jsem chtěla, aby tuto adresu ze spisu k trestané osobě vymazali, dozvěděla jsem se, že to nelze. Takže úředníci bravo. 

0/0
1.8.2010 19:50

Haui1

Myslím, že bych měl řešení.

Zveřejnit v mediách adresy našich politiků, aby se podvodníci mohli přihlásit na adresy, kde by něco exekutorům káplo. Véřím, že zákon by tady byl do týdne.

0/0
1.8.2010 19:44

Linde CZ

Ze bych se prestehoval na prazsky hrad?

Kdyz je to tak jednoduche... :-)

0/0
1.8.2010 19:44

Leninovo pravé ucho

Re: Ze bych se prestehoval na prazsky hrad?

jen to ne ;-D

0/0
1.8.2010 21:09

gugacka

Když je to tak jednoduchý,

tak až takhle k někomu přijde exekutor, tak mu řeknu mmnt, za 5 minut mu přinesu potvrzení od nájemníka, že se přestěhoval na adresu exekutora, ať si to jde vybrat k sobě domů :D, když je to tak snadný.....

0/0
1.8.2010 19:19

tromoua

V jinych zemich

to resi jednoduse.Pokud se chci do nejakeho bytu prihlasit,musi se na radnici osobne dostavit jak najemce,tak pronajimatel a podepsat najemni smlouvu pred urednikem.Oba tan prinesou fotokopii dokladu a najemni smlouvy.Pokud se chce najemnik odhlasit,zase se musi oba dostavit a predlozit dokumentaci.

0/0
1.8.2010 18:46

holkazdaleka3

Re: V jinych zemich

ale v cesku ne... to je peknej bordeeeel;-D

0/0
1.8.2010 19:09

selfdeception

Re: V jinych zemich

kde to takhle funguje??? 8-o takovou byrokracii jsem nikde neviděl!!!

0/0
1.8.2010 19:22

tromoua

Re: V jinych zemich

Napriklad ve Spanelsku.Je to hlavne proto,aby meli prehled o pristehovalcich.Pokud treba nejaky Rumun zada o praci,musi mit trvale bydliste potvrzene radnici.

0/0
1.8.2010 19:40

semelik

osobní přítomnost lze nahradit ověřenou plnou mocí

jak se ostatně v článku uvádí - to není nic nenormálního.

Otázka ovšem je pravost uvedeného dokumentu - s tím by taky neměl být problém, nevím, proč se tady z toho dělá aféra. Padělek lze prokázat.

0/0
1.8.2010 19:52

mrosol

Re: osobní přítomnost lze nahradit ověřenou plnou mocí

Protože než prokážeš padělek, bydlíš v holobytě.

0/0
2.8.2010 9:49

Martin Morava

Jak je možné, že úřad nekontroluje můj podpis?

Jak je možné když se ke mě chce někdo přihlásit, tak úřad ani nezkontroluje můj podpis na dokladech které má v archivu? Proč nemusí vyžádat úředně potvrzený podpis majitele nemovitosti?

Měl jsem pocit, že něco podobného je možné jenom ve státech bývalého SSSR, ale rozdně ne v EU.

0/0
1.8.2010 18:26

elverano

Re: Jak je možné, že úřad nekontroluje můj podpis?

uředně ověený podpis vyžadovat nemusí, respektive ani nesmí, jelikož s tím zákon jako s nutnou podmínkou nepočítá.

0/0
1.8.2010 18:31

elverano

.

At si paní návrh na zrušení pobytu toho neznámého, jeho užívací právo zaniklo, respekteve nikdy nevzniklo a na dotyčné adrese nebydlí, psrávní orgán by měl jeho pobyt zrušit a přihlásit ho na radnici.

0/0
1.8.2010 18:14

Antonek1

Re: .

No jo ale aby se to pohlo je třeba upozornit i toho "podnájemníka" jinak ho vystěhuješ jen soudní cestou, a i soud s ním chce komunikovat, a chce jeho vyjádření, bez něj je to na dlouho, exekutor může být rychlejší.

0/0
1.8.2010 19:17

dikobraz

Re: .

Ale houby. Jde to přesně tak, jak je popsáno výše. Stačí podat žádost o zrušení trvlaého pobytu (majitelem bytu/domu), doložit svědecky, že se dotyčný v bytě nezdržuje a to je všechno. Nájemníka nikde shánět ani informovat nemusíš. Sám jsem to takhle řešil.

0/0
1.8.2010 19:34

AAA1

Re: .

upozorneni je jednoduche - doruceni verejnou vyhlaskou...

0/0
1.8.2010 20:22

casiopea200

Re: .

Ani nemusíš doručovat veřejnou vyhláškou. Stačí fikce doručení, tzn. po 10 dnech je zásilka považována za doručenou.

0/0
2.8.2010 8:44

mathiass

Však to taky dělejte lidi.

Já mám zase trvalý pobyt v Jihlavě,kde před lety nabízeli 3000 každému aby zvýšili počet obyvatel města a dostali více peněz do rozpočtu,možná na to někteří vzpomínáte.Potom sem dlužil na nájemným,k tomu nějaký půjčky a dnes žiju v Londýně kousek od King Cross a je mi docela dobře vydělávám si na české poměry dost peněz a nemám v plánu se tam vracet,peníze nikomu taky dávat nebudu.

0/0
1.8.2010 17:39

vilda570

Re: Však to taky dělejte lidi.

na takový jako ty tady čekáme

0/0
1.8.2010 17:57

selfdeception

Re: Však to taky dělejte lidi.

Ano, sme na tom stejně.... Z 80 000 je najednou 350 000, všechny pokusy o kontakt a dohodu skončili bez odpovědi, takže oficiálně jsem v USA a jinak Anglie :-)

0/0
1.8.2010 18:02

vilda570

Re: Však to taky dělejte lidi.

Co takhle pokus o zaplacení ?

0/0
1.8.2010 18:04

selfdeception

Re: Však to taky dělejte lidi.

V čechách mě nikdo nezaměstná :-) A proč mám platit odměnu advokáta třeba 15000 za odeslání dopisu ze šablony a to samé soukromému exekutorovi za odeslání také pár dopisů?

0/0
1.8.2010 18:07

Desmodrom III

Re: Však to taky dělejte lidi.

Je to daň za blbost !!!

0/0
1.8.2010 18:08

selfdeception

Re: Však to taky dělejte lidi.

Naopak mě to nakoplo a dneska se mám líp, než většina mých spolužáků z fakulty ;-D

0/0
1.8.2010 18:10





Najdete na iDNES.cz