Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Plzeňská práva vzdala prohraný soud, exděkana se chtějí zbavit dohodou

Náhlý obrat nastal v soudním sporu mezi Západočeskou univerzitou v Plzni a bývalým děkanem tamější právnické fakulty Jaroslavem Zachariášem. Univerzita se rozhodla, že se pokusí dohodnout mimosoudně. Chce, aby Zachariáš ze školy odešel. Zachariáš zažaloval univerzitu za to, že mu dala výpověď kvůli plagiátorské aféře.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

zrzecek

Bublina splaskla.....

Kapři si rybníček NEVYPUSTÍ. Zvláště u soudců ,ti se vždy domluví tak aby je to svinstvo NEDOSTALO. RvRv

0/0
31.7.2010 8:45

66my

Průša - žába na prameni

neuvěřitelné skutkem - zbabělého kariéristu ve funkci rektora by musel někdo zastřelit, aby se ho školství zbavilo. Jak je to možné? Neskončí to všechno omluvou Kindlovi a "finančím vyrovnáním". Také Pospíšil z toho elegantně vyklouzl. ale to všechno se dalo čekat.

0/0
29.7.2010 8:18

jyr

Rektor

Jak je možné, že nejvyšší hlava smrdící ryby sama neodešla ?

Jak je možné mít zákony, které nejsou schopné potrestat podvodníky ?

Poprvé od roku 1948 máme šanci, pokud to nepodělají.

0/0
28.7.2010 19:24

martin_simek

Je skoda, ze uz mezi lidmi neni cenena jejich CEST

a ze i pres vsechny ty prusvihy (at uz prokazane ci ne) se budou vsichni svych kresel drzet jako klistata a tim nicim zevnitr svoji alma-mater > tak takove "verne zamestnance" abyste pohledali, to je nestesti ;-(

0/0
28.7.2010 18:45

Carlos01

Pospíšilovy kompromisy

to je přesně to, co se teď na právech v Plzni děje. I to odebírání titulů dává tušit, že tam Pospíšil minulý rok jenom zametal stopy pro ODS.

0/0
28.7.2010 18:19

wcbaba

Re: Pospíšilovy kompromisy

Nevíte už Marek Benda dopsal těch několik stránek ke své práci jak sliboval ?

0/0
28.7.2010 18:45

modrá_krkavka

Re: Pospíšilovy kompromisy

Už prý jó, něco přes 50 stránek doplnil. Jen neví jestli mu tu starou práci povolí předložit!

0/0
28.7.2010 22:56

puk

Okamžitě zrušit nejen práva, ale celou universitu!

Zlodějny, lumpárny, bolševická sebranka! Co ještě potřebujete víc? Jedině zrušit s okamžitou platností!

0/0
28.7.2010 17:49

wcbaba

Re: Okamžitě zrušit nejen práva, ale celou universitu!

Ani ne tak bolševická jako ODSácká sebranka.

0/0
28.7.2010 18:46

Kamil_D

Ani redaktor nemá jasno

"Zachariáš dostal výpověď loni v říjnu. Podle tehdejšího prozatímního děkana Jiřího Pospíšila svým jednáním poškodil dobré jméno fakulty, protože se podílel na výrobě plagiátu. Výpověď napadl Zachariáš loni v prosinci žalobou na určení neplatnosti okamžitého zrušení pracovního poměru."

Je třeba rozlišovat mezi výpovědí a okamžitým zrušením pracovního poměru (okamžité zrušení může být jen výjimečné, z důvodů uvedených v zákoníku práce - a ne že se jim znelíbil). Ano, odstoupil z funkce děkana - ale proč by nemohl nadále učit?

V praxi v mnoha případech zaměstnavatel u soudu prohraje, protože nerespektuje jasná ustanovení zákoníku práce a u soudu mu to neprojde. Překvapivé ovšem je, že děkan Právnické fakulty dr. Pospíšil není schopen sepsat bezchybnou výpověď či zrušení pr. pom.

Není pravda, že zákoník práce chrání špatné pracovníky - jenom zabraňuje svévoli zaměstnavatele.

0/0
28.7.2010 14:13

Earl_Grey

neschopnost nebo vsehoschopnost

cela kauza je ukazkou nasi spolecnosti, ktera je porad tak trochu v nedbalkach. Misto postihu akademickych pracovniku univerzity ci oponentu kvalifikacnich praci se u nas vyhazuje urednice a postihujou se autori techto praci. Misto popotahovani sefky akreditacni komise za toleranci takovehoto stavu se ji pripisujou zasluhy ktere ji nepatri. kauzu totiz neodhalila komise, ta ji pouze vysetrovala. kauza plzenskych prav zacala prave touto plagiatorskou kauzou, kterou odstartoval clanek T. Nemecka v lidovkach ... a nakonec neni schopna pravincka fakulta najit pravni duvody pro vyhazov lidi co ji evidentne poskozuji. ani chovani rektora univerzity neni uplne v poradku ..

0/0
28.7.2010 14:05

Kamil_D

Re: neschopnost nebo vsehoschopnost

Doporučuji stránky www.dockindl.cz - kde jsou komentovány kroky ZčU ve věci odebírání titulů - i když loni 9. 10. ministerstvo školství řeklo, že tituly odebírat nelze, přesto se o to ZčU snažila, vytipovaní absolventi dostávali nesmyslné dopisy (které doc. Kindl ironicky komentuje)  - a teď si ZčU udělala právní analýzu, že to opravdu nelze (viz www.zcu.cz).

A i oficiálně ZčU přiznává, že pochybení snad byla u několika osob, tedy méně než procenta absolventů. Tedy aféru z toho udělali uměle novináři.

0/0
28.7.2010 14:17

Earl_Grey

Re: neschopnost nebo vsehoschopnost

absolventi s tim prave nemaji nic spolecneho, podvadeli totiz zamestanci, oni psali pravdepodobne nepoctive oponentske posudky nebo dokonce probihaly obhajoby bez posudku coz je skandal, ovsem ne abslventu ale prave te komise. student podvadi treba tim, ze opise ci udela plagiat, ale to je tak vse, ostatni veci jsou podvodem fakultu pripadne nekterych jejich clenu, a to ma byt prosetreno, jestli jsou posudky na prace v poradku a jestli existuji zapisy o statnicich a obhajobach vsetne posudku, cert ber jeden zapocet, ale tohle je mnohem vetsi problem. bohuzel novinari radeji upozornuji na pochbeni politiku byt jsou treba sporna nebo zanedbatelna, ale obrovske prusvihy se zminuji okrajove.

0/0
28.7.2010 14:25

vasek105

Opravte si název článku

Nikoliv "Plzeňská práva vzdala prohraný soud...", ale rektor zřejmě na radu dr. Podoly vzdali soud. Taktéž lze pochobovat o tom, že se jednalo o soud dopředu prohraný. Vždy záleží na advokátovi, nicméně vzhledem k tomu, že univerzitu měl zastupovat dr. Podola, což rozhodně není advokat, lze věřit tomu, že v tomto případě by zřejmě univerzita soud prohrála. Je vcelku zarážející, že takováto iniciativa přišla opět od rektora, nikoliv od fakulty právnické.  Možná skutečně někdo chce celou věc zamést pod koberec, ale právnická fakulta to není!

0/0
28.7.2010 13:57

modrá_krkavka

Tajně doufám, že pan soudce není také rychlejším

studentem, jako ten co odsoudil rychloprokurátorku Polednovou!:-/

0/0
28.7.2010 13:47

poberta

pospisil

a co na to pan ministr mlady konzervativec ze by se neco nepovedlo nebo to delal bridil

0/0
28.7.2010 13:38

lukim

Za

celou kausu by měl být vyhozen rektor !! To je také největší vyník a potížista, ochránce neschopných i všeho schopných

0/0
28.7.2010 13:19

BořekŠikula

Měli odebrat akreditaci

Právnické fakultě v Plzni měli akreditaci odebrat a byl klid: studenti by museli odejít dostudovat jinam (nakonec by na tom vydělali, protože teď, když budoucí zaměstnavatel zjistí, že studovali v Plzni, tak zvýší ostražitost).

Navíc by vznikl silný tlak na jakoukoliv jinou fakultu, kde by byly snahy o zfixlované studium - reálná hrozba ztráty akreditace by buď fungovala, a nebo by švindl školy postupně skončily bez akreditace. V obou případech to znamená značné omezení podvodných studií.

0/0
28.7.2010 11:26

zdeseny obcan

Re: Měli odebrat akreditaci

R^ Bohuzel to opet skoncilo po cesku.

0/0
28.7.2010 13:19

sanborn

zákon nad morálku....

no ten člověk je hoden svého jména

0/0
28.7.2010 11:11

Bonelord666

Právnická fakulta neumí dát výpověď z pracovního poměru?

8-o

0/0
28.7.2010 11:09

BoB2176

Re: Právnická fakulta neumí dát výpověď z pracovního poměru?

S naším pracovním právem, kde nelze zaměstnance "vyhodit", když ten nechce? Ukončit pracovní smlouvu lze ze strany zaměstnavatele pouze ve velmi omezených případech. A mezi ně nepatří například "děláš v týmu dusno" nebo "jiní budou pracovat lépe" nebo "poškozuješ naše dobré jméno"...

0/0
28.7.2010 11:56

Bonelord

Re: Právnická fakulta neumí dát výpověď z pracovního poměru?

Co takhle páchání trestné činnosti, poškozování "dobrého" jména zaměstnavatele, plagiátorství, ..... Myslím, že důvodů i pro okamžité zrušení by se našlo dost.

0/0
28.7.2010 12:04

BoB2176

Re: Právnická fakulta neumí dát výpověď z pracovního poměru?

Za zákoníku práce, §52 a §55 (zkráceno):

Zaměstnavatel může dát zaměstnanci výpověď jen z těchto důvodů: zaměstnavatel se ruší, zaměstnavatel se přemisťuje, z organizačních důvodů, kvůli zdraví, nesplňuje-li zaměstnanec odborné požadavky, při pravomocném odsouzení, porušil-li pracovní předpisy zvlášť hrubým způsobem (to by asi jedině sedělo, ale kdo ví), no a to je vše.

V jiných případech výpověď dát nelze...

0/0
28.7.2010 12:17





Najdete na iDNES.cz