stejně už s dráthem není legrace

ale dráthe

"Není v silách Středočeského kraje udržet stávající systém proti tlaku nové pravicové vlády," stojí v tiskové zprávě." - docházejí prachy, co? Dotovaná doprava, dotované poplatky, kde na to pořád brát a nekrást, co dráthe?

sleva jako sleva

nějak pořád nemohu přijít na kloub tomu, proč slevová akce v jednom supermarketu je v pořádku, a proplácení poplatků v jedné lékárně ne? ten supermarket dává slevu taky pouze svým zákazníkům. takže pokud se vynechá ideologie pol.stran, vyjde to nastejno.

Re: sleva jako sleva

ten market pracuje se svými,tedy soukromými fin. prostředky,kdežto lékárna je zvýhodněna na úkor druhé z prostředků veřejných a neboť díky Bohu již nežijeme v socialistické zločinné společnosti,tak je tento detail podstatný.

Bylo by logické a morální okamžitě zastavit

proplácení poplatků, hned po ohlášení výsledků voleb. Prostě voličům říci, "Většina z vás volila pravici, tak budete holt zálovat". Zrovna tak reagovat na zvýšení poplatků za pobyt v nemocnici. Je to stejné, jako s potomkem, který má svou hlavu. "Dobrá měj si ji, ale následky nes s pokorou a příště se polepši a uvidíme, jak se ti dá pomoc".

Re: Bylo by logické a morální okamžitě zastavit

jo, jo...polepši se, zvol nás, mi tě zadlužíme...to je teda pomoc.

Možný smysl "Rathova opatření"...

Již nyní je to tak, že pojištěnci, kteří jsou v hmotné nouzi, regulační poplatky neplatí, pokud předloží patřičný doklad (§ 16a odst. 2 písm. d) z. č. 48/1997 Sb.). Tento doklad (v zásadě potvrzení o hmotné nouzi) nesmí být starší 30 dnů. Tímto dokladem je nutné se prokázat tehdy, když lékař zaplacení poplatku požaduje (typicky přímo v ordinaci po ošetření), jinak musí pacient zaplatit. Pro pacienty v hmotné nouzi to v podstatě znamená, že by měli permanentně (neví, kdy přesně budou ošetření potřebovat) u sebe nosit aktuální (tj. ne starší 30 dnů) potvrzení o hmotné nouzi (což zase předpokládá, že si o vydání tohoto potvrzení budou pravidelně co 30 dnů na příslušném úřadě žádat). To může být vnímáno jako poněkud diskomfortní. "Rathovo opatření" tak "dává šanci" těm, kteří sice jsou v hmotné nouzi, ale v okamžiku ošetření v ordianci to nemohli prokázat, protože z různých důvodů u sebe neměli aktuální potvrzení o hmotné nouzi, aby si o "proplacení" požádali "zpětně". 

Čemu se dívíte

Přece ČSSD Vám vysvětlila, že to není zasazeno do reálného ekonomického rámce. Jenom by mě zajímalo, kolik stojí ve skutečnosti ten poplatek. 5krát více? Těším se, až najdou Rathovi tu jeho tiskárnu na peníze.

Zločinní hejtmani.

Protizákonným jednáním hejtmanů za ČSSD vznikla krajům mnohamilionová škoda. Kdyby se toho dopustil "obyčejný" občan, šel by do basy a hradil by škodu. Jestli je naše justice nestranná, je povinna jednat. Hejtmani nemají imunitu, ale odpovědnost.

Re: Zločinní hejtmani.

Ano a je to mnohem horší než všechny ty korupční zakázky které kraje a obce realizují svým zpřáteleným firmám. Ty jsou aspoň utajené, ale tady o tom se ví a každý na to vidí!

Pane hejtmane

buďte uvážlivý a opatrný . Jinak Vás partaj vyleje a pravice tak definitivně ostrouhá ...

už i ten drath měkne, takový byly hice

mám malý dotaz na Dr Ratha

Pominu-li skutečnost, že občané jsoucí sociální nouzi regulační poplatky ze zákona neplatí, ptám se jaké tlaky vyvíjí pravicová vláda na Dr Ratha, aby vracel tyto poplatky.

Re: mám malý dotaz na Dr Ratha

Nechce mu dát bianco šek