hm

Zajímavé. Načerno postavený areál Oulického v českém středohoří už nikoho ani nezajímá, ale kvůli mateřské školce taková ostrá slova :-) Ale to je normál. Něco jako boj policie s piráty silnic kontrolováním lékárniček nebo odsuzováním babek pěstujících si pár rostlinek zelené slasti na krém na revma .... je to prostě jednodušší

Re: hm

Tady je to závažnější, protože zákony porušuje ten, kdo nad nimi má bdít.

tak a

jaroslav kňava už v příštím kole kandidobvat nebude, nebude nominován .................

Toto je nějaká novinařina? Takový bulvární bastl?

Očekával bych třeba seznam školek,firem které stavbu provádí,seznam odpovědných úředníků a podobná přesná zjištění. V této podobě je to asi tak stejně kvalitní jako práce odpovědných úředníků.

A ti chybující úředníci budou potrestáni,

nebo ze strachu, aby náhodou v budoucnu nemohlo dojít k tomu, že by někdo chtěl potrestat úředníky vyšší, třeba i vládní (!), se kauza bude opět rozmazávat do úplného zmizení???

Re: A ti chybující úředníci budou potrestáni,

Nic se nestane

Nesmysl

Dle článku se jedná o přístavby stávajících objektů MŠ. Ve smyslu stavebního zákona 183/2006 Sb §104 lze pouze ohlásit stavbu do 300 m2 a výšky 10 m. Předpokládám, že se do těchto podmínek přístavby vejdou. Je také dost pravděpodobné, že se staví na pozemku  investora - obce. Nevidím problém kromě toho, že se investorovi možná nechce podat ani to ohlášení.

Re: Nesmysl

§104, odst 2 c): ............. stavby do 300 m2 zastavěné plochy a výšky do 10 m, s výjimkou staveb pro bydlení, a haly do 1000 m2 zastavěné plochy a výšky do 15 m, pokud tyto stavby a haly budou nejvýše s jedním nadzemním podlažím, nepodsklepené a dočasné na dobu nejdéle 3 let,..............

Tedy je to trochu jinak. Mimo toho k ohlášení se v tomto případě připojují veškeré náležitosti, jaké vyžaduje stavební povolení. A v tom bude asi háček. Pokud má investor veškeré vyjadřovačky v ruce, obec sama sobě umí vydat ať už stavební povolení, nebo souhlas se stavbou na základě ohlášení ze dne na den. Tudíž investorovi něco chybí. A bez souhlasu se dá stavět až za 40 dnů, je-li stavba ohlášena a není st. úřadem vydáno neganitivní stanovisko.

Vůbec se jim nedivím.

Kamarád mi říkal že jeho soused si chtěl postavit nový plot. Sehnal si povolení od všech sousedů, oběhal si všech 10 úřadů, všechny papíry měl v pořádku a nakonec mu řekly zamítnuto. Tak to postavil na černo a je klid.

Kamarád kecá.

Ke stavbě plotu sousedícím s veřejnou komunikací potřebuji souhlas vlastníků dotčených pozemků, obce a vyjádření správců inženýrských sítí. Jediný úřad, který "oběhám" je stavební.

Když Pardubice potřebují víc školek, jak mám pochopit tohle?

http://bydleni.idnes.cz/postavili-si-maxibyt-na-strese-byvale-skolky-s-terasou-a-virivkou-10e-/stavba.asp?c=A100719_153251_stavba_rez

Re: Když Pardubice potřebují víc školek, jak mám pochopit tohle?

Aaaaaaa, zas jeden stoura, co?

Proste  ta prestavena skolka s virivkou byla nejspis nejaky po pravu zruseny prezitek minuleho rezimu, kdezto ty nove skolky budou techto problemu minulosti prosty.

Nebo spis mozna ta prestavena skolka stala na nejakem trzne zajimavem miste...

Když je ta školka potřeba,

musí jít byrokracie stranou.

Jak ohledupně citováno

aby jsme se nedozvěděli tu správnou partaj která v Pardubicích vládne

Re: Jak ohledupně citováno

ohleduplně-

...

Dodatečně se to povolí a dostanou pokutu. Toť vše. Osobní zodpovědnost se rozpustí v bahně byrokracie. I když u města velikosti Pardubic bych předpokládal, že jejich aparát by měl být schopen si stavební povolení obstarat.

Nejsem v tomto nestranný taky jsem stavěl "načerno" .