takhle to dopadá ....

..... když si mladý člověk koupí silný kolo.

tragedie

Ta dívčina mohla mít krásné děti, spokojený dlouhý život, radovat se na stará kolena z vnuků a vše zhatila jedna maličkost, neměla přilbu. Toho chlapce nelze z ničeho vinit, to se prostě stává. Nikdo už nezjistí, jestli kolizi navinila ona, on, hrbolatý terén, nebo je vytlačilo auto. Ono je to nyní už jedno. ŽIVOT JÍ NIC NEVRÁTÍ.

tak tohle bych chtel videt....

...nic ve zlem, je to tragedie, ale jak je to psane - oni jeli VEDLE SEBE a na krizovatce to do sebe narvali tak, ze se to "dotklo" az mozku?

Nekolik komentaru:

1. je to TRAGEDIE a UPRIMNOU SOUSTRAST rodicum.

2. helmu doporucuji, ackoliv neni povinna, moje dva kluky bych na kolo bez helmy nevzal, ackoliv ja ji nikdy nenosil, ted uz delsi dobu ano.

3. nejen helma zachranuje, ale s kola se musi i umet padat, bohuzel je to pravda, bohuzel i to, ze opilcum se vetsinou nic nestane v techto situacich ...........

Re: Nekolik komentaru:

Není to žádná tragédie, ale prostě výsledek dobrovolného rozhodnutí člověka bez špetky zdravého rozumu. každému, co jeho jest.

hlavní je opatrnost,neriskovat

a žádná helma není potřeba.nikdy to nebyla jako povinnost jí mít a to i včetně dětí a dalo se s tím žít. zase nějaké novoty z EU.

nechápu,jak se mohla zabít...

když se srazila s cyklistou. jediná možnost je ,že do sebe vrazili ve vysoké rychlosti. nebo musela opravdu neštastně spadnout na hlavu. já jezdím běžně 50 km/ hod bez helmy z kopce.ale jen tam,kde je kvalitní afaltovka a kde nejezdí nikdo. ani auta,ani cyklisti.

Re: nechápu,jak se mohla zabít...

to vazne neni zavisle na rychlosti

oo

hrůza, nechtěl bych bejt v kůži rodičů té dívky ale taky rodičů toho kluka - to bych musel bejt denně naloženej v lihu, abych takovej psychickej nápor vydržel

příčina?

Podle mě do ní vjel zezadu. Jinak by ho viděla.

Re: příčina?

Podle článku jeli vedle sebe - takže se prostě střetli při nějakém špatném manévru a holka měla smůlu, že dopadla hlavou na tvrdý povrch... a že neměla přilbu :-(.

Jízda cyklistů vedle sebe je čím dál rozšířenější nešvar a zvláště na silnicích by to policajti měli nelítostně pokutovat. Takoví cyklisté, roztažení přes celý jízdní pruh, vykecávají se, nedávají pozor na provoz, bez zpětných zrcátek a zřejmě také bez znalosti předpisů, způsobují potenciálně dost nebezpečné situace nejen pro sebe, ale také pro řidiče... a když si dovolíte je decentním zatroubením upozornit, že mají uhnout, dočkáte se leda zdviženého prostředníku a nadávek.

Helma

Já osobně jsem proti povinné helmě. Je to věc každého. Já osobně jezdím na "RDečku" spoustu let bez ní a budu jezdit tak stále. A co se týče povinností  nosit helmu podívejte se třeba sem: http://www.cyklistikakrnov.com/Clanky/09/cyklisticke-prilby-vybaveni-kola-v-zahranici.htm kde je všude povinná (4 státy v Evropě)

Re: Helma

No jo, a pak budete mít nehodu jako ta dáma, a ten, s kým se střetnete bude stíhaný za zabití z nedbalosti, zatímco jinak by to byl otřes mozku.

Co třeba světla na kole?

V noci samozřejmě. Ty jsou povinná, je to buzerace?

Potkali jste neosvětleného cyklistu? Kde není věřejné osvětlení nebo pláň a svítící měsíc, není vidět dřív jak na 4m. Takže takový motající se ozžrala bez světel, to je něco. Světla chrání jak jeho, tak vlastně i toho, kdo ho srazí, třeba jen kvůli pocitu. Asi to nebude tak příjemný pocit někoho sundat.

Re: Co třeba světla na kole?

Souhlas. Někteří lidi jsou doslova sebevrazi. Za neosvětlené kolo v noci by měla být pěkně mastná pokuta.