Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

PŘEHLEDNĚ: Změny v dávkách pocítí každý

Na sociálních výdajích chce budoucí vláda ušetřit až 11 miliard korun. Zachová některá úsporná opatření z letošního roku, seškrtá například porodné nebo zdravotní příspěvky a zpřísní výplaty dávek. Přinášíme podrobný přehled vládních záměrů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

kakaki

Asi nejsem každý...

Nějak jsem se v tom seznamu nenašel. Neberu žádné dávky. To jsem asi v této zemi výjimka ? A ti co je z mých daní pobírají mají tedy smůlu. Ať  zkusí pracovat ! Jinou radu nemám.

0/0
21.3.2011 13:34

_Zuzka

Takže pokud to správně chápu...

...tak stát chce, abychom přecházeli choroby, abychom dříve zemřeli a neotravovali s důchody. Ok. Dále nechce, abychom se množili, protože kdo ty děcka má živit a platit ty školy a platy učitelům a vůbec, že jo. Ok. Pak nechce, abychom byli bez práce, protože kdo by nás pak živili, že jo. To je lepší když zdechnem jakmile náš zaměstanvatel zkrachuje, protože bude muset platit nemocenské těm ubožákům, co už na tu nemocenskou jít museli. Ok. Akorát budu mít jednu otázku - kdo pak na ty šmejdy bude vydělávat až ti pracovití zdechnou a noví se nenarodí?

0/0
27.12.2010 16:21

arnie_rimmer

každý ?

za letošní rok prac. neschopnost 0 dní, chudinské příplatky, podporu ani dávky nebereme, mateřskou máme standardní, porodné už neplánujeme :-)

takže jakožto čistý plátce toho cirkusu zvaného sociální stát to celkově vidím pozitivně R^

0/0
21.12.2010 10:59

čita

Re: Jasně, odrbejte.

A ještě by mne zajímalo, proč politici mluví o nějakém mandátu, když jde do voleb méně než polovina voličů a ještě z této menšiny dostanou menšinový počet hlasů. Je mi jasné, že je to podle zákona, který si pro sebe odhlasovali aby si udrželi příjmy, které si také odhlasovali.;-O

0/0
26.11.2010 17:46

xyxao

Jasně, odrbejte.

Policisty,hasiče,zdravotníky,ty vlastně stát a občané na nic nepotřebují, mamči na mareřské,postižené, staré a nemohoucí ,ty jsou vlastně pro stát přítěží,tak co s nima, at' třeba zhebnou.........prosím vás, hlavně nesahejte na platy soudcům,senátorům,politickým stranám a sobě poslancům,protože to bych vážně nervově nevydržela, když by jste neměli co do huby a trpěli hladem,museli jste trávit dovolenou pod stanem na Orlíku,byli jste nuceni se oblékat u Vietnamců nebo v sekáči a brát si půjčku na léky,protože ze svého platu by jste na ně neměli,jen si ještě přidejte na platě minimálně 20% ,protože už ted' jste na tom dost mizerněRv

0/0
12.11.2010 16:11

čita

Re: Jasně, odrbejte.

Docela by mne zajímalo, když už se dělím o příjem se státem napůl, kolik se z toho platí policii, hasičům, doktorům a kolik politikům, jejich stranám a státním úředníkům.;-€

0/0
26.11.2010 17:41

MelSi

měli by si hlavně ve vládě snížit peníze

a platit jízdné,letecké..proč se škrtá na bezmocných lidech,to opravdu nepochopím,i teď je pro rodiny velká finanční zátěž péče o staré rodiče - léky, odvozy na vyšetření...nejen čas,ale i peníze ze zaměstnání se tím krátí...teď to nemyslím špatně,že se nepostarají lidi o své rodiče,ale že střídání se o péči,starost o děti,učení,shánění dalších podkladů pro úřady,které pak napíšou,že není třeba,není nárok...to je ubíjející..

no tak jsem si aspoň ulevila no:-/

0/0
25.10.2010 20:57

flexareta

Stejně si tím nepomůžeme

Tohle šetření nás ze zadluženosti nedostane. Bude opět jen trnem v oku nespokojených občanů.

Kdyby se aspoň vrátil průmysl co tu býval za pana Masaryka. Ne nadarmo jsme byli jedním z nejvyspělejších států té doby. Kdyby tak naši politici nelíbali sedáky západu a věnovali se rozvoji průmyslu, aby naše firmy nebyly v moci zahraničí, tak jako Škoda auto...

0/0
24.10.2010 11:25

Oranžová vyžírka

Skrouhnou dávky tak, že nebude na rum ani na cigára,

natož na nájem či pomůcky dětem do školy. A jak k tomu přijdou majitelé heren, když nebudou dávky a nebudeme moci tam chodit?

0/0
11.10.2010 22:35

MelSi

Re: Skrouhnou dávky tak, že nebude na rum ani na cigára,

nechápu,že někdo z dávek chodí na automaty a z čeho pak žijí,když musí splňovat nárok na dávku...nechápu

..aha,už chápu,holt už mi nepálí navečer no

0/0
25.10.2010 20:59

Deleter

Samé příštipky

omezit daňové úniky a tunelování státních zakázek zřejmě není tak jednoduché, že?

0/0
5.10.2010 12:18

Mitchell

Redakce, mýlíte se:

A proč? V nadpisu článku jasně stojí toto:

"

PŘEHLEDNĚ: Změny v dávkách pocítí každý"Ale to není pravda. Třeba já žádné dávky neberu a nemarodil jsem už aspoň 5 let. A takových lidí znám povíc.

0/0
5.10.2010 11:43

uchrunda

A to

vám ordinuje Kalousek!Kterej sám vysává rozpočet!http://aktualne.centrum.cz/domaci/kauzy/clanek.phtml?id=678784

0/0
4.10.2010 13:54

Diskutovat na iDmůžete neomezeně

Bod 4 !

zřejmě není ošetřený proti zneužití "továrnami na děti"

0/0
13.9.2010 15:23

yamajka89

Re: Bod 4 !

naprostý souhlas !! tam, kde je nejvetsi problem, to neřeší.. radši oškubou duchodce a postižený, který se nebudou branit.. než ty, kerý by nejvíc řvaly.. to je jasný ;-€ je mi z toho na nic..

0/0
19.10.2010 17:47

Andre Castagnier

Vážení, většina z vás volila pravicovou

vládu, která šetří a neplýtvá  penězi daňových poplatníků. To prý dělá levice. Tak teď nezkuhrejte.

0/0
28.8.2010 2:19

adem

Méně výhodná delší mateřská.

A co jesle a školky ..Chci pracovat a dítě není kam dát když budu 2 roky na mateřskéé.. a kolik zaplatíte za soukromé hlídání? www.kpv12.webnode.cz/cenik/

http://hadatka.webnode.cz/cenik/

http://pohlidamedeti.cz/cenik.php

0/0
23.8.2010 7:27

Lea26

a kdy na ně dojde

Takže platím daně, sociální pojištění, zdravtoní pojiště a totéž ještě za mě zaměstnavatel. Tak jsem si sečetla, že z podprůměrného platu za mě stát za rok dostane 200.000,- Kč. Nic od něj nedostávám a dále platím při každém nákupu DPH, poplatky atd... Jak vidno, žádný dluh jsem neudělala, ale zase budu platit víc... Dluhy nadělaii politici - prohrané soudy (to jsou miliardy co máme za jejixch rozhodnutí platit), předražené státní zakázky,  rozdávání na to na co není vybíráno - renty vojáků, policajtů, místo na zdraví se proplácí pobyty u moře, počítače atd... Takže kdy konečně dojdfe na ty, kteří opravdu dluh zavinili. Nějak nevidím, kde sami sobě utáhnou opasky. Nějak mám pocit, že oni jsou jediní, kterých se opatření ani nedotkne!

0/0
12.8.2010 14:14

wcbaba

Re: a kdy na ně dojde

Před časem jsme si zkusili spočítat kolik, že vlastně odvedeme státu a to nejen ze mzdy, ale i z daní tzv. nepřímých vyšlo šílené číslo, státu se vrátí celých 75 až 80 % z měsíčního výdělku.

0/0
12.8.2010 15:42

Mitchell

Re: a kdy na ně dojde

Vidíš, to je úspěch. Za bolševika se státu vrátilo všechno. :-)

0/0
5.10.2010 11:46

Novkid

Dávky

Příjde mi trošku nefér snížení dávek tělesně postiženým, ale jinak mi připadá zbytek opatření jako potřebná a férová. Nevidím jediný důvod protestu.

0/0
10.8.2010 14:52

Lea26

Re: Dávky

Mně ne, protože to jso to Ti co to nejvíce zneužívají. Pracuji s jedním takovým. Prý špatně vidí. Jenže chodí bez brýlí a žije stejný život jako já, dělá bez omezení stejnou práci jako já. Jen k 100% platu bere plný invalidní důchod, stát mu přispěl na auto, má luxusní počíač, na ten má taky nárok a jiné a jiné... Takže tato vyžírka stojí stát pěkných pár tisíc a kolik jich takových je?

0/0
12.8.2010 14:18

illes

Re: Dávky

Bohužel, takových co jim nic není a pobírají invalidku je dost, třeba měli známého na úřadě nebo doktora, který o tom rozhoduje. Spousta lidí s hendikepem je odmítnuto, že jim vlastně nic není a mohou pracovat. Kolikrát ti, co by to opravdu potřebovali, jsou odmítáni a musí se o  nároky soudit a všelijak dokazovat po padesáté, že opravdu jsou na tom špatně.

0/0
23.8.2010 22:00

mobimacka

Proč???

Hlavně že všichni poslanci a podobně myslí na sebe. Zase to odnesou obyčejní. Proč oni musí mít plat přes 100 000 měsíčně? Proč musejí mít doživotní rentu? Proč se jim platí plnej plat i v případě jejich nemoci? Proč mají stále za něco jenom náhrady? Proč? Proč? Proč? Proč berou dávky jiným? Proč berou nemocenskou jiným? Toto nechápu!!!!!!!;-O

0/0
5.8.2010 14:45

lesnenka

Re: Proč???

Proč poslanci musí mít plat přes 100 000 měsíčně ? Proč musejí mít doživotní rentu? Proč dostanou plný plat při nemoci?

Proč mají za něco náhrady? Proč o svých platech nemluví ?Proč si plat nesníží ??????;-O?

0/0
7.3.2011 0:00

Lady Humussprey

Společnost se tímto dělí na oběti a spoluviníky

a to bez rozdílu z jaké jsou společenské vrstvy. Myslím, že ze svého okolí každý o každém víme jak volil. Byly kolem toho dohady a málokdo se tím nepochlubil, aby ukázal, jak jeho strana zvítězila. Na nižší koupěschopnost obyvatel doplatíme my, soukromníci ve službách a tak je přirozené a spravedlivé, propustit při ekonomických potížích, voliče pravice, neboť jsou spoluviníky situace, do které nás dostanou.

0/0
4.8.2010 17:39

illes

Re: Společnost se tímto dělí na oběti a spoluviníky

Vy  máte přehled kdo jak volil? Já tedy se v práci o svých preferencích nebavím. Navíc nemůžete tvrdit s jistotou, že to víte. Kolega si může klidně vymyslet,že volil někoho a přitom ve skutečnosti volil jinak. Pokud s ním nejste za plentou a nevidíte do obálky nemůžete vědět na 100% kdo jak volil. A to pravidla voleb neumožňují.

0/0
23.8.2010 22:04

babacek

Poplatky

Již se zase začíná kolotoč kolem poplatků ve zdravotnictví. Já jsem měl za, že se již koalice jednou provždy rozhodla a tak to zůstane. A tak mě tedy není jasné proč bude znovu projednávat návrh ČSSD na úplné zrušení poplatků ? :-/

Měla by to koalice smnést ze stolu !

0/0
17.7.2010 14:36

Marie Magdalena

Re: Poplatky

R^R^R^

0/0
5.10.2010 11:30

Kidkid

Re: Poplatky

A co se poplatky tedy dosáhlo? Nic, jen se tahají lidem peníze z kapes a furt se jen v tisku brečí, že na zdravotnictví nejsou peníze, doktoři jsou špatně placení atd. Jsem pro zrušení poplatků!

0/0
21.11.2010 14:37

REKINM

ovšem

co rovněž chybí, je osdstranění degrese v daních z platů nad 140000 měsíčně. Pro lidičky vydělávající méně je daň 23% pro hochy nad touto hranicí 15%. Pro firmy je daň 19% což je úplně na palici. Je lepší zdanit 15% bez soc a zdrav.odvodů a z těchto peněz platit černochy, proto se taky práce načerno tak rozmohla. Předtím to firmy řešily přes různé reklamní agerntury, ale ty si braly 25-30%. ODS jim pomohla.:-P

0/0
16.7.2010 9:26

Bouše

Postrádám tady zmínku o sníženém státním příspěvku

na stavební spoření. To by umlčelo rejpaly (třeba Madlu :-)), že chystaná opatření nepocítí. :-P 

0/0
16.7.2010 9:10

Bery

Re: Postrádám tady zmínku o sníženém státním příspěvku

Protoze to se nepocita mezi davky... ;-)

0/0
16.7.2010 21:28

Bouše

Re: Postrádám tady zmínku o sníženém státním příspěvku

Počítá, nepočítá ... Dávka to ale v podstatě je. :-)

0/0
19.7.2010 11:25

babacek

Důchody

Nějak jsem se nedočetl, že se sníží důchody přisluhovačům totality tedy StBákům, stranickým činitelům a dalším z té doby kteří mají dnes nejvyšší důchody zatímco skuteční pracují mnohdy balancují na hranici bídy.:-(

0/0
16.7.2010 8:26

REKINM

Re: Důchody

Babacku, pokud bys měl alespoň základní znalosti, pak bys věděl, že důchody se vypočítávají z platů po roce 1986, platy před tímto rokem se neberou do úvahy. Takže dnešní důchodci (pokud jim není nad 80 let, již mají důchody vypočtené z posttotalitních platů tak komupak bys chtěl ubírat za přisluhovačství.:-P

0/0
16.7.2010 8:53

babacek

Re: Důchody

No copak přisluhovači neměli největší platy. Byl jsem svědkem kdy ´´ obyčejná ´´ účetní si udělala třítýdenní politické školení a rázem měla na výplatní pásce o neuvěřitelných 3000 Kč více. Stalo se na MZ. A pokud na to nemají vliv předlistopadové výdělky jak vysvětlíš, že právě tato skupina má ty nejvyšší důchody. Budu se těšit na vysvětlení. :-)

0/0
16.7.2010 8:58

REKINM

Re: Důchody

není co vysvětlovat, je to v zákoně, trochu se vzdělávej člověče.;-D

0/0
16.7.2010 9:01

babacek

Re: Důchody

Tohle již není argumet, ale jen pouhé mlžení! Rv

Nejsem právník abych měl zákon v malíčku.Myslím však, že se snažíš obhajovat to se obhájit nedá. ;-(

0/0
16.7.2010 9:04

REKINM

Re: Důchody

taky nejsem právník, ale mám přehled. zákon 155/1995 § 18 odst.1 Rozhodným obdobím pro stanovení osobního vyměřovacího základu je období 30 kalendářních roků bezprostředně před rokem přiznání důchodu, pokud se dále nestanoví jinak.

odst. 4   Do rozhodného období se nezahrnují kalendářní roky před rokem 1986..

0/0
16.7.2010 9:11

babacek

Re: Důchody

No když nejsi ten právník tak tě možná budou zajímat i jiné věci.

Změna zákona o veřejných zakázkách a koncesního zákona

http://www.epravo.cz/top/clanky/zmena-zakona-o-verejnych-zakazkach-a-koncesniho-zakona-63625.html 

Soud nařídil exekuci na majetek České televize https://mail.google.com/mail/?shva=1#inbox/129da2590414d115

 

0/0
16.7.2010 13:30

Bouše

Re: Důchody

Ty bys měl ale také vědět, že výše platů z let 1986-90 ovlivňuje výpočet důchodu výrazněji než v pozdější letech (díky koeficientu), takže kdo v té době bral nadstandardní plat (=komanči), je na tom dnes výrazně lépe, i když jde do důchodu teprve teď. :-P

0/0
16.7.2010 9:19

REKINM

Re: Důchody

to je sice pravda, ale ty 4 roky jsou dnes už  vcelku nepodstatné, a v době kdy podstatné byly nebyly zase ty koeficienty (zohledňující inflaci) tak vysoké.:-P

0/0
16.7.2010 9:31

petrashottova

jistě

přesně to je pro handicapované tím nejlepším řešením, pěkně děkuju:-)Rv

0/0
12.7.2010 22:10

_m-

já ne

0/0
12.7.2010 18:19

mamulajzna

to je pořád spoření,

R^

0/0
12.7.2010 18:02

Renis

Zůstávat doma s dětmi bude méně výhodné

To by mě zajímalo, co s těma dětma teda budeme dělat. Jesle nejsou, školky plný. A hlavně co vlastně budeme dělat. Při té nezaměstnanosti jaká je, není práce ani pro ženy, které mají děti už odrostlé, natož pro maminy s malejma prckama. Mě už se to teda naštěstí netýká, ale pamatuju, jak se mě každej potenciální zaměstnavatel nezákonně ptal, kdo mi je bude hlídat, když budou nemocný.  Z tohoto důvodu taky mám jenom dvě a jsem ráda, že už to mám za sebou. Z toho všeho plyne, že na nás, až budeme v důchodě, opravdu nebude mít kdo vydělávat.

Našla jsem v tom člámku i dobrý věci. Např. ti co zbudou , aby vydělávali na náš důchod, nebudou muset vydělávat na povaleče, tak jako já dneska.:-P:-/:-(

0/0
12.7.2010 16:36

sluni-sluni

Re: Zůstávat doma s dětmi bude méně výhodné

nečas ti zařídí to, že si budeš moci odečíst chůvu z daní.... ;-D;-D;-D, sice ti nic nezbyde pro uživení rodiny, ale budeš mít dobrý pocit, že se snažíš pracovat a neflákat se ;-D;-D;-D

0/0
12.7.2010 22:23

Profesionální diskutér

Ten titulek je vyloženě lhavý

Mě se nedotkne ani jedno ze zmíněných opatření.

0/0
12.7.2010 13:29

M.Amar

Re: Ten titulek je vyloženě lhavý

Pravda, je lhavý, mě se to taky nedotkne.... :-)

0/0
12.7.2010 17:43





Najdete na iDNES.cz