Diskuze

Demokracie ve světě bez hranic aneb proč ekonomové porážejí historiky

Mír, jediný kandidát na budoucí hlavní kolektivní identitu rodícího se evropského superstátu, je příliš abstraktní a také utopická představa označující určitou mýtickou kvalitu mezilidských vztahů - podobně jako komunismus. To v následující úvaze o "mizení" národů v současné Evropě tvrdí Jan Frank.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

slon75

20. 7. 2010 12:01
Jednotící myšlenka

Evropa potřebuje jednotící myšlenku. Možná, že poté, co se vyčerpalo opojení technikou, národem, socialismem a lidskými právy, zjistíme, že jediná dostatečně silná a přitom "evropská" myšlenka, která může zaplnit vakuum rychle vyplňované islámem, je křesťanství.

0 0
možnosti

erth

20. 7. 2010 11:30
problematika

   středověkého povědomí o národu je podle lokace závislá na rozdobenosti feudálních státečků v rámci jednoho jazyka. Přirozeně v těchto národ nebyl odlišujícím znakem vůči sousedům a významnějšími byly jiné znaky. To ale neznamená, že nebyli schopni podle národního principu jednat, bylo-li potřeba Jiná situace ovšem byla ve státech s jedním výrazným národem, tam ovšem národ vnímán byl a bylo dost často vyhraněně vnímáno omezování pozic jinými etniky a to bez vnímání národa není možné, dobrým příkladem jsou České země. ( viz stvrzení Václava IV. že země Svatováclavské koruny jsou dědictvím Čechů). Jinak i zemská šlechta formou udělování inkolátu chránila svůj prostor.

0 0
možnosti

lost

16. 7. 2010 13:12
EU je řešení ve světě gigantů

otázka je, co s tou postklimakteriální byrokracií :-), na tu národové nejsou zvědaví, zejména někteří .

0 0
možnosti

andy_warhol

16. 7. 2010 12:26
evropska integrace je krasna myslenka

Vsak si to myslel i Adolf Hitler. Jeho nasledovnici v tom dnes uspesne pokracuji. V clanku zmineny Helmut Kohl byl financovan z ig farben stejne jako Hitlerova masinerie. Ig farben byla po valce rozdelena na tri spolecnosti a jen jedna ma dnes vic filialek nez mela puvodni ig farben v porobene Evrope, uz to o necem svedci.

Nejde tu samozrejme o to zastavit valky, ale ovladat velke imperium. Rikaji nam, ze po druhe svetove valce uz je snad kazedmu jasne, ze se musime integrovat aby k nicemu takovemu v budoucnu uz nedoslo. Problem je v tom ze druha svetova valka byla vyvolana s cilem vytvorit velke evropske imperium a kdyz byl konec, tak se zase pouziva jako argument pro podporu integrace. Tataz skupina lidi co jsou hnacim motorem integrace rozpoutala i druhou svetovou valku.

Aby byl zlomen odpor jednotlivych evropskych narodu, je kultura kazde zeme umyslne rozmelnovana imigraci. Za techto okolnosti ma integrace dve monze vyusteni. je to tedy jen muj nazor a rad bych aby se to nesplnilo.

0 0
možnosti

andy_warhol

16. 7. 2010 12:30
Re: evropska integrace je krasna myslenka

prvnim vyustenim bude znovu valka, antagonismus mezi starousedliky a stale pocetnejsimi imigranty, antagonismus mezi jednotlivymi staty, antagonismus mezi narodnostmi. kam tohle muze vest ?

druhym vyustenim je to, ze se tento plan povede, jenze v planu neni demokracie, ale absolutni monarchie, postupne dojde vlivem dalsich a dalsich reguli z evropske komise k tomu, ze demokracie bude uz jen na papire. Tento trend vidime ostatne uz dnes, ale muze to byt jeste mnohem horsi. Otevrenim pandoriny skrinky - lisabonska smlouva, k tomu mame take hodne blizko.

Doufam ovsem ze se ani jeden z techto scenaru nenaplni. Nicmene z toho co se deje jiz dnes, jsem vic a vic skepticky k tomu, ze nase potomky ceka stastna budoucnost

0 0
možnosti

Si0 po druhém zákazu

16. 7. 2010 11:46
Tenzbytečně dlouhý článek bych shrnuil do jedné věty:

Lidi v Evropě tak dlouho nedají pokoj, dokud si zase jednou pořádně nedají do zubů.

0 0
možnosti

limak007

16. 7. 2010 12:05
Re: Tenzbytečně dlouhý článek bych shrnuil do jedné věty:

Jjj, třeba by vám stačilo číst jenom názvy. Aby jste se moc neunavil a zbyla vám síla na vědeckou diskusi. ;-D;-D;-D

0 0
možnosti

limak007

16. 7. 2010 9:51
Hezký článek.

Díky za hezký a zajímavý článek. Škoda, že podobným tématům se novináři věnují tak málo.R^

0 0
možnosti

Tec

16. 7. 2010 9:36
nevědecké názory "klausíčkova tábora"

onen "tábor" je tvořen Machem který rozdílení dotací si plete s komunismem (vírou proletariátu, diktaturou a lágry), to je panečku sociální vědec ;-D ,

poskokem Hájkem který přednášku na vědecké půdě pojal jako vyznání jeho dogmatické víry ve stvoření ;-D ,

a novinářem Steigerwaldem který je schopen napsat oslavný článek na klausíčka ať říká tezi nebo její pravý opak - je schopen zamlouvat libovolné svinstvo chumlem slov tak dlouho až se vytratí reálná podstata a přejde se do sloganů - ten už je úplně mimo.

Nic víc. Dohromady tvoří CEP, mimochodem financovaný kasínem jugoslávské mafie která tu střílí a háže granáty na ulici (takový zásadový liberalismus a konzervativní organizace).

K tomu několik propagandistických nohsledů papouškujících výroky vůdce, to je celý klausíčkův "tábor".

0 0
možnosti