Diskuze

U Bárty a Klasnové střet zájmů nehrozí, horší byla Talmanová, míní odborníci

Působení partnerských dvojic v politice nevidím jako zásadní problém. Takto komentují oslovení odborníci postavení novomanželů Víta Bárty a Kateřiny Klasnové, kteří by se mohli díky svým politickým funkcím ocitnout ve střetu zájmů.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
AW

perpartes

13. 7. 2010 0:27
.

0 0
možnosti
KD

krvava_dasen

12. 7. 2010 20:34
.

Dobrá samiceR^R^R^

0 0
možnosti
D

darkhalf.reborn

12. 7. 2010 22:03
Re: .

Zvláštní vkus...

0 0
možnosti
DSNMZ

dislektik-idnes si na mě zasedla

12. 7. 2010 19:43
no mi to připomíná jednu pohádku kráska a netvor či jak je

to přesně ;-D;-D;-D;-D

0 0
možnosti

Pepula

12. 7. 2010 19:10
nesmysly

Topolánek má čtyři děti, tři z prvního manželství (dvě dcery a syna).

0 0
možnosti
T

tojedobry

12. 7. 2010 18:13
To ,že nebude účastnit soutěží o zakázky ABL

nic neznamená. Výběrového se zůčastní jiná firma, pro kterou bude ABL pracovat jako subdovatel. Důležité je zjistit, kde státní peníze skončí a ne kdo je v prvním kole dostane.

0 0
možnosti
1

1000101110101111

12. 7. 2010 19:38
Re: To ,že nebude účastnit soutěží o zakázky ABL

Nikoli. Důležité je zjistit, jestli ty peníze skončí tam, kde správně skončit měly a je fuk, čí je to firma. ;-)

.

Fascinuje mne ta nenávistná schizofrenie proletářů, kterým vadí, že ve funkci je podnikatel (který alespoň něco dokázal), ale nakonec je okrádá vygumovaný traktorista, který za pár drobných přihrává kšefty svým, nebo partajním kámošům. ;-D

0 0
možnosti
T

tojedobry

12. 7. 2010 18:10
Barta svým titulem JUDr. vyvolává klamný dojem,

že právním, kterým není. To co vystudoval se nepokládá za právní vzdělání.

0 0
možnosti
1

1000101110101111

12. 7. 2010 19:36
Re: Barta svým titulem JUDr. vyvolává klamný dojem,

Ono je celkem fuk, co ty pokládáš, nebo nepokládáš za "právní vzdělání". Podstatné je, jestli ten titul užívá oprávněně. Je to tak, že? :-)

0 0
možnosti
JM

Rychlý G.

12. 7. 2010 17:34
Ta paní Dvořáková je fakt třída

Jak ona všechno ví. Jak to dovede okomentovat a zanalyzovat. No prostě politoložka. Jenom škoda, že tam, kde se měla starat, jí něco uniklo.

0 0
možnosti
N

notebook.r51

12. 7. 2010 17:34
Statisticky vzato

Podle české politické historie se partaj s vedením zamořeným manželskými dvojicemi či konkubináty při nejbližších volbách pravidelně dožívá nemilých překvapení.

Už aby byly - nějaké ty volby.

0 0
možnosti
RN

rene1879

12. 7. 2010 18:19
Re: Statisticky vzato

R^R^R^

0 0
možnosti
N

notebook.r51

12. 7. 2010 17:20
Ohledně Bárty a ABL

Bude stát za to po pár letech zkontroloval, zda podíl státních zakázek na obratu firmy bude stále pouhých 7%, jak deklaroval při svém vstupu do politiky.

Pokud to bude víc, je to jasné.

0 0
možnosti
JDJOT

Judge Dredd je o5 tady

12. 7. 2010 20:51
Re: Ohledně Bárty a ABL

A co je za prblém udělat nějakoiu dceřinnou společnost nebo nějakou koupit. Groupáci to dělají celosvětově normálně, tak proč ne ABL...

0 0
možnosti
TK

thomassinno

12. 7. 2010 17:15
S ohledem na vizáž a projevené IQ v televizních

debatách a dalších vystoupení sl.Klasnové(pí.Bártové), tak určitě střet zájmů z její strany nehrozí

0 0
možnosti
N

notebook.r51

12. 7. 2010 17:32
Re: S ohledem na vizáž a projevené IQ v televizních

Mně osobně na ní nejvíc vadilo huhňání, tedy artikulace, které je poněkud obtížné porozumět, podbně jako panu Schwarzenbergovi, i když jeho paltavost nejspíš omlouvá mozková příhoda; to se může stát každému.

Ono se sice dá říct, že geniální myslitel může třeba i ráčkovat (a že jich sakra bylo, těch géniů!) Obecně má být formální úroveň v souladu s úrovní obsahovou. Prostě když chce někdo něco říct, je dobré se nejprve naučit artikulovat. To John třeba umí. Druhá věc je ten obsah - občas mluví (John) podstatně rychleji, než myslí, resp. činí závěry, aniž by věděl a znal.

0 0
možnosti