A co by se mělo ukazovat než ANO ???

A nejoblíbenější

politik je John.

Re: A nejoblíbenější

tak nevím,

"započítavalo se to dobře, ale zobrazovalo se to špatně!" ono to může být taky tak, že se to zobrazovalo tak jak se to započítavalo a příště se to může zobrazovat správně a započítávat opačně. Voličům  VV  nezbývá než gratulovat je to fakt "super" partaj s neotřelými způsoby.

Jak prosté

stačí když se cca 2000 komunistů zaregistruje jako véčkaři a John bude tančit jak oni kliknou

fuj, fuj, hnus

celé to byl od začátku jen obyčejný sprostý podvod na veřejnost přesně ve stylu veřejných kšeftařů, bohudíky nebyl dostatečně technicky dotažen do konce, u mě osobně nedůvěryhodní sekuriťáci z teska a jejich kysličníkové erosenky s bulvárním pisálkem v čele skončili tímto na celé čáře na podzim si u mě v komunálních volbách ani neškrtnou

Re: fuj, fuj, hnus

Referendum

Referendum je jen falešný úskok jak případný neúspěch převést na voliče.

Re: Referendum

No, četl jste už tu koaliční smlouvu? Uděláme to a to a to, ale jen když bude ekonomický růst.. V tom případě se v roce 2016 dostaneme na vyrovnaný rozpočet (mimo jejich odpovědnost, příští volby nejpozději 2014).. Snížíme náklady na dluhovou službu oproti výhledu MF o 4 mld... Když se obecně zvyšují úrokové sazby? Kdyži si napůjčujeme dalšího půl bilionu? Aha, takže MF nejdřív vydá hodně přehnanou strašidelnou prognózu, aby koalice mohla oproti této prognóze 4 miliardy "ušetřit".. Ta koaliční smlouva je jen podvod křížený s populismem. Petr Mach byl v jejím hodnocení ještě hodně mírný. (http://machpetrmach.blog.idnes.cz/c/146315/Strucna-recenze-koalicni-dohody.html)

hm,hm

Ale ta Johnova odpoved

s tim poctem delegatu, kteri volili Necase - koukam, ze tu otazku zas nak nepobral Ale na ministra vnitra to, zda se, dostacuje

Re: Ale ta Johnova odpoved

Poskočte si

Z tohodle systému nekouká ani tolik přímá demokracie,

ale pouze bohapustý alibismus vedení strany. Pokud chci být u koryta, musím také umět nést odpovědnost za svá rozhodnutí a činy, milý Johne. Schovávat se za nevěrohodné hlasování 10% poloanonymních netových "příznivců" strany zavání zbabělostí, ne-li nekompetentností. Tím nechci napadat význam referenda, sám mám pocit, že je řada otázek, ke kterým by měli lidé mít možnost se vyjádřit. Ale až po dostatečně dlouhé, rozumné a hlavně objektivní informační kampani. V ČR zřejmě sci-fi...................

Re: Z tohodle systému nekouká ani tolik přímá demokracie,

Je to hlavne uplne nepochopeni toho, jak (zastupitelska) demokracie funguje - u VV ale nic neobvykleho. Populismus na n-tou, proti tomu jsou pruzkumy STEMu jeste vcelku prijatelna metodika vladnuti

Možná to

"Pagáček" jako problém nevidí. Já bych to až tak optimisticky nebral. Ona totiž ztracená důvěra se jen těžce zachraňuje. A výmluvy, že se to může stát, že jde o technickou chybu atd., jsou jen výmluvy. nebo snad nám chtějí namluvit, že v ČR nejsou k mání ajťáci, kteří by dokázali tak jednoduchou věc udělat tak, aby nevzbuzovala pochybnost? Ruka ukazující na tu jedinou správnou odpověď, zobrazující se ANO, když zadám NE... No, nezlobte se, ale to musel udělat buď naprostý diletant, což by mi v případě VV až zas tak divné nepřišlo, nebo někdo, kdo podle zadání udělal vše proto, aby tzv. referendum vyšlo tak, jak má. Osobně jsem přesvědčen, že v druhém kole vše dopadne dobře, i kdyby měli dodatečně zaregistrovat všechny zaměstnance ABL a tito by povinně volili ANO. Prostě to vyjít musí, jiná možnost není, že, pane Johne!

Re: Možná to

naprostý souhlas