Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

CNN vyhodila dlouholetou zpravodajku kvůli zprávě na jejím Twitteru

Americká televizní stanice CNN vyhodila jednu ze svých novinářek poté, co reportérka umístila poznámku na sociální síť Twitter. V krátké zprávě totiž napsala, že si velice vážila nedávno zemřelého libanonského duchovního, jenž byl považovaný za duchovního vůdce hnutí Hizballáh.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

tetek.

Totalita místo totality.

;-€ Rv

0/0
9.7.2010 7:24

Dr. Nick Riviera

Re: Totalita místo totality.

chachaaaaa.. jak myslis, ze by s tebou zametli na blizkym vychode, kdybys pochvalil nekoho ze zapadu. Precti si clanek, jak se v Iranu kamenuje za cizolozstvi a pak tu blej neco o totalite. 

0/0
9.7.2010 11:16

občan ll.kategorie

BBC vyhodilo redaktorku za to,že objednala taxi pro svou 12t

letou dceru po telefonu. Operátorka ale její požadavek na to, aby taxi neřídil žádný barevný , nahlásila policii. Redaktorka měla už nepříjemné zkušenosti s pákistánskými řidiči , kteří její dceru obtěžovali.  http://cz.altermedia.info/

0/0
9.7.2010 5:08

Brian Griffin

Re: BBC vyhodilo redaktorku za to,že objednala taxi pro svou 12t

BBC je velmi seriózní podnik....tak jako její redaktorka, kterou trochu chápu, v případě, že měla ti špatné zkůšenosti.

0/0
9.7.2010 6:17

Blucher

Tak se dělá cenzura

Piš co chceme, jinak máš padáka, ale demokracie nemá cenzuru. Jenom tě vyhodí

0/0
9.7.2010 1:45

poiuyt

Uz nepotrebuji Amici posledni hrozny list

ktery pokryva tvar jejich demokracie?

0/0
8.7.2010 23:23

Imperator.Caligula

Líbí se mi, jak si zde někteří vykládají svobodu slova

a demokracii.

Prý můžeš říci cokoliv, potom ale musíš počítat s tím, že tě vyhodí z práce pro nekompatibilní názory. S touhle logikou byla demokracie i ve stalinském SSSR. Mohl jsi říci cokoliv, napsat cokoliv - po technické stránce to přeci není problém, většina lidí mluví a dokonce i umí číst a psát - potom jsi ovšem musel počítat s tím, že s tebou zametou. Ano, Joska Stalin by k vyhazovu z práce přidal GULAG, zatímco paní novinářka je existenčně ohrožena jinými mechanismy, ale v principu se jedná o totéž.

To není demokracie, to je prázdná skořápka, naplněná totalitním hnusem, pouze na mašli svazující ten uzlík výkalů je napsáno "demokracie". Prostě forma bez obsahu.

0/0
8.7.2010 22:46

ruger.forever2

To jsou bláboly

Novinář  pracující v solidních médiích by měl být nestranný.

Mráz mi jde  po zádech z toho, že podobná potvora roky ohýbala zpravodajství ve prospěch "hodných " palistinců.;-O

0/0
8.7.2010 23:21

Imperator.Caligula

Re: To jsou bláboly

Je mi jasné, že si nestrannost představuješ jako averzi k islámu, resp. zde konkrétně obdiv k Izraeli;-D.  Jako nic proti tomu, je to tvoje volba a možná k ní máš i velmi osobní důvody, ale neprohlašuj prosím, že se jedná o nestrannost...

P.S.1: Možná jsem sklerotik, možná jenom erotik, ale nějak si nemůžu vzpomenout na situaci, že by vyhodili novináře např. za veřejné vyjádření obdivu k Reaganovi (ať zůstaneme v kategorii "nebožtík")

P.S.2: řekněme že chápu, že jsou v totální válce s islamisty, tudíž reakce vedení televize je oprávněná. Jedná se v tom případě o pochopitelnou reakci diktátorského či totalitního charakteru, odstraňující "nekompatibilní názory ohrožující válečné úsilí". To je pohled machiavellisty. Nadzvedlo mne to, když to někdo označuje za projev demokracie. Mohlo by se totiž stát, že by takto deformovaná demokracie byla po  porážce Al-Kajdy vnímána jako standard.

0/0
9.7.2010 0:38

Eureka!!!

Re: To jsou bláboly CNN a solidni medium

;-D;-D;-D to nemyslis vazne, CNN je nejvice prolhna stanice kterou znam

0/0
9.7.2010 3:01

Larry Matejka

Ideologické čistky na Communist News Network?

Amerika prožívá zvláštní dobu... Soetorova administrativa dělá vše možné pro zrušení prvního dodatku. CNN jde asi příkladem. Kde jsou ty doby, kdy měly v novinách místo i zprávy, které se ideologicky nehodily a otiskovaly se kontroverzní názory... Ale vyhodit někoho za v podstatě soukromý názor? To je fakt síla... 

0/0
8.7.2010 22:27

;-)

Není to náhodou nepřijatelná diskriminace??

Není to náhodou nepřijatelná diskriminace pro politický názor? Ještě, že žiji v ČR;-D

0/0
8.7.2010 21:50

Zirkon

Pionýrské názory vůči ženám !

Kdyby měl takové názory  muž na  Západě, tak by ho označila  přnejmenší za  sexsitu a  zažalovala  pro diskriminaci. Je  vidět, že  měla  s objektivností  vážné problémy.  Asi  s těmi muslimy  dlouho souložila, tak  si nedokáže  udržet odstup.

0/0
8.7.2010 18:19

prolhani.novinari

Re: Pionýrské názory vůči ženám !

To je dost relatvni. :-)

0/0
9.7.2010 0:30

VB158

Kde pak je demokracie USA už není!!!!

Lidi mili čeká nás velké třesky a věřte že nás čeká tvrdá vláda podobné te z let 50 až 89 v čelé s USA

0/0
8.7.2010 17:45

Ješter 103

Re: Kde pak je demokracie USA už není!!!!

Se uklidni, CNN není stát. Já pokud jsem podnikal a zjistil bych že někdo má komunistické názory nebo podporuje islám tak by taky letel ne na hodinu ale do 30ti vteřin zavřenejma dveřma a rovnou na chirurgii. SOUDRUHU. To je právě demokratické.;-)R^

0/0
8.7.2010 17:48

bobecek173

Re: Kde pak je demokracie USA už není!!!!

;-D;-)R^!!;-D

0/0
8.7.2010 20:56

Tryskomys Muf

Re: Kde pak je demokracie USA už není!!!!

Soudruhu, S Vasim vycvikem v Lidovych Milicich to ma kazdy muslim, ktery Vam zkrizi cestu, zajiste dopredu spocitane. V cem jste podnikal, smim-li se zeptat? Rozprodej zasob zbrani ceske armady ruskym mafiim? :-P

0/0
8.7.2010 21:58

Larry Matejka

Re: Kde pak je demokracie USA už není!!!!

to ale máte v podstatě bolševické myšlení.... Média jsou trochu specifický druh podnikání. Pluralita názorů i v rámci Communist News Network by měla být nejen vítána, ale i nutností, chápeme-li média jako jeden ze stavebních kamenů svobodné společnosti...

0/0
8.7.2010 23:21

tetek.

Re: Kde pak je demokracie USA už není!!!!

Nezbývá než doufat, že se nikdy nedostaneš do vedení - těch lidí by mě bylo líto.

0/0
9.7.2010 7:27

Masculine reloaded

Re: Kde pak je demokracie USA už není!!!!

:-) bu bu bu, bla bla bla. Kolik dokumentů ala Fahrenheit 11/9 bylo mezi léty 50 až 89 u nás natočeno? Kolik z nich nebylo zavřeno do "sejfu". Kolik tvůrců podobných dokumentů neskončilo v base, nebo rovnou s provazem kolem krku? bu bu bu, bla bla bla

0/0
8.7.2010 17:51

bobecek173

Re: Kde pak je demokracie USA už není!!!!

VB znamená obligátní :příslušníku Vlez Bokem ?:-P

A 158 : Franto mrkni se na majáček jestli se točí a svítí ?

Ty,Lojzo když já nevím : SVÍTÍ, NESVÍTÍ, SVÍTÍ........;-D

0/0
8.7.2010 20:55

Larry Matejka

Re: Kde pak je demokracie USA už není!!!!

Jen na okraj: Amerika by měla být konstituční republika, zaručující nedělitelná práva menšinám. V tomhle ohledu je demokracie, jako diktát většiny na úkor těchto svobod...

Ano celé to sklouzává k tyranii... Federální vláda je mimo kontrolu, každým dnem je uloupnut kousíček Ústavy i svobody....

Ale co bychom chtěli, když se k moci dostali lidé jako Barry Soetoro Obama, jehož politická kariéra začala v obýváku Billa Ayerse, člena radikálního levicového Weather Underground’s Central Committee, které v sedmdesátých plánovalo útok na vládu, komunistický puč a likvidaci 25 miliónů Američanů??? Dodnes se obklopuje levicovými radikály jako je Van Jones, J.P. Holdren nebo G.S. golden girl Elena Cagan, která tak dojemně opěvuje socializmus...

0/0
8.7.2010 22:52

Brian Griffin

Re: Kde pak je demokracie USA už není!!!!

Larry, jdi někam.....

0/0
9.7.2010 6:20

Total Volkermord

...

Aspon vidite ze vsetky tie "socialne siete" nie su nic ine len orwellovsky system na sledovanie ludi. Keby to napisala na nejaky neznamy web pod nickom octopussy31414 tak si to nikto nevsimne. Ale ludia si nechaju natlacit do hlavy nezmysly o tom aky su vsetci strasne originalni a ako prave o ich nazory ma zaujem cely svet a potom to dopadne tak ako to dopadlo s nou. Nakoniec nie je to prvy pripad ked niekoho vyhodili za to co napisal na Twitter alebo Facebook.

0/0
8.7.2010 17:18

Masculine reloaded

Re: ...

:-) slezte z toho lustru Donalde, vidím vás

0/0
8.7.2010 17:53

Brian Griffin

Re: ...

to je ale velmi slušná reakce

0/0
9.7.2010 6:22

Ješter 103

Re: ...

Tak ale to je blbost lidí, internet poskytuje dostatek možností vyjádřit se částečně nebo pro ty kdo jsou opravdu paranoidní i opravdu bezpečně zcela anonymě , pokud jsi někdo tak jist že svoje názory a svoje soukromé fotky atd. klidně uveřejňuje pod svým jménem s fotkou z pasu tak musí počítat s tím že se to někomu - jako v tomto případě jeho zaměstnavateli nebude líbit, to je její blbost. Máme svobodu , můžeme říkat co chceme ale musíme taky počítat s důsledky když řekněme naše názory vystupují z řady a vyvolávají emoce - pokud budu pod svým jménem veřejně podporovat nacisty, komunisty nebo teroristy musím počítat s tím že ne pro každého bude zkousnutelné. Tady na iDnes je to jednoduché, když napíšeš něco co je "moc" tak to prostě cenzor smaže a stejně neví kdo jsi ,když to napíšeš na Facebooku tak to nikdo nesmaže a musíš počítat s tím že si to přečte někdo kdo tě za to třeba vyrazí z práce. Na to stačí umět si spočítat 1+1.

0/0
8.7.2010 18:06

cyankáli v šampaňském

Re: ...

na 2. stranu, je otázka, jestli to tam umístila jako sama za sebe, za soukromou osobu nebo jako novinářka za CNN. Pokud to je její soukromý názor, nemělo by do toho nikomu nic být.

0/0
8.7.2010 18:11

Ješter 103

Re: ...

Jako to je těžký, když dělám novináře je to něco jako když dělám politika bud by se moje soukromé názory měli shodovat s tím co prezentuju "v práci" nebo bych si je měl nechat pro sebe - a řekněme svěřit se přátelům kteří si to nechají pro sebe a ne to prezentovat na druhé největší výstavní tabuli na Internetu.

0/0
8.7.2010 18:13

Ješter 103

Re: ...

Ber to tak že když na svém soukromém webu napíše že Hizballáh je super a pak řekne do televize že jsou to teroristi tak to vypadá dost nevěrohodně a pak nevypadá jak blbec jen ona ,ale i ta zpravodajská firma která jí zaměstnává a lidi si musej říkat že si z nich dělaj asi srandu - a to se právě asi CNN nelíbí , proto dostala padáka. Já to zcela chápu.

0/0
8.7.2010 18:16

Ješter 103

Re: ...

Vem si ještě jeden příklad, představ si že pracuješ v hospodě a v práci budeš říkat lidem tady super vaříme máme dobrý pivo a jsme levný a když ti padne volno tak tam přijdeš sedneš si k někomu a budeš mu řikat že blbej že tam chodí že do jídla kuchař plive, máte špinavý trubky a na pivo ale to je jedno protože výčepák do něj stejně močí a ještě je to předražený a špatně platěj zaměstnance - myslím že taky poletíš na hodinu - tomu se totiž řiká loajalita a ta se prostě u všech normálních kapitalistických firem vyžaduje a pokud je budeš po pracovní době pomlouvat - což slečna dělala protože svým prohlášením v podstatě říká CNN Vám lže, Hizballáh je ve skutečnosti moc fajn organizace a super lidi - tak máš logicky padáka.:-)

0/0
8.7.2010 18:21

Masculine reloaded

Re: ...

Když vyjádřím veřejně svůj hypotetický soukromý názor, že můj šef je korunovanej ***, že  naše firma korumpuje kde může atd., myslíte, že do toho nikomu nic nebude? :-)

0/0
8.7.2010 18:19

Ješter 103

Re: ...

A pro zjednodušení ti napíšu takto - kdybych měl manželku která by na Twitteru napsala že lituje smrti nějakého muslimského fanatika taky bych se rozvedl..... na druhou stranu já osobně nepovažuji Hizballáh za to nejvetší zlo to je ještě legitimní organizace ve srovnání třeba s Hamasem, ale to je věc názoru, naprosto chápu že jejímu zaměstnavateli to vadí zvlášť když je předmětem její práce zpravodajství této oblasti a tváří se jako nebo měla by být - bud neutrální nebo proamerická ,ale když podporuje defacto nepřítele státu ve kterém žije a pracuje nemůže se divit že přijde o práci novinářky.R^

0/0
8.7.2010 18:11

Total Volkermord

Re: ...

nepriatela statu? ;-D novinarka pracuje v USA, Hizballah je v Libanone, ti dvaja su asi taki nepriatelia ako Toronto Maple Leafs a Kometa Brno.

PS: Hizballah je radikalnejjsi ako Hamas

0/0
8.7.2010 18:18

Masculine reloaded

Re: ...

Hisballáh je nepřítel USA..pro ty pomaleji chápající;-)

0/0
8.7.2010 18:21

Ješter 103

Re: ...

Děkuji.

0/0
8.7.2010 18:23

Masculine reloaded

Re: ...

není zač :-)

0/0
8.7.2010 18:27

Ješter 103

Re: ...

Hamás banda teroristů kteří vyhazují do vzduchu Izraelské kavárny s civilisty, naproti tomu je Hizballáh je spíš klasickou armádou , která si naposled s Izralem rozdala celkem "na ferovku" proti možná nejlépe vyzbrojené a vycvičené armádě na světě takže je beru trochu víc jako civilizovanější a odvážnější než tu Palestinskou sebranku co si říká Hamas.

0/0
8.7.2010 18:29

ArtistCZ

Už ani ten reportér nemůže vyjádřit názor...

To aby se pak reportéři báli vyslovit svůj názor. Samozřejmě pokud se názor shoduje s vládnoucí politikou masové manipulace lidí, skrze které se jim pak seberou jejich svobody, pak je všechno v pořádku.

0/0
8.7.2010 17:07

mikezzz

Re: Už ani ten reportér nemůže vyjádřit názor...

nepřeháněj...je to totéž, jako by si pracoval v řeznictví a všem vyprávěl, že prodáváte zkažené maso, máš právo ten názor mít i vyslovit ale můžeš počítat s tím, že tě majitel vyrazí

0/0
8.7.2010 17:10

Masculine reloaded

Re: Už ani ten reportér nemůže vyjádřit názor...

:-) Jak nemůže? Vždyť ho vyjádřila. Stručně a věcně vyznala lásku k islamistickému jedinci, který byl svého času významnou osobností teroristického hnutí. Může být ráda, že žije v Americe. Pokud by reportér pobývající na území ovládaném Hisballáhem a pracující pro Hisballáh podobným způsobem vyznal náklonnost dejme tomu ke Condoleezze Riceové, dostane padáka a návdavkem buď kulku do zad nebo pár šutrů po hlavě zakopaný do půl těla v zemi. 

0/0
8.7.2010 17:47

paltt

Re: Už ani ten reportér nemůže vyjádřit názor...

Ale jak pisi nekde jinde na tomto platku, mohla by se vyhrabat. A pokud by se ji to podarilo... Treba by ji nechali sluzebnici proroka svobodne odejit. :-P

0/0
8.7.2010 17:51

Masculine reloaded

Re: Už ani ten reportér nemůže vyjádřit názor...

:-) nebo by jí nějaký zapálený obhájce práva šaría "humánně" upižlal hlavu

0/0
8.7.2010 17:56

Mirco1

Re: Už ani ten reportér nemůže vyjádřit názor...

Trapné konspirační plkání. Tyhle neustále opakované žvásty nezakryjí skutečnost, že dotyčná si "velice vážila" vraha a šiřitele nenávistné ideologie (až v druhé rovině i náboženství). A vzhledem k tomu, že se to dotýkalo vyloženě její pracovní činnosti, je to na rozvázání pracovního poměru (soukromou firmou, něco co vy kospirační slintalové také nechápate) naprosto bez problému.

Ono totiž i přes velký vliv levicových postmodernistů (u nich z důvodu, že levicovst má opravdu hodně másla na hlavě) stále a pořád existuje nerelativizovatelné ZLO a vyzývat zlo je stále a pořád rovno páchání zla.

0/0
8.7.2010 18:15

greenalien

Fotka

Že by autor článku něco naznačoval? ;-)

0/0
8.7.2010 16:43

K55K

Ó jak Americké

Rv

0/0
8.7.2010 16:37

Masculine reloaded

O mrtvých jen dobře.

Asi tak to zpravodajka při svém stručném nekrologu zemřelého, který byl významnou osobností teroristického hnutí, pojala. O jednom z mála arabských držitelů Nobelovy ceny se po jeho smrti taky příliš nerozmazávalo, že byl na hochy :-)

0/0
8.7.2010 16:27

poiuyt

svoboda mysleni po-americku

Rv

0/0
8.7.2010 15:59

Masculine reloaded

Re: svoboda mysleni po-americku

;-D myslet můžete svobodně všude. V Americe dokonce můžete i svobodně mluvit. Jen se nesmíte divt, že dostanete vyhazov, pokud vyplodíte nějakou perlu.

0/0
8.7.2010 16:21





Najdete na iDNES.cz