Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Podnikavá liberecká politička dokázala vydělat „bokem“ 90 milionů

Náměstkyně libereckého hejtmana Lidie Vajnerová se zařadila mezi nejbohatší politiky v Česku. Loni dokázala "bokem" vydělat pohádkových 90 milionů korun. Je společnicí nebo akcionářkou ve třinácti firmách. Kromě toho stíhá ještě osmnáct funkcí v dozorčích radách, představenstvech nebo je jednatelkou několika firem.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

byvalyvoliccssd3

Prostě si umí naGrossovat pořádný balík.

0/0
12.8.2010 7:34

sergio

vajnerové....

nejsou to ti šibalové,co připravili o golfové hřiště jistého podnikatele?

0/0
11.7.2010 16:32

Webpawson

Titulek

Titulek (a ještě více perex - slovíčko -loni-) je opravdu zavádějící. Zmíněná paní nevydělala 90 milionů za jeden rok, ale 85 z toho prodejem akcií firmy, kterou několik let budovala. Je to stejný nesmysl, jako kdybych koupil akcie za 100 milionů, za rok je prodal, utržil 120 a napsalo se, že jsem vydělal 120 milionů, protože jsem je přeci kupoval v jiném roce.

Ale chápu, že kdyby obsahem bylo, že si vydělala bokem 5 milionů, tak to nikoho nepřekvapí...

0/0
10.7.2010 8:33

Ioio

Re: Titulek

R^

0/0
10.7.2010 17:25

Ješter 103

Re: Titulek

R^

0/0
10.7.2010 17:28

Solun1

Re: Titulek

R^

0/0
11.7.2010 14:06

hafusak2

Je zajímavá jedna věc:

Nikde v článku není ani sebmenší zmínka o tom, které partaje je ta paní členem. Kdyby byla z ČSSD nebo KSČM, tak se to bude opakovat v každé větě pětkrát. Takhle je nějak moc a moc ticho. Proč asi?

0/0
9.7.2010 15:16

Cofola

Re: Je zajímavá jedna věc:

Protože není členem žádné strany.

0/0
9.7.2010 15:44

byvalyvoliccssd3

Re: Je zajímavá jedna věc:

Ze které partaje asi může být náměskyně hejtmana(čSSd)?

0/0
12.10.2010 13:31

Dr.Download

2 věci

1) Nebyl Babylon dříve města?

2) Proč se taková ženská cpe do politiky a ještě k tomu regionální?

0/0
9.7.2010 10:54

FiS95

Re: 2 věci

A proč ne? Kdybyste článek četl pořádně, tak byste věděl že vydělala zcela legálně a poctivě. Proč jí to nepřát jen proto, že je politička?

0/0
10.7.2010 15:20

pes Jonatán

Re: 2 věci

no jasně a proč je pak náměstkem hejtmana? podnikat může i bez toho.... nebo je za tím něco víc...??!??

0/0
11.7.2010 15:55

FiS95

Re: 2 věci

Podnikat může i bez toho, ale proč by měla?

0/0
11.7.2010 16:59

Ješter 103

Re: 2 věci

A podle tebe se tam mají cpát místo ní naopak ti co si nejsou schopni vydělat poctivě a musejí nás okrádat ? Nejsi trochu mimo ?8-o

0/0
10.7.2010 17:29

mlicko

Re: 2 věci

Kdyby takhle schopní lidé byli na všech politických postech, byl by stát 1200 miliard v plusu, a ne v mínusu. Navíc člověk s takovým příjmem nemá zapotřebí nechat se uplatit od každýho zoufalce flaškou vodky, že... :-P

0/0
11.7.2010 20:03

jizzle

:-/

tak ona prodala svůj podíl ve firmě, protože to už asi nestíhala nebo přišla výhodná nabídka a tady se za to na ni hází špína, trochu nechápu... myslím, že rozjet projekt jako je Babylon chce spoustu času a úsilí a jí se tyhle investice vrátily, tak proč by se proboha měla stydět, je jenom úspěšná

0/0
9.7.2010 10:51

orken

Naivita

lidi nebudte naivni, za takovym velkym a rychlym zbohatnutim VZDYCKY stoji neco necisteho, korupce a tak Rv   by me zajimalo, jak k tomu komplexu prisla?

0/0
9.7.2010 10:34

daviduss

Re: Naivita

A za závistí většinou stojí vlastní neschopnost.

0/0
9.7.2010 15:56

pravy_spartan

Re: Naivita

To, ze neprejes zlodeji lup neni zavist

0/0
9.7.2010 21:13

FiS95

Re: Naivita

Samozřejmě, kdokoli si vydělá více než já je zločinec, protože to musel udělat nepoctivě. Já jsem totiž nejlepší a nikdo si tedy nemůže poctivě vydělat více než já.

0/0
10.7.2010 15:21

Toto

Dojička

Zase nějaký dojič " kapitalista".8-o

0/0
9.7.2010 10:22

MIR80

Hezke

jen mi vysvetlete jednu vec. Cim to, ze lide, kteri takto podnikaji, maji desitky funkci a existencne jsou velmi dobre zajisteni se tlaci i do politiky ? Z prebytku casu ? Obavam se, ze je zamenena pricina s dusledkem.. V politice jsou schopni udrzovat zivnou pudu svemu podnikani

0/0
9.7.2010 7:23

koooza

Re: Hezke

No po pravdě, měl by se zavést zákon, že kdo nemá odpovídající majetek a příjem, tak nesmí do politiky, tak to funguje např. v Německu. Prostě do politiku mají jí schopní lidé v pozdějším věku.Ne lidé, kteří nejsou schopni jinak vydělat víc než je průměrná mzda...... Bych dal pravidelný příjem nad 40 tis. nebo majetek v odpovídající hodnotě. Pak by měla politika smysl.

0/0
11.7.2010 10:17

Paul100

Re: Hezke

Lidský nanažranost je, pane, neomezená. Takže i při této podmínce nemáte nikde žádnou záruku, že bohatý politik nebude zneužívat své funkce

0/0
12.7.2010 11:54

Démosthenes

90 mega?

Vydělala 90 mega díky dozorčím radám atd.?

Nikoli, vydělala v tom klasickém pojetí tohoto slova cca 5mil za rok, což není zas tak šílená částka (cca 42t za měsíc), a 85 získala odprodejem majetku, který byl nějak získán a jenž je velice pravděpodobně zcela legální.

Lidí kteří mají kolem 40t za měsíc pár znám a nejsou to žádní lumpové a když prodají třeba barák tak jim to nikdo nemá za zlé, tak proč této paní její akcie. Ostatně víme jak přisla k akciím Babylonu, nevěnovala mu náhodou delší čas spoustu hodin denně dřív než přišla do politiky? Nevím a vědět nepotřebuju.

0/0
9.7.2010 1:18

Pasterrr

no tak

42 .000 x 12 = 5 000 000 ?

0/0
9.7.2010 2:14

daviduss

Re: no tak

Ty toho naděláš kvůli jedný blbý nule.

0/0
9.7.2010 15:57

JAN2010

Re: no tak

R^

0/0
10.7.2010 23:47

mousehr

Na podnikání

každý nemá. Je k tomu potřeba obětovat volný čas, ne jen 8 hodin v práci trávit prací pro někoho jiného a pak do hospody na pivo nebo domů a zapnout si bednu. Kdo není ochotnej investovat čas do dalších příjmů, tak má příjem jen z práce, no a pak samozřejmě závidí těm, co maj. Jenže ti si to nějak odpracovali, vy ne! Tak laskavě mlčte. A když někdo prodá SVOJÍ firmu, je to jeho věc.

0/0
8.7.2010 22:57

sanborn

budiž jí to přáno...

ale mělo by tam kde jde o peníze od státu být možnost si ověřit kolik pracovního času ve funkci strávila..-.[>-]

0/0
8.7.2010 20:22

karel62

Pokud vše řádně zdanila,není vyšetřována policií

a nebyla odsouzena soudem za porušení zákona, je tento článek určen jenom závistivým a neschopným slovanům.

0/0
8.7.2010 17:07

el-lobo

Re: Pokud vše řádně zdanila,není vyšetřována policií

S vámi bych opravdu moc rád kamarádil. Vy se nijak nezdržujete detaily a nějaká slušnost, morálka, to jsou pro vás cizí slova, že? Zato hamat, hrabat, brát prachy za nic, to se vám líbí.

0/0
8.7.2010 18:22

kovalsky

Re: Pokud vše řádně zdanila,není vyšetřována policií

pokud jsem dobře pochopil z článku, tak ze státních pěnez má jen to co si vydělala jako náměstkyně hejtmana.. jestli tohle děla dobře a zbytek si vydělá poctivě tak co je na tom nemorální, neslušné? A brát prachy za nic by chtěl každý...

0/0
8.7.2010 18:46

l_jelinek

Re: Pokud vše řádně zdanila,není vyšetřována policií

No, me by treba zajimalo, za kolik ta mila pani koupila ten komplex, kdyz ted ma cenu 85 milionu. Ze by nejaky strycek, ktery tu sumu kdysi vytahl ze skrine a prinesl ji v igelitce? A dalsi vec - docela zajimave je, v kolika dozorcich radach ta pani sedi. Ze by take nahoda a je to jen a jen tim, ze je mimoradne schopna? 8-o

0/0
8.7.2010 21:58

trejus

Re: Pokud vše řádně zdanila,není vyšetřována policií

ona ho nekoupila, ale spolecne s manzelem zalozila

0/0
9.7.2010 20:40

2200

sakra

jak to může všechno stíhat???8-o tolik "fleků"....někde jsem udělal chybu;-(

0/0
8.7.2010 14:47

l_jelinek

Re: sakra

Ani neudelal - jen na tohle nemate od prirody poradny zaludek a radne tuhou kuzi. ;-)

0/0
8.7.2010 22:00

Profesionalka

Re: sakra

R^R^R^R^R^R^R^R^R^

0/0
8.7.2010 23:24

martin_simek

Chudak zenska ....

ted ji tady zavistivci ukousou 8-o a pritom se o zadne strety zajmu nejedna ;-D

0/0
8.7.2010 13:57

Albína

není

to tak trochu její věc? to, že prodala SVOJÍ firmu a že má někde SVOJE akcie? to, že jí lidé závidějí, že si umí vydělat, není její problém.;-D

0/0
8.7.2010 12:57

kovalsky

Re: není

R^R^

0/0
8.7.2010 18:47

hugo222

tady je to asi normální

"Máme hazard a nic lepšího neexistuje ale drogy jsou budoucnost, když si to teď necháme utect mužeme ztratit všechno co máme, nemyslím hned ale třeba za 10 let.No, co na to říkáš táto?.Víte done Corleone hledám muže který má mocné přátelé potřebuji hotově milion dolarů a ty politiky done Corleone, které vy míte v kapce.Co s toho bude mít moje rodina?Třicet procent."[>-]

0/0
8.7.2010 8:53

Icks007

*

Mohla by to dát Neumanové, aby už neotravovala s dluhama za MS v Liberci!

0/0
7.7.2010 22:26

Klement a Denisa

pocgybni vychodoevropsti a rusti milionari

!?!?!?

0/0
7.7.2010 22:08

žluto

ano

Jak tak čtu příspěvky k tomuto článku,myslím,že vše již bylo řečeno-pracovitá,šikovná,jak to zvládne za pouhých 24 hodin...?Pouze jedinou poznámku:

nejsou to zrovna ty peníze,které nám scházejí ve zdravotnictví,školství,kultuře,etc.,etc.?

0/0
7.7.2010 21:46

dino_na_idnes

Re: ano

Devadesát mega? Ne, to opravdu "zrovna ty peníze" nejsou (ačkoliv i oceán je jen hodně kapek pohromadě).

0/0
7.7.2010 21:53

Klement a Denisa

Re: ano

R^

0/0
7.7.2010 22:09

FiS95

Re: ano

Jasně, seberte jí peníze z prodeje jejích akcií. Politici si přece nesmějí vydělávat.

0/0
8.7.2010 1:52

Rebby

Re: ano

Nechcete si zalozit nejaky populisticky spolek? Slo by vam to... Jak souviseji akcie soukrome firmy a penize z vyberu dani?

0/0
8.7.2010 8:55

radekzz

to co musela to přiznala?

raději se nevyjadřovat kdy ještě si nahrabala další miliony ale hlavně ať jsou její zisky 100% průhledné jinak další nekalá politička co jí nestačí 2 auta,řidič a 3 vily....:-/

0/0
7.7.2010 21:44





Najdete na iDNES.cz