Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Budoucí ministr zdravotnictví: Poplatky zvýšit nechci, raději utlumím medicínu

Budoucí ministr zdravotnictví Leoš Heger je člověkem TOP 09, která prosazuje razantní zvýšení spoluúčasti pacientů. Heger je však opatrnější. Nesouhlasí třeba s tím, aby se zvyšovaly poplatky, které lidé už přes dva roky platí v ordinacích, nemocnicích i lékárnách. "Takový krok vzbudí obrovskou nevoli pacientů i opozice. A nemocným ještě více ztíží situaci," míní.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Kocka Domaci Angorka

medicinu tlumite uz leta vy smejdi

;-€

0/0
9.7.2010 16:50

153624

Re: medicinu tlumite uz leta vy smejdi

Debilku,žena má klienty,jsou to důchodci,roční léčba u onkolog. klientů běžně 1 mil,má řadu lidí po transplantacích,jenže tahle sranda přijde na 2 mega(játra),nebo nekolik lidí,kteří byli na Gama noži,jestli víš,co to je a k čemu.Prof. Janouch inicioval,že to tu máme.Jasně,za komunistů nebyl ani obyčejný Brufen,ale bylo to tzv. zadara.Pojď to těm lidem do ordinace říct,že nebude na onkolog, péči.Ty bys potřebovat transpl.mozku,sůdruch.Zadara,neb tam máš sr@čky stejně.

0/0
19.7.2010 12:04

Host8

Slušný člověk

Pan ministr působí dojmem velmi slušného člověka se znalostmi z praxe. Jeho názory jsou sympatické. Bohužel mu do toho mluví ideologičtí demagogové.

Navíc je potřebné především ctít ústavu ČR. Proto bylo do ní zdravotnictví po revoluci včleněno, aby se zabránilo komerčnímu kupčení se zdravím lidí.

0/0
9.7.2010 13:04

Kocka Domaci Angorka

Re: Slušný člověk

jako vtip dost dobry

0/0
9.7.2010 16:50

daBmV

budouci pan ministr

by se mel hlavne poradne podivat na system vzdelavani lekaru, ktery je tu naprosto priserny. Kdo zna nekoho, kdo to studoval (pripadne sam studoval) vi o cem mluvim. Clovek (v idealnim pripade) sest let studuje, a ze to neni zadna sranda, a za odmenu, ze ma diplom nastoupi nekam na atestace za naprosto smesny plat (0,1 uvazek neni vyjimka), nebo si to dokonce plati!!!, aby pak s velkou slavou nastoupil nekam za 25K? tomu rikam kariera...

0/0
2.7.2010 10:37

Kocka Domaci Angorka

Re: budouci pan ministr

R^R^a kubek udajne rekl pouze to,ze o tom viRv

0/0
9.7.2010 16:51

ToskanskyDedek

Do pul roku a do dne

I moje pravicujici Toskanska Baba si mysli, ze zejmena mlade rodiny s detmi, hladovejici seniori a armada statisicu nezamestnanych to pravicujici koale spocita jiz u komunalnich voleb na podzim. Nasmerovani naseho zdravotnictvi, ktere v mnohem predci nejrozvinutejsi staty sveta, jeho privatisatory a defraudanty do Afriky to jen urychliRv

'

I kdyz na druhou stranu vsichni VmladiV by volili:

'

Poplatky, skolne, stamiliardy odpustku cirkvi, stamiliardy eko-kamosum, misse v Aghanistanu a zejm. vypoved bez udani duvodu. Takze se moje pravicujici Toskanska Baba ani moc nedivi, kam to v Cesku spejeR^

0/0
1.7.2010 17:34

Roko Blábola 06

Poplatky nejsou špatná věc, jejich regulační význam byl

prokázán už dostatečně. Pouze by to chtělo zavést větší míru solidarity, kterou nenahradí úhradové limity. Proč je nezrušit důchodcům a dětem školou povinným? Klidně je zrušit i ženám na mateřské s mizerným příjmem. Ale kdo pracuje, respektive je v produktivním věku, ať klidně platí stovku. Jednak má peníze, jednak je skutečným marodem minimálně. Asi by výši poplatku neměl být při znalostech statiky problém spočítat. Tak, aby zdravotnictví nebylo v deficitu a nemuselo se zvyšovat zdravotní pojištění. Souběžně zavést tvrdou, až drakonickou kontrolu nad hospodařením, zejména nad odměnami řídích pracovníků ve vztahu k jejich hospodaření. Samostatnou kapitolou jsou neprůhledná výběrová řízení, dělaná dnes na cokoliv.

0/0
1.7.2010 17:16

MiroTR

Re: Poplatky nejsou špatná věc, jejich regulační význam byl

Jenomže ta regulace byla největší právě u důchodců, co si chodili k panu doktorovi postěžovat, že jim nohy už tak neslouží.

0/0
1.7.2010 17:28

diskutér3

Re: Poplatky nejsou špatná věc, jejich regulační význam byl

Od promoce pracuji ve zdravotnictví, ale regulační prvek jsem v poplatcích nezaznamenal. Třicet korun za návštěvu u lékaře je pouze sponzorování určité skupiny lékařské veřejnosti. Bohužel té nejméně erudované. A co se týče poplatků za recept, tak to už je každému jasné , že je to jen sponzorování lékáren a lékárníků. Nic regulačního na nich není. Jen vytahují peníze z kapes potřebným. Regulace u určitých skupin léků šlo udělat vyhláškou Suklu. Co se týče 90 korun za pohotovost, tak tam je to spíše plýtvání, protože pokud si zavoláte RZ a necháte se do nemocnice dovézt, tak neplatíte nic. Jediné opodstatnění má poplatek za pobyt v nemocnici. A co se týče zlepšení péče, tak to nemá nic společného z poplatky, ale např. nejzmiňovanější TEPka a zkrácení čekacích dob je způsobeno novými postupy při operaci a zkrácení následné péče. A drahá léčba onkologických pacientů , tak ta je částečně sponzorovaná výrobci. A navíc byla v posledních letech poskytovaná vždy !!!!!!!!!!!! Veri mi roberto.

0/0
1.7.2010 17:36

153624

Re: Poplatky nejsou špatná věc, jejich regulační význam byl

Pokud někdo v textu píše deset vikřičníků,je to trouba,doktůrku.O erudici by mohla vyprávět moje žena,co všechno mnozí věhlasní v nemocnicích zpackali.Za 30 let má dostatek dat.Regulase omezily obíhání pacišů po doktorech a psaní zbyt. léků.

OK,zaveďme totální elektronizaci(my to v ordinacích máme,elektron. recept nebo neschopenka-stačí dát termín a jedeme).K tomu čipová karta,aby byl přehled,co kdo dostal za léky a že je má na půl roku,byť si došel pro recept,protože v lékárně Marx mají akci a on ji chce využít.Finance je moje branže,takže vím,jak se uťalo plýtvání,byť bych to dělal jinak-nejlevnější náhrada zdarma,drahá doplatit rozdíl.Pokud je kourupce,pak ve zdravotnictví ve velkých nemocnicích.Čest!

0/0
19.7.2010 12:12

153624

Re: Poplatky nejsou špatná věc, jejich regulační význam byl

vykřičníků,ať máš radost

0/0
19.7.2010 12:13

Ramios

Dotaz

Co se dalo udělat za těch 600 mil. korun co se vyhodilo z okna?

0/0
1.7.2010 17:05

Smil

Re: Dotaz

ty by se rozdělili mezi danove poplatniky, takze je uplne jedno kdo to plati.

0/0
1.7.2010 17:10

Smil

právě jsem zavedl poplatek

za svou poštovní schránku. Každý kdo mi do ní něco hodí mi tam musí hodit desetikačku!  (je to opatření kvuli reklamním letákům)

0/0
1.7.2010 16:48

ErikS78

Re: právě jsem zavedl poplatek

R^R^;-D...výstižné přirovnání

0/0
1.7.2010 17:17

K55K

Poplatek u lékaře dejme tomu,

ale proč podporovat lékárny. Za chvíli si vzponenou, že chtějí poplatek třeba v obuvi.

0/0
1.7.2010 16:27

MiroTR

Re: Poplatek u lékaře dejme tomu,

Vám hradí boty pojišťovna ?  8-o  Která ?

0/0
1.7.2010 17:29

pablo_arospede

Heger

Je to chytrej chlap, který ví, co zdravotnictví potřebuje, navíc komunikativní a schopný přiznat chybu. Přesně někoho takového zdravotnictví potřebovalo... R^ Ne Julínka, který je ukřivděný pokaždé, když mu někdo vytkne, že něco udělal špatně, nebo Šnajdra, který něco blekotá v OVM a není mu pořádně rozumět. Rath s Hegerem bude v debatách zametat těžko, protože na něj nemá - intelektuálně a ani po stránce vystupování...

0/0
1.7.2010 16:15

Linde CZ

Re: Heger

Mno a potrebujeme si o zdravotnictvi hezky povidat nebo ho zgruntu zreformovat? Ja bych teda dal prednost ministrovi kterej je hlavne dobrym managerem.

0/0
1.7.2010 16:27

obambiodřekykunene II.

Re: Heger

Pane, nechci kazit iluze, ale co pořád máte s manažerem ???..Jestli si myslíte, že manažeři mají lék na všechno, tak mi povězte, kde byli, když se na nás řítila pohroma v podobě proklamované krize?????To bylo samé doporučení, kam prachy uložit, do čeho investovat,komu  svěřit svoje peníze apod. a kam to došlo? Kde jsou ti všichni analytici, manažeři, ekonomové??? Tak proč by to nemohl zvládnout doktor, člověk s empatií a selským rozumem ???;-)

0/0
1.7.2010 16:47

pablo_arospede

Re: Heger

Co máte pořád s tím dobrým manažerem? Ministr by měl být nejen dobrý manažer, ale taky svému rezortu rozumět. Proto mi přijde jako velký úlet třeba Bárta na ministerstvu dopravy, nebo Drobil na ministerstvu životního prostředí... Bárta je dobrý manažer (úspěšně řídil svoji firmu ABL), ale o dopravě neví zhola nic. Zato Heger prokázal, že je výborný manažer (úspěšně řídil nemocnici v Hradci Králové) a přitom je to doktor, takže svému resortu rozumí i po této stránce. R^

0/0
1.7.2010 17:03

obambiodřekykunene II.

Zkuste ušetřit:

Prověřit veškeré smlouvy na dodávky léků a zdravotnického materiálu v nemocnicích , které "patří " Krajům....černá díra na prachy...ale pššššt, o tom se nesmí mluvit....;-)

0/0
1.7.2010 15:44

georgetown1

skutečné řešení?

Zdravotnictví by mělo být v  ideálním světě DOSTUPNÉ PRO VŠECHNY, KVALITNÍ A ZADARMO.

V realitě je možné naplnit maximálně dva z těchto požadavků najednou.

A je na rozhodnutí vládní garnitury, které to budou. Osobně si myslím, že by se měla omezit dostupnost péče zespodu (neplatit banality) i zezhora (neplatit extrémně nákladnou péči, kterou nevyváží přínos - např. drahé léčení nevyléčitelně nemocných, extrémně vzácné choroby s velmi drahou léčbou atp.) a současně dolít více prostředků ze strany pacientů vydefinováním bezplatného standardu a uvolněním možnosti nadstandardu.

Jedině tak zajistíte vysokou kvalitu s akceptovatelnou dostupností pro všechny.

0/0
1.7.2010 15:01

Goro z rodu Kishu.

Re: skutečné řešení?

No jo, ale když von chce každej kvalitní, dostupné a zadarmo ;-D jinak souhlas

0/0
1.7.2010 15:03

prolhani.novinari

Re: skutečné řešení?

za darmo jí chtějí jen nepřizpůsobiví, my ostatní si zdravotnictív platíme ze svých daní...

0/0
1.7.2010 15:25

Goro z rodu Kishu.

Re: skutečné řešení?

malá korekce, kolego dejte si pozor na ty těžké nemoci, i  s těžkou nemocí se dá žít ;-)

0/0
1.7.2010 15:05

Linde CZ

Re: skutečné řešení?

Tak u nas je to zavedene tak, ze zaklad je, ze je vse zadarmo. Ta dostupnost se nejak vynucuje a vzasade taky funguje. Kvalita jde pochopitlene do kytek, ale delame ze to nevidime.

Bohuzel i to zadarmo funguje jenom do te doby, nez se clovek podiva kolik vlastne plati zdravotni dane.

Paradoxne kvuli tomu ze to chceme zadarmo funguje jenom to 'pro vsechny' :-)

0/0
1.7.2010 15:11

prolhani.novinari

Re: skutečné řešení?

Máte zdravotnictví zdarma? A to jako neplatíte daně, nebo jako co? Každý pracující člověk odvádí nemalou částku na zdravotní pojštění, takže o nějakém zdravotnictví zdarma nemůže být řeč. Ano, budu si rad platit za služby v nemocnici, ale až poté, co nebudu muset platit zdravotní pojištění.

0/0
1.7.2010 15:24

pavelthelong

Re: skutečné řešení?

jak jiste vite, dane maji se zdrovotnictvim jenom to spolecne, ze se z nich dotuji nevydelecne zdravotnicke rezorty - treba zachranna sluzba. Jinak si platite zdravotni pojisteni. Bohuzel neexistuje moznost pojisteni odmitnout, protoze pak nastane otazka, co potom s clovekem, ktery onemocni a nema hotovost. Cekat s operaci slepaku , az mu banka da uver?

0/0
1.7.2010 15:58

doakce

Re: skutečné řešení?

Ono je u nás zdravotnictví zadarmo?8-o8-o Vy neplatíte pojistné? Tak to by se na Vás měl někdo podívat!;-D

0/0
1.7.2010 15:24

Typhoon

Re: skutečné řešení?

Vážený,Váš názor je přesnou ukázkou takové malé "české hlouposti" uvědomujete si,že Vaše řešení ,by bylo pro mnohé pacienty tzv "konečné řešení"!

0/0
1.7.2010 15:35

pavelthelong

Re: skutečné řešení?

bohuzel pro Vas - georgetown1ja 100% pravdu - v soucasnosti to neni ale socialne akceptovatelny model. Skoda.

0/0
1.7.2010 16:00

Typhoon

Re: skutečné řešení?

Už to že píšete, že má někdo 100% pravdy Vás vrací před r.1989.  Jinak docela nechápu to"bohužel pro Vás" já jsem zatím bohu dík zdráv!

0/0
1.7.2010 16:16

pavelthelong

Re: skutečné řešení?

OK. pokusim se vyraz 100% opsat jinak, bylo to mysleno jako zkratka pro chapavejsi : tedy kolega na nekolika radcich velmi trefne charakterizoval soucasny stav zdravotnictvi a to, jak by mela vypadat zdravotnictvi reforma. Predpokladam, ze Vy jste zdravy. Jinak by ve vasem prispevku neobjevila veta o placeni zdravotni pece ani nahodou..........preji hezky den :-)

0/0
1.7.2010 16:45

Typhoon

Re: skutečné řešení?

Tady nakonec vůbec nejde o to jak si kdo představujeme výraz 100% pravdy.Mě osobně děsí co Váš kolega v několika řádcích píše  - " Osobně si myslím, že by se měla omezit dostupnost péče zespodu (neplatit banality) i zezhora (neplatit extrémně nákladnou péči, kterou nevyváží přínos - např. drahé léčení nevyléčitelně nemocných, extrémně vzácné choroby s velmi drahou léčbou atp.) a současně dolít více prostředků ze strany pacientů vydefinováním bezplatného standardu a uvolněním možnosti nadstandardu."

 Znamená snad ta vysoká kvalita s akceptovatelnou dostupností,že lidé např. s onkologickym onemocněním u něhož se nedá předpokládat vyléčení, budou kvůli nákladné péči snad "utraceni" či ponecháni osudu?Reforma je jistě nutná a jistá forma spoluúčasti pacienta je také nejspíše nevyhnutelná,ale co je popsáno dle Vás trefně je dle mého názoru hloupost hraničící se zrůdností!

Jinak Vám také přeji hezký den

0/0
1.7.2010 20:20

pavelthelong

Re: skutečné řešení?

prispevek o tom, ze by si peci klidne hradil sam autor, se nachazi bohuzel jinde. Omlouvam se za nepatricnou reakci v posledni vete- zbytek plati

0/0
1.7.2010 17:03

trevelino

Re: skutečné řešení?

s tím se dá souhlasit

0/0
1.7.2010 15:43

Šulivajda

Zdravotnictví

Snažit se jít americkou cestou byl největší omyl pana Julínka a jeho náměstka, zvláště když sám Obama prohlásil americký systém za špatný a dělá vše pro jeho změnu.Evropský systém je mnohem lepší a funguje.Když se u nás zastaví zbytečné plýtvání peněz na nesmyslné a velmi předražené projekty musí být ve zdravotnictví v krátké době peněz dost.R^

0/0
1.7.2010 14:56

Goro z rodu Kishu.

Re: Zdravotnictví

plýtvání peněz je to poslední ;-)

0/0
1.7.2010 14:57

Linde CZ

Re: Zdravotnictví

Mas v tom hokej. Evropsky system je o tom, ze platis poplatky. Americky je o tom, ze se muzes pojistit podle vlastniho uvazeni kde chces a jak chces.

Krom toho je americky farmaceuticky vyzkum dobre o dva levely dal pred evropskym.

0/0
1.7.2010 14:59

erasurete

Re: Zdravotnictví

Jen pro pořádek, v Evropě existuje hned několik zdravotnických systémů.

[>-]Po vlastní zkušenosti s několikaletým životem v zahraničí jsem velmi vděčná za české zdravotnictcví - i když má svoje mouchy, pořád je to tady super!!

0/0
5.7.2010 0:35

georgetown1

Re: Zdravotnictví

Obama je populistický socialista, který pošle USA o 150 let zpátky...

0/0
1.7.2010 15:02

Goro z rodu Kishu.

Re: Zdravotnictví

Obamu sem netahej, ten jim to tak zavařil, že ani netuší a nebudou se stačit divit Rv

0/0
1.7.2010 15:05

Linde CZ

Nemohl by me stat nechat,at se namisto odvodu nekde pojistim

....sam? Jsem svepravny, umim si sjednat pojisteni a nepotrebuju aby kvuli mne statni urednici porad resili nejake trapne problemy. A ze poplatky za trapny problem povazuju...

0/0
1.7.2010 14:56

Goro z rodu Kishu.

Re: Nemohl by me stat nechat,at se namisto odvodu nekde pojistim

tohle tady neprojde ;-O;-O;-(

0/0
1.7.2010 14:56

Goro z rodu Kishu.

2 Khaki

já vím co chceš říct, neboj ;-) jak už jsem psal, současný stav zdravotnictví a soc systému je nevyhovující, je potřeba tvrdě reformovat a víš proč ? protože tu stovku stejně zaplatíš a v této podobě jsou to vyhozené peníze, kdežto, poku bude jasně definovaná zdravotní péče a systém poplatků a spoluučasti, tak víš kam to kilo jde ;-)

0/0
1.7.2010 14:52

m. l.

Jasně, utlumit medicínu

je nejlepší řešení :-( Proč mám takhle nepřímo doplácet na ty třicetikorunáče co raději chcípnou nebo tvrdnou půl dne v čekárně než by zaplatili pár korun navíc?

0/0
1.7.2010 14:50

Goro z rodu Kishu.

Re: Jasně, utlumit medicínu

to neni vo třiceti korunáčích

0/0
1.7.2010 14:53

ika

Re: Jasně, utlumit medicínu

A ty jim pak platíš pohřeb;-(

0/0
1.7.2010 16:15





Najdete na iDNES.cz