Diskuze

Příběh McChrystalova „kata“: s generálem byl měsíc, spolu i popíjeli

Na začátku byl nevinný e-mail novináře Michaela Hastingse, jestli by se s generálem Stanleym McChrystalem mohl sejít kvůli jeho profilu. O pár týdnů později se musel jeden z nejmocnějších mužů americké armády poroučet. Jak článek vznikal a kdo je vlastně Michael Hastings?
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

logar

30. 6. 2010 4:11
hm,hm

Wise není chytrý, pane redaktore.

0 0
možnosti

Petrolin3

26. 6. 2010 10:33
Výměna trenéra.

Když se ve sportu nedaří tak se vymění trenér,když vítězství ve válce uniká do nekonečna vyměníme generála.Navíc když se vykecá,že v afgánské válce nejde o nic méně než strategické suroviny za bilion dolarů.Zvláště když "velcí kluci američtí"začínají být nervozní-válka stojí prachy a čas hraje pro konkurenty,kteří si to v Afganistanu ještě nepodělali-Číńany,Obama nemohl dále váhat a obětního beránka vydat.

0 0
možnosti

slon75

26. 6. 2010 13:46
Re: Výměna trenéra.

Komu?

0 0
možnosti

František Matějka

26. 6. 2010 8:40
Americký generál Stanley McChrystal byl sestřelen

Svět nikdy nebyl, není a nebude bez válek. Opak tvrdí jen naivní snílci. A pro válku potřebujete generály s velkým „G“. Politici by měli být pár týdnů v místě konfliktu, o kterém od stolu rozhodli. Vyzkoušet si, jaké to je, než opět od stolu sestřelí své vlastní generály, aby získali politické body...: http://frantisekmatejka.blog.idnes.cz/c/144704/Americky-general-Stanley-McChrystal-byl-sestrelen.html

0 0
možnosti

papaveria

26. 6. 2010 13:44
Milý Františku!

Nebyl a není, ale bude. Je to náš svět a jaký si ho uděláme, takový ho budeme mít. Vážně stačí jen chtít.:-)

0 0
možnosti

medabzuk

26. 6. 2010 0:14
jak rika ctvrtnicek:

"mrXXX jedny medialni!" ;-)

0 0
možnosti

tučňák na útěku

25. 6. 2010 23:45
Tak 'brou noc...

:-)

0 0
možnosti

slon75

25. 6. 2010 23:49
Re: Tak 'brou noc...

Zdař Bůh, kmotřícku ;-)

0 0
možnosti

1000101110101011

25. 6. 2010 23:07
Žádný...

...kat. Normální levičácká špína, vydávající se za novináře, schopna udělat pro svou ideologii cokoli.

0 0
možnosti

tučňák na útěku

25. 6. 2010 23:27
Re: Žádný...

Ideologii shodnou s McChrystalovou ;-) Zase jde o zákon nečekaných konsekvencí (jinými slovy základní Murphyho zákon), článek je opravdu pojat spíš oslavně a McChrystal si buď myslel, že ho proklamovaná blízkost Demokratům ochrání nebo úmyslně spáchal seppuku, aby se zbavil Afghanistánu se ctí ;-)

0 0
možnosti

tojedobry

25. 6. 2010 22:07
Voják má držet hubu a krok

Je živ z daní a musí poslouchat volené politky. Novináři jsou od toho, aby psali lidem, co je kde špatného. Jsou hlídači demokracie.

0 0
možnosti

FandaFlinta

25. 6. 2010 22:17
Re: Voják má držet hubu a krok

DI se bodnout, Štaigerwalde. Zemanův výrok o novinářích by se měl tesat do kamene v každé redakci.

0 0
možnosti

Vedoucí kolotoče je zpátky!

25. 6. 2010 20:57
Novinari jsou xindl!

Vsude se vetrou, lisaji se jako Jidasi a potom otisknou takovou story, ktera vas znici. Kdybych mel pouzit primer Milose Zemana, tak bych rekl, ze novinar je pijavice zivici se z problemu druhych. Lze to krasne videt u kauzy Natalka. Diskuse uzavrena, nazory umlceny, jen bombasticka fotka na prvni strance, trcici jako memento nasi lhostejnosti k multikuturni rozpinavosti tech, kteri parazituji na cele nasi spolecnosti. A novinari, ti jsou vudci teto propagandisticke masinerie. Prijde ale den, kdy se vsemi bude zuctovano dle prava, ktery nadiktuje historie a prirozeny vyvoj! Muze to trvat roky, ale ten den, ten prijde !!

0 0
možnosti

tučňák na útěku

25. 6. 2010 21:11
Re: Novinari jsou xindl!

McChrystal věděl, že je tam novinář a že to půjde do novin - pokud ne, byl by naprostý blb.

Buď ho ale posedlo prokletí generálů vzešlých z "pojídačů hadů" a myslel si, že je neprůstřelný a nenahraditelný, nebo si myslel, že se nic nestane protože volil Obamu, nebo to byl cílený krok jak moci odejít z funkce bez toho, aby to vypadalo jako útěk z boje, protože splnit v Obamou stanovených 18 měsících cíl který McChrystal sám odhadl na minimálně 5 let je nemožné.

0 0
možnosti

Karel Infeld Prácheňský, osobně

25. 6. 2010 20:52
...

Ten článek v RS jsem si pozorně přečetl a závěry mám dva: že Obama je chaotik, který neví co dělá, a že nejen čeští novináři jsou přesně to, co o nich Zeman řekl.

0 0
možnosti

Larry Matejka

25. 6. 2010 19:54
Ale no tak... Kat!!!

Tohle je dost legrační tvrzení... Vyhození Stanley McCrystala je jen projev slabosti Barryho Soetora Obamy... Silný prezident by to přešel s úsměvem... Kdo by na místě McCrystala neměl plné zuby války, která se nemá vyhrát? Kdo by neměl plné zuby CIA, contractors, Obamy i Holbrookea?  

Ale nabízí se jiná souvislost. Obama je stejná loutka Wall Streetu jako byl Harry Truman. (Všiměme si, že jsou to vždy Demokraté, kteří tak dojemně hájí zájmy bankéřů)... Stejně tak jako Obama si dnes řeže větev jmenováním konkurenčního prezidentského kandidáta Petraeuse a ničí si tak poslední zbytky popularity, Truman zničil bytky své popularity vyhozením generála MacArthura...

Vyhazov McCrystala bude mít ale i politické důsledky v Pipelinestánu přímo... Karzai, dal jasně najevo, že si přeje aby generál zůstal... Poslední zbytky jeho důvěry jsou v tahu a nic mu nebrání hrát naplno čínskou kartu...

0 0
možnosti

tojedobry

25. 6. 2010 22:11
Re: Ale no tak... Kat!!!

Kdyby MacArthura Truman nevyhodil, tak by byla 3.světová válka. Politik je volený a voják mu je podřízen. Jenom v diktarurách to bývá obráceně. V USA se to nikdy nestalo.

0 0
možnosti