Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Za loupež s rukojmím v Chomutově dostali bývalí vojáci až 12 let vězení

Za ozbrojené přepadení chomutovské banky padly tři tresty. Někdejší profesionální vojáky Milana Schäfera a Viktora Todoroviče poslal soud za mříže na 12 let, Michala Rigana na deset. V prosinci 2007 vzali rukojmí a z trezoru si odnesli 7,3 milionu korun. Další tři obžalované ústecký krajský soud osvobodil pro nedostatek důkazů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

mosulský machredz

oo

" Za dodávkou s lupiči vyrazilo hned několik policejních aut. Několik jich zastavili speciálně vyrobení ježci z kovových hřebů a dýmovnice, které vyhodili z auta. Podařilo se jim vyřadit několik policejních vozů.

U kina Oko pak lupiči začali na další policejní auta střílet. Skrz přední sklo zasáhli do ramene jednoho z policistů."

.

hmm, v USA by to pokračovalo až do final cut - žádný soud by se nekonal - ovšem tady se na tom vyřádí tucet soudců, advokátů, obhájců ap ......

0/0
23.6.2010 13:33

ládik

Re: oo

Soudce je jen jeden, advokátů a obhájců (což je v tomto případě to samé) několik. Předpokládám, že se státní zástupce odvolá v případě těch tří osvobozených. Ti gauneři prošli za naše peníze speciálním armádním výcvikem a patrně jim scházel adrenalin, tak to vyřešili přepadením banky. Pokud vím, tak odmítali vypovídat a věřím tomu, že ani právo útrpné by s nimi nehnulo. Navíc obdivuji svědky, policajty i toho soudce, protože ti hrdlořezové jsou schopni (jak ostatně prokázali) čehokoliv, samozřejmě i vraždy. Přeji hezký den.

0/0
23.6.2010 13:45

jamesdixon

Re: oo

Jen poznámka. Právo útrpné dostalo přiznání z každého. Tedy pokud dřív nezemřel na mučidlech.

0/0
23.6.2010 14:09

Pikinaus

Re: oo

No, mě spíše děsí ta slohová nedostatečnost...takto sesmolené věty bez logických vazeb jsou na úrovni práce žáka prvního stupně ZŠ, nikoliv profesionála. Až z toho bolí oči, když to čtu:-/

0/0
23.6.2010 14:30

skriva

Re: oo

R^ Taky jsem si to musel přečíst několikrát, abych zjistil, co se vlastně autor snaží říct 8-o

0/0
23.6.2010 14:52

mosulský machredz

přesná citace z článku, jen poslední věta je moje ....

lol 8-o 8-o 8-o

.

"Za dodávkou s lupiči vyrazilo hned několik policejních aut. Několik jich zastavili speciálně vyrobení ježci z kovových hřebů a dýmovnice, které vyhodili z auta. Podařilo se jim vyřadit několik policejních vozů. U kina Oko pak lupiči začali na další policejní auta střílet"

.

ostatní text je už v článku ftipně změněn - doporučuji autorům reakce psychlogické vyšetření a čtení článků, ke kterým otvírají dyskusy :-P

0/0
23.6.2010 15:54

bk89322

Re: oo

Ja myslim, ze by k soudu doslo, nejspis by zahodili zbrane, kdyz by dojel na misto SWATT.

Pokud by ovsem pri prestrelce kdokoliv zahynul, cekal by je nejspis trest smrti.

0/0
23.6.2010 14:41

lina cerna hadice 12

Re: oo

ty si dobre auvajs...;-D;-D;-D;-D;-D

0/0
23.6.2010 15:12





Najdete na iDNES.cz