Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Co den, to dva kraje. Poplatky přestaly hradit jih Moravy a sever Čech

Ústecký kraj se jako sedmý v pořadí přidal mezi regiony, jež přestávají hradit zdravotnické poplatky, které pacientům vracely ve formě daru. Odpoledne se ke zrušení proplácení rozhodl Jihomoravský kraj. Dva jiné kraje se takto rozhodly už včera.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

godays

to je dobře...buď poplatky budou nebo ne...

to že byly ale kraje je proplácely je kočkopes....je mi jedno jestli budou nebo ne...:-)EU

0/0
17.6.2010 16:13

Ferin007

Ne že by mi to vadilo,

ale to je jasný neplnění volebního programu ČSSD do krajských voleb. Pouze na základě slibu proplácení poplatků ty volby vyhrála a "prohra" v parlamentních volbách na to nic nemění. Zatím to vypadá spíš jen jako pomsta voličům. No, však to i opakovaně výslovně uvedli ("voliči si toho nevážili, tak to zrušíme"). Rv

0/0
17.6.2010 14:58

kuukvyykuk

Re: Ne že by mi to vadilo,

Pěkně lžeš jen co je pravda. ČSSD jasně říkala, že pokud nevyhraje volby tak, aby mohla sestavit vládu, nebude mít nejspíš sílu dál proplácet polatky a to se i stalo.

0/0
17.6.2010 16:04

Heralik11

Re: Ne že by mi to vadilo,

Sílu? Blbost, proste za to prosustrovali prachy z rozpočtu na silnice a čekali, že pokud bude u moci jejich strana, zase jim prachy z rozpoctu nasype a oni zas budou moci uplácet. Jenže ouha.... skutek utek a tak ted musi hospodařit s tím co mají. Samozřejmě neočekávám, že po nich zůstane přebytek jako po minulých hejtmanech. Ty prebytky uz stihli prožrat.

0/0
17.6.2010 16:09

Ferin007

Re: Ne že by mi to vadilo,

Nechceš se trochu mírnit, vykuku?

A říct mě jedinou věc, ve které "lžu"?

Před krajskýma volbama nic o výsledku ve volbách parlamentních neříkala, slib byl "proplácení", bez jakýchkoliv kondicionálů.

Výraz "voliči si toho nevážili, tak to zrušíme" je taky autentickej.

Krom toho, před volbama nic o rušení v připadě nevýhry nepadlo, pač Paroubek si zuřivě odmítal byť i na sekundu připustit, že by nemusel být budoucím premiérem. Naopak, i když to všichni kritizovali, neustále trvali na proplácení. Tak si dej laskavě oraz.

0/0
17.6.2010 16:11

Heralik11

Re: Ne že by mi to vadilo,

Vykuk je trotl a místní postavička s IQ tykve:-) Nemá cenu se kvuli němu rozčilovat, on je to v podstatě chudák, Tvrdik už mu neplatí a ted nevi kdy mu odstrihnou i internet :-)

0/0
17.6.2010 16:14

smutnýsosan

Nyní hejtmany pochytat a pozavírath...:-)

0/0
17.6.2010 14:49

Stříhali dohola velikou holčičku

Všichni teď budou zdraví

Určitě se teď všichni budou daleko víc starat o svoje zdraví. Odteď se to vyplatí.

Přestanou kouřit (kol. 30% lidí), přejídat se a mít nadváhu (kol. 40%) a pít alkohol (10-25% lidí).

Já teď začnu prodávat literaturu a pořádat kursy o tom, jak na to jít a těžce na tom vydělám ;-D

0/0
17.6.2010 14:44

Henry Ford

A co vobyčejný lidi?

Na ty už ČSSD nemyslí? Dyť se budou válet hromady mrtvých po ulicích co neměly na lékaře 30,-Kč.

0/0
17.6.2010 14:38

Heralik11

Re: A co vobyčejný lidi?

:-) Presne tak, tohle ti trotlove slibovali. :-) Taky jsem zvedav jak to ted vysvětlí....

0/0
17.6.2010 16:11

krist.

Slibovali, nechali se zvolit

a pak si s lidma vytřeli ...víme co. Hlavněže hrabou ve 13ti krajích ze 14tiRv

0/0
17.6.2010 14:37

Stříhali dohola velikou holčičku

Re: Slibovali, nechali se zvolit

Na sliby se vztahuje imunita ;-D

0/0
17.6.2010 14:45

šedý vlk1

Řekl bych...

...že začínají mít strach o korýtka a o svobodu....přeci jen v tom bylo něco nezákonného a i když už si toho všimla E.K.,tak to je na pováženou.Zneužívat finance z veřejného rozpočtu je přeci jen trestné... i když se to jedná o slib voličům.Myslím si, že to bude poslední tečka za vládou socialistů...chce to jen čas..

0/0
17.6.2010 13:38

mezizi

pořád

jenom mudrujeme kvůli 30 korunám které mnohokrát prošustrujeme každý jinde a jinak. Zkusme na to jít takto:

více se pohybujme, méně chlastejme, méně kuřme - budeme zdravější a nebudeme muset tak často platit 30 kč u doktora.

Fuj, teď jsem si  uvědomil jakou jsem napsal ptákovinu.

0/0
17.6.2010 13:33

šedý vlk1

Re: pořád...mně to tak nepřijde..

..napsal jsi to přesně...

0/0
17.6.2010 13:39

master19

Re: pořád

Méně chlastat odmítám. :-P;-D

0/0
17.6.2010 14:49

aljav2bezduvodneodstrelen

Re: pořád

a já odmítám si nechat méně kouřit ! ;-D

0/0
17.6.2010 14:59

JirkaVonErzgebirge

Všude, kde vládnou Socani

bude rozpočet napjatý. Musejí totiž rozdávat svým voličům, jinak by je už nezvolili.

Zrušení proplácení poplatků jednoznačně ukazuje na důvod jeho zavedení. Je po volbách ...

Jenom aby nezapomněli, že nás ještě čekají senátní volby a komunálky. Tam by jim to voliči mohli (a podle mě měli) spočítat.

0/0
17.6.2010 11:57

k@relvesely

-

Já myslel, že diskuze otvíráte kvůli výměně názorů ;-D A ony vám zatím slouží k odhalování hrubek a nesmyslných nadpisů....R^

0/0
17.6.2010 11:42

Vileric

takže podle nadpisu

se nemusí platit poplatky už v polovině republiky :-P;-D

0/0
17.6.2010 11:33

Dudlik12

i-dnes

Populista = autor tohoto článku V krajích vládne sociální demokracie, která ale po parlamentních volbách míří do opozice. I proto přestávají kraje poplatky hradit. a především této věty by si mohl uvědomit, že to není protože sociální demokracie prohrála volby, ale proto že si lidé této země vybrali, že nechtějí aby za ně někdo platil poplatky a dali více hlasů ve volbách stranám, které popltky hájí - TOP 09 a ODS ty 2 strany získaly dohromady se stejným program o 16% více hlesů a mandátů takže není důvod, kvůli 22% tyto poplatky platit ... lidé to odmítli celorepubikově ne lokálně a VV tento model podporuje ani jinak nemůže když je to vyloženě účelově založené "nestranické Béčko ODS" takže není o čem ...

0/0
17.6.2010 11:19

Henry Kissinger

Re: i-dnes

takže nám chceš říci, že celé volby byly jen o poplatcích??? třeba u mě to byla poslední věc, která rozhodovala koho budu volit

0/0
17.6.2010 11:29

Dudlik12

Re: i-dnes

celé volby byly o tom jestli tady bude nějaký "sociální" smír nebo nebude... je rozhodnuto nebude, tak proč by ho měl někdo nabízet.....  sociální smír se nerovná podle mého názoru dávky všem i nepotřebným

taky nemám rád převážně nepřizpůsobivý cikánya jim úpodobné típk , kteří jenom doma souloží a dělají děti proto aby na ně dostali přídavky, které ty děti nevidí ani omylem jakmile je holkám 15 tak šlapou silnice a od malička lezou do popelnic  a o vypraných šatech a čerstvém jídle si myslí, že je to otrávené a pravidelná školní docházka to ani neví že existuje....

ale pro ty kdo do práce chodí ale prostě vzděláním zaměřením - i díky restrukturalizaci ´rozkradení podniků po revoluci prostě nemůžopu sehnat práci jakou by si představovali a chtěli by jí...nejsou jenom ti výše popsaní...

0/0
17.6.2010 12:06

jonas3

Re: i-dnes

Jste se pekne vyzvracel... A jaka je pointa? Ten posledne odstavec je pekne nepokousane sousto ;-D

0/0
17.6.2010 13:38

roddie

Re: i-dnes

Klasický příklad toho, jak schopnost psát předbíhá intelekt.

0/0
17.6.2010 14:00

mikezzz

nemají z čeho proplácet, rezervy po hejtmanech ODS skončily

rozpočty krajů jsou zruinovány...hlavně, že voliči ČSSD ušetřili 30 stříbrných, za tolik se dali koupit v krajských volbách... teď v krajích chybějí peníze na investice, opravy silnic, výstavbu sociálních bytů, ale takto to přece voliči ČSSD mají rádi;-D

0/0
17.6.2010 11:18

Ferin007

Nic proti,

ale nadpis článku je v přímým rozporu s jeho obsahem. Ať žije kvalitní žurnalistika! R^

0/0
17.6.2010 11:05

Stříhali dohola velikou holčičku

Re: Nic proti,

Taková Praha popl. nikdy neproplácela.

Jinak kraje přece nejsou stejně velké. MSK je podstatně větší než třeba KVK.

Takže v nadpisu článku problém nevidím. Vadí Vám, že musíte přijaté informace analyzovat? To musíte vždy, jinak Vám nezbývá než se zařadit do stáda.

0/0
17.6.2010 11:11

Ferin007

Re: Nic proti,

Tak smysl tvýho příspěvku jde nějak mimo mě. Nevím nic o tom, že bych napsal, že MSK je "nepodstatně" větší, nebo dokonce stejně velkej jako KVK. A to, že v nadpisu problém nevidíš, je docela smutný.

Od mýho příspěvku se sice trochu upravil (ještě tam nebylo nic o Ústeckým kraji), ale gros zůstává furt stejný. Problém je v tom, že zatímco nadpis nepravdivě informuje o tom, že "v polovině republiky se zrušily poplatky", z článku se dozvídáme, že se nejen nezrušily (žádná změna se u nich totiž nekoná), ale dokonce i tam, kde byla kotroverzní možnost nechat si je proplatit, už ani ta není. Takže informace přesně o 180° opačná.

Já bych řekl, že problém je to docela velkej. Když novinář ani neví co (a o čem) píše. ;-)

0/0
17.6.2010 11:19

Nishmitha

Re: Nic proti,

Miluji takové šťoury jako jsi ty. Jednoho takového máme v domě. Obsah informace ho nazajímá, ale vyžívá se v analýze slovosledu a případné formulaci otázek či textu. Nikdo ho tam nemá rád.

Nezastávám se novinářů, spíše naopak, jsou povrchní a zajímá je jenom senzace a negativní zpráva, bez hlubšího seznámení s problematikou. Článek mi obecně sdělil kolik krajů už neproplácí poplatky a že díky poplatkům nemají na opravu silnic či povodně, což se dalo čekat a dál se tím nezabývám.

0/0
17.6.2010 11:50

Ferin007

Re: Nic proti,

Obsah informace mě právěže zajímá, proto ta reakce na zjištění, že je zcela nepravdivá. Jestli seš ale spokojenej s tím, že pod titulkem Sparta:Slavie 3:1 teprve až po přečtení článku zjistíš, že ve skutečnosti vyhrála Slavie 4:2, tak proč ne.

Že to bylo k věci, dokládá i reakce MFD a provedená změna nadpisu. ;-)

0/0
17.6.2010 11:56

Stříhali dohola velikou holčičku

Re: Nic proti,

Ty máš určitě hodně kamarádů.

Takovýhle povahy jsou na roztrhání ;-D

0/0
17.6.2010 14:48

Ferin007

Re: Nic proti,

Jinak bych autora obvinil ze šíření poplašné zprávy. :-P

0/0
17.6.2010 11:21





Najdete na iDNES.cz