Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Američané uznali, že jejich chemikálie ve Vietnamu škodily. Zaplatí likvidaci

Američané zaplatí likvidaci nejproblematičtějšího dědictví války ve Vietnamu - následků používání chemikálie Agent Orange. Při konfliktu tehdy rozprášili přes 75 milionů litrů herbicidů. Odstranění chemikálií z let 1960-1973 a léčba postižených lidí vyjde na 300 milionů dolarů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

volsovecekrakosnicek

zase vytahuji kostlivce?

:-/ Rv

0/0
17.6.2010 14:22

Nenic mi me kruhy

hey Larry

obycejne s tebou souhlasim, stejne jako s tim, ze to zaplati danovy poplatnik, ktery si mel uvedomit co chtit po kandidatech a koho volit. Ono kazda sranda neci stoji. Soudum nemusi byt konec az se Irak a Srbsko pusti do soudu za depleted uranium budou litat dalsi miliony.

0/0
17.6.2010 13:48

Larry Matejka

Re: hey Larry

Otázka je, jestli má daňový poplatník možnost volit, někoho, kdo pak nebude sloužit cizím zájmům... Já tuhle kolektivní vinu řadových Američanů odmítám, zvláště, když  známe konkrétní viníky..

0/0
17.6.2010 14:15

Larry Matejka

Zase to zaplatí nebohý daňový poplatník...

Agent Orange, svěží dílko firmy Monsanto, která nás dnes krmí vražednými GMO potravinami, opravdu způsobil nenapravitelné škody. A nejen ve Vietnamu, ale i samotným americkým vojákům, kteří přišli s tím svinstvem do styku. Trvalé zdravotní problémy, neplodnost, defektní děti... Zažili léta popírání a odmítání náhrad...

.

Neměli by ale odškodnění místo taxpayers platit ti, kteří si vietnamskou válku pořídili a měli finanční zájem na tom, aby trvala?

Banky které praly drogové prachy z Laosu, banky a vojenskoprůmyslový komplex, kteří v rámci téhle phony war on commies financovali "nepřítele" a podíleli se na vyvoji sovětských zbraňových systémů? Tuhle naprosto bezprecedentní a nechutnou kapitolu z moderní historie skvěle popsal profesor Antony C. Sutton v knize "The Best Enemy Money Can Buy"... 

0/0
17.6.2010 12:10

Lobo se (z)vrací

Re: Zase to zaplatí nebohý daňový poplatník...

Takže myslíš, že jíst rajčata, ve kterých jsou ty geny je škodlivý?

0/0
17.6.2010 12:14

Larry Matejka

Re: Zase to zaplatí nebohý daňový poplatník...

Existuje řada výzkumů, která dokazuje fatální škodlivost GMO. Řada vědců, kteří se výzkumy začali zabývat přišli o granty a byli zastrašováni. Proč? Vezměme to z druhého konce. Kdo ovládá produkci potravin, kontroluje populaci. Pravidlo známe po tisíciletí. GMO podléhají patentům několika málo gigantických koncernů jako Dupont nebo Monsanto. I kdyby škodlivost GMO byla nula, máme problém. Problém se jmenuje totální závislost a vše co z toho plyne... Je to stejné jako s Big Pharmou, ta má dnes s trochou nadsázky patentovanou  i destilovanou vodu. Díky tomu se z dříve fungujícího zdravotnictví, které mělo v popisu práce léčit stal dnešní předražený moloch, který má v popisu práce obchod s nemocemi a pacient se stal s přispěním svých úplatných politiků totálním rukojmím takového systému...

0/0
17.6.2010 12:22

Larry Matejka

Re: Zase to zaplatí nebohý daňový poplatník...

A funguje to dokonale... Například v nyní již odtajněném dokumentu z roku 1974: National Security Memorandum 200, Henry Kissinger nastiňuje plán použití nedostatku potravin jako zbraně, aby se dosáhlo snížení počtu obyvatel v méně rozvinutých zemích. GMO sebevražedná semena plodin umožnila tento nedostatek "vytvořit" prostřednictvím patentů a následného cenového terorizmu velkých koncernů jako Dupont a Monsanto, které dostávají zemědělce do kolotoče nesplatitelných dluhů. Původní plodiny již není možné pěstovat... Plné znění dokumentu zde:

http://www.population-security.org/28-APP2.html

0/0
17.6.2010 12:29

Paeris Kiran

Re: Zase to zaplatí nebohý daňový poplatník...

původní plodiny už neexistují 2000 let.

těch pár nových genových sekvencí nic nezmění. S každou generací v přírodě vznikají noví mutantiu kteří se buď uchytí (vyhubí původní druh) nebo zemřou aniž by měli šanci cokoli předat dál.

To je život.

0/0
17.6.2010 13:15

Lovap

Re: Zase to zaplatí nebohý daňový poplatník...

Nie je to celkom tak. V prírode aj pri umelom krížení rastlín sa preskupujú celé skupiny génov a to také, ktoré sú rastlinnému druhu vlastné. V minulosti určite nikto neskrížil rastlinu s rybou :-)

Kdežto dne sa génovými manipuláciami často presúva jeden gén, navyše nerastlinného pôvodu. Ktovie aké to bude mať následky ... nie teraz, ani v priebehu rokov, ale skôr desaťročí a storočí.

0/0
17.6.2010 13:30

Larry Matejka

Re: Zase to zaplatí nebohý daňový poplatník...

Je rozdíl mezi běžným "přirozeným" šlechtěním plodin, probíhajícím po tisíciletí a současnou hrou na bohy... Myslím, že bycho měli brát některé indície kolem GMO vážně. Ted Turner mluví o 95% depopulizaci například...

http://www.infowars.com/the-population-reduction-agenda-for-dummies/

http://www.infowars.com/doomsday-seed-vault-opens-in-norway/

http://www.infowars.com/bill-gates-calls-for-population-reduction/

http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=7529

0/0
17.6.2010 13:45

wiliz

.

Blázni 8-o

0/0
17.6.2010 9:56

poiuyt

Konecne priznavaji Americane skutecnost

at z jakeholiv duvodu to bude dobra zprava pro obeti techto "mistake"

0/0
17.6.2010 9:37

bobecek173

Re: Konecne priznavaji Americane skutecnost

Kdy dají po sobě Rusové vojenské újezdy u nás?

0/0
17.6.2010 10:40

daaaanyyyy

tak jsou dukazy nebo nejsou?

dukazy bud jsou nebo nejsou a ne, ze ten rika, ze jsou a ten, ze ne, a kdo je ten a kdo tam ten, blabla bla bla bla.

0/0
17.6.2010 9:11

slon75

Jsou to frajeři

Dovedete si představit, že by něco podobného prohlásila třeba irácká vláda, přestože irácký Sarin a další chemikálie mají na svědomí tisíce Kurdů a desetitisíce Íránců?

0/0
17.6.2010 8:50

Duke Nukem

no,

moc se o tom nevi,ale jednu slozku orange jsme vyrabeli my..Rv

0/0
17.6.2010 8:04

IARK - Návnada nesprávné cenzury

Re: no,

takze pokud nekdo pouzije atomovou bombu a my jsme byly vyrobci sroubku, tak neseme spoluvinu? :-/

0/0
17.6.2010 8:19

Duke Nukem

Re: no,

to jsem nerekl,ale u nas byly tehdy plne noviny protivalecnych kecu a pritom jsme klidne amikum dodavali chemikalie za devizy,kapisto..;-)

0/0
17.6.2010 8:45

štvavá vysílačka Admira

Re: no,

Stejne jako Amici za valky dodavali Nemcum zakladni slozku do Zyklonu B . Inu - penize nesmrdi !RvRv

0/0
17.6.2010 9:19

Paeris Kiran

Re: no,

Zboží jako  zboží, pokud mi garantují že tu atomovku nehodí na mě a na mé spojence tak jim ji klidně dodám i s návodem k použití.

0/0
17.6.2010 13:18

J i ř í

Rusové

Uznali někdy něco Rusové?

0/0
17.6.2010 7:46

slon75

Re: Rusové

Např. že policisté okrádali oběti leteckého neštěstí u Katyně. Na Rusy neobvyklá míra sebereflexe ;-)

0/0
17.6.2010 8:51

J i ř í

Re: Rusové

To jo, ale přiznali jen chybu pár jedinců - záklaďáků. Ale že by někdy přiznala chybu celá armáda, ať už za zvěrstva v Afghanistánu či za ekologické škody u nás, to ne.

0/0
17.6.2010 9:13

daaaanyyyy

Re: Rusové

ale prvni reakce byla, ze to zapreli a oznacili za smyslenku

0/0
17.6.2010 9:13





Najdete na iDNES.cz