Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Léky bez doplatku hledají pacienti marně, v některých skupinách chybí

Mýtus o lécích bez doplatku padl. Přestože zákon říká, že pacient musí mít k tomu, co mu lékař předepsal, alespoň jednu alternativu léku plně hrazeného pojišťovnou, ukazuje se, že to vůbec není pravda. U některých skupin léků ty bez doplatku jednoduše neexistují.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

JJajaja

idnes se opět vyznamenala.

Že neexistuje Algifen v kapkách? No a co? Existuje v tabletách.

0/0
11.6.2010 21:07

procensora@seznam.cz

Re: idnes se opět vyznamenala.

:-D:-D jen jestli to nepletou s aspirinem:-D

0/0
12.6.2010 16:36

reem

Nevěřím, že pravice lže.

Bylo jasně řečeno, že je vždy alternativa léku bez doplatku. Ztratit důvěru si pravice nemůže dovolit i když je již po volbách.

0/0
11.6.2010 14:40

orinka3

Re: Nevěřím, že pravice lže.

chybí mi tam smaljík;-D

0/0
11.6.2010 18:15

JJajaja

Re: Nevěřím, že pravice lže.

Celé je to o tom, že redaktorka zveřejní to, co jí někdo napovídá a ani se nenamáhá věc ověřit. Např. uvedený Algifen se v již kapkách nedodává a existuje v tabletách.

0/0
11.6.2010 21:09

kuchl

Je to v pohybu

a zdravotnictví zásadnější změnu potřebuje . Politici se musí oprostit od zneužívání zdravotnictví ve svůj prospěch / dr.Ráth a celá socdem. / . Příliš mnoho politiky ve zdravotnictví vyloženě škodí ...

0/0
11.6.2010 12:12

cesilkoA

Re: Je to v pohybu

do zdravotnictvi nepatri zadna politika a uz vubec ne ksefty pochybne kvality Rv

0/0
11.6.2010 16:44

Kovis

Zákon

Takže pokud byrokracie nedokáže dodržovat zákon, tak je potřeba jej změnit? No jistě, i takto se to dá řešit...

0/0
11.6.2010 11:08

Cenzurovany_bogan

Kde

byly objektivní investigativní novináři Idnesu před volbami - kampak se schovali - jo sorry já zapoměl - museli psát o Paroubkovi - jak za všechno může - jediný dotaz - kdo vládne na ministerstvu zdravotnictví a připustil tenhle nepořádek a kdio dnes jedná o zdravotní reformě??

0/0
11.6.2010 10:35

zdeseny obcan

Re: Kde

Vladne tam Šnajdr.

0/0
11.6.2010 16:43

diviznaT no.4

Zkrachovalá slovenská důchodová reforma:

http://www.penize.cz/duchody/64970-penzijni-reforma-na-kolenou-slovaci-si-na-duchod-uz-sami-nenaspori Rv

0/0
11.6.2010 10:30

3_130_202_135

Re: Zkrachovalá slovenská důchodová reforma:

Po volebním vítězství sociálnědemokratického Smeru však ze systému, který měl Slovensku pomoci čelit stárnutí obyvatel, zůstávají trosky.;-D

0/0
11.6.2010 16:47

vodnicivcechach

no vida vida vida, jak to leze ven

;-) R^ jeste lidem vysvetlete dalsi lumparny a bude jim jasne, kam mizi prachy ve zdravotnictvi cr !!

0/0
11.6.2010 10:21

prasak.1

korupce, to je problém v ČR a nejen ve zdravotnictví ...

při té jedné zdravotní pojištovně bych zřídil kontrolní oddělení, ty lidi bych vybavil tím nejlepším, co je k dispozici, královsky bych je zaplatil a dal jim vyjímečné pravomoce. Samozřejmě podmíněné maximální zodpovědností. Tito lidé by kontrolovali veškerá výběrová řízení a měli by právo veta. Co však musí předcházet a netýká se to pouze zdravotnictví je drakonické zvýšení trestů za korupci + beztrestnost pro oznamovatele. To je řešení!!!

0/0
11.6.2010 10:18

vodnicivcechach

Re: korupce, to je problém v ČR a nejen ve zdravotnictví ...

tak to funguje v australii a nelze rict, ze by autralie byla chuda zeme ;-) jedina pojistovna staci, ma kontrolni organy+nahle kontroly. doktor neni podplaceny, tudiz nema potrebu obchazet zakony a vyhlasky

0/0
11.6.2010 10:24

kecinaja

Udavačství obyčejných lidí

nezná mezí , za čas znechutí slušným diskutérům vůbec něco psát a budou si tady honit triko sami:-P

0/0
11.6.2010 10:14

diviznaT no.4

V této zemi je všechno lež,

kromě rozkradeného státního majetku Rv

0/0
11.6.2010 10:06

vodnicivcechach

Re: V této zemi je všechno lež,

:-/vypada to tak i z dalav:-/ Rv

0/0
11.6.2010 10:24

Worff

Na koho to ptáci svedou?

Na Paroubka? Tahle karta je už vyčichlá. Co na to bakalář Šnajdr? Zákony se oháněl ve vystoupeních v každé třetí větě. Jako první náměstek už za Julínka i Juráskové by měl být prvním potrestaným. Ovšem ministry nevyjímaje. Bohužel se domnívám, že pro spravedlnost má v tomto státě modrou imunitu. Je to hnus.Rv

0/0
11.6.2010 9:30

pivovar janacek

Tolik co dnes lidi zobou léků to nikdy v minulosti nebylo,

tak je jasné, že to musí něco stát, ne jenom lék samotný, ale hlavně jeho výzkum ap. I když je mi jasné,že firmy kolem zdraví jsou ve vatě.Je to byznys jako každý jiný a do jisté míry si za to můžeme i sami,páč často do sebe cpeme aniž bychom museli.

0/0
11.6.2010 8:59

MiroTR

Re: Tolik co dnes lidi zobou léků to nikdy v minulosti nebylo,

Stačí se podívat na reklamu v TV a pak na složení toho přípravku.  A zjistíte, že to je obyčejný lék, co mají v každé lékárně, jen v pěkném obalu a za pětinásobnou cenu.

0/0
11.6.2010 9:14

Rudin

Re: Tolik co dnes lidi zobou léků to nikdy v minulosti nebylo,

Pane jak tu hanlivě řikáte že lidé,asi pro srandu ty léky "zobou"tak jste snad mladý člověk.Já osobně mám vysoký tlak a proč, dle mého lékaře proto že jsem dělal 43let na směny,jestli Vám to něco říka.Nemocenskou jsem měl za ty roky minimálně.Když jdu teď do lékarny tak měsíc od měsíce jen doplácím více peněz,jak to tady píšou tak lék bez dopláceni mi řekl pan magistr neexistuje.Takže když jsi spomenu jak se politici dušovali v pořadu u p.Jílkové že na každý lák v určite kategorii je lék bez poplatku tak je to lež.Musíme si zvyknout že naším politikum se nedá věřit,a to nejen v resortu zdravotnictví.

0/0
11.6.2010 9:15

karel60

Re: Tolik co dnes lidi zobou léků to nikdy v minulosti nebylo,

Já užívám na vysoký tlak lék Valsacor a ten je bez doplatku. To ovšem neznamená, že by vyhovoval i Vám, každý jsme jiný.

0/0
11.6.2010 9:25

pučmidrát

Re: Tolik co dnes lidi zobou léků to nikdy v minulosti nebylo,

Hm., tak to se divím, že s vysokým tlakem na toto DF vůbec chodíte (nic ve zlém);-D

0/0
11.6.2010 10:28

karel60

Re: Tolik co dnes lidi zobou léků to nikdy v minulosti nebylo,

;-Dtrénuji si zde psychickou odolnost proti stresu a depresím ;-D u psychiatra bych musel za kogehivně-behavoriální terapii platit

0/0
11.6.2010 11:40

prasak.1

Re: Tolik co dnes lidi zobou léků to nikdy v minulosti nebylo,

za jakou terapii? Tys vskutku novodobý Freud ... R^;-D

0/0
11.6.2010 12:10

kernas08

Re: Tolik co dnes lidi zobou léků to nikdy v minulosti nebylo,

Stejná zkušenost - našel jsem si lék bez doplatku, za půl roku již byl s doplatkem a ten stále narůstá...

0/0
11.6.2010 9:32

kernas08

Re: Tolik co dnes lidi zobou léků to nikdy v minulosti nebylo,

Já osobně neznám nikoho, kdo by šel k doktorovi s nějakou zbraní a vynucoval si předepsání nějakého léku. Snad má na to vzdělání a zkušenosti. No a pokud takoví někde jsou, tak je na lékaři, jestli jim to předepíše a nebo pokud ho ohrožují zbraní tak je tu policie...no a pokud si někdo kupuje ve volném prodeji, tak je to jen a čistě jeho věc.

0/0
11.6.2010 9:17

kernas08

Re: Tolik co dnes lidi zobou léků to nikdy v minulosti nebylo,

Doplním, že ty znalosti a zkušenosti má mít ten lékař, a ne pacient.

0/0
11.6.2010 9:19

Matthew Emmons - spalovač šancí

Re: Tolik co dnes lidi zobou léků to nikdy v minulosti nebylo,

Bez hlubší analýzy jste napsal blábol. Je nutné si uvědomit, že i lékařství prochází vývojem a za posledních xxx let se objevily nové léčebné postupy, z nichž některé jsou založeny na objevu nových medikamentů. Rostoucí spotřebu léku by bylo tedy potřeba rozdělit do dvou částí - nově dostupné léky, dříve neznámé, vs. zbytečná "nadspotřeba".  Nemám ale pocit, že by se to chtělo někomu zkoumat. :-)

0/0
11.6.2010 9:30

vodnicivcechach

Re: Tolik co dnes lidi zobou léků to nikdy v minulosti nebylo,

pane pivovare, uvedomte si, ze dnes je medicina mnohem dal, nez"driv". prestoze jste nedefinoval"driv",predpokladam za totace.za 20 let dokaze medicina lecit veci, o kterych se komancum ani nezdalo. tim stoupa samozrejme potreba medikamentni lecby.lapidarne jste poukazal na pharmafirmy a jejich vyzkum.to v cr opravdu problem je.spociva v tom,ze lekarny nejsou primarne soucasti zdravotniho systemu,ale podnikatelskeho.a to se spolu skutecne nemuze domluvit.zadny lekar v cr dnes nevi,kolik kde stoji jaky lek,casto nevi,jestli ho lekarna bere,pze lekarna ma smlouvu s nejakym dodavatelem,s jinym ne.doba lecby cesnekem je skutecne pryc,s tim se smirte

0/0
11.6.2010 10:31

ladamm

to bude tím že lidi nechtějí být bohatý

ale zdraví ... tak se jim od těch peněz pomáhá .. no to je přece záslužná věc ... ;-)

0/0
11.6.2010 8:58

komentator-1

v civilizované zemi

by při zveřejnění podobného stavu jel ministr zdravotnictví spolu s nejbližšími náměstky rovnou do p....e

A jenom pro ty, co nadávají na Julínka a vychvalují Ratha: Julínek je jediný ministr zdravotnictví, který se do něčeho opravdu pustil. Doplatil na slabou koalici a tím závislost na populistech typu Zubová nebo Hovorka, kteří ve spolupráci s levicí poslali jeho reformu k ledu v polovině, což je to nejhorší, co se mohlo stát. 

Ovšem za to, že stát nedodržuje zákony, musí být odvozena osobní odpovědnost!

0/0
11.6.2010 8:53

MiroTR

Re: v civilizované zemi

Jen bych dodal, že neměl možnost to dokončit a dle mého názoru začal dobrou věc ze špatného konce.

0/0
11.6.2010 8:58

IARK - Návnada nesprávné cenzury

Re: v civilizované zemi

R^

0/0
11.6.2010 9:01

cesilkoA

Re: v civilizované zemi

jenze taky podporoval lumparny lekaren a pojistoven.spis hledal jak mezi tim proklickovatRv

0/0
11.6.2010 10:34

prasak.1

Re: v civilizované zemi

v CIVILIZOVANÉ zemi, správně píšete ...

a za Hovorku díky, však si na něj ještě možná rádi vzpomeneme, až nám Chrenek a podobní, kteří vodili Julínka jako kašpárka na provázku dají na zlámanou končetinu místo sádry dva klacky omotaný fáčem, protože nemáte na nadstandard ...

P.S. Samozřejmě přeháním, ale pro mne není zdraví byznys a nárok na kvalitní zdr. péči by měl mít i nemajetný člověk ...

0/0
11.6.2010 9:02

honzagm

Re: v civilizované zemi

Michas dohromady dve veci. 1. Standard a nadstandard chce i CSSD. Bez toho totiz funguje nevis, na co mas vlastne narok a vysledkem je korupce a dlouhe cekaci doby. 2. System ve zdravotnictvi. Jedna velka pojistovna rizena statem a sit statnich nemocnic (CSSD, VV), nebo konkurence pojistoven a statni jen velke nemocnice (TOP09, ODS). Vzhledem k tomu, jak jsou Cesi vycurani a nachystani na zneuzivani systemu, jevi se mi jako lepsi varianta 2. Nicmene, oba systemy muzou fungovat. Rozhodne lepe nez dnesni "socialisticke zdravotnictvi".

0/0
11.6.2010 9:31

prasak.1

Re: v civilizované zemi

to je ale váš omyl, právě ten systém zdravotnictví je založen na definování standardu a nadstandardu, o tom sporu není, jde ovšem o jeho nastavení, které zpočátku bude mírné a postupně, jak nebudou finance na to či ono, se bude spoustě nízkopříjmových propadat kvalita lékařské péče. Systém jedné zdravotní pojištovny je, dle mého názoru, správný, konkurence ve zdravotnictví vede nejen k pozitivnímu  snižování nákladů, ale i k velice negativním jevům, jakými jsou kupř. vícenásobné používání jednorázových prostředků, přijímání absolutního lidského odpadu na ošetřovatelská místa, protože nikdo jiný za ty peníze není k mání apod. Je potřeba se zaměřit na korupci v oblati nákupu léků, pomůcek, přístrojů, ošacení a obutí pro lékaře, na skenování chorobopisů, na údržbářské práce, prostě na veškerou nakupovanou a mnohdy záměrně předražovanou činnost, tam je zakopaný pes, tam je žumpa na naše peníze ...

0/0
11.6.2010 9:50

honzagm

Re: v civilizované zemi

A kdo to bude kontrolovat? Stat je jedna velka zkorumpovana zumpa.

0/0
11.6.2010 9:58

harier

Re: v civilizované zemi

Domnívám se, že korupce se vine od výrobců léků přes dealery. Stát lékařům neorganizuje dovolené formou "kongresu" v Keni za předepisování léků.

0/0
11.6.2010 10:05

honzagm

Re: v civilizované zemi

A reseni? Jedine. Pacient si sveho lekare pohlida sam. Nebo si najde dobrou pojistovnu, ktera to udela za nej. Stat tohle neumi a nikdy umet nebude.

0/0
11.6.2010 10:08

prasak.1

Re: v civilizované zemi

to si asi děláte kozy, s tím, že si pacient pohlídá svého lékaře sám? Drahý pane, pokud jdete nemocen k lékaři, čerta se staráte o to, jestli lékař předepisuje lék od té či oné firmy, jestli vám cpe cévku sice původně jednorázovou, ale vyvařenou a 4x použitou, protože bud nejsou peníze a nebo jdou tam kam nemají, tzn. do něčí soukromé kapsy ...

0/0
11.6.2010 10:16

honzagm

Re: v civilizované zemi

Kdyz me nekdo oslovi drahy pane, mam pocit, jako bych se vratil o ctvrstoleti zpatky do minuleho rezimu. Ale cert to vem, jsou to jenom pocity. Ja se teda zajimam, jaky lek dostavam, jakou metodu hodla lekar pouzit. Dokonce si podle toho vybiram pracoviste. Pro ty, kdo to nedelaji, je jedinou sanci konkurencni prostredi pojistoven a duvera v nekterou z nich. Duvera v to, ze doporuci dobreho lekare.

0/0
11.6.2010 10:23

prasak.1

Re: v civilizované zemi

fakt? Já v tom  žil a drahý pane jsem  tedy nikdy neslyšel, soudruhama se to jen hemžilo, pravda, ale drahý pane nikdá ... :-P

O metody léčby se zajímejte, to je jistě chválihodné, nikdy se však nedozvíte, o kolik mohla být léčba levnější, kdyby proběhlo vše bez zaplaceného výběrka ...

0/0
11.6.2010 10:28

honzagm

Re: v civilizované zemi

Osloveni drahy pane v me mysli charakterizuje jednu generaci zapskliku.

Obvykle hledaji chybu vsude jinde, jen ne v sobe.

0/0
11.6.2010 10:42

prasak.1

Re: v civilizované zemi

ok, je to váš názor, nesdílím ho, ani vám ho neberu ...

0/0
11.6.2010 10:58

prasak.1

Re: v civilizované zemi

při té jedné zdravotní pojištovně bych zřídil kontrolní oddělení, ty lidi bych vybavil tím nejlepším, co je k dispozici, královsky bych je zaplatil a dal jim vyjímečné pravomoce. Samozřejmě podmíněné maximální zodpovědností. Tito lidé by kontrolovali veškerá výběrová řízení a měli by právo veta. Co však musí předcházet a netýká se to pouze zdravotnictví je drakonické zvýšení trestů za korupci + beztrestnost pro oznamovatele. To je řešení!!!

0/0
11.6.2010 10:13

honzagm

Re: v civilizované zemi

V podstate program VV. Uvidime, kam to dotahnou, jestli neco zmeni. Neverim tomu. A uz vubec neverim tomu, ze se najde nekdo, kdo bude nadclovekem a bude jednat v zajmu statu. I kdyz dostanes hodne penez, system te semele. Je velmi nebezpecne koncentrovat moc do rukou maleho poctu lidi.

0/0
11.6.2010 10:19

Franta74

Modrej pták

tady přece potřebuje propagovat svého chlebodárce, firmu Pfizer.

0/0
11.6.2010 8:47





Najdete na iDNES.cz