Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Nastrčené firmy a cizí vlajky. Íránská flotila je mistrem v obcházení sankcí

Světové mocnosti se shodly na nových sankcích proti Íránu. Teherán ale v obcházení těch dosavadních dosáhl mistrovství. Íránské lodě nemění jen názvy a vlajky, ale i své vlastníky. Nastrčené společnosti mají sídla po celém světě.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Bernard_Gui

Sankce vůči Iránu by měli nahradit sankce Israele

Irán je mírumilovný stát - zato Jesrael je  jeden velký teroristický kibuc.

0/0
9.6.2010 15:09

Hurdiska_Husklejt

Re: Sankce vůči Iránu by měli nahradit sankce Israele

Není nad pořádný flame war před spáním co ? Večerníček za chvíli končí, tak šup šup do hajan;-):-P

0/0
9.6.2010 18:18

pes Muki

Re: Sankce vůči Iránu by měli nahradit sankce Israele

Ti znas dokonce slovo kibuc? Ale nevis co to je.

0/0
10.6.2010 2:22

Deleter

Re: Sankce vůči Iránu by měli nahradit sankce Israele

"Ti"?;-D;-D;-D

0/0
10.6.2010 8:44

Deleter

---

Sťjů Levej, jojo. A pak vodkud vítr vane. Se divím, že se tu neobdivuje hrdinství utlačovaného státu???

0/0
9.6.2010 15:06

Monokulturalista

???

"Opatření se týkají embarga na několik kategorií zbraní včetně bojových helikoptér a balistických raket. " to je citace z článku na aktualne.cz. Mám neblahý pocit, že hlavním účelem těchto sankcí je zamezit Íránu, aby měl kvalitní konvenční zbraně - cíl před případnou válkou proti Íránu. USa a Izrael chtějí napadnout Írán už velmi dlouho. Jako záminka slouží íránský jaderný program.

0/0
9.6.2010 13:12

slon75

Re: ???

A co by z toho jako měli?

0/0
9.6.2010 13:15

Nenic mi me kruhy

Re: ???

co by z toho melo USA? celkem nic jen mrtve vojaky. Co by z toho mel israel? Vyhodu pokracovat v terorizovani palosu a okupovani ukradenych uzemi. ;-)

0/0
9.6.2010 14:01

slon75

Re: ???

On Izrael k "terorizovaní palosu", jak to nazýváte, potřebuje zaútočit na Írán?

Dejte si studenou sprchu, to horko vám fakt nesvědčí.

0/0
9.6.2010 14:47

Monokulturalista

Re: ???

No částečně to má pravdu. Ale jen z malé části. Írán je velká regionální velmoc, takže kdyby byl Írán slabší,mohli by si dovolovat více. Větší vliv na PAlestince mají sunitské arabské státy. Myslím, že Palestinci jsou téměř ze 100% sunitu. V Libanonu je ale velké množství šítů, které Írán podporuje penězi. A mám pocit, že libanonský Fatáh je taky šítský. Jinak co se týče pot. války proti Íránu, tak zájmy nadn. koncernů USA se prolínají se zájmy Izraele. Oni jsou spolu všelijak provázáni. Není např. vůbec žádná konspirace ani lež tvrzení, že ve vedení nadnárodních korporací, které mají sídlo v USA, je ohromné množství židů. Nejvíc to asi platí pro banky.

0/0
9.6.2010 15:39

Monokulturalista

Re: ???

Speltl jsem si Fatáh s Hizballáhem. Hizballáh je šítský.

0/0
9.6.2010 15:41

pes Muki

Re: ???

V USA krachuji banky jedna za druhou. Je to tedy zidovsky plan jak znicit USA  V tom se jejich plany prolinaji s plany Iranu

0/0
10.6.2010 2:30

Deleter

Re: ???

Banky v USA krachují? Není to náhodou tak, že dostávají peníze daňových poplatníků???

0/0
10.6.2010 8:45

skalin2000

Re: ???

Panebože to s nad není možný. A ty máš volební právo? 8-o

0/0
9.6.2010 15:16

Monokulturalista

Re: ???

Nesmíte to brát z národního hlediska - ne z hlediaka národního zájmu USA, ale zájmů korporací. V USA stejně jako ve většině vyspělých států rozhodují nadnárodní korporace (ropné, těžařské, zbrojařské, banky aj.). Tyto nadnárodní korporace si ve válkách nahrabou, ale když to vezmeme z pohledu celého státu, tj. všech občanů, tak stát jako celek na tom tratí. Stát má ve válce mnoho mrtvých a raněných, náklady na válčení hradí stát z rozpočtu a na daních od těch korporací dostává nazpátek jen zlomek. Příkladem je např. válka v Íráku. Tato válka je typická imperiální válka. téměř všechny války tak za posledních 800 let byly imperiální. Záminky k válkám se ale pořád mění. Např. záminka k napadení Íráku byla pohádka o íráckých ZHN.

0/0
9.6.2010 15:33

slon75

Re: ???

Kdyby to byla typická imperiální válka, jak ji prezentují levicová média, tak by asi Američané nedocházeli 8 let po vítězství a koncese na těžbu ropy by asi těžko dostávaly čínské firmy.

Vaše tvrzení, že " téměř všechny války tak za posledních 800 let byly imperiální" je podivné, jak jste na to přišel? Odkdy to počítáte? Jak definujete "imperiální válku"?

Zbraně v Iráku byly, ale velké části se podařilo Saddámovi zbavit těsně před invazí, kdy si uvědomil, že to Američané tentokrát myslí vážně. Např. bylo nalezeno 24 hlavic se zbytky Sarinu (část ho byla později zachycena v Sýrii) a 550 tun iráckého "yellow cake" bylo po okupaci zajištěno a převezeno do Kanady.

http://www.msnbc.msn.com/id/25546334/

http://www.bloggernews.net/116579

0/0
9.6.2010 16:03

pes Muki

Re: ???

Iransko Iracka valka trvala 8 let, stala skoro milion obeti a kdyby Irak nepouzival ZHN tak by ho Iran rozdrtil. Nevsimnout si toho vyzaduje skutecne genia.

0/0
10.6.2010 2:36

Deleter

Re: ???

Irák zejména používal podporu USA, to vám asi uniklo.

0/0
10.6.2010 8:42

Zamete

Re: ???

Třeba to, že se snaží snižit vojenský potenciál konveční armády Iránu, aby je náhodou nenapadlo jít "osvobodit" jejich shiitské souvěrce v Iráku, vás nenapadlo?

0/0
9.6.2010 14:57

Deleter

Re: ???

Jasně, Írán pořád někoho napadá, že?

0/0
9.6.2010 15:00

Zamete

Re: ???

Velká Persie se nevybuduje sama. To bys měl chápat i ty. ;-)

0/0
9.6.2010 15:34

pes Muki

Re: ???

Vetsinu casu sve historie byl Iran agresivni, Perska rise casto dosahovala ohromnych rozmeru. Ovsem kdi zna dejepis. Nebo zda treba ze Thermophily nebyly v Iranu.

0/0
10.6.2010 2:39

slon75

Re: ???

Říct, že "Írán nikdy nikoho nenapadl" je stejný demagogický nesmysl jako říct, že Jugoslávie za 2000 let nezaútočila na žádný stát.

0/0
10.6.2010 2:48

Deleter

Re: ???

V moderní historii Írán nikoho nenapadl. Na rozdíl, dejme tomu, od USA. To je fakt.

0/0
10.6.2010 8:47

pes Muki

Re: ???

Tak nam slibujete brzkou valku jiz nekolit let. Novotny sliboval ze maso byde v brzku a delali si z nej legraci.

0/0
10.6.2010 2:24

pečlivý čtenář

Jo takže

Bladerunner 51 je vojenský člun?;-D Se schopností nést torpéda? ;-D16 tunový sportovní člun?8-o To by uvezl tak 2 torpéda s ručním schozem a 0 torpéd s odpalovacím zařízením (samo o sobě váží několik tun).

Jsou směšní. Takový člun je určen spíše pro nějakého toho papaláše v Revolučních Gardách.

Trochu mi to připomíná situaci podobnou, když IDF ukazovala po nedávném pirátském útoku na humanitární lodě tu extrémně nebezpečnou výzbroj propalestinských aktivistů. Samá smrtelně nebezpečná kudla, sekyra a občas dokonce i světlice ...

Kam ten svět spěje.

0/0
9.6.2010 12:55

slon75

Re: Jo takže

No zranili asi 10 vojáků, z toho 2 těžce. Celkem drsný na mírové aktivisty a humanitární pracovníky.

0/0
9.6.2010 13:01

Nenic mi me kruhy

Re: Jo takže

meli jim naozit vice, bracis na blbem hrobe antousku,israel vrazditmeztrestne a obvinovet budes humanitarni konvoy ty jsi schizo.

0/0
9.6.2010 14:04

Zamete

Re: Jo takže

Koukám podle písmenet už jsi oddělanej z těch šestnáctek, co tady sloužíš nebo jsi sjetej. Co to je? Hash? Koks? Toulen?8-o

0/0
9.6.2010 14:41

Nenic mi me kruhy

kdy ze zacnou sankce na israel

jedineho statniho teroristu v oblasti s neurcitym mnozstvim nuklearnich zbrani a velmi nestabilnim / impulzivnim / nabozensky fanatickym vedenim :-)

0/0
9.6.2010 12:44

slon75

Re: kdy ze zacnou sankce na israel

Já vím, venku je horko a frustrovaní nácíčci zase nemají co dělat, tak budou celý den blít do diskusí.

0/0
9.6.2010 13:02

hnedka_zdrapana

Re: kdy ze zacnou sankce na israel

A kdo kritizuje Zimbabwe je rasista a nemá rád černochy.

0/0
9.6.2010 14:09

Nenic mi me kruhy

Re: kdy ze zacnou sankce na israel

"v problemech se najdou ti, co uznavaji autoritu jako pravdu, nez pravdu jako autoritu" ;-D;-D;-D

Mr.Murray

0/0
9.6.2010 14:11





Najdete na iDNES.cz