Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Děti se ptaly politiků: Chodil jste za školu? Vy jste chudý kníže?

MF DNES poslala čtyři malé reportéry na rozhovory s předními politiky. Možná si řeknete, že dál netřeba číst. Ale dejte jim šanci. O pánech Nečasovi, Škromachovi, Schwarzenbergovi a Johnovi se možná dovíte úplné novinky. Dětem se totiž těžko odpovídá: "No comment!"

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

GeoMW

Ten článek...

Ten článek byl původně dvakrát tak dlouhý, ještě v něm byli John se Škromachem... čistě ze zvědavosti by mne zajímalo, co donutilo autory článek zkrátit. :D

0/0
9.6.2010 23:51

Qesospi Cobigan

Jak za bolševika

zinscenované rozhovory pionýrů s představiteli Strany. ;-D A to tedy znamená že iDnes plní stejnou úlohu jako tehdy Rudé právo.

0/0
9.6.2010 22:22

JAN2010

Re: Jak za bolševika

Přesně ! ;-D;-D;-D;-D

0/0
9.6.2010 23:42

mladá fronta - časopis SSM

Re: Jak za bolševika

Vzhledem k tomu, že bývalý komunisti zprivatizoavli deník bolševické organizace Mladá Fronta a jejich potomci v něm píší, co  by jsi čekal ? A jejich dědové se jistě tučně účastnili na genocidě občanů ČR pomocí svého pera a výzev k zakroucení krkem buržouzním agentům - přislkuhovačům. Jen kdy¨by v NSR dnes věděli, koho tady mají jako obhospodařovatele svého majetku, tak to by tady rovnopu mohl být člen alpských protěžů, ten by zapadl.;-D[>-]

0/0
10.6.2010 7:15

generál.MacArthur

Koho to zajímá.

X

0/0
9.6.2010 20:19

kuba78

vecernicek?

zajimal by me nazor pana knizete na kultovni Krkonosske pohadky.. :)

0/0
9.6.2010 17:48

Petr1

Re: vecernicek?

;-D

0/0
9.6.2010 19:09

Kazisvět z BioLihového brlohu

Děti se ptaly politiků:

Chodil jste do školy? ;-D;-D

0/0
9.6.2010 15:40

Vedoucí kolotoče je zpátky!

Re: Děti se ptaly politiků:

A kdyby se ptala pred Lihacem, otazka by znela: "Sedeli jste?".... ;-D

0/0
9.6.2010 15:57

Kazisvět z BioLihového brlohu

Re: Děti se ptaly politiků:

A odpověď: "Ne, teprve budu." ;-D

0/0
9.6.2010 16:05

++Piolin

ASI BY SE ODPOVĚDI NEDOČKALA

.

.

protože bojkot pravicového tisku dosud nebyl zrušen

.

;-D ;-D ;-D ;-D ;-D  ;-D  ;-D  ;-D 

0/0
9.6.2010 17:38

!! Scarlett O Hara !!

Re: Děti se ptaly politiků:

uáááááááááááááááá;-D;-D;-D;-DR^

0/0
9.6.2010 17:43

Petr1

Re: Děti se ptaly politiků:

;-D;-DR^R^R^

0/0
9.6.2010 19:09

kuukvyykuk

Copak

Idnes agituje pravici i po volbách a zneužívá k tomu děti? Vymývání mozků pokračuje, hnus.Rv

0/0
9.6.2010 14:51

pate_zmrtvychvstani_eddiela

Re: Copak

Tobě už není co vymývat...

0/0
9.6.2010 14:53

kuukvyykuk

Re: Copak

To bylo o tobě.

0/0
9.6.2010 14:54

Korsičan Bangaska

Re: Copak

co ten Škromach?

0/0
9.6.2010 14:59

kuukvyykuk

Re: Copak

Co se o něm píše, nic.

0/0
9.6.2010 15:00

Korsičan Bangaska

Re: Copak

stejně jako o ostatních, zkus si koupit přílohu ;-)

0/0
9.6.2010 15:03

everlast1

Re: Copak

Jak asi, kdyz vyjde az zitra?

0/0
9.6.2010 15:17

Korsičan Bangaska

Re: Copak

8-o;-D. no a co?

0/0
9.6.2010 15:58

everlast1

Re: Copak

Tak jak muzu vedet co rikal Skromach?

0/0
9.6.2010 16:12

doktor_bota_2

Re: Copak

Škromach řekl, že konečně bude moci mluvit pravdu...

0/0
9.6.2010 17:39

Želvoun

Re: Copak

Škromach, to je pravičák jak poleno ;-D

0/0
9.6.2010 15:32

Mirco1

Re: Copak

To se nám ty nicky obmněňují, jak na běžícím pásu, že? :D

0/0
9.6.2010 16:52

Kristine.Z.Kochanska

Re: Copak

Když ono levičákům není co vymývat.

0/0
9.6.2010 17:07

petterr

Re: Copak

Jako vtípek dobrý... Ale jestli jste to myslel vážně, zajděte se vyšetřit, už kvůli sobě...

0/0
9.6.2010 21:27

kuukvyykuk

Zajímavý

určitý příspěvky mi nejdou vůbec odeslat, čímpak to asi bude

0/0
9.6.2010 14:50

Korsičan Bangaska

Re: Zajímavý

zkus tlačítko odeslat ;-D

0/0
9.6.2010 14:59

kuukvyykuk

Re: Zajímavý

Takovéhle přitroublé rady dávej svým soukmenovcům, rozjívený pravičáku.

0/0
9.6.2010 15:02

Korsičan Bangaska

Re: Zajímavý

všichni ho používají a nikdo stejný problém jako ty nemá. tak v čem pak to asi bude ;-D

0/0
9.6.2010 15:04

hany1

Re: Zajímavý

Už se mi to také pár krát stalo.

0/0
9.6.2010 16:32

CZ_Xcv

Re: Zajímavý

Problém je většinou mezi židlí a myší (klávesnicí).

0/0
9.6.2010 15:57

!! Scarlett O Hara !!

Re: Zajímavý

Patrně obsahují výrazy, které si iDNES nepřeje ve svých diskuzích zveřejňovat

0/0
9.6.2010 17:45

kuukvyykuk

.

0/0
9.6.2010 14:49

Matthew Emmons - spalovač šancí

Co je to za novou modu fotit s bleskem za normálního světla

8-o 8-o 8-o ? Rv

0/0
9.6.2010 14:43

Menetekel

Re: Co je to za novou modu fotit s bleskem za normálního světla

aby bylo poznat že je to původně pro Blesk? ;-D

0/0
9.6.2010 14:44

pate_zmrtvychvstani_eddiela

Re: Co je to za novou modu fotit s bleskem za normálního světla

No třeba pokud máš ostré protisvětlo, tak bez blesku neuděláš moc dobrou fotku...

0/0
9.6.2010 14:47

Gillette

Re: Co je to za novou modu fotit s bleskem za normálního světla

Aby nemeli preexponovany pozadi...

0/0
9.6.2010 14:53

Jan Motůrek

Re: Co je to za novou modu fotit s bleskem za normálního světla

ááá, pán rozumí fotografii, že? ;-D Klasický trik, ale to asi neznáte ;-) ... ale jak už bylo řečeno, je to proti přeexponovanému pozadí.

0/0
9.6.2010 15:12

praptak

Re: Co je to za novou modu fotit s bleskem za normálního světla

Ano, ale v tomto případě je dost podexponované pozadí, takže je to jistá "módní" stylizace.

0/0
9.6.2010 15:17

Matthew Emmons - spalovač šancí

Re: Co je to za novou modu fotit s bleskem za normálního světla

Budu reagovat jenom na vás, takže si to neberte osobně :-)

a) Nemám pocit, že by pozadí na obou fotkách bylo PŘEexponované.

b) Při focení objektu v popředí je výhodnější nechat pozadí rozmazené. Na obou fotkách naopak byla využita velká hloubka ostrosti, a to naprosto zbytečně. Ve výsledku jak pozadí, tak fotografovaný objekt v popředí vypadají naprosto nepřirozeně.

c) I kdyby bylo pozadí přeexponované, mám-li dostatek času na to, abych udělal fotku a navíc s možností hýbat s fotografovaným objektem, tak je naprosté barbarství fotit proti takovému pozadí. Snad jedině s výjimkou, že to pozadí opravdu stojí za to. Což u obou fotografií rozhodně splněno nebylo. 

0/0
9.6.2010 16:40

černej oes

Re: Co je to za novou modu fotit s bleskem za normálního světla

Přečti si příručku pro naprosté začátečníky a nebudeš se ztrapňovat  pseudoironií....

0/0
9.6.2010 16:02

Matthew Emmons - spalovač šancí

Re: Co je to za novou modu fotit s bleskem za normálního světla

Děkuji za radu a na oplátku doporučuji zase já vám přečíst si příručku pro pokročilé.

0/0
9.6.2010 16:45

černej oes

Re: Co je to za novou modu fotit s bleskem za normálního světla

Netřeba. Jednak jsem  fotografii vystudoval u pana  profesora Šmoka, račte li znát, a hlavně; když o něčem nemám tušení, neironizuji.....

0/0
9.6.2010 16:49

Matthew Emmons - spalovač šancí

Re: Co je to za novou modu fotit s bleskem za normálního světla

Gratuluji R^ 

Přestože jsem ironický často a zde v diskusích obzvláště, tak původní příspěvek byl míněn naprosto vážně a domnívám, že v daném případě mám i pravdu. Mé důvody výše ;-)

0/0
9.6.2010 16:55

černej oes

Re: Co je to za novou modu fotit s bleskem za normálního světla

Blesk se podobně  používá  dávno a běžně. Je to i několikrát zevrubně vysvětlkeno. Protisvětla,  projasnění stínů... necháme to  plout?

0/0
9.6.2010 18:08

Matthew Emmons - spalovač šancí

Re: Co je to za novou modu fotit s bleskem za normálního světla

Opravdu ti přijde ten snímek s Nečasem v pořádku?

PS: Nechápu, co máte s tím protisvětlem.

A) Já psal o "normálním světlu"

B) V případě těch dvou fotek v článku žádné protisvětlo nevidím.

0/0
9.6.2010 19:57

Menetekel

Jo jo, byl jsem

než jsem dostal zpět naše majetky v restitucích :-)

0/0
9.6.2010 14:31

fel_low

Zděnda rulezzz!

Tož Zdeňku, dneska popravdě. Nebo polopatě? Ne, polopravdě. Ale co to kecám, popatě!

0/0
9.6.2010 14:00





Najdete na iDNES.cz