Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Vím, komu nakopat p..el! Obama odmítá, že únik ropy zanedbal

Americký prezident Barack Obama se v televizním interview snažil občany přesvědčit, že se plně angažuje v řešení ekologické katastrofy v Mexickém zálivu. Neváhal k tomu použít i ostřejšího výrazu. Dvě třetiny Američanů si myslí, že vláda krizi v Mexickém zálivu nezvládá.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Kalusek lihový

To ten černoušek si dovolil

teda moc na své pány....tak to na něj hodí, v Americe jsou média ještě mocnější než zde

0/0
9.6.2010 9:01

Larry Matejka

Tak se ptám...

1) proč Goldman Sachs prodal 44% svého podílu v BP, Wachovia 98%, Swiss bank UBS 97% a Tony Hayward, výkonný ředitel BP, prodal podíly za 1.4 millionů liber několik týdnů před havárií?

2) Proč Halliburton začal najímat firmy a lidi pro likvidaci ropné havárie týden před havárií?

3) Proč administrativa Barryho Soetora Obamy tak prompně zpracovala PR kampaň a používá nehody k protlačení legislativy, která po krachu Kodaně neměla šanci na úspěch, jm. implementaci Cap and Trade, Carbon Tax, spotřební daň na PHM a další energetické daně?

4) proč se na sanaci úniku ropy používá ještě ničivějších chemikálií než je ropa samotná a zároveň v důsledku používání těhto smrtelných jedů byl zakázán rybolov, na kterém je závislá podstatná část ekonomiky v postižených oblastech?

5) Proč je bráněno soukromým firmám podílet se dobrovolně a zadarmo na sanaci škod a proč je uvaleno informační embargo, zákaz pořizovat soukromé záběry a jsou cenzorována média... 

0/0
9.6.2010 8:27

HoubaLogic

Re: Tak se ptám...

A navíc se to stalo 20. dubna, den narození Adolfa Hitlera.

0/0
9.6.2010 8:44

Ješter 103

taky husty

http://www.hybrid.cz/clanky/informace-o-zasobach-ropy-zamerne-pokrucovany

0/0
9.6.2010 1:30

Jaromír Josef Vít

Re: taky husty

Tak uvidíme, co si z těch odkazů Idnes vybere. O korektnosti informací se ale dá jen co? Spekulovat...

0/0
9.6.2010 4:06

Ješter 103

zajimave

http://tn.nova.cz/zpravy/zahranici/ropna-skvrna-z-mexickeho-zalivu-muze-zasahnout-i-evropu.html

0/0
9.6.2010 0:48

Jaromír Josef Vít

Re: zajimave

Každopádně to vypadá na velký průšvih a jestli novináře z Novy a z Osudu nežalují za poplašnou zprávu, tak na tom možná něco bude... ... ...

0/0
9.6.2010 0:57

vinca L

Re: zajimave

Ten průšvih je třeba násobit šesti .R^

0/0
9.6.2010 1:15

MadHawk

Re: zajimave

blbost. Viděl jste někdy v životě glóbus? Taková malinká zmenšená Země - je to kulaty a plný barevných skvrn. A právě Mexický záliv je prostě záliv. A je hezky uzavřen. Skvrna by mohla spodem kolem Kuby přes Jamajku, Dominikánskou republiku a pak přes spoustu uzavřených ostrůvků... nebo vrchem kolem KUby, přes Bahamy a kolem celého východního pobřeží USA.....

0/0
9.6.2010 7:52

greenscale

Re: zajimave

Mnjo.. jenže tu máš spodní proudy - oceánské megařeky tekoucí ve velkých hloubkách. A pokud vím, mluví se i o klesání ropy pod hladinu vlivem absorbentů..

0/0
15.6.2010 9:54

Jaromír Josef Vít

Pravda, nebo ne?

Konspirace, nebo fakta? Co si o tom myslíte? Hlavně ti z Vás, kdo v USA žijete.

http://www.osud.cz/cs/clanek.php?id=10625

0/0
9.6.2010 0:02

hlnocd5

Re: Pravda, nebo ne?

clovece....doufam, ze nemas volebni pravo

0/0
9.6.2010 0:37

Ješter 103

Re: Pravda, nebo ne?

No to s tou toxicitou te pouzite latky je zajimave pokud je to pravda ale je to podivny zdroj informaci ten osud takze kdo vi jak to je.

0/0
9.6.2010 0:40

Jaromír Josef Vít

Re: Pravda, nebo ne?

Aby tě za tu zvědavost někdo nevinil, že nemáš volební právo :-)

0/0
9.6.2010 0:52

Jaromír Josef Vít

Re: Pravda, nebo ne?

Proč tak zhurta? Zeptat se snad smím.

0/0
9.6.2010 0:50

Jaromír Josef Vít

Re: Pravda, nebo ne?

Teprve teď mi to tu překecalo, že už to sem někdo dával, tak sorry.

0/0
9.6.2010 1:14

milionář

Je "zajímavé", že "TADY" vytečkování nevadí ...

;-€ ! Rv

Já jsem (dle sdělení pana cenzora) obdržel několik černých puntíků s vysvětlením, že  "... i vytečkovaná vulgarita je vulgaritou ..."! ;-€ 

Takže se ptám, pane Dvořáku, pane Bango, KDE JE TADY SPRAVEDLNOST, KDE JE TADY právo a svobodné vyjádření názoru? 8-o

0/0
8.6.2010 23:34

vinca L

Re: Je "zajímavé", že "TADY" vytečkování nevadí ...

možná jsi na - i.ndexu.

0/0
9.6.2010 1:13

starej_vul

Re: Je "zajímavé", že "TADY" vytečkování nevadí ...

Podle listiny práv a svobod, která je součástí našeho právního řádu, je svoboda vyjadřování názorů. Takže jakákoliv cenzura je protiprávní. Byť se odůvodňuje čímkoliv.

0/0
9.6.2010 10:25

greenalien

Fandím Obamovi

Nevím co by dělala Palinová. Toť vše.

0/0
8.6.2010 22:15

JAN2010

Re: Fandím Obamovi

R^R^R^R^R^;-D

0/0
8.6.2010 23:34

pes Muki

Re: Fandím Obamovi

No krome USA je oblibeny po celem svete

0/0
9.6.2010 4:31

greenalien

Re: Fandím Obamovi

V USA za to můžou hysterky z FOX News - americká obdoba URBancové.

0/0
9.6.2010 6:17

Larry Matejka

To je zase dojemné divadélko...

Kdyby měl Barry Soetoro nějakou reálnou moc, dávno by zrekvíroval BP dle Defence Production Act nebo Trading With The Enemy tak, jako to udělal FDR s Prescottem Bushem a Harrimany... Nikdo nemá zájem o zachránění přírody.... Jde o to zachránit vrt a prachy... Pikantní zpráva ze včerejška: BP zaplatila Google a Yahoo, takže vyhledávače už o nich neplivou negativní zprávy...  Rv

0/0
8.6.2010 21:51

greenalien

Re: To je zase dojemné divadélko...

Pikantní zpráva kterou ti asi naservíroval tvůj imaginární přítel.

0/0
8.6.2010 22:22

brkowycz

Re: To je zase dojemné divadélko...

A ještě ke všemu ti tvůj imaginární přítel lhal. Při zadání "BP" do googlu ti jako první vyjede jejich oficiální stránka a od druhého / třetího místa jsou už články o havárii vrtu. Příště se prosím trochu namáhej informace ověšřit, zvláště když je to takhle snadnéX

0/0
9.6.2010 9:59

tenisák lokeťák

stejně je nejhezčí

ta o popelce;-)

0/0
8.6.2010 21:23

pes Muki

Re: stejně je nejhezčí

Popelka je Snehurka, ktera se dotkla vysokeho napeti

0/0
9.6.2010 4:32

killy

Všimněte si soudruzi cenzoři slovníku páně Obamy !

Jak to, že jste to pustili na web ? Za (_!_) mě mažete !;-D

0/0
8.6.2010 20:47

ramzes1

Převzato z OSUD.cz

Jsou tři věci, které bychom měli vědět o situaci kolem ropné skvrny:

1. Goldman Sachs patří k 15 největším vlastníkům BP.

Můžete si to ověřit zde (http://moneycentral.msn.com/) a zadat „BP“ do políčka vpravo nahoře. 2. Goldman Sachs prodal obrovský balík svých akcií v BP, 44% či 250 milionů dolarů, týden předtím, než došlo k ropné „skvrně“. (To zní jako rada insidera). Koloval údajně podvodný příběh o zmenšujících se prodejích BP, ale pochází to z rawstory. Rawstory je nezávislý novinářský projekt (více si přečtěte na http://newstrust.net/sources/raw_story). http://rawstory.com/rs/2010/0602/month-oil-spill-goldman-sachs-sold-250-million-bp-stock/ 3. BP a Goldman Sachs jsou obviněny z ropného podvodu http://blogs.forbes.com/energysource/2010/05/18/bp-goldman-sued-oil-fraud/

0/0
8.6.2010 19:33

hlnocd5

Re: Převzato z OSUD.cz

a ted tu pohadku o tom jak si dvojcata vyhodili do vzduchu amici.

0/0
8.6.2010 21:14

Larry Matejka

Re: Převzato z OSUD.cz

A nejsou sami, kdo dumpli akcie, těsně před havárií i Wachovia a UBS, dokonce i Tony Hayward se jich zbavil.... Zajímavé je, kdo teď nakupuje. Například dost výrazně eugenická, globalistická nadace Bill and Melinda Gates Foundation...

0/0
8.6.2010 22:01

greenalien

Re: Převzato z OSUD.cz

"15 největším vlastníkům"

No z toho se asi posadím na zadek. To je asi jako tvrdit že jsem příbuzný s Japonským císařem.

0/0
8.6.2010 22:17

Smil

prdel

prdel

0/0
8.6.2010 19:20

ruger.forever2

Baraku Husaine Obamo, také jsme tu měli

jednoho, který raději pózoval v hornickém před kamerami , místo diskusí s "akademiky"

Hádej kde je nyní, populista?

0/0
8.6.2010 19:15

qaqa

Obama je taky strůjcem půjček pro

nemajetné černochy. Kam to došlo vidíme všichni. Ještě to nedovedl k dokonalosti. Také by mohl celý život nepracující černoch brát důchod podle průměrného výdělku. Jako barevní  v Čechách  z průměru 22700 Kč. Tohle je temné období Ameriky.

0/0
8.6.2010 19:08

veskawesi

To si asi neco pletete

Obama nastoupil do uradu asi pred 1,5 rokem. To, o cem mluvite vy, se stalo v dobe, kdy Obama jeste tahal kacera na spagatu. Jeho prusvih je v tom, ze si to slizl za ty dobre bile muze, kteri sefovali pred nim.

Jinak dobry, bojujte

0/0
8.6.2010 19:21

opačný názor

Re: To si asi neco pletete

;-D Obama po skole pracoval coby pravnik pro Acorn a jeho naplni prace bylo soudit banky ktere nedaly cernouskum hypoteku podle Cliontonova narizeni - pro "velky uspech" byl dosazen do senatu odkud se "lepe kandidovalo" na presidenta :-/

0/0
8.6.2010 19:57

Terrurek

Re: To si asi neco pletete

jsem rad ze nezpochybnujete ze v te dobe i tahal kacera :)

0/0
8.6.2010 20:08

Hrbina

neni se cemu divit

od pocatku teto katastrofy byl Obama jiz dvakrat na dovolene a TV byla plna jeho ucasti na koncertu P.McCarneyho v Bilem dome...Rv

Jako americky president je povazovan za nejvlivnejsiho cloveka na planete, ma diar napechovany dulezitymi kontakty, ktery mohl pouzit a privez do Mexickeho zalivu nejlepsi svetove odborniky, vsak BP by jim to ve finale proplatilo...

0/0
8.6.2010 18:32

Quartz

Re: neni se cemu divit

já věřím, že za vynaloženou 1,25 miliardu dolarů se snažila nejlepší možné odborníky sehnat i BP a celkem určitě je s nimi v kontaktu.

POTUS je sice vlivný člověk, ale o těžbě ropy ví stejně málo jako většina ostatních obyvatel zeměkoule; pod vodou dýchat nedokáže a superman taky není. Pod hladinou zbývá řešení na odbornících, kterým jednoduše jejich pokusy zatím nevyšly - jednoznačné řešení spočívá právě pouze v odlehčujících vrtech a ty trvají dlouho.

Věřím, že na dovolené byla i řada dalších lidí, koncert PMcC mu jistě také nezabral mnoho času. Katastrofu podobného ražení měli bohužel odvrátit docela jiní lidé a úřady, POTUS může jen řešit dopady s pomocí armády a organizovat pomoc, která mu přísluší z pozice jeho úřadu. To si ale většina postižených odmítá připustit a má pocit, že superman "Yes We Can" měl nějak nadpřirozeně vyřešit i tento problém.

Zastavit prezidentův život nikomu nepomůže, více prospějí třeba federální prostředky postiženým oblastem. A o ty se Obama postará.

0/0
8.6.2010 18:52

veskawesi

Nereste to

je moc zabavne a jednudoche otirat si hubu o Obamu. Co cekate od diskuteru na webu? Inteligenci? Rozhled? Ale no tak

0/0
8.6.2010 19:22

Hrbina

Re: Nereste to

Diky, prednesla jsem pouze znama fakta, ktera jsou dostupna pro cloveka, ktery se o problematiku zajima...

Obamovo kralovani nehodnotim, americky volic je svepravny a usudek si udela sam.

0/0
8.6.2010 19:36

danny1

Re: neni se cemu divit

vzdyt kazdy z tech statu ma sveho guvernera a coast guard, reservisty, atp...ti maji hlavne neco delat a starat se, at poslou Obamovi list veci co potrebuji, nebo to jim Omaba musi i utirat p*del?

0/0
9.6.2010 8:55

6x zablokovaný exorciska

Re: neni se cemu divit

že by si udělali konkerenci nebo tak něco? Jsem geolog, tak o vrtani a těžbě něco málo vím, pro představu vše se odehrava v hloubce 1.5km ropa z vrtu vytéká pod tlakem větším než 20MPa. Po je pro představu desetina tlaku kyslíku ve flašce k autogenu. Ted si představte stovku trubku z ktere se vam timto tlakem vali ropa a vy ji musite zastavit tím co máte po ruce, tedy dim co seženete někde na Zemi.

Věřte mi, že věci použitelných v hloubce 1,5km pod vodou moc není

Podobná operace by byla řádově jednoduší v kosmu než v této hloubce, v kosmu by k tomu mohli kosmonauté v lehounkých slušivých skafandrech , do hlloubky 1,5km nemohou ani jaderné ponorky, pro představu jaderné ponorky třídy Los Angeles maji maximální ponor 500m.

Jaké jsou možnosti, ucpat to , ale čím a především jak tu ucpávku v trubce udržet?

Něco na tu trubku přidělat, ale jak , závit na to nevyříznete, to je na soustruh a ty v 1,5km neejsou, privarit , jak , oboji by šlo, ale chtělo by to tak a rok času na vývoj zařízeni.

0/0
8.6.2010 18:56

6x zablokovaný exorciska

Re: neni se cemu divit

Někoho napadlo, odpalit nad tim jadernou zbraň, to by teoreticky šlo, ale jednak to je obrovská sázka do loterie, dno pod epicentrem by se mohlo stlacit, spect a vrt utesnit, ale stejne tak by mohlo popraqskat a to by pak neutesnil ani Chuck Noris.

Pak je zde otazka politicka, nasazeni jadernych zbrani v mori je zakazane a asi by to moc lidi nepochopili.

0/0
8.6.2010 18:59

danny1

Re: neni se cemu divit

a co radiace?

0/0
9.6.2010 8:58

hlnocd5

By me zajimalo

asi tak ti lide cekaji, ze bude Obama delat. Okamzite zavre vsechny vrty pod hladinou? Ze dne na den odnauci lidstvo spolehat se na ropu?

0/0
8.6.2010 18:28

veskawesi

To necekaji

a je jim to fuk. Je to jen dobra prilezitost mlatit prazdnou slamu. Divite se? Jste tu poprve?

0/0
8.6.2010 19:23

499

Co to je p..el? To je prdel?

0/0
8.6.2010 18:25





Najdete na iDNES.cz