Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Jezdil po kraji a střílel z okénka. Anglický taxikář zabil nejméně 12 lidí

Nejméně dvanáct lidí zastřelil vrah na severozápadě Anglie, v oblíbené turistické oblasti Lake District. Dalších 25 lidí zranil. Podezřelým je dvaapadesátiletý taxikář Derrick Bird, jehož mrtvolu našla britská policie. Zřejmě spáchal sebevraždu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Exorcius

střelec

Nějak mi to nesedí do psychologického profilu pachatele. Ještě uvidíme, zda to byl opravdu on, nebo ho jen někdo unesl a střílel z jeho auta..

0/0
3.6.2010 10:27

loudilka

Podrobnosti

Pokud zvladate angictinu tak tady to mate podrobne http://www.independent.co.uk/news/uk/crime/a-cumbrian-horror-story-1990074.html

0/0
3.6.2010 9:57

Dynko

srab

co me fascinuje je, ze ten clovek nakonec nema ani tolik odvahy, aby se zodpovidal a zabije se :( byl bych rad, aby se alespon jednou nechal takovy strelec lapit a my se dozvedeli, co ho vedlo k takovy silenosti

0/0
3.6.2010 8:47

scenero

Re: srab

většinou to tak u šílenejch střelců dopadá......googlujte...wiki...hledejte........

0/0
30.8.2010 19:03

Červená_Karkulačka

záhada

Angličané se berou za pozitívně smýšlející...podobně jako Američané. To by mne tedy skutečně zajímalo, co změní kliďase v misantropa8-o

0/0
3.6.2010 8:28

overlord661944

Re: záhada

...cokoli;-)

0/0
3.6.2010 8:32

babacek

???

Jak může někomu až tak hrábnou, že začne vraždit nevinné ? ;-(

0/0
3.6.2010 7:28

overlord661944

Re: ???

jó, nervy to je svinstvo:-P

0/0
3.6.2010 8:36

babacek

Re: ???

Spíše mozek když vysadí.

0/0
3.6.2010 8:52

captain cook

motiv

http://news.ninemsn.com.au/world/1063203/uk-gunman-kills-12-then-himself

Podle clanku na zminenem linku je mozna motivem rozruseni v souvislosti se sporem o matcinu zavet. Clanek uvadi, ze mezi obetmi jsou jeho bratr-dvojce a rodinny pravnik.

0/0
3.6.2010 5:29

babacek

Re: motiv

Tak dle článku měl těch sporů více. Např. i ze svými kolegy.

0/0
3.6.2010 7:33

medabzuk

hmm,

tady sicky resite, esli kvery jo, nebo ne. ja si myslim, ze diky ty bouchacce jich sundal tolik. kdyby je chtel udusit pomoci igelitovyhp pytliku, tak jich 12 neda. mozna tak 4, nebo 5, ale vic fakt ne ;-)

0/0
3.6.2010 1:13

ajtýčko

Re: hmm,

Problem je v tom ze v aglii uz legalne zbran prakticky nejde ziskat. A stejne to temto cinum nezabrani. Ba naopak, zlocinec ktery ma zbran ilegalni. Ma jistotu ze se nesetka s ozbrojenym odporem. Kdyby nekdo z tech po kom strilel zbran mel a umel s ni zachazet. Mohlo by byt mrtvych mnohem min. Bohuzel to uz nekterym lidem nedochazi.

0/0
3.6.2010 9:41

Sladek

Nekteri budou dokonce tvrdit, ze ne ten vrah, ale ta zbran

anebo lehka pristupnost ke zbranim (USA) je pricina tohoto besneni.  A proto vse zbrane zakazat, registrovat, kontrolovat.  A trest smrti za podobne zlociny?  Neexistuje, alespon v GB a EU! 

0/0
2.6.2010 23:43

3,14ranha

citát z gunlexu

"jeden člověk s puškou je schopen kontrolovat sto neozbrojených...provádějte plošnéprohlídky a za nalezené zbraně popravujte"

"jeden člověk s puškou je schopen kontrolovat sto neozbrojených...provádějte plošnéprohlídky a za nalezené zbraně popravujte"

- V.I.Lenin

- V.I.Lenin

... to je ten pravý důvod proč politici a jiní představitelé moci očerňují spolu se zločinci legální držitele - udržení nerovnováhy sil, a co nejvíce neozbrojených cílů, protože ať se to komu líbí či ne, švýcaři a američani mají pravdu v tom že střelná zbraň v rukou spořádaných občanů je jediná hmatatelná záruka demokracie, ostatní záruky jsou jen vzdušné zámky asi podobně jako papírové "peníze" by měly být zárukou bohatství;-)

0/0
2.6.2010 21:20

arisman

Re: citát z gunlexu

suhlas

a keby debilni politici nezakazali drzat zbrane, mohol ho nejaky slusny obcan zlozit a nebolo by tolko obeti nejakeho blazna.

0/0
2.6.2010 21:34

medabzuk

zcela jasny pripad

pomatene mysli ;-)

0/0
2.6.2010 21:19

Simi4Simi

obrana ...

Myslím, že pokud je člověk netrestaný, měl by mít možnost nosit zbran pro svoji obranu. Policie nikdy není na místě dříve než za XXX  minut a to už je jaksi pozdě na obranu. Reší jen důsledek.

0/0
2.6.2010 21:18

3,14ranha

to jsou bláboly

nemám zbraň ani nemakám ve zbrojovce, ale nejvíce obětí je vždy tam kde je nejpřísnější omezování...

...slušných lidí- zločinec si zbraň vždy koupí na černém trhu- taková neregistrovaná zbraň je pro něho dokonce nutností

ono totiž šílených (jinak trestně "čistých") střelců je vždy o několik řádů méně než skutečných vrahů... a USA sem netahejte- to je jedno obrovské shromáždění přistěhovalců- každý má jiné kulturní a morální kořeny a kdyby tam neměli pistole tak se někteří budou řezat mačetama (ostatně on takový obyčejný český molotov dokáže popálit nejedno děckoRv)

0/0
2.6.2010 20:18

opas

Zbraně - mýty a fakta

Nechce se mi to celé opisovat, tak si to stáhněte...

http://www.gunlex.cz/wp-content/uploads/2008/05/gunfacts-cz.pdf

0/0
2.6.2010 19:51

PIsa.lek

Re: Zbraně - mýty a fakta

Pro Sdru.ení LEX . sdru.ení na ochranu práv majitelů zbranívypracoval Sgt. Nava.ka

Jo, jo - nební nad "objektivní studie" vypracovávané účelově na zakázku, že?

ů zbranívypracoval Sgt. Nava.ka

Jo, jo - nební nad "objektivní studie" vypracovávané účelově na zakázku, že?

0/0
2.6.2010 20:14

3,14ranha

Re: Zbraně - mýty a fakta

nějaká konstruktivní kritika by nebyla? skoro všechny studie čehokoli jsou na objednávku, od globálního oteplování po jadernou energii či obnovitelné zdroje, podstatná je shoda se skutečností- pravda

0/0
2.6.2010 20:22

3,14ranha

Re: Zbraně - mýty a fakta

mimochodem máte trefný nick, jenom pisálek může soudit knížku podle hřbetu, právě jsem to PDFko přelouskal a není tam nic co by odporovalo mým obecným znalostem a "selské" psychologii - jak se uvádí v citované americké zprávě- na jedno zneužití zbraně připadá 60 úspěšných sebeobran zbraní (- do zneužití počítají nejen vraždy a do sebeobrany se počítá i "odstrašení")

0/0
2.6.2010 20:59

babacek

Re: Zbraně - mýty a fakta

Je to zajímavé, ale nikde se tam neříká, že např. právě ve Švýcarsku kde mají muži zbraň doma se jich ročně zrání až 300. Švýcarsko to chce změnit.

0/0
3.6.2010 7:41

babacek

Re: Zbraně - mýty a fakta

Je dobré to porovnat...:

http://en.wikipedia.org/wiki/Crime_in_Russia

0/0
3.6.2010 7:46

Dickhead3

Jenom par informaci

pro lidi, kteri o tom nic nevi a nebo jsou volici KSCSSD.....V USA pripadne na 100 lidi   (to je vcetne kojencu a duchodcu).96 strelnych zbrani ...Na druhe strane jsou staty (napr. New York), kde nemuzete mit zbran ani doma-coz je proti US ustave..A v tech statech je prave nejvice prepadeni...V nekterych statech si nekoupite ani flusacku na vzduch...V Texasu si koupite, co chcete, krome automatickych zbrani, ty jsou zakazane po cele USA....Kazdy stat ma jine zakony....Ale tomu cesky clovek nebude nikdy rozumet!!!;-);-DRv

0/0
2.6.2010 19:48

koutlosh

Re: Jenom par informaci

když v jednom z těchto států znova umožnili nošení zbraně na sebeobranu, během MĚSÍCE poklesl počet loupežných přepadení o 40%. Ony když nejsou oběti bezbranné, není to tak lehký způsob obživy, který zvládne každý...

0/0
3.6.2010 13:00

499

Neunesl volební výsledek...

0/0
2.6.2010 19:41

ramride

Těší mne, že jsme

v naší zemi neztratili poslední zbytky rozumu, pokud jde o zbraně, a "navzdory" tomu jsou u nás případy šílených střelců ještě vzácnější. Zvláštní, ve Švýcarsku se tohle stalo snad jednou, a to tam těch "zlých a nebezpečných" zbraní mají plné skříně.

Na závěr snad jen jedna věc: Rest in peace, UNARMED victims.

0/0
2.6.2010 19:35

m4!_luke

To je zase blabol

"Případy šílených střelců jsou ve Velké Británii poměrně vzácné, protože tam panuje přísná kontrola prodeje střelných zbraní." Je to naprosty nesmysl. Spis by autor mel napsat, ze kvuli prisne kontrole zbrani se vrahovi povedlo zabit nejmene 12 lidi, nez ho to prestalo bavit a nikdo ho, kvuli te prisne kontrole, nemohl zastavit.

V Kanade nebo ve Finsku ma zbran skoro kazdy slusny clovek a pripady "silenych strelcu" jsou tam ojedinele. V USA jsou 4 z 5 zastrelenych lidi zastreleni ve statech, kde maji tez "prisnou kontrolu prodeje" (ktera ovsem odradi jen ty slusne, gauner si zbran vzdy nejak sezene).

0/0
2.6.2010 18:39

pravy_spartan

Re: To je zase blabol

Chlapce, porovnej si pocet vrazd spachanych strelnymi zbranemi v cechach ci treba v nemecku a v USA... a uvidis ze per capita je v USA takhle zavrazdeno asi 20x vice lidi. Chtel bych napsat - zaver si udelas sam, ale ve tvem pripade teda nevim nevim :-)

0/0
2.6.2010 18:44

pivak

Re: To je zase blabol

Ano, ale ne ve statech, kde je v kazdym dome pistole, nebo puska. Nejvic vrazd se odehrava samozrejme v mistech, kde si normalni clovek zbran prakticky nesezene, kdezto zlocinec si samozrejme vzdycky nejak opatri. Navic to mozna bude prekvapive, ale ruzne staty USA maji jine zakony o pristupu ke zbranim. V nekterych statech jsou podminky mnohem prisnejsi nez treba u nas.

0/0
2.6.2010 18:51

m4!_luke

Re: To je zase blabol

Presne tak! To bohuzel lidem, kteri ve statech nikdy nebyli a jedine informace maji z pseudodokumentu od soudruha Moora nevysvetlite...

0/0
2.6.2010 19:07

m4!_luke

Re: To je zase blabol

http://www.dailymail.co.uk/news/article-1196941/The-violent-country-Europe-Britain-worse-South-Africa-U-S.html

V USA je sice mnohonasobne vice lidi zavrazdeno strelnou zbrani, ale kdyz se sectou vsechny vrazdy, tak to tak desive nevychazi (pocet vrazd oproti CR je zhruba dvojnasobny).

Nicmene to nic nemeni na tom, ze ve Spojenem kralovstvi pocet vrazd obrovsky narostl prave po tom slavnem zakazu. Lide po sobe sice tolik nestrili, ale zapichuji se nozi, slusnym lidem byla efektivni obrana (strelna zbran) odebrana, nicmene gauneri (i ti, kteri jeste vcera vypadali slusne) zakon proste nikdy respektovat nebudou.

0/0
2.6.2010 19:01

koutlosh

Re: To je zase blabol

A to především proto že omezili i paralyzéry a pepřové spreje a de fakto už skutečně jen obranné prostředky. Vláda chce prostě občany mít bezbranné, i za cenu toho, že nebudou mít možnost jakékoliv obrany před těmi, kdož zákon o zákazu zbraní, stejně jako ty ostatní, prostě nerespektují.

0/0
3.6.2010 13:09

Danny_Kay

Re: To je zase blabol

To je prehnane tvrzeni...prave, ze per capita ten pocet zastreleni 20x vyssi neni...Je tam sice vyssi nez v CR, ale rozhodne ne tolik.

0/0
2.6.2010 19:38

Paul Sulc

Re: To je zase blabol

Jo, pomorduje se jich v Americe dost. A podivejte se v novinach na obrazky tech mordyru: prevaznou merou to jsou Hispanics a cernosi. Pred 40 lety jste se cas od casu docetl v novinach kolik vrahu za rok bylo bilych, cernych a jinych. Ted to samozrejme je zakazane.

0/0
2.6.2010 20:54

pivak

Spravne by se melo uvest

Radeni strelce nedokazal nikdo zabranit, protoze v Britanii panuje prisny zakaz vlastnit zbran.

0/0
2.6.2010 18:34

BiggusDickus

Re: Spravne by se melo uvest

R^

0/0
2.6.2010 19:32

Obludni_K

Re: Spravne by se melo uvest

no v tomto případě nevím nevím... jak by sis to představoval? Z kolemjedoucího auta padne rána, někdo se skácí, tak co? Tasíš (máš-li co) a odstřelíš řidiče, aniž tušíš oč jde? A chodec poblíž přesně podle tvého vzoru tasí a pro změnu odstřelí tebe, ne, vždyť taky zabíjíš, a další člověk odstřelí toho chodce, však taky střílel a zabil, no to bude dobrá řetězovka.

Neříkám že by se někdy palná zbraň "obyčejnému" občanovi nehodila, ale toto podle mně vůbec nebyl ten případ...

0/0
2.6.2010 20:16

ajtýčko

Re: Spravne by se melo uvest

tak vam zrovna zbran do ruk nedal ani nahodou. Vetsina strecu ktera prosla nejakou taktickou pripravo vi jak na to. Jen na matkou.

1)najdu ukryt, okud neni tak aspon padnu na zem

2)tasim zbran

4)teprve po tom co vyhodnotim stuaci (pocet utocniku, pozice, moznost kryti) teprve zacnu strilet. V tom pripade toho ujizdejiciho auta spis na peumatiky. To sice utocnika nemusi zastavit, ale urcite ho to zpomali jeho dalsi radeni.

5)V momente kdy je situace v okoli bezpecna upozornim policii.

0/0
3.6.2010 10:04

koutlosh

Re: Spravne by se melo uvest

No pokud by z jedoucího auta někdo přede mnou odstřelil starou paní, tak myslím, že by problém s vyhodnocením "toho zlého" nebyl až takový problém, jak se snažíte naznačit...

0/0
3.6.2010 13:20

Fetch The Rope

OPRAVA

Případy šílených střelců ve Velké Británii jsou, přestože tam panuje přísná kontrola prodeje střelných zbraní.

0/0
2.6.2010 17:23

TrueRobos

Re: OPRAVA

Přesněji řečeno tam případy jsou, ačkoliv normální člověk tam vůbec střelnou zbraň vlastnit nesmí. "Zákaz" není "kontrola" a jak je vidět, tak to ani nefunguje. U nás je vlastnit zbraň snadné a podobné případy nemáme. 8-o

0/0
2.6.2010 18:30

pes Muki

Re: OPRAVA

To je tim, ze kriminalnici nejsou o tom ze je to zakazano informovani. Je treba zvysit informovanost obyvatelstva

0/0
2.6.2010 18:36

3,14ranha

Re: OPRAVA

R^ hřebíček na hlavičku a tesat do kamene, případně to psát za uši pseudohumanistům (ovčanům)

0/0
2.6.2010 21:02

scenero

Re: OPRAVA

přísná kontrola tam je tam taky tak trochu po jednom starším vražednym běsnění.........Ono....to je prostě dobou....globalizace.....to nakonec přivede až k nám.....zbraně..nezbraně......né...ta kontrola je nutná.......nezamezí to sice šílenýmu běsnění...ale přecijen se vsadim, že to běžnou kriminalitu snižuje..........jasně.........Hepnarová nestřílela, ale najela náklaďákem do lidí...rok 72 myslim.....73.....někde na Tajwanu, nevim...zase někdo zabil nožem několik kolemdoucích........většina šílenců volí střelné - automatické zbraně......útočné pušky, občas snajperka...jistě.....

0/0
30.8.2010 19:09

scenero

Re: OPRAVA

zabít se dá mnoha způsoby...ale střelné zbraně jsou velký vynález.......

0/0
30.8.2010 19:13

Ahasver

hmm

Správně by v poslední větě mělo být "přesto, že" místo "protože".

0/0
2.6.2010 16:42

martin_simek

Re: hmm

myslim, ze to maji dobre ....

0/0
2.6.2010 16:57





Najdete na iDNES.cz