Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Také o českém státu platí: Úředník, kam se podíváš!

Státní úředníci se stali silnou zájmovou skupinou. Růst státní byrokracie se neodvratně řídí Parkinsonovým zákonem neustálé akumulace. Platí to i u nás, a to samozřejmě ještě od dob mocnářství a první republiky. V půli 30. let se úředník staral o 143 lidí, dnes o 40. Český stát dnes platí celkem 1 100 000 státních zaměstnanců. V zemi vydělává celkem jen 4,8 milionu lidí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Morningstar

Bohužel pravdivé

Kromě arogance a neochoty mně na státních úřadech vytáčí i to, že jim každý údaj musíme poskytovat několikrát. Naprostá většina z toho, co po nás občanech chce finanční úřad a sociálka, jsou údaje, které si buď už jednou mají nebo si mohou snadno zjistit na jiných státních úřadech jako katastr, živnostenský úřad, celní správa. Proč by to ale dělali když nejjednodušší je nařídit poplatníkovi aby doložil a dokázal...?! Vrcholem všeho je potvrzení o státním občanství, které za 100 Kč vydává matrika  a potřebujete ho například pro pořízení pasu svého dítěte. Bez ohledu na to, že dítě má již rodný list, ze kterého jasně vyplývá že je občanem ČR, zaplatíte státu ještě jednou za to, že není schopen zajistit provázanost informací. Mně odmítli vystavit pas na základě občanského průkazu s tím, že potřebuji rodný list. Námitka, že občanský průkaz mi byl vystaven (před měsícem) na základě stejného rodného listu stejným státem, mi nebyla nic platná.

0/0
2.6.2010 11:38

Kristine.Z.Kochanska

chmurné vyhlídky

Kapři si sami nevypustí rybník, proto není možné, aby se zjednodušila legislativa a snížil se vliv státu díky osvíceným zákonodárcům. Tohle prostě nemůže dobře skončit....

0/0
26.5.2010 18:04

JoP.

příčina

nadbytečné státní správy je dána úděsnou legioslativou. Úředník dělá jen to, co mu legislativa ukládá, čím víc idiotských zákonů, vyhlášek a nařízení, tím víc úředníků. Příčinou úděsné legislativy je totální neschopnost parlamentu a zmatky v zákonech, vyprodukované neschopnými stranickými poslanci. Ryba smrdí od hlavy. Jedině změna volebního systému může pomoci. Tohle jádro pudla je jasné Zemanovi a SPOZ.

0/0
26.5.2010 9:53

Petr_M

iHnus.cz

Autor článku urazil hasiče, policisty, zdravotníky, vojáky, učitele, o kterých napsal, že nevydělávají. Jsou to totiž také státní zaměstnanci, ale na rozdíl od některých úředníků si zasluhují úctu, respekt a nakonec i omluvu.

0/0
26.5.2010 9:26

fanda357

Re: iHnus.cz

To je myšleno ironicky? Pak to chápu. Jestli ne - klidně můžete navíc platit do státního rozpočtu třebas 10 000 Kč měsíčně, pokud jim chcete projevit úctu, respekt. Uděláte to?

0/0
26.5.2010 9:43

Petr_M

Re: iHnus.cz

Je to myšleno zcela vážně. Pakliže vyjadřujete respekt a úctu 10000 Kč měsíčně, pak jste chudák (nemyšleno hanlivě) a lituji vás. Doufám, že jednou pochopíte, jak důležitá povolání (výše jmenovaná) to jsou. Bohužel to bude zřejmě až při nějakém neštěstí.

0/0
26.5.2010 10:07

svope

Re: iHnus.cz

Hm, dneska jsem viděl před úřadem vlády 8 policistů, tedy těch, co si zaslouží respekt a úctu, jak za peníze daňových poplatníků čučí 24 hodin do silnice a hlídají asi to železné ohrazení před vládou. A tito úctyhodní policisté, naprosto nepostradatelní pro tuto společnost, zde trčí nepřetržitě od doby horolezeckého výstupu jisté organizace na střechu, tohoto úřadu.

Ono totiž se za fasádou nepostradatelnosti skrývá spousta státních zaměstnanců(včetně těch co si podle vás zasluhují úctu a respekt) naprosto postradatelných.

A ještě z jiného pohledu: vy si také můžete koupit služby na které máte,

stejně jako stát si může koupit pouze služby na které má, bez ohledu na jejich úctyhodnost.

0/0
26.5.2010 17:46

Msahul

Re: iHnus.cz

no to ovšem není vina těch policistů.Ti jsou tam,kde se jim řekne a udělají to co se jim řekne.A že hlídají úřad vlády-hlídají ty,které jsme si zvolili-Asi si nic jiného nezasloužíme.:-/

0/0
27.5.2010 9:08

Lobo se (z)vrací

Státní úředníci

by neměli mít volební právo;-€

0/0
26.5.2010 9:12

Já to nebyl, já to nebil!

Re: Státní úředníci

No, když už, tak všichni státní zaměstnanci ;-)

0/0
26.5.2010 9:25

sark66ri

státní úředník

je arogantní a drzý tvor zejména na ty kteří na něj vydělávají (viz.článek).

To jsme si ale v nich vypěstovali sami tím neustálým klaněním v jejich kancelářích, kde stojíme před jejich přepážkami jako žebráci:-/

0/0
26.5.2010 9:00

Já to nebyl, já to nebil!

Re: státní úředník

Stupeň arogance roste přímo úměrně s důležitostí razítka úředníku svěřeném :-P

0/0
26.5.2010 9:30

black_gamespot

Jednoducha umera

Cim vic uredniku zamestnas, tim vic jich budes potrebovat.

0/0
26.5.2010 8:59

tom-2718281828459

digitalizace

člověk by řekl, že s nástupem počítačů se podaří část úředníků eliminovat. Vždy na většinu úkonů co dělají jde napsat program nebo skript. Zajímavé je že nastává zcela opačný efekt.

Měl jsem tu čest spolupracovat s mnoha úředníky ze soudů i jiných státních institucí a práci kterou vykonávalo asi 10 úředníků se speciálním softwarem jsem dokázal udělat sám jen s Excelem. Typický příklad je použití hromadné korespondence, zatímco oni píší každý dopis zvlášť nebo ti pokročilejší mají šablonu do které z dlouhého lisu jmen  dopisují potřebná data, tak já jsme hromadnou korespondencí za hodinu udělal práci kterou měli na měsíc. 

RvRv

0/0
26.5.2010 8:55

fanda357

Re: digitalizace

Mimochodem - zavedení datových schránek naopak znamená nutnost přijmutí dalších pracovníků, kteří budou DS obsluhovat a distribuovat po úřadě. To je např. jedna z nedomyšleností - soud má jednu DS, ale denně desítky (stovyk?) zpráv, které se hromadí v DS. Někdo je musí otevřít (v jeden okamžik pouze jeden člověk, do DS nelze přistoupit z více míst najednou), přečíst a poslat na to správné místo. Protože není myslitelné, aby jeden člověk upřeně hleděl do PC několik hodin v kuse a nepřišel o oči, je potřeba alespoň 2 lidí, kteří se budou střídat. Plus další pro případ nemoci, dovolené, mateřské atd. atd.

0/0
26.5.2010 9:03

tom-2718281828459

Re: digitalizace

jo, datové schránky, když jsem o tom slyšel poprvé tak se mi to zdál dobrý nápad. Ale je to strašně nedotažené. To ověřování ne CzechPointech neuvěřitelně prodražuje tu korespondenci. Abych mohl nějak komunikovat s úřady tak si to stejně musím nechat u nich vytisknout.  

Další problém je že je to uzavřené softwarové řešení. Musí tam být nějaký zaměstnanec který to stáhne. Ale už se to pokouší řešit

http://www.abclinuxu.cz/datove-schranky/poradna/show/284096

držím jim palce.

0/0
26.5.2010 9:42

fanda357

Pochopil jsem dobře, že

z 4,8 mil pracovně aktivních je u nás 1,1 mil státních zaměstnanců? Tak to už se přestávám divit těm našim vysokým daním. A jsem zvědav, kdo bude živit tenhle stát, až po dalším zvýšení daní začnou krachovat střední podnikatelé a velcí se přestěhují do zahraničí.

0/0
26.5.2010 8:52

tom-2718281828459

Re: Pochopil jsem dobře, že

ještě pesimističtěji zní, že vlastně každý ekonomicky aktivní člověk v soukromé sféře živí 3 další lidi (ale včetně svých dětí)

0/0
26.5.2010 8:57

všeplatič

Bezva článek.

Akorát na mě působí dost pesimisticky, protože jsem se domníval, že nárůst byrokracie je otázkou pouze několika posledních let - ale jak je vidět, lidstvo je nepoučitelné už nejméně století...:-P

0/0
26.5.2010 8:51

touring

Pekny clanek,

akorat trochu pesimisticky :-/ Kazdopadne Kavarna z celeho iDNESu nejlepsi rubrikou jest R^

0/0
26.5.2010 8:47





Najdete na iDNES.cz